مشاهده نسخه کامل
: بحث های تخصصی آنتی ویروس ها و نتایج تست های معتبر || آرشیو شماره 1 ||
صفحه ها :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
siavashjal
24-08-2008, 17:47
سلام...
من میدونم که avira توی شناسایی ویروس رو دست نداره ولی میخوام بدونم قدرت پاک کنندگیش در چه حدیه؟!
توی یکی از پستها دیدم autorun.inf رو پیدا میکرد ولی نمیتونست پاکش کنه در صورتی که bitdefender راحت از بین میبردش....
البته بگم که این ویروس توسط آنتی ویروس رایگان avast شناخته و پاک شد.
*Batman*
24-08-2008, 18:50
یا خدا
دوستان نظرتون در مورد Windows Live OneCare چیه؟ جحمش فقط 1.5 مگ هست!!! ولی microsoft خیلی ازش تعریف کرده!
فایروال و ...... همه چی هست!
اینم صفحه اصلی برای اطلاعات بیشتر و دانلود:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
لطفا راهنمایی کنید.
آنتی ویروس مایکروسافت 1 مگابایتی نیست.بلکه توسط یه دانلودر روی سیستم شما قرار میگیره و نصب میشه.مگه ممکنه یه آنتی ویروس 1.5 مگابایت باشه.
اما Microsoft OneCare تو تستهای به عمل اومده در سال 2008 رشد خیلی خوبی داشت و این از دید کسی پنهان نیست.
بطوریکه الان رکوردش در حد آنتی ویروسهای معروفی مثل Bitdefender - McAfee - Norton -AVG هست.
حتی تو بعضی از تستها بالاتر از اونا هم ایستاده.
در حال حاضر این وضعیتی هست که آنتی ویروس مایکروسافت داره.
من اطلاعی در مورد قدرت پاک کردن و یا فایروال این محصول ندارم.
اطلاعات تکمیلی تو لینک زیر:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
amir_rafie
25-08-2008, 00:10
سلام...
من میدونم که avira توی شناسایی ویروس رو دست نداره ولی میخوام بدونم قدرت پاک کنندگیش در چه حدیه؟!
توی یکی از پستها دیدم autorun.inf رو پیدا میکرد ولی نمیتونست پاکش کنه در صورتی که bitdefender راحت از بین میبردش....
میشه یک نفر جواب بده لطفا؟
M E H R A N
25-08-2008, 00:25
میشه یک نفر جواب بده لطفا؟
اگر سیستم آلوده باشه و آنتی ویر رو نصب کنید تعدادی از ویروسهای فعال رو میتونه پاک کنه و تعدادی رو هم
نمیتونه. اما وقتی وارد سیف مد بشید و از بین 100 نوع ویروس و تروجان فعال سیستم رو اسکن کنه همه شون
رو میتونه خیلی راحت پاک نه. اما اگر آنتی ویر نصب شده باشه و سیستم پاک باشه آنتی ویر از آلودگی
جلوگیری میکنه و نمیزاره که سیستم آلوده بشه.
اگر میخواهید که یک فیلم واقعی از آلوده شدن یک سیستم به 100 نوع مختلف ویروس, تروجان و ادور رو ببینید
میتونید به لینک زیر برید و عکس العمل Avira Antivir رو ببینید. این آنتی ویروس کاملا در این تست موفق بود.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
در این تست آنتی ویروسهایی مانند NOD32 version3 و AVG نیز آزمایش شدند اما Avira از لحاظ پاک کنندگی
از هر دوی آنها موفق تر بود. فیلمو ببینید خودتون متوجه میشید.
سلام
نتایج جدیدترین مقایسه انجام شده بین آنتی ویروسهای مختلف ( محصولات 2009 و 2008 ) توسط سازمان معروف av-test.org
این تست بر روی تقریبا یک میلیون نمونه از بدافزارهای مختلف همراه با حدود 95000 نمونه انواع Adware/Spyware
انجام گرفته است .برای ارزیابی آنتی ویروسها از نظر موارد مثبت کاذب (False Positive ) از 2.5 میلیون فایل سالم
استفاده شده است. همچنین در این تست آنتی ویروسها از نظر شناسایی نمونه های جدید و ناشناخته نیز بررسی
شده اند ( Proactive Detection of New Malwares ) هر چند تعداد نمونه های به کار رفته و نیز نحوه انجام این تست
مشخص نشده است. مثلا مشخص نیست تنها از هوریستیک آنتی ویروسها استفاده شده است یا از آنالیزورهای
رفتاری موجود در بعضی از آنتی ویروسها ( مثلا PDM در کاسپرسکی یا TruPrevent موجود در پاندا ) نیز استفاده شده
است ( که این مستلزم اجرای تک تک نمونه ها است ) همچنین مشخص نیست هوریستیک آنتی ویروسها روی چه
سطحی تنظیم شده است مثلا آنتی ویر اگر از حداکثر قدرت هوریستیک خود استفاده کند بعید است امتیاز 4 بگیرد و
تعداد موارد مثبت کاذب اینقدر کم باشد.در این تست آنتی ویروسها از نظر سرعت آپدیت و زمان پاسخدهی به بروز
نمونه های جدید نیز تست شده اند (Response Time ) که ارقام مربوطه به ساعت می باشد.و در نهایت آنتی
ویروسهای مختلف از نظر سرعت اسکن نیز بررسی شده اند.
همانطور که می بینید به جای استفاده از اعداد دقیق برای برای هر آنتی ویروس از سطح بندی هر بخش از عملکرد
آنتی ویروسها و امتیازبندی هر سطح استفاده شده است . مثلا در موارد مربوط به شناسایی بدافزارها به تمام آنتی
ویروسهایی که بالای 98 درصد از نمونه ها را شناسایی کرده اند امتیاز 5 و برای آنتی ویروسهایی که بین 95 تا 98 نمونه ها
را شناسایی کرده اند امتیاز 4 تعلق گرفته است و ....
همچنین به اعتقاد انجام دهندگان این تست برای ارزیابی آنتی ویروسها نباید تنها به یک جنبه از عملکرد آنها بسنده
کرد بلکه باید همه جنبه ها را در نظر گرفت بنابراین برای مقایسه بین محصولات باید از امتیاز کلی استفاده کرد ( هر چند
به نظر من درجه بندی انجام شده در این تست دقیق نیست چون این قسمتها از نظر اهمیت با هم یکسان
نیستند مثلا اهمیت میزان شناسایی بدافزارها با سرعت اسکن یکسان نیست ولی در هر حالت این روش بسیار بهتر
از در نظر گرفتن تنها یک جنبه از کارکرد یک آنتی ویروس و فراموش کردن سایر موارد است.)
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
باید توجه داشته باشید که در این تست از نسخه پولی آنتی ویروسها استفاده شده است نه از نسخه رایگان مثلا
میزان شناسایی انواع Adware/Spyware توسط نسخه رایگان AVG و آنتی ویر بسیار کمتر از نسخه تجاری آنها بوده
و کمتر از 15 درصد ذکر شده است.
همانطور که می بینید نتایج مربوط به AVG (نسخه پولی ) در این جدول نیامده است ولی این آنتی ویروس تست شده
است و نتایج آن به شرح زیر است :
Malware Detection = 4
Spyware Detection = 2
False Positive = 4
Scan Speed = 4
Proactive Detection =3
Response Time = 3
Total = 20
در ضمن باید توجه داشته باشید G Data Internet Security 2008 از دو انجین کاسپرسکی و Avast و
G Data Internet Security 2009 از دو انجین Bitdefender و Avast استفاده می کند.
منبع :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
M E H R A N
03-09-2008, 01:42
vtn54 عزیز ممنون بخاطر اطلاع دهی در مورد نتایج این تست. باید منتظر باشیم ببینیم av-comparatives چه میکنه.
در مورد نتایج این تست زیاد میشه حرف زد(قر :31:) اما جاهایی از این تست مشکوک میزنه و زیاد با هم جور در نمیاد.
بوطر مثال برای سرعت آپدیت شدن نورتون 2008 امتیاز 3 داده شده اما برعکس به سرعت آپدیت شدن نورتون 2009
امتیاز 5 یعنی یه چیزی برایر با کسپرسکی و آنتی ویر داده شده.
تا جایی که من یادمه نورتون هفته ای آپدیت میکرد تا اینکه ایقدر بهش گیر دادن الان روزانه اش کرده. در حالی که
آنتی ویروسهایی مانند کسپرسکی و آنتی ویر به ظاهر ساعتی هستند اما اگر کسی واقعا آزمایش کرده باشه هر
دقیقه ممکنه آپدیت بشه.
با این حال من نمیتونم اینو بفهمم که سرور و متخصصات مربوط به قسمت آپدیت یک نسخه Beta از سرور و آنالیزور
های یک نسخه نهایی که میلیونها نفر ازش استفاده میکنه سریعتر باشه.
به نظر من بهتر منتظر av-comparatives باشیم ببینیم اونها چیکار میکنند چون نتایج این تست از نظر من اشکالات
زیادی داره.
vtn54 عزیز ممنون بخاطر اطلاع دهی در مورد نتایج این تست. باید منتظر باشیم ببینیم av-comparatives چه میکنه.
در مورد نتایج این تست زیاد میشه حرف زد(قر :31:) اما جاهایی از این تست مشکوک میزنه و زیاد با هم جور در نمیاد.
بوطر مثال برای سرعت آپدیت شدن نورتون 2008 امتیاز 3 داده شده اما برعکس به سرعت آپدیت شدن نورتون 2009
امتیاز 5 یعنی یه چیزی برایر با کسپرسکی و آنتی ویر داده شده.
تا جایی که من یادمه نورتون هفته ای آپدیت میکرد تا اینکه ایقدر بهش گیر دادن الان روزانه اش کرده. در حالی که
آنتی ویروسهایی مانند کسپرسکی و آنتی ویر به ظاهر ساعتی هستند اما اگر کسی واقعا آزمایش کرده باشه هر
دقیقه ممکنه آپدیت بشه.
با این حال من نمیتونم اینو بفهمم که سرور و متخصصات مربوط به قسمت آپدیت یک نسخه Beta از سرور و آنالیزور
های یک نسخه نهایی که میلیونها نفر ازش استفاده میکنه سریعتر باشه.
به نظر من بهتر منتظر av-comparatives باشیم ببینیم اونها چیکار میکنند چون نتایج این تست از نظر من اشکالات
زیادی داره.
سلام
در مورد محصولات 2009 نورتون شرکت سیمانتک ظاهرا دست به یک خانه تکانی اساسی زده است انجین آنتی ویروس
از نو نوشته شده است و حدود 300 تغییر ریز و درشت بر روی این محصول اعمال شده است و شرکت سیمانتک امید
زیادی به این محصول دارد تا حدی که مسئول این پروژه ادعا کرده است این تنها آنتی ویروسی خواهد بود که نه تنها
سرعت سیستم را کم نمی کند بلکه آن را سزیعتر هم می کند( البته باید منتظر شد و دید ).
در مورد سرعت آپدیت این محصول از چند ویژگی جدید منجمله Pulse Updates feature
جهت تسریع زمان پاسخدهی به بدافزارهای جدید و signature updates streaming برای
کاهش حجم آپدیت استفاده می کند.
منبع:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای دوستانی که با ف ی ل ت ر ی ن گ مشکل دارند متن کامل مقاله فوق به شرح زیر است :
Norton Internet Security (NIS) and Norton AntiVirus (NAV) product lines may be the most popular security software solutions, but they are at the same time often criticized for being very ineffective at locking down a Windows computer and very effective at hogging resources. Nevertheless, after years of being condemned as having destroyed a great line of security applications, Symantec has slowly began to make a turnaround.
I believe it truly started with the Norton 2008 line, but Symantec is telling me that the real change is going to come in the 2009 line-up, which has "performance" as a key feature. According to Rowan Trollope, Senior Vice President of Consumer Products, the company's bold goal is "to create the fastest security product in the world, hands down."
The public betas of NIS 2009 and NAV 2009 are available now at the Symantec Beta Center (English, German and, Japanese versions). I know you're skeptical on downloading this one, especially since Symantec is claiming a "one-click and one-minute complete product installation," so I'll run you through what to expect before you get your hands dirty.
Both products together include 300 performance-related improvements, reducing both disk space and memory usage. Symantec has also included a new technology that improves scan times in NIS 2009 and NAV 2009 called Norton Insight. Insight avoids scanning files in the first place by leveraging data from millions of Norton Community members commonly found on most computers and statistically determined to be trusted. I personally hope those statistics take into consideration that key Windows files can become infected and that the same spyware often resides on millions of computers.
Furthermore, Symantec is claiming that the Pulse Updates feature will include "up-to-the-minute response time against new threats with signature updates streaming in near real time."In essence, the company is shifting its strategy towards employing smaller and more frequent updates. The company is also touting a new silent mode which automatically suspends alerts and updates to avoid interrupting or slowing games and movies.
Finally, the actual security features deserve a quick glance. NAV 2009 comes with Norton Protection System, a multilayered protection system that includes Browser Protection, real-time SONAR protection, Intrusion Prevention Systems, antirootkit, antivirus, and antispyware technologies. NIS 2009 adds onto NAV 2009 with botnet protection, Identity Safe improvements, a Home Networking feature, as well as a two-way (inbound and outbound) firewall. Symantec has not given a date for when it expects the beta program to end, though it did say that the final products are to launch in the fall.
M E H R A N
03-09-2008, 05:42
سلام
در مورد محصولات 2009 نورتون شرکت سیمانتک ظاهرا دست به یک خانه تکانی اساسی زده است انجین آنتی ویروس
از نو نوشته شده است و حدود 300 تغییر ریز و درشت بر روی این محصول اعمال شده است و شرکت سیمانتک امید
زیادی به این محصول دارد تا حدی که مسئول این پروژه ادعا کرده است این تنها آنتی ویروسی خواهد بود که نه تنها
سرعت سیستم را کم نمی کند بلکه آن را سزیعتر هم می کند( البته باید منتظر شد و دید ).
در مورد سرعت آپدیت این محصول از چند ویژگی جدید منجمله Pulse Updates feature
جهت تسریع زمان پاسخدهی به بدافزارهای جدید و signature updates streaming برای
کاهش حجم آپدیت استفاده می کند.
مرسی دوست عزیز.
خوبه حالا سایمانتک بعد از چندین سال به عقلش رسید که Live Update به درد نمیخوره.
این سیستم Streaming sig update چیز خوبیه و اولین دفعه است که یک آنتی ویروس از این روش برای
آپدیت کردن دیتابیسش استفاده میکنه. چون هنوز در مرحله آزمایشی قرار داره و خودم هم هنوز این نسخه رو
آزمایش نکردم نمیشه نظر قطعی داد. اما اگر بخوام بر حسب تجربه حرف بزنم کلا هر چیزی که به صورت
Stream باشه. یعنی همیشه در حال جریان باشه ارتباط اینترنتی خوبی میخواد. از فیلم های آنلاین بگیر تا
فلش های آنلاین و موزیک آنلاین و یا حتی رادیو های اینترنتی. همه اینها از ارتباط اینترنتی Stream استفاده
میکنند.
حالا اگر این ارتباط اینترنتی برای کشورهای مانند ایران, ترکیه,پاکستان, عراق و ... باشه این سیستم در عمل
شکست خورده. درسته که شاید نشه دیتابیسی مانند کسپرسکی و یا ناد32 و حتی آنتی ویر رو که دیتابیس های
کیلوبایتی دارند با یک Stream Music با کیفیت پایین 24 Kbps مقایسه کرد اما دیتابیس مگابیتی نورتون رو میشه.
امیدوارم که نورتون فکری هم به فکر دیتابیس سنگینش کرده باشه. اونطور که شما توضیح دادید و از این مقاله
هم معلومه انجین آنتی ویروس از نو نوشته شده اما گفته نشده که آیا از همان Signature ها استفاده میکنند
یا نه. اگر از همان دیتابیس قبلی استفاده کنند طبق نظرات بالا که گفتم این کارشون در عمل یعنی یک شکست
حتی برای خود امریکایی هایی که تازه هفته پیش خطوط 24 مگابیتی اینترنتی رو تونستند بعد از چندین سال
آرزو کردن امتحان بکنند در حالی که اروپا الان چند ساله از خطوط 100 مگابیتی استفاده میکنه.
البته این رو گفتم چون سایمانتک یک شرکت امریکایی هست و اول به کشور خودش و وضعیت خطوط کشورش
باید فکر کنه بعد به فکر کشور هایی مانند ایران باشه که برای لود شدن یک عکس باید چند دقیقه صبر بکنند.
اما اگر فکری هم به حال دیتابیسش کرده باشه در اون صورت میتونم بگم روش خیلی خوبی برای آپدیت شدن
سریع در نظر گرفته.
باید صبر کرد تا نسخه نهایی با کمترین باگ ارائه بشه و افرادی که خطوط اینترنت پر سرعت ندارند اون رو امتحان
بکنند تا متوجه بشند که در عمل آیا از سرعت خطوط اینترنتشون کم شده و آیا تاثیر بر روی قطع و وصل شدن
صداشون در برنامه هایی مانند یاهو مسنجر که به یک تار مو بنده میزاره یا نه...
البته یک چیزی از الان معلومه و نیازی به ارائه شدن نسخه نهایی نداره... هر چقدر هم سرعت دریافت آپدیت
رو برای نورتون ارتقا بدن باز هم نمیتونه تاثیری بر روی شناسایی بزاره. چون تا فایلی به تایید آنالیزور های
سایمنتک نرسه و وارد دیتابیس نشه نورتون که آپدیت نمیشه. من ویروسهایی رو میشناسم که 1 سال
پیش برای نورتون فرستادم اما هنوزم به دیتابیس اضافه نشده. پس بحث سریعتر آپدیت شدن دیتابیس
حالا از هر شیوه ای میخواد باشه با بحث شناسایی زمین تا آسمون فرق میکنه.
اما امیدوارم هر کاری که میکنند کمی هم به فکر کاربران معمولی اینترنت که اکثریت رو تشکیل میدند باشه
چون برای یک کاربر معمولی مثل من فرقی نمیکنه که از کدام آنتی ویروس استفاده کنیم. اصل اینه که
آنتی ویروسی باشه که سرعت سیستم رو نگیره و همچنین با داشتنش در سیستم احساس امنیت
بکنیم.
در نسخه 2008 هم از این تبلیغات که این نسخه با تمام نسخه ها فرق داره و فلانه و بلانه میگفتند تا اینکه معلوم
شد فقط با فتوشاپ روش کار شده و انجین دستکاری نشده. سونار هم که حرفی برای گفتن نداشت.
حالا ببینیم در این نسخه 2009 چقدر میشه روی حرفهاشون حساب کرد. پس تا اومدن نسخه نهایی صبر میکنیم.:20:
سلام
دیروز نتایج تست اخیر به عمل آمده توسط موسسه av-test.org ( که در پست 758 همین تاپیک قبلا معرفی شد ) در
نشریه معتبر Virus Bulletin هم منتشر شد و چون حاوی اطلاعات بیشتری است من دوباره آن را با توضیحات مربوطه
خدمتتان تقدیم می کنم :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید ارقام دقیق شناسایی بدافزارها در این جدول مشخص شده است .تعداد دقیق نمونه های به کار رفته
شامل 1,164,662 انواع بدافزار ( ویروس , کرم , تروجان و ... ) و 94,291 نمونه انواع Adware/Spyware بوده است.
در قسمت مربوط به Proactive Detection of New Malwares ظاهرا هم هوریستیک و هم آنالیزورهای رفتاری تست شده اند.
و از همه جالبتر این که انگار در پاسخ به صحبتهای دوست عزیزم مهران تعداد و تناوب اپدیتهای هر محصول نیز چک شده است
( تا آنجا که من به یاد دارم این اولین بار است که چنین بررسیی به عمل امده است ). این بررسی به این صورت انجام
گرفته است که تعدداد آپدیتهای ارایه شده توسط شرکت سازنده هر انتی ویروس در طول یک دوره زمانی چهار هفته ای
شمارش شده است ( البته خود انجام دهنده تست هم ذکر کرده است که این به تنهایی معیاری برای بهتر بودن یک
محصول نیست ). چهار هفته تقریبا معادل 672 ساعت است یعنی اگر آنتی ویروسی هر ساعت یکبار آپدیت شود تعداد
آپدیتهای آن در طول این مدت 672 عدد خواهد بود. در کمال شگفتی نسخه 2009 نورتون ( که هنوز در مرحله بتا است )
با رقم عجیب و باور نکردنی 6202 عدد آپدیت رتبه اول را با اختلاف بسیار از آن خود کرده است ( یعنی تقریبا یک آپدیت
در هر 6 دقیقه یا 10 آپدیت در هر ساعت :18: ) در رتبه دوم کاسپرسکی با 696 آپدیت ایستاده است ( کمی بیشتر از یک
اپدیت در هر ساعت ).تعداد آپدیت نیمی از محصولات تست شده در جدول فوق کمتر از 100 عدد بوده است ( یعنی بین
سه تا چهار آپدیت در روز ) و کمترین مقدار هم مربوط به مک آفی با 21 آپدیت ( کمتر از یک آپدیت در هر روز :blink: ) و
Trend Micro با 30 آپدیت بوده است .یعنی به نظر می رسد طراحان آنتی ویروس نورتون این بار عزم خود را جزم کرده اند
و می خواهند به وعده های خود عمل کنند هر چند میزان شناسایی کلی این محصول نسبت به سال قبل افت کرده
است که این جندان خوب نیست .
منبع:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
siavashjal
05-09-2008, 09:41
این نسخه هایی که از avast و antivir توی این تست شرکت کردند نسخه رایگان هست یا پولی؟
البته حدس می زنم که نسخه پولی باشه.
این نسخه هایی که از avast و antivir توی این تست شرکت کردند نسخه رایگان هست یا پولی؟
البته حدس می زنم که نسخه پولی باشه.
نسخه های شرکت کننده آنتی ویر , AVG و Avast همگی نسخه های پولی بوده اند.هر چند تا آنجا
که من می دانم نسخه رایگان و پولی Avast چه از نظر شناسایی انواع بدافزارها و چه از نظر
شناسایی انواع Adware/Spyware تفاوتی با همدیگر ندارند و انصافا هم میزان شناسایی این
محصول خیره کننده است و بعید نیست با این سیر پیشرفتی که دارد به زودی جای آنتی ویر
را در صدر جدول بگیرد.( در این تست هم از نظر شناسایی انواع بدافزار در بین آنتی ویروسهای تک انجین
در حضور نامهای بزرگی چون کاسپرسکی , نورتون , نود32 و ... پس از آنتی ویر با اختلاف کمی
در رتبه دوم ایستاده است. ) و این در حالی است که این آنتی ویروس هنوز هوریستیک به معنای
واقعی ندارد و هوریستیک آن هنوز در مرحله بتا قرار دارد و قرار است در نسخه های آینده به این
محصول اضافه شودکه در این صورت میزان شناسایی بدافزارها توسط آن تا حد بسیار زیادی بهتر
خواهد شد.
البته ترتیبی که توی این عکس برای آنتی ویروسها گذاشته به ترتیب حروف الفبا هست نه قدرت آنها کمی در مورد ++ و - o , -(4) , ...امتیازها دیگر توضیح دهید که به چه نحو هست؟
البته ترتیبی که توی این عکس برای آنتی ویروسها گذاشته به ترتیب حروف الفبا هست نه قدرت آنها کمی در مورد ++ و - o , -(4) , ...امتیازها دیگر توضیح دهید که به چه نحو هست؟
سری به لینک زیر بزنید :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام
نتایج یک تست مقایسه ای دیگر اینبار از سایت روسی anti-malware.ru در مورد میزان مصرف منابع سیستم و میزان تاثیر
آنتی ویروسهای مختلف روی سرعت و کارکرد سیستم را خدمتتان تقدیم می کنم.
آنتی ویروسهای شرکت کننده در این تست عبارتند از :
1. Avast Antivirus Professional 4.8 Avast Antivirus Professional 4.8
2. AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0.131 AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0.131
3. Avira Antivir Premium 8.1.00.331 Avira Antivir Premium 8.1.00.331
4. Dr.Web 4.44 Dr.Web 4.44
5. Eset Nod32 3.0.667.0 Eset Nod32 3.0.667.0
6. F-Secure Anti-Virus 2008 (8.00 build 103) F-Secure Anti-Virus 2008 (8.00 build 103)
7. Kaspersky Anti-Virus 2009 (8.0.0.357ab) Kaspersky Anti-Virus 2009 (8.0.0.357ab)
8. McAfee VirusScan Plus 2008 (12.1) McAfee VirusScan Plus 2008 (12.1)
9. Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2295.253.490.303) Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2295.253.490.303)
10. Outpost Antivirus Pro 2009 (6.5.2358.316.0607) Outpost Antivirus Pro 2009 (6.5.2358.316.0607)
11. Panda Antivirus 2008 (3.0.100) Panda Antivirus 2008 (3.0.100)
12. Sophos Anti-Virus 7.3.3 Sophos Anti-Virus 7.3.3
13. Norton Antivirus 2008 (15.5.0.23) Norton Antivirus 2008 (15.5.0.23)
14. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (16.10.1079) Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (16.10.1079)
15. VBA32 WinNT Workstation 3.12.7 (beta) VBA32 WinNT Workstation 3.12.7 beta
آنتی ویروسهای BitDefender Anti-Virus 2008/2009 و Microsoft Windows Live OneCare 2.0 طاهرا به علت اشکال در
نصب آنها روی سیستم مورد تست آزمایش نشده اند. تست بر روی یک کامپیوتر مجهز به MD Athlon 64 3000 +
و یک گیگابایت رم و سیستم عامل Windows XP SP3 انجام گرفته است.
در مرحله اول آنتی ویروسها از نظر میزان تاثیر انها روی سرعت بالا آمدن ویندوز مورد بررسی قرار گرفته اند :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید زمان به ثانیه است .سرعت بالا آمدن ویندوز در حالت طبیعی ( بدون نصب هیچ آنتی ویروسی
روی سیستم ) حدود 29.2 ثانیه بوده است .ستون اول جدول بالا سرعت بالا آمدن ویندوز پس از نصب هر آنتی ویروس ,
ستون دوم میزان تاخیر ایجاد شده توسط هر آنتی ویروس به ثانیه و ستون سوم میزان تاخیر آنها به درصد است که در
شکل زیر میزان تاخیر به صورت نمودار ستونی مشخص شده است ( هر چه کمتر بهتر ):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که در شکل مشخص است سریعترین انتی ویروسها در این زمینه آنتی ویر و VBA نود32 و کندترین ها هم
Dr.Web و نورتون هستند.
در مرحله دوم میزان مصرف منابع سیستم توسط هر آنتی ویروس مورد بررسی قرار گرفته است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که در شکل می بینید ستون نارنجی مربوط به زمانی است که هیچ آنتی ویروسی روی سیستم نصب نیست
و مقادیر مربوط به هر آنتی ویروس با یک رنگ مشخص شده است. همانطور که مشخص است بهترین آنتی ویروسها از
این نظر به ترتیب Avast , آنتی ویر و کاسپرسکی و بدترین آنها Trend Micro و Norton و Dr.Web هستند.
در مرحله بعدی میزان تاثیر هر آنتی ویروس روی فعالیتهای معمولی و ساده سیستم عامل ( در اینجا کپی کردن ) مورد
بررسی قرار گرفته است .برای این کار تعداد معینی فایل صوتی را از یک نقطه از هارد به نقطه دیگر کپی کرده و زمان
مورد نیاز را محاسبه کرده اند:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید زمان مورد نیاز برای این کار زمانی که هیچ آنتی ویروسی روی سیستم نیست شش دقیقه و
سی ثانیه است .ستون اول زمان مورد نیاز برای این کار پس از نصب هر آنتی ویروس , ستون دوم میزان تاخیر ایجاد
شده بر حسب زمان و ستون سوم میزان تاخیر ایجاد شده بر حسب درصد را نشان می دهد.میزان تاخیر ایجاد شده بر
حسب ثانیه را می توانید در نمودار ستونی زیر هم مشاهده کنید ( هر چه کمتر بهتر ):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید بهترین ها از این نظر سوفوس , نود32 و آنتی ویر و بدترین ها VirusBlokAda و Outpost و McAfee هستند.
مرحله بعدی مقایسه سرعت اسکن آنتی ویروسها با یکدیگر است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید سریعترین ها از این نظر به ترتیب پاندا , آنتی ویر , نود32 و نورتون و کندترین ها VirusBlokAda و
AVG و Dr.Web هستند.
و در نهایت میزان تاثیر هر انتی ویروس بر روی سرعت کار پنج نرم افزار رایج زیر مورد بررسی قرار گرفته است :
Internet Explorer 7.0
Microsoft Office Word 2003
Microsoft Outlook 2003
Adobe Acrobat Reader 8.1
Adobe Photoshop C3 Extended 10.0
برای این کار زمان مورد نیاز برای شروع به کار هر نرم افزار اندازه گیری شده است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید ردیف اول مربوط به زمانی است که هیچ انتی ویروسی روی سیستم نصب نیست و ردیفهای
بعدی زمان مربوط به هر آنتی ویروس را نشان می دهند. توجه داشته باشید هر چه زمان مربوطه کمتر و به زمانهای ذکر شده
در ردیف اول نزدیک تر باشد بهتر است .
برای تصور بهتر نتایج نمودار ستونی مربوط به هر نرم افزار به صورت زیر است ( بر حسب درصد افزایش نصبت به زمان پایه ).
نمودار مربوط به نرم افزار Microsoft Office Word 2003 :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار مربوط به نرم افزار Internet Explorer 7.0 :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار مربوط به نرم افزار Adobe Acrobat Reader 8.1 :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار مربوط به نرم افزار Adobe Photoshop C3 Extended 10.0 :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و بالاخره میزان تاثیر هر انتی ویروس بر روی سرعت سیر در اینترنت .همانطور که می دانید بعضی
از آنتی ویروسها امکان اسکن اطلاعات رد و بدل شده هنگام کار با اینترنت را دارند ( که به آن
HTTP Scan , Web Scan یا Web Antivirus یا .... ) اطلاق می شود و و چون اسکن اطلاعات رد و
بدل شده نیاز به زمان دارد اینگونه انتی ویروسها باعث کند شدن تبادل اطلاعات با نت می شوند.
برای بررسی میزان این تاثیر سرعت دانلود یک فایل 200 مگابایتی را اندازه گیری کرده اند .زمان
دانلود این فایل در صورتی که هیچ آنتی ویروسی روی سیستم موجود نباشد 18 دقیقه و 15 ثانیه بوده است .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید تنها سه آنتی ویروس کاسپرسکی , نود32 و آنتی ویر روی سرعت دانلود
این فایل تاثیر گذاشته اند و باعث کند شدن آن شده اند که دلیل آن هم ساده است چون از بین
آنتی ویروسهای تست شده تنها این سه انتی ویروس قابلیت HTTP Scan را دارند و ازبین سه
آنتی ویروس فوق همانطور که مشخص است کاسپرسکی کمترین تاثیر و آنتی ویر بیشترین تاثیر
دارا هستند.
منبع :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
alirafaat
08-09-2008, 01:15
سلام
دوستان می تونند در مورد avk2008-2009 توضیحاتی بدند
اونطور که معلومه نسخه ای برا دانلود نداره و فقط به صورت سی دی به فروش می رسه (یا اینکه مثل وان کور هست ) به هر حال کمیابه و اگه نسخه ای از اون هم پیدا بشه کرک شده نیست
با تشکر
siavashjal
08-09-2008, 10:59
دوست عزیز سعی کن از آنتی ویروس های معتبر و معروف استفاده کنی.
alirafaat
08-09-2008, 17:42
دوست عزیز سعی کن از آنتی ویروس های معتبر و معروف استفاده کنی.
سلام
منظورتون من بودم ؟
من از کاسپرسکی استفاده می کنم-
دلیل اینکه از این انتی ویروس پرسیدم برای اینه که توی لیستی که دوستمون معرفی کردند این انتی ویروس مقام اول رو داره ( جدا از مقام اول الفبایی )--یکی از مدیران سالهای گذشته سایت (که توی این زمینه اطلاعات وسیعی داشتند و خودشون از کرکرهای معروف بودن)د هم از این انتی ویروس خیلی تعریف می کردند --
در مورد معروف بودن هم باید بگم که ما معروفتر از نورتون یا مک افی که نداریم - این دو هم تو اغلب چارتها مقام پنجم به بعد رو دارند
siavashjal
08-09-2008, 21:24
معروف بودن دلیل خوب بودن کیفیت نیست . نورتون که رجیستر کردنش تو ایران مکافاته و نمی دونم قدرتش چه جوریاست. مک آفی هم که آشغال محض. یک آنتی ویروس کند و سنگین که نفس سیستم رو می گیره و حجم آپدیتهاش هم زیاده و رجیستر کردنش دردسر داره.
M E H R A N
09-09-2008, 04:18
همانطور که می بینید تنها سه آنتی ویروس کاسپرسکی , نود32 و آنتی ویر روی سرعت دانلود
این فایل تاثیر گذاشته اند و باعث کند شدن آن شده اند که دلیل آن هم ساده است چون از بین
آنتی ویروسهای تست شده تنها این سه انتی ویروس قابلیت HTTP Scan را دارند و ازبین سه
آنتی ویروس فوق همانطور که مشخص است کاسپرسکی کمترین تاثیر و آنتی ویر بیشترین تاثیر
دارا هستند.
منبع :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
vtn عزیز با تشکر و خسته نباشید بابت ترجمه ای که انجام دادید و همچنین زحمتی که برای اطلاع رسانی
دوستان این انجمن متقبل شدید.
با توجه به اینکه شما فقط قسمتی از نظرات این منبع رو ترجمه کردید لازم میدونم که برای رفع هر گونه
سوئ تفاهمی که ممکنه در مورد Web Scanner آنتی ویروسها بوجود بیاد توضیحاتی رو به به ادامه متن ترجمه
شده شما اضافه بکنم.
در منبع ذکر شده که این تست رو انجام دادن اینطور گفته شده...
This is because only these three have antivirus checking [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] to save data on your hard drive
همانطور که متوجه شدید در ترجمه شما هیچ اشکالی وجود نداره و اشکال از سوی منبع اصلی است. در این
منبع به این موضوع که فقط 3 آنتی ویروس نامبرده شده دارای وب اسکنر هستند اشاره شده اما با توجه به
شناختی که تا حدودی نسبت به آنتی ویروسها دارم باید اضافه کنم که آنتی ویروسهایی که در زیر نام میبرم
همگی دارای وب اسکنر هستند. قابلیت وب اسکنر در هر آنتی ویروسی اسم مخصوص به خودش رو داره و
این خود آنتی ویروسها هستند که به دلایلی تصمیم گرفتند اسم های گوناگونی رو براش انتخاب کنند.
Avast Antivirus
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
معمولا برای اینکه قابلیت وب اسکنر آنتی ویروسها ثابت بشه و معلموم بشه که این قابلیت در هر آنتی ویروس
تا چه اندازه میتونه بصورت یک لایه دفاعی قبل از گارد خود آنتی ویروس عمل بکنه آنها رو معمولا توسط شبه
ویروس Eicar که در سایت eicar.org قرار داده شده آزمایش میکنند. در این سایت یک نوع شبه ویروس رو
با فرمت های مختلف قرار دادند و هر آنتی ویروس باید همه آنها را با کلیک کردن بر روی فایل ها شناسایی
کنه. این شناسایی کردن باید قبل از اینکه اون فایل در cache مرورگر قرار بگیره باید انجام بشه چون اگر در
کش مرورگر وارد بشه این شناسایی دیگه توسط وب اسکنر آنتی ویروس نیست که انجام میشه بلکه توسط
گارد اصلی آنتی ویروس است.
در اینجا همانطور که در عکس بالا میبینید آنتی ویروس Avast قابلیت وب اسکنر رو داره اما در این آنتی ویروس
بیشتر به اسم Internet Shield شناخته میشه. این آنتی ویروس با تنظیمات معمولی و پیش فرضش میتونه
نمونه تست های شبه ویروس Eicar رو که بصورت zip شده هستند با موفقیت پشت سر بگذاره. اما در شناسایی
فایل های text ناتوانه.
برای اینکه این آنتی ویروس بتونه تکست های داخل هر سایتی رو اسکن بکنه و در صورت وجود داشتن آلودگی
قبل از باز شدن کامل سایت خبر بده باید به تنظیمات قسمت WebShield مراجعه کنید. بعد برید به قسمت
Exceptions / MIME Types to Exclude و در آنجا پسوند TXT. رو به پسوند هایی که باید در ترافیک اینترنتی
توسط این آنتی ویروس اسکن بشند وارد مسیر زیر بکنید.
StandardShield settings / Advanced / Scan files on open / Scan files with these extensions
توضیحات مربوط به قسمت وب اسکنر Avast در مورد اکثر آنتی وسروسها صدق میکنه و در بعضی هاشون
باید این تنظیمات بگونه ای درست و صحیح دستکاری بشند و در بعضی از آنتی ویروسها نیز قسمت وب اسکنر
بصورت پیش فرض غیر فعاله و باید دستی فعال بشه. پس من از این به بعد فقط عکس مربوط به وب اسکنر
هر آنتی ویروس را برای رفع سوئ تفاهم قرار میدم و از توضیحات اضافه خودداری میکنم.
AVG Anti-Virus version 8
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تمام نسخه های فعلی BitDefender بجز نسخه مجانی این آنتی ویروس که حتی گارد هم نداره چه برسه به وب اسکنر.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Agnitum Outpost Antivirus Pro
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Sophos Antivirus تنظیمات پیشرفته ای برای وب اسکنر داره. من در اینجا فقط عکس قسمت وب اسکنرش رو
قرار میدم اما برای دیدن جزئیات بیشتر میتونید لینکی رو که در زیر عکسش قرار دادم باز کنید تا همه تنظیماتش
رو مشاهده کنید.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدPanda
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Trend Micro
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
F-Secure
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید.
سلام دوستان.امیدوارم حالتون خوب باشه.
یه سوال دارم که نمیدونم جای خوبی اونو مطرح کردم یا نه ولی خواهش میکنم که اولا به اون جواب بدید و بعد هم بهم بگید کجا باید چنین سوالاتی رو مطرح کرد.
من مدت زیادی است که به دنبال یه آنتی ویروس مطمئنم و با پرس و جوهای فراوان و پیشنهادات مختلفی که بهم شد به این نتیجه رسیدم که 4 آنتی ویروس زیر بیشترین توانایی و کاربرد و محبوبیت رو دارند:
1-kaspersky internet security
2-bitdefender total security
3-eset smart security
4-avira premium security
با زحمت زیاد تونستم آخرین نسخه از محصولات بالا رو داونلود کنم(آخه من اینترنت دایل آپ دارم و مجبور بودم از کافی نت داونود کنم)و حالا آخرین نسخه اونها رو دارم.میخواستم بدونم به نظر شما کدوم یکی از اونها رو میتونم به عنوان یه آنتی ویروس مطمئن انتخاب کنم؟
البته من خودم kaspersky رو به خاطر یه سری مزیتهاش انتخاب کردم که متاسفانه نا امیدم کرد.همین چند روز پیش بود که دیدم درایو هام باز نمیشن و سرعت کامپیوتر کم شده و یه سری مشکلات دیگه برام بوجود اومده ولی kaspersky با اینکه آپدیت هم بود توی اسکن نتونست هیچ ویروسی رو پیدا کنه و تازه وقتی روی درایوهام کلیک میکردم ویروس رو میشناخت ولی تنها کاری که میکرد این بود که اونو توی دسته untrusted قرار میداد و کل درایو رو بلاک میکرد و مشکلات من هم بیشتر میشد.
ولی همون موقع bitdefender رو نصب کردم که اون ویروس رو شناخت(اونم توی 36 مورد)و مشکلم رو حل کرد البته چون repair نداره مجبور شدم اونا رو پاک کنم که خوب درایو هام unknown شدن ولی خوب دیگه ویروسی در کار نیست.
حالا خواهش میکنم بگید کدوم یکی از اینها رو به عنوان یه آنتی ویروس دائم و مطمئن انتخاب کنم تا از این سردرگمی جات پیدا کنم و از این به بعد فقط دنبال نسخه های جدید و مباحث مربوط به همون آنتی ویروس باشم.
ملاکهای اصلی من هم اینه که قدرت شناسایی ویروس و از بین بردنش(حالا به هر نحوی)فوق العاده باشه و دیگه هم اینکه چون من خیلی ویندوز عوض میکنم بشه آپدیت هاشو جابجا کرد و اونو بصورت دستی آپدیت کرئ که البته با این اوصاف bitdefender با اینکه خیلی ازش خوشم میاد و هر وقت به مشکل برخوردم کمکم کرده از لیست حذف میشه.
ممنون از راهنماییتون.
avira premium security suit
قدرت تشخیص این انتی ویروس رو دست نداره یعنی کسپر و نود و ..در برابر آویرا قدرت پایین تری دارند
سرعت خوبی داره و مثل کسپر سنگین نیست
آپدیتها رو میتونی براحتی جابجا کنی البته به روش خاصی که ساده هست:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و یا میتونی آپدیتها رو از خود سایت دانلود کنی
-------------
منم با بیت دفندر خیلی حال میکنم تو این نسخه 2009 هم امکانات جالبی داره...ولی امکان آپدیت دستی رو حذف کرده متاسفانه!!
ولی از لحاظ قدرت شناسایی آویرا موفق تر از بیت دفندر هست
حتما نصبش کن
اگه نصب کردیش از لینک زیر میتونی کلید سه ماه رایگان بگیری:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
M E H R A N
15-09-2008, 22:29
سلام دوستان.امیدوارم حالتون خوب باشه.
یه سوال دارم که نمیدونم جای خوبی اونو مطرح کردم یا نه ولی خواهش میکنم که اولا به اون جواب بدید و بعد هم بهم بگید کجا باید چنین سوالاتی رو مطرح کرد.
من مدت زیادی است که به دنبال یه آنتی ویروس مطمئنم و با پرس و جوهای فراوان و پیشنهادات مختلفی که بهم شد به این نتیجه رسیدم که 4 آنتی ویروس زیر بیشترین توانایی و کاربرد و محبوبیت رو دارند:
1-kaspersky internet security
2-bitdefender total security
3-eset smart security
4-avira premium security
با زحمت زیاد تونستم آخرین نسخه از محصولات بالا رو داونلود کنم(آخه من اینترنت دایل آپ دارم و مجبور بودم از کافی نت داونود کنم)و حالا آخرین نسخه اونها رو دارم.میخواستم بدونم به نظر شما کدوم یکی از اونها رو میتونم به عنوان یه آنتی ویروس مطمئن انتخاب کنم؟
البته من خودم kaspersky رو به خاطر یه سری مزیتهاش انتخاب کردم که متاسفانه نا امیدم کرد.همین چند روز پیش بود که دیدم درایو هام باز نمیشن و سرعت کامپیوتر کم شده و یه سری مشکلات دیگه برام بوجود اومده ولی kaspersky با اینکه آپدیت هم بود توی اسکن نتونست هیچ ویروسی رو پیدا کنه و تازه وقتی روی درایوهام کلیک میکردم ویروس رو میشناخت ولی تنها کاری که میکرد این بود که اونو توی دسته untrusted قرار میداد و کل درایو رو بلاک میکرد و مشکلات من هم بیشتر میشد.
ولی همون موقع bitdefender رو نصب کردم که اون ویروس رو شناخت(اونم توی 36 مورد)و مشکلم رو حل کرد البته چون repair نداره مجبور شدم اونا رو پاک کنم که خوب درایو هام unknown شدن ولی خوب دیگه ویروسی در کار نیست.
حالا خواهش میکنم بگید کدوم یکی از اینها رو به عنوان یه آنتی ویروس دائم و مطمئن انتخاب کنم تا از این سردرگمی جات پیدا کنم و از این به بعد فقط دنبال نسخه های جدید و مباحث مربوط به همون آنتی ویروس باشم.
ملاکهای اصلی من هم اینه که قدرت شناسایی ویروس و از بین بردنش(حالا به هر نحوی)فوق العاده باشه و دیگه هم اینکه چون من خیلی ویندوز عوض میکنم بشه آپدیت هاشو جابجا کرد و اونو بصورت دستی آپدیت کرئ که البته با این اوصاف bitdefender با اینکه خیلی ازش خوشم میاد و هر وقت به مشکل برخوردم کمکم کرده از لیست حذف میشه.
ممنون از راهنماییتون.
دوست عزیز من هر روز با ویروسها و تروجانهای زیادی سروکار دارم و اینو از روی تجربه شخصی خودم بهتون میگم.
به بیت دفندر اصلا فکر نکن. قدرت پاک کنندگی خوبی نداره. در مواردی که سیستم زیاد آلوده باشه کرش میکنه.
از منابع سیستم زیاد استفاده میکنه و با هیچ کدام از فایروال ها سازگار نیست. اگر بخواهید که از اینترنت
سکوریتی بیت دفندر استفاده کنید فایروالش معمولیه اما در مقابل فایروال های بهتر هیچ حرفی برای گفتن نداره.
در ضمن قدرت شناساییش از بین این 4 آنتی ویروسی که در نظر گرفتید کمتره. البته ممکنه در بعضی موارد مانند
موردی که اشاره کردید بهتر عمل کنه اما من بطور کلی میگم. منم همین الان میتونم صدها نوع ویروس و تروجان
رو بهتون معرفی کنم که بیت دفندر روحشم خبر نداره.
ناد32 هم به نظر من امسال اصلا شرایط خوبی نداره. شناساییش ضعیف شده در حدی که میتونم بگم آنتی
ویروس Avast در شرایط حاضر از ناد32 بهتر عمل میکنه. تازه Avast مجانی هم هست و همیشه بدون کرک و
سریال هم آپیت میشه.
نسخه 3 ناد32 مصرف سی پی یو رو در اکثر سیستم ها و اکثر مواقع تا 100 درصد بالا میبره. اینجا باید بگم که
ما همه مون میخویم که ویروس نداشته باشیم نه اینکه یک آنتی ویروس داشته باشیم که از خود ویروس بدتر
باشه. اما اگر خواستید ناد32 رو استفاده کنید صد درصد و بدون چون و چرا نسخه 2.70 رو با یک فایروال خوب
مانند Outpost Pro و یا Online Armor free بهتون پیشنهاد میکنم. و در کنارش هم اگر از یک آنتی اسپای ور
استفاده کنید میتونید تا حدی جبران تروجانها و اسپای ور هایی رو که ناد32 نتونسته تشخیص بده بکنید.
اینترنت سکوریتی کسپرسکی نسخه 8 بسته کاملی هست. اما برای اینکه باهاش مشکلی پیدا نکنید احتیاج
به مطالعات ویژه و مخصوصی در رابطه با نوع کار کرد کسپرسکی و همچنین Behavior Blocker ها دارید و اگر این
کار نکنید یعنی دنبال بدست آوردن اطلاعات برای یادگرفتن کار با کسپرسکی و نوع پیغامهاش نباشید سیستمتون
شاید به 1 ماه هم نرسه که توسط خود کسپرسکی (نداشتن اطلاعات در مورد کار با این برنامه) داغون میشه.
کسپرسکی قدرت شناسایی و پاکسازی بسیار بهتری نسبت به ناد32 و بیت دفندر داره. از منابع سیستم کمتر
استفاده میکنه اما با این وجود ناد32 نسخه 2.70 از کسپرسکی و بیت دفندر بسیار سبکتره.
نسخه اینترنت سکوریتی کسپرسکی برای کسانی که دارای سرعت بالاتر از 10 مگابایت بر ثانیه هستند و هر روز
سر و کارشون با دانلود برنامه ها و فیلم ها از طریق برنامه های P2P است اصلا مناسب نیست. هم میزان
مصرف رمش بالا میره و هم میزان مصرف سی پی یو.(در هنگام دانلود) .
اگر کارهای گرافیکی سنگینی انجام میدید یعنی کیچر میکنید و ... باز هم کسپرسکی برای این موارد مناسب
نیست و ناد32 نسخه 2.70 بهتر عمل میکنه. اما اگر کارهای گرافیکی سنگین و حرفه ای انجام نمیدید آنتی
ویروس مناسبی میتونه برای سیستمتون باشه.
در نهایت نوبت میرسه به Avira Antivir. به نظر من این آنتی ویروس از لحاظ شناسایی از هر 3 آنتی ویروس
دیگه ای که در مورد نظرتون هست بهتره. از منابع سیستم کمتر استفاده میکنه. هم برای کارهای گرافیکی
مناسبه و هم برای بازی های آنلاین.
این آنتی ویروس هوش مصنوعی خیلی خوبی داره و میتونم بگم از بیت دفندر و کسپرسکی خیلی بهتره و
از هوش مصنوعی ناد32 هم کمی بهتر. اما در عوض اینترنت سکوریتی کسپرسکی Behavior Blocker داره که
اگر با شرایط کاریتون مناسب باشه و همچنین کار باهاش رو بلد باشید میتونم بگم 99 درصد ویروسها و تروجانهای
ناشناخته توسط همین قابلیت کسپرسکی میتونند بلاک بشند تا به سیستم آسیبی نرسونند. اما فراموش
نکنید که Behavior Blocker در اسکن و شناسایی On-Demand هیچ نقشی نداره.
آنتی ویروس Avira نسخه مجانی هم داره و فرق چندانی با نسخه پولیش نداره. مهمترین و اساسی ترین فرق
نسخه مجانی Avira AntiVir در شناسایی نکردن اسپای ور ها در نسخه مجانی است که اونم با نصب یک
برنامه Anti-Spyware قابل حله.
رجیستر کی ها نسخه های پولی این آنتی ویروس خیلی کم گیر میاد و اونهایی هم که فعلا بصورت 3 ماهه عرضه
میشند معلوم نیست تا کی ادامه داشته باشه. به نظر من اگر میخواهید که از این آنتی ویروس استفاده کنید
مستقیم برید سراغ نسخه مجانی و اونو همراه با یک فایروال مناسب و خوب مانند Outpost Pro و یک آنتی
اسپای ور استفاده کنید.
اگر از این پکی که بهتون پیشنهاد کردم خواستید استفاده کنید به این صورت عمل کنید تا بهترین استفاده رو از
این بسته امنیتی ببرید.
1. اول Outpost Pro 2009 رو نصب کنید. قبلش هیچ برنامه امنیتی نباید نصب باشه حتی آنتی اسپای ور.
تنظیماتش رو خوب انجام بدید. کامل که شدید برید سراغ شماره بعدی.
2. حالا میتونید Avira Antivir Free version را نصب کنید. تنظیماتش رو انجام بدید.
3. حالا یک آنتی اسپای ور بر طبق سلیقه خودتون انتخاب کنید و نصب کنید.
در کل با توجه به صحبت های بالا من کسپرسکی و Avira Antivir رو پیشنهاد میکنم و انتخابش بر عهده خودتونه.
موفق باشید.
سلام خدمت دوستان عزیز و با تشکر از دوست عزیزم M E H R A N که مثل همیشه نسبت به ما لطف دارند نتایج
جدیدتریت تست انجام شده توسط سایت معروف av-comparative.org را که دیروز منتشر شده است خدمتتان تقدیم می کنم.
این تست که از نوع On-Demand detection می باشد قدرت شناسایی انواع بدافزارها (البته غیر از انواع Adware/Spyware )
را توسط آنتی ویروسهای برتر انتخاب شده نشان می دهد. در این تست تعداد معینی از بدافزارهای مختلف توسط آنتی ویروسها
اسکن شده و تعداد موارد شناسایی شده مشخص و میزان شناسایی هر انتی ویروس محاسبه می شود.یعنی در این
تست شناسایی بدافزاره هم از طریق دیتابیس و هم از طریق هوریستیک ( یا اگر ترجیح می دهید هوش مصنوعی ) صورت
می گیرد ولی چون نمونه ها اجرا نمی شوند لذا در این تست میزان شناسایی توسط انواع HIPS/Behaviour blocker
محاسبه نمی شود لذا میزان شناسایی آنتی ویروسهایی که از این نوع تکنولوژی بهره می برند ( آنتی ویروسهایی مانند
نورتون, کاسپرسکی , F-Secure , Bitdefender و ... ) بالاتر از اعداد نشان داده شده در این تست است . در ضمن در
این تست از تکنولوژی جدید شرکت مک آفی یعنی Artemis ( که با استفاده از یک دیتابیس مرکزی از طریق اینترنت
میزان شناسایی بدافزارها را تا حد قابل توجهی بالا می برد ) استفاده نشده است ولی به زودی در یک گزارش جداگانه
قدرت این تکنولوژی جدید هم بررسی خواهد شد .( سال گذشته این تکنولوژی که در ان زمان هنوز در مرحله بتا
بود توسط همین سایت تست شد که توانست میزان شناسایی مک آفی را از کمتر از 95 درصد به بیش از 99 درصد
افزایش دهد ).
این بار تست بر روی آنتی ویروسهای زیر صورت گرفته است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نسخه 2008 و 2009 انتی ویروسهای G-DATA AntiVirusKit, Bitdefender , F-Secure و نورتون به صورت
جداگانه در این تست بررسی شده اند.
امسال سبک و سیاق انجام این تست نسبت به سالهای قبل کمی تغییر کرده است . اول اینکه اینبار قدرت شناسایی
هر انتی ویروس هم با تنظیمات Default (یعنی همان تنظیماتی که آنتی ویروس بلافاصله پس از نصب قبل از انکه به
تنظیمات آن دست بزنید دارد ) و هم با حداکثر سطح تنظیمات (Highest Setting یا به قولی حداکثر قدرت هر انتی ویروس )
محاسبه شده است . دوم اینکه اینبار از دو مجموعه جداگانه از بدافزارها استفاده شده است . مجموعه اول که SET A نامیده
شده است شامل 1,190,118 انواع بدافزاری است که در فاصله ماه آگست 2005 تا سپتامبر 2007 جمع آوری شده اند و
مجموعه دوم که SET B نامیده شده است شامل 1,096,202 انواع بدافزار (شامل انواع ویروسها , کرمها , تروجان ها ,
اسکریپت ها Backdoor ها و ... ) می باشد که در فاصله اکتبر 2007 تا جولای 2008 جمع آوری شده اند.
هر آنتی ویروس هم توسط SET A چک شده است ( که میزان شناسایی مربوط به این گروه به صورت جداگانه ذکر نشده است )
و هم توسط SET B ( هم با تنظیمات Default و هم با حداکثر سطح تنظیمات ) که نتایج هر دو مورد به صورت دقیق
مشخص شده است و علاوه بر این مجموع شناسایی هر دو گروه با هم ( SET A+B که روی هم شامل تقریبا 2.3 میلیون
نمونه می باشند ) نیز با استفاده از حداکثر تنظیمات محاسبه و ذکر شده است .در مورد استفاده از تنظیمات Default و
حداکثر سطح تنظیمات باید به نکات زیر توجه داشته باشید :
1 .در آنتی ویروسهای Avast , avg , Bitdefender , G-DATA AntiVirusKit , eScan , F-Secure ,Norman ,مایکروسافت ,
مک آفی و نود32 تنظیمات Default به حداکثر تنظیمات فرقی ندارد و میزان شناسایی در هر دو حالت یکسان است.
2.در آنتی ویروسهای کاسپرسکی , نورتون و انتی ویر میزان هوریستیک در تنظیمات Default پایین تر می باشد و به
هنگام استفاده از حداکثر تنظیمات از بالاترین سطح هوریستیک استفاده شده است .
3.برای انتی ویروسهای سوفوس , TrustPort و VBA32 به تقاضای شرکت سازنده از تنظیمات ویژه ای برای اجتناب از
بروز مشکلات احتمالی یا اجتناب از موارد مثبت کاذب بیش از اندازه استفاده شده است.
در این تست علاوه بر میزان شناسایی هر انتی ویروس سرعت اسکن هر آنتی ویروس محاسبه شده و ذکر شده است.
مثل سالهای قبل میزان موارد مثبت کاذب (False Positives ) یعنی مواردی که در ان انتی ویروس یک فایل سالم را به اشتباه به
عنوان بدافزار شناسایی می کند نیز مورد بررسی شده است .برای این کار از تعداد زیادی فایل سالم استفاده شده
است و این مجموعه از فایل های سالم توسط هر انتی ویروس اسکن شده و میزان موارد مثبت کاذب مشخص شده
است .( باید توجه داشته باشید که میزان موارد مثبت کاذب یکی از عوامل مهم در ارزیابی آنتی ویروسه است و هر چه
میزان موارد مثبت کاذب کمتر باشد نشانه مرغوبیت دیتابیس و نیز هوریستیک و انجین هر انتی ویروس می باشد.)
برای طبقه بندی آنتی ویروسها بر اساس میزان شناسایی آنها از جدول زیر استفاده شده است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و اما جدول نتایج این تست :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید در هر جدول ردیف اول نام و مشخصات هر انتی ویروس , ردیف دوم یا Certification Level
درجه هر انتی ویروس بر اساس میزان شناسایی انها , ردیف دوم یا Number of False Positives میزان
موارد مثبت کاذب , ردیف سوم یا On-Demand scanning speed سرعت اسکن و ردیف چهارم یا SET A
همانطور که از نامش پیدا است شناسایی بدافزارهای مربوط به گروه SET A را نشان می دهند.در ردیف
پنجم میزان شناسایی بدافزارهای مربوط به گروه SET B با حداکثر تنظیمات هر انتی ویروس به تفکیک
مشخص شده است.در ردیف ششم یا SET B , Default setting میزان شناسایی بدافزارهای مربوط به
گروه SET B با تنظیمات Default و در ردیف آخر یا SET A+B Highest Setting میزان شناسایی مجموعه
بدافزارهای هر دو گروه با حداکثر تنظیمات هر انتی ویروس آورده شده است.
جداول فوق میزان شناسایی مربوط به نسخه 2009 آنتی ویروسهای G-DATA AntiVirusKit, Bitdefender , F-Secure
و نورتون ذکر شده است .تفاوت نسخه های 2008 و 2009 نورتون به صورت زیر می باشد :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و تفاوت مربوط به نسخه های 2008 و 2009 G-DATA AntiVirusKit به صورت زیر می باشد :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تفاوتی میان میزان شناسایی نسخه های 2008 و 2009 آنتی ویروس Bitdefender وجود نداشته و
میزان شناسایی نسخه 2009 آنتی ویروس F-Secure تنها اندکی بهتر از نسخه 2008 شده است.
میزان شناسایی آنتی ویروسهای فوق از بیشترین به کمترین ( اعداد داخل پارانتز میزان شناسایی مجموعه
بدافزارهای SET A+B با حداکثر تنظیمات هر انتی ویروس و عدد دیگر میزان شناسایی بدافزارهای مربوط
به گروه SET B با حداکثر تنظیمات هر انتی ویروس را نشان می دهد):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
میزان موارد مثبت کاذب هر آنتی ویروس به تفکیک ( توجه داشته باشید که هر چه عدد مزبور کمتر باشد بهتر است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
میزان سرعت اسکن هر انتی ویروس را بر حسب MB/s برای هر انتی ویروس به تفکیک ( توجه داشته باشید هر چه
عدد مزبور بیشتر باشد بهتر است ) :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در نهایت باید توجه داشته باشید که میزان شناسایی بدافزارهای مختلف تنها یکی از معیارهای یک انتی ویروس خوب
می باشد و در کنار ان باید به موارد دیگری مانند ثبات در نتایج کسب شده توسط هر انتی ویروس در تست های مختلف
( یعنی نتایج کسب شده همیشه در یک سطح خوب و مناسب قرار داشته و آنتی ویروس افت های مکرر و متناوب در
میزان شناسایی بدافزارها نداشته باشد ) , میزان مصرف منابع سیستم توسط هر انتی ویروس و سادگی کار با ان
برای هر کاربر , میزان موارد مثبت کاذب , سرعت پاسخدهی به بروز تهدیدات جدید , استفاده از تکنولوژیهای دیگر و لایه های
دفاعی مکمل ( مانند انواع HIPS/Behaviour blocker و ... ) , قدرت دفاع از خود ( Self Defense ) و .... نیز توجه داشته و
آنتی ویروس مناسب را با در نظر گرفتن تمامی موارد فوق انتخاب کرد.
در نهایت طبقه بندی آنتی ویروسهای چک شده بر اساس میزان شناسایی هر کدام از انها.به اعتقاد انجام دهندگان این
تست آنتی ویروسهای موجود در هر گروه تفاوت زیادی با هم ندارند و به جای عدد مطلق شناسایی هر انتی ویروس
باید به گروهی که در ان قرار دارد توجه داشت:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منبع:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اینترنت سکوریتی کسپرسکی نسخه 8 بسته کاملی هست. اما برای اینکه باهاش مشکلی پیدا نکنید احتیاج
به مطالعات ویژه و مخصوصی در رابطه با نوع کار کرد کسپرسکی و همچنین Behavior Blocker ها دارید و اگر این
کار نکنید یعنی دنبال بدست آوردن اطلاعات برای یادگرفتن کار با کسپرسکی و نوع پیغامهاش نباشید سیستمتون
شاید به 1 ماه هم نرسه که توسط خود کسپرسکی (نداشتن اطلاعات در مورد کار با این برنامه) داغون میشه. داداشا من کاسپر جدید رو دانلود کردم ولی در مورد این خصوصیت Behavior Blocker چیزی نمی دونم ... مطلبی لینکی چیزی در مورد طرز کارش سراغ ندارین ؟
دو این که من با همین کاسپر جدیده سیستمم رو اسکن کردم ، ولی گزینه ای برای Delete کردن فایل های الوده ندیدم . اگر بخوایم که تمام فایل های الوده رو از سیستم حذف کنه باید چیکار کنیم ...
از همتون ممنون . پست های نتایج تست ها رو به شدت دنبال می کنم . :20:
دوست عزیز من هر روز با ویروسها و تروجانهای زیادی سروکار دارم و اینو از روی تجربه شخصی خودم بهتون میگم.
به بیت دفندر اصلا فکر نکن. قدرت پاک کنندگی خوبی نداره. در مواردی که سیستم زیاد آلوده باشه کرش میکنه.
از منابع سیستم زیاد استفاده میکنه و با هیچ کدام از فایروال ها سازگار نیست. اگر بخواهید که از اینترنت
سکوریتی بیت دفندر استفاده کنید فایروالش معمولیه اما در مقابل فایروال های بهتر هیچ حرفی برای گفتن نداره.
در ضمن قدرت شناساییش از بین این 4 آنتی ویروسی که در نظر گرفتید کمتره. البته ممکنه در بعضی موارد مانند
موردی که اشاره کردید بهتر عمل کنه اما من بطور کلی میگم. منم همین الان میتونم صدها نوع ویروس و تروجان
رو بهتون معرفی کنم که بیت دفندر روحشم خبر نداره.
ناد32 هم به نظر من امسال اصلا شرایط خوبی نداره. شناساییش ضعیف شده در حدی که میتونم بگم آنتی
ویروس Avast در شرایط حاضر از ناد32 بهتر عمل میکنه. تازه Avast مجانی هم هست و همیشه بدون کرک و
سریال هم آپیت میشه.
نسخه 3 ناد32 مصرف سی پی یو رو در اکثر سیستم ها و اکثر مواقع تا 100 درصد بالا میبره. اینجا باید بگم که
ما همه مون میخویم که ویروس نداشته باشیم نه اینکه یک آنتی ویروس داشته باشیم که از خود ویروس بدتر
باشه. اما اگر خواستید ناد32 رو استفاده کنید صد درصد و بدون چون و چرا نسخه 2.70 رو با یک فایروال خوب
مانند Outpost Pro و یا Online Armor free بهتون پیشنهاد میکنم. و در کنارش هم اگر از یک آنتی اسپای ور
استفاده کنید میتونید تا حدی جبران تروجانها و اسپای ور هایی رو که ناد32 نتونسته تشخیص بده بکنید.
اینترنت سکوریتی کسپرسکی نسخه 8 بسته کاملی هست. اما برای اینکه باهاش مشکلی پیدا نکنید احتیاج
به مطالعات ویژه و مخصوصی در رابطه با نوع کار کرد کسپرسکی و همچنین Behavior Blocker ها دارید و اگر این
کار نکنید یعنی دنبال بدست آوردن اطلاعات برای یادگرفتن کار با کسپرسکی و نوع پیغامهاش نباشید سیستمتون
شاید به 1 ماه هم نرسه که توسط خود کسپرسکی (نداشتن اطلاعات در مورد کار با این برنامه) داغون میشه.
کسپرسکی قدرت شناسایی و پاکسازی بسیار بهتری نسبت به ناد32 و بیت دفندر داره. از منابع سیستم کمتر
استفاده میکنه اما با این وجود ناد32 نسخه 2.70 از کسپرسکی و بیت دفندر بسیار سبکتره.
نسخه اینترنت سکوریتی کسپرسکی برای کسانی که دارای سرعت بالاتر از 10 مگابایت بر ثانیه هستند و هر روز
سر و کارشون با دانلود برنامه ها و فیلم ها از طریق برنامه های P2P است اصلا مناسب نیست. هم میزان
مصرف رمش بالا میره و هم میزان مصرف سی پی یو.(در هنگام دانلود) .
اگر کارهای گرافیکی سنگینی انجام میدید یعنی کیچر میکنید و ... باز هم کسپرسکی برای این موارد مناسب
نیست و ناد32 نسخه 2.70 بهتر عمل میکنه. اما اگر کارهای گرافیکی سنگین و حرفه ای انجام نمیدید آنتی
ویروس مناسبی میتونه برای سیستمتون باشه.
در نهایت نوبت میرسه به Avira Antivir. به نظر من این آنتی ویروس از لحاظ شناسایی از هر 3 آنتی ویروس
دیگه ای که در مورد نظرتون هست بهتره. از منابع سیستم کمتر استفاده میکنه. هم برای کارهای گرافیکی
مناسبه و هم برای بازی های آنلاین.
این آنتی ویروس هوش مصنوعی خیلی خوبی داره و میتونم بگم از بیت دفندر و کسپرسکی خیلی بهتره و
از هوش مصنوعی ناد32 هم کمی بهتر. اما در عوض اینترنت سکوریتی کسپرسکی Behavior Blocker داره که
اگر با شرایط کاریتون مناسب باشه و همچنین کار باهاش رو بلد باشید میتونم بگم 99 درصد ویروسها و تروجانهای
ناشناخته توسط همین قابلیت کسپرسکی میتونند بلاک بشند تا به سیستم آسیبی نرسونند. اما فراموش
نکنید که Behavior Blocker در اسکن و شناسایی On-Demand هیچ نقشی نداره.
آنتی ویروس Avira نسخه مجانی هم داره و فرق چندانی با نسخه پولیش نداره. مهمترین و اساسی ترین فرق
نسخه مجانی Avira AntiVir در شناسایی نکردن اسپای ور ها در نسخه مجانی است که اونم با نصب یک
برنامه Anti-Spyware قابل حله.
رجیستر کی ها نسخه های پولی این آنتی ویروس خیلی کم گیر میاد و اونهایی هم که فعلا بصورت 3 ماهه عرضه
میشند معلوم نیست تا کی ادامه داشته باشه. به نظر من اگر میخواهید که از این آنتی ویروس استفاده کنید
مستقیم برید سراغ نسخه مجانی و اونو همراه با یک فایروال مناسب و خوب مانند Outpost Pro و یک آنتی
اسپای ور استفاده کنید.
اگر از این پکی که بهتون پیشنهاد کردم خواستید استفاده کنید به این صورت عمل کنید تا بهترین استفاده رو از
این بسته امنیتی ببرید.
1. اول Outpost Pro 2009 رو نصب کنید. قبلش هیچ برنامه امنیتی نباید نصب باشه حتی آنتی اسپای ور.
تنظیماتش رو خوب انجام بدید. کامل که شدید برید سراغ شماره بعدی.
2. حالا میتونید Avira Antivir Free version را نصب کنید. تنظیماتش رو انجام بدید.
3. حالا یک آنتی اسپای ور بر طبق سلیقه خودتون انتخاب کنید و نصب کنید.
در کل با توجه به صحبت های بالا من کسپرسکی و Avira Antivir رو پیشنهاد میکنم و انتخابش بر عهده خودتونه.
موفق باشید.
سلام مهران جان.واقعا ممنونم از راهنماییت.
البته اینم بگم که من خودم آنتی ویروسهای زیادی رو تجربه کردم و میخواستم نظر شما دوستان که اساتید من هستید رو بدونم.روی همین اساس میخواستم چند نکته و سوال رو مطرح کنم.
در مورد ناد32 باید بگم که من حتی با همون نسخه 2.70 هم مشکل داشتم چه برسه به این نسخه 3.0.0.669 که دارم.حتی یه بار هم واسه دلخوشی نتونسته یه ویروس توی سیستمم پیدا کنه حتی وقتی که سیستمم داشته می ترکیده البته من به این نتیجه رسیدم که اگه سیستمت آلوده نباشه و اون رو نصب کنی میتونه حفاظت نسبتا خوبی ایجاد کنه.
در مورد کسپرسکی واقعا قبول دارم که کامله ولی این دفعه بد جوری اذیتم کرد یعنی میدونی ویروس رو میشناخت ولی اونو یه برنامه غیر قابل اطمینان معرفی میکرد.البته من هیچ کدوم از اون کارهایی که شما گفتی کسپرسکی براشون مناسب نیست رو انجام نمیدم.در ضمن میشه منظورت از طریقه کار با اونو توضیح بدی.من اون فایل مربوط به بهترین تنظیمات رو از همین انجمن داونلود کردم و اونو به دقت خوندم.
در مورد avira هم من avira antivirus free version رو نصب کردم ولی میخواستم avira premium security suite رو نصب کنم.آخه شنیدم که کاملتر و بهتره.اگه مشکل تنها رجیستره که مشکلی ندارم باهاش آخه من تا تموم بشه trial ویندوزمو عوض کردم.
در پایان اگه جوابتون مثبت(یعنی اگه premium security suite بهتره) باز هم میتونم به همون ترتیب بالا از 1 تا 3 عمل کنم و خیالم از همه چیز راحت باشه؟
باز هم ممنونم.
MR.Punisher
17-09-2008, 00:44
سلام مهران جان.واقعا ممنونم از راهنماییت.
البته اینم بگم که من خودم آنتی ویروسهای زیادی رو تجربه کردم و میخواستم نظر شما دوستان که اساتید من هستید رو بدونم.روی همین اساس میخواستم چند نکته و سوال رو مطرح کنم.
در مورد ناد32 باید بگم که من حتی با همون نسخه 2.70 هم مشکل داشتم چه برسه به این نسخه 3.0.0.669 که دارم.حتی یه بار هم واسه دلخوشی نتونسته یه ویروس توی سیستمم پیدا کنه حتی وقتی که سیستمم داشته می ترکیده البته من به این نتیجه رسیدم که اگه سیستمت آلوده نباشه و اون رو نصب کنی میتونه حفاظت نسبتا خوبی ایجاد کنه.
در مورد کسپرسکی واقعا قبول دارم که کامله ولی این دفعه بد جوری اذیتم کرد یعنی میدونی ویروس رو میشناخت ولی اونو یه برنامه غیر قابل اطمینان معرفی میکرد.البته من هیچ کدوم از اون کارهایی که شما گفتی کسپرسکی براشون مناسب نیست رو انجام نمیدم.در ضمن میشه منظورت از طریقه کار با اونو توضیح بدی.من اون فایل مربوط به بهترین تنظیمات رو از همین انجمن داونلود کردم و اونو به دقت خوندم.
در مورد avira هم من avira antivirus free version رو نصب کردم ولی میخواستم avira premium security suite رو نصب کنم.آخه شنیدم که کاملتر و بهتره.اگه مشکل تنها رجیستره که مشکلی ندارم باهاش آخه من تا تموم بشه trial ویندوزمو عوض کردم.
در پایان اگه جوابتون مثبت(یعنی اگه premium security suite بهتره) باز هم میتونم به همون ترتیب بالا از 1 تا 3 عمل کنم و خیالم از همه چیز راحت باشه؟
باز هم ممنونم.
به نظر من یکی از دلایلی که مهران عزیز گفتن که8 KIS تقریبا کامله وجود یک فایروال قدرتمند
در KIS 8 هست که بسیار عالی عمل کرده و در آخرین تست انجام شده جزو معدود فایروال هایی
هست که هر 10 مرحله ی تست رو پشت سر گذاشته و فدرت خودش رو نشون داده.
کسپر در نسخه ی 8 ثابت کرده که فایروال قابل اعتمادی داره ولی این امر در مورد آویرا صادق نیست.
دربین نسخه های آویرا،premium security suite کاملترین بسته امنیتی هست که دارای
آنتی ویروس،فایروال،آنتی اسپایور و ... هست.
نکته ی مورد نظر من در مورد فایروال نه چندان مطمئن آویرا هست که یکی از ضعف های
عمده ی آویرا محسوب میشه.درسته که آنتی ویروس آویرا از نظر Detection یا شناسایی
کمی از کسپر بهتر عمل می کنه ولی فایروال اون امنیت سیستم رو با نقص مواجه می کنه.
برای همین به شما پیشنهاد میدم سعی کنید از premium security suite استفاده نکنید.
سیستم امنیتی خودم:
KIS 8 + Avira Antivir Free version +یک آنتی اسپایور خوب
البته اکیدا به شما توصیه می کنم که از Avira Antivir Free version با گارد خاموش استفاده کنید
چون ممکنه با کسپر تداخل کنه.
M E H R A N
17-09-2008, 17:43
داداشا من کاسپر جدید رو دانلود کردم ولی در مورد این خصوصیت Behavior Blocker چیزی نمی دونم ... مطلبی لینکی چیزی در مورد طرز کارش سراغ ندارین ؟
دو این که من با همین کاسپر جدیده سیستمم رو اسکن کردم ، ولی گزینه ای برای Delete کردن فایل های الوده ندیدم . اگر بخوایم که تمام فایل های الوده رو از سیستم حذف کنه باید چیکار کنیم ...
سعید جان در مورد سوال دومتون شما پست های زیر را بخوانید. در این پست ها تا حدودی متوجه میشید که
چه زمانی ویروسی از طریق کسپرسکی پاک میشه.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدو
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداگر مطالب رو خوندید و باز هم سوالی در مورد تنظیمات بخش آنتی ویروس کسپرسکی داشتید در تاپیک خود
کسپرسکی میتونم راهنمایی کنم.
اما در مورد سوال اولتون که مربوط به Behavior Blocker کسپرسکی و کلا همه آنتی ویروسها و برنامه هایی که
از این قابلیت استفاده میکنند باید بگم که همه برنامه های Behavior Blocker و حتی HIPS ها تقریبا به یک شکل
و یک نوع عمل میکنند و تنها تفاوتی که میتونند با همدیگه داشته باشند در نوع ظاهر شدن پیغامها میتونه باشه.
حالا اگر شما در مورد هر نوع Behavior Blocker اطلاعات کسب کنید و طرز خواندن پیغامها و فهمیدنشون رو یاد
بگیرید میتونم بگم که با همه برنامه های مشابه دیگه نیز میتونید کار بکنید و مشکلی براتون پیش نمیاد.
در اینجا من 4 نوع پیغام رو از 4 نوع برنامه مختلف به شما نشون میدم تا بیشتر متوجه بشید که مفهموم و منظور
پیغامها در یک برنامه Behavior Blocker و یا HIPS کلا یکی هست و فقط ظاهر پیغامها با هم فرق میکنند.
Outpost Firewall Pro
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Online Armor - Firewall
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Kaspersky Internet Security - Behavior Blocker
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
COMODO Firewall - Defense+ HIPS
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که در عکس ها مشخصه همه این برنامه ها با یک نوع برنامه شبه تروجان به نام Zemana تست شدند.
چون تروجانهایی وجود دارند که که بعد از آلوده کردن سیستم اقدام به دزدیدن تمام مطالب تایب شده توسط
کیبرد را میکنند بنابراین تست هایی مانند Zemana بر روی برنامه هایی که ادعا میکنند میتونند جلوی دسترسی
تروجانها برای دزدیدن پسوردها و تمام مطالب تایپ شده توسط کیبرد را بگیرند انجام میشه.
در این تست نیز این 4 برنامه به کاربر خبر میدند که یک فایل به اسم Keyboard.exe میخواد که کیبرد را برای
خواندن آن چیزی که تایپ میشه تحت کنترل بگیره. این پیغامها در هر 4 برنامه یکی است و یک معنی و مفهوم رو
داره. اما اگر کسی متوجه پیغام نشه و ندونه که کدام گزینه را بزنه اونوقت برای سیستمش مشکل پیش
پیش میاد. مثلا برنامه هایی مانند یاهو مسنجر و یا حتی دیکشنری Babylon احتیاج به دسترسی به کیبرد را
دارند. پس خود کاربر باید بدونه که کدام برنامه و کدام فایل باید به کیبرد دسترسی داشته باشه و چه برنامه و یا
چه فایل هایی نباید این دسترسی را داشته باشند.
هیچ منبع کاملی در هیچ سایتی وجود نداره که با مراجعه به آن بشه فهمید چه برنامه هایی سالم هستند و به
کدام قسمت های سیستم باید دسترسی داشته باشند. اما تا حدودی میشه اطلاعات مربوط به برنامه های
پر استفاده و معروف را در اینترنت گیر آورد و بر طبق اون اطلاعات میشه فهمید که آن پروسه باید به اینترنت
وصل باشه یا نه... اجازه عکس برداری از مونیتور را داشته باشه یا نه... اجازه دسترسی به پوشه ها را داشته
باشه یا نه... اجازه بستن پروسه های دیگه را داشته باشه یانه.... اجازه ثبت پسورد ها و مطالب تایپ شده را
داشته باشنه یا نه... اجازه بالا آمدن با سیستم و اجرای خودکار فایل های دیگه رو داشته باشه یا نه... و کلی
مسائل دیگه وجود داره اما نکته مهم اینه که ویروسها و تروجانها نیز از این اجازه دادن ها استفاده میکنند و به
همین دلیل هم هست که همیشه باید آپدیت باشید تا حداقل از برنامه ها و سرویس هایی که در سیستم خودتون
دارید باخبر بشید تا اگر روزی فایلی مانند KeyBoard.exe خواست به کیبرد دسترسی داشته باشه بدونید که
آن فایل مشکوک هست و یا یک برنامه سالمی که به تازگی آن را نصب کردید.
Behavior Blocker ها برنامه هایی هستند که بدون استفاده کردن از دیتابیس (استثنا هم وجود داره) و بدون نیاز
داشتن به آپدیت میتونند ویروسها (Malware) رو بر حسب نوع رفتار و عملکردی که انجام میدند شناسایی کنند و
رفتار آن را به کاربر گزارش کنند تا خود کاربر با خواندن پیغام و نوع رفتار آن فایل (چه آلوده و چه سالم) بتونه از
سیستم محافظت بکنه.
بطور مثال اگر روزی ویروس و یا تروجانی که در پست زیر یک نمونه کامل ناشناخته معرفی شده از هر طریقی وارد سیستم شما
بشه و بخواد سیستمتون رو آلوده بکنه Behavior Blocker میتونه از سیستم شما با توجه به پیغامهایی که به شما
نشان خواهد داد محافظت کنه. اما اگر در جایی از این پیغامها اشتباهی انجام بدید و یا آن پیغام
را بدون متوجه شدن آن باز و یا بلاک کنید ممکنه که یا ویروسی رو کاملا آزاد و به آن دسترسی انجام دادن
هر کاری در سیستمتون رو بدید و یا ممکنه با بلاک کردن آن یک برنامه سالم و کاملا بی ضرر رو بسته و
مشکلاتی رو برای آن برنامه و حتی خود سیستم بوجود بیارید.
حالا در پست زیر یک تروجان ناشناخته که کل سیستم یک کاربر معمولی رو میتونه به هم بریزه توسط دوست
عزیز vtn54 از طریق کسپرسکی و قابلیت Behavior Blocker امتحان شده. لازمه که اشاره کنم در هنگام انجام
این تست کسپرسکی این تروجان رو شناسایی نمیکرد اما چون الان حدود 20 روز گذشته و تروجان رو هم برای
کسپرسکی فرستادم احتمال شناسایی شدنش توسط خود آنتی ویروس وجود داره.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداگر پست هایی رو که معرفی کردم و مواردی که بهش اشاره کردم رو تا اینجا خوب خونده باشید فکر کنم تا حدی
با معنی Behavior Blocker و اینکه چه کاری میتونند بکنند آشنا شده باشید.
در کل Behavior Blocker و HIPS ها هم میتونند بعنوان یک برنامه کمک کننده به فایروال ها مورد استفاده قرار
بگیرند و هم بعنوان یک برنامه کمک کننده برای آنتی ویروسها.
اینترنت سکوریتی کسپرسکی میتونه تمام موارد زیر را که یک ویروس یا تروجان و یا حتی یک برنامه کاملا سالم
از آن برای دسترسی به بخش های مختلف سیستم استفاده کنه به کاربر گزارش بده.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تنظیمات ممکنه در هنگام نصب اینترنت سکوریتی کسپرسکی مانند شکل بالا نباشه و هر کاربر بر حسب
نیاز خودش میتونه این تنطیمات رو تغییر بده. حالا یا میتونه تنظمیات را محکم تر و سخت تر کنه تا در همه
موارد به کاربر گزارش داده بشه و یا میتونه بعضی تنظیمات رو که به نظرش زیاد مهم نیست رو آزاد کنه تا
دیگه ازش در آن مورد سوالی پرسیده نشه.
برای بیشتر آشنا شدن با پیغامهای کسپرسکی میتونید تست هایی رو مانند تست zemana بر روی سیستمتون
اجرا کنید تا متوجه بشید که در هنگام مواجه شدن با این پیغامها کدام قسمت ها را باید بزنید.
Zemana میتونه تست های زیر انجام بده.
Key Logger Simulation
Screen-Logger Simulation
Webcam Logger Simulation
Clipboard Logger Simulation
SSL Logger Simulation
دانلود از سایت زیر...
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدموفق باشید.
M E H R A N
17-09-2008, 18:19
در مورد کسپرسکی واقعا قبول دارم که کامله ولی این دفعه بد جوری اذیتم کرد یعنی میدونی ویروس رو میشناخت ولی اونو یه برنامه غیر قابل اطمینان معرفی میکرد.البته من هیچ کدوم از اون کارهایی که شما گفتی کسپرسکی براشون مناسب نیست رو انجام نمیدم.در ضمن میشه منظورت از طریقه کار با اونو توضیح بدی.من اون فایل مربوط به بهترین تنظیمات رو از همین انجمن داونلود کردم و اونو به دقت خوندم.
همینکه کسپرسکی تونسته اونو بعنوان یک برنامه مخرب معرفی کنه و به شما پیغام بده برای بلاک کردن اون ویروس
کافیه و هیچ احتیاجی هم به پاک کردن ویروس وجود نداره.
وقتی برنامه ای را با توجه به پیغامهای کسپرسکی(پست بالا) تونستید به قسمت untrusted معرفی کنید عملا اون
برنامه کاملا از کار افتاده و هیچ کاری نمتونه بکنه. نه میتونه درایوی رو اتوماتیک باز کنه... نه میتونه به بقیه فایل های
یک سیستم دسترسی داشته باشه و نه میتونه همراه با ویندوز بالا بیاد و غیره ...
پس وقتی دسترسی کامل یک ویروس ناشناخته توسط کسپرسکی بلاک میشه بهتر از پاک کردن ویروسیه که
شناخته شده است و اکثر آنتی ویروسها آن رو تشخیص میدند. (نظر شخصی)
نسخه 2 و نسخه 3 ناد32 از نظر شناسایی ویروسها و فایل های آلوده فرقی با هم ندارند و فرقشون در اینترفیس
و تنظیمات پیش فرض آنتی ویروس است.
در مورد Avira هم من نسخه های Avira Antivir Home Premium و Free version رو بهتون پیشنهاد میکنم. نسخه
Security Suite آن از نظر بعضی ها ممکنه کاملتر (تعریفی) از نسخه مجانی باشه اما بهتر نیست. من در استفاده
کردن از Antivir نظر خودم رو قبلا بهتون گفتم.
نسخه مجانی آنتی ویر با نسخه پولی آن در شناسایی ویروسها، تروجانها، و سایر بد افزار هایی که در این گروه
قرار میگیرند هیچ فرقی با نسخه های پولی Avira ندارد. این موضوع رو تست آخری که vtn54 عزیز معرفی کردند
ثابت میکنه. در این تست هیچ نوع Spyware/Adware استفاده نشده. پس نتیجه تست Avira Antivir Free با
Avira Antivir Home Premium دقیقا یکی است. در ضمن نتیجه تست نسخه مجانی Avast نیز با توجه به گزارش
این تست با نسخه Avast Pro یکی است.
Antivir Home Free version فقط قادر به تشخیص Spyware/Adware ها نیست که این هم با نصب یک آنتی
اسپای ور قابل حل است. در ضمن نسخه مجانی آنتی ویر اکثر اسپای ور ها رو تحت عنوان تروجان تشخیص
میده. مانند XP Antivirus 2008.
شما ببینید که کدام برنامه برای سیستم شما مناسب است همون رو نصب کنید یا کسپرکسی و یا اویرا با اون
پکی که بهتون پیشنهاد دادم.
موفق باشید.
rezabush
10-10-2008, 14:07
من 13 سال تجربه كار با كامپيوتر دارم كه 9 سال اون به صورت كاملا حرفهاي بوده و در اين مدت با انواع و اقسام انتي ويروسها و اينترنت سكيوريتيها كار كردم و هيچ كدومشون سريعتر بهتر و راحتر از محسولات كاسپرسكي نيست و نديدم مخصوصا انترنت سيكوريتي 2009 اون و براي ثابت شدن گفته هام يه سر به اين سايت بزنيد بد نيست
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام دوست عزیز
اولا این سایت topten بارها در موردش بحث شده که این سایت آنتی ویروسها رو بر اساس تست بهشون نمره نمیده بلکه براساس قیمت و تکنولوژی(که خود آنتی ویروسها ازشون نام میبرند)و میزان فروششون و...رتبه بندی میکنه
پس سایت تخصصی تست آنتی ویروس از لحاظ سرعت و کارایی نیست
در مورد سرعت کسپر که ...(بد نیست ولی خوب هم نیست)-حداقل میگفتید قدرت خوبی داره یا فایروال قدرتمندی داره!!این بیشتر قابل قبول بود
حالا چطوره یه سری به سایتهای تخصصی تری بزنید:
سایت تخصصی av-comparatives
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدمجله تخصصی virusbulltin:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
darkangel85
14-10-2008, 11:08
سلام دوستان
من چند وقت پیش از اینترنت سکیوریتی ناد نسخه 3 استفاده میکردم که واقعا کلافم کرده بود و CPU Usage رو اگثر مواقع روی 100 میبرد، امدم اینجا دیدم بله!!! مشکل از من نبوده و از ناد بوده
اخیرا آنتی ویروس کسپرسکی 7 رو نصب کردم که این واقعا واسم عجیب بود، با اینکه تنظیماتش رو روی حالت متوسط بود ولی به همه چیز گیر میده و منم بعضی وقتا گیج میشم که اجازه بهش بدم یا نه!!!!!!!!!!!! و وقتی که صحبت های مهران عزیز رو خوندم و گفته بود که کاربر باید شناخت نسبتا خوبی راجع به این آنتی ویروس و تنظیماتش داشته باشه فهمیدم که اینم نمیتونه زیاد برام مفید باشه!!!
حالا از اساتید محترم یه درخواستی دارم: اگه ممکنه یه آنتی ویروس و فایروال و آنتی اسپایور بهم معرفی کنین که خیلی کار باهاش سخت نباشه، سرعت ویندوز رو نیاره پایین، آپدیتش راحت و بی دردسر باشه ، خیلی پیغام نده، الکی به فایل های غیر ویروس مثل کرک برنامه ها گیر نده، مهمتر از همه واسه مایی که توی ایران هستیم و آنتی ویروس اصل رو خریداری نمیکنیم واز نسخه های کرک شده استفاده میکنیم، این نسخه کرک شدش به خوبی کار کنه و تقریبا مثل نسخه اصلش باشه و در کل برای منی که یه استفاده خیلی معمولی از کامپوتر دارم و به اون شدت در معرض خطر ویروس قرار ندارم مناسب باشه!
ممنون از توجه تون
سلام دوستان
من چند وقت پیش از اینترنت سکیوریتی ناد نسخه 3 استفاده میکردم که واقعا کلافم کرده بود و CPU Usage رو اگثر مواقع روی 100 میبرد، امدم اینجا دیدم بله!!! مشکل از من نبوده و از ناد بوده
اخیرا آنتی ویروس کسپرسکی 7 رو نصب کردم که این واقعا واسم عجیب بود، با اینکه تنظیماتش رو روی حالت متوسط بود ولی به همه چیز گیر میده و منم بعضی وقتا گیج میشم که اجازه بهش بدم یا نه!!!!!!!!!!!! و وقتی که صحبت های مهران عزیز رو خوندم و گفته بود که کاربر باید شناخت نسبتا خوبی راجع به این آنتی ویروس و تنظیماتش داشته باشه فهمیدم که اینم نمیتونه زیاد برام مفید باشه!!!
حالا از اساتید محترم یه درخواستی دارم: اگه ممکنه یه آنتی ویروس و فایروال و آنتی اسپایور بهم معرفی کنین که خیلی کار باهاش سخت نباشه، سرعت ویندوز رو نیاره پایین، آپدیتش راحت و بی دردسر باشه ، خیلی پیغام نده، الکی به فایل های غیر ویروس مثل کرک برنامه ها گیر نده، مهمتر از همه واسه مایی که توی ایران هستیم و آنتی ویروس اصل رو خریداری نمیکنیم واز نسخه های کرک شده استفاده میکنیم، این نسخه کرک شدش به خوبی کار کنه و تقریبا مثل نسخه اصلش باشه و در کل برای منی که یه استفاده خیلی معمولی از کامپوتر دارم و به اون شدت در معرض خطر ویروس قرار ندارم مناسب باشه!
ممنون از توجه تون
چند پست بالاتر مهران عزیز Avira PE پیشنهاد کردن که من هم کاملا موافقم:10:
pedram_ashena
15-10-2008, 13:31
من قبلا از آويرا كلاسيك استفاده ميكردم ولي به دليل الوده شدن به ويروسهاي خانواده هيدن به سمت كاسپر آمدم.يكسري ويروسهاي جديد را شناسايي ميكند ولي هنوز كاملا نتوانسته است جلوي اين خانواده را بگيرد .اگر به قسمت اورژانس سيستمهاي آلوده برويد و تاپيك راهنماي اين ويروسهاي هيدن را ببينيد متوجه منظورم ميشويد.
از هر 10 كامپيوتري كه من ديدم 9 تاشون حداقل الوده به يكي از اقسام اين خانواده بوده است و متاسفانه هنوز به انتي ويروسي برخورد نكردم كه بطور كامل پوشش بدهد .همين الان من از كاسپر 2009 آپديت امروز استفاده ميكنم ولي قبل از بالا امدن پنجره لوگين ويندوز چند تا پيغام ارور با كاراكترهاي عجيب دريافت ميكنم
به نظر شما كدام انتي ويروس كارم را راه مياندازد؟
یکی منو راهنمایی کنه کاسپر یا مکافی؟
من قبلا از آويرا كلاسيك استفاده ميكردم ولي به دليل الوده شدن به ويروسهاي خانواده هيدن به سمت كاسپر آمدم.يكسري ويروسهاي جديد را شناسايي ميكند ولي هنوز كاملا نتوانسته است جلوي اين خانواده را بگيرد .اگر به قسمت اورژانس سيستمهاي آلوده برويد و تاپيك راهنماي اين ويروسهاي هيدن را ببينيد متوجه منظورم ميشويد.
از هر 10 كامپيوتري كه من ديدم 9 تاشون حداقل الوده به يكي از اقسام اين خانواده بوده است و متاسفانه هنوز به انتي ويروسي برخورد نكردم كه بطور كامل پوشش بدهد .همين الان من از كاسپر 2009 آپديت امروز استفاده ميكنم ولي قبل از بالا امدن پنجره لوگين ويندوز چند تا پيغام ارور با كاراكترهاي عجيب دريافت ميكنم
به نظر شما كدام انتي ويروس كارم را راه مياندازد؟
دوست عزیز بحث پیشگیری از رفع آلودگی جداست
شما با یه آنتی ویروس خوب در صورت انجام تنظیمات درست قادر به محافظت کامل از سیستم خود هستید
بله درصدی از مشکلات به دلیل عدم شناسایی ویروس جدید توسط آنتی ویروس بوجود میاد
اما دلیل بسیاری از آلودگی های رایج خودمان هستیم که با عدم آپدیت روزانه محصول و تنظیمات دقیق
و نا آشنایی با هشدارهای آنتی ویروس سیستم خود را به خطر می اندازیم
درمورد کسپرسکی 2009 بهتره از نسخه اینترنت سکیوریتی اون بهره ببرید که گارد کاملتری داره
یا اگر صرفا قصد استفاده از آنتی ویروس کسپرسکی را دارید از نسخه 7.0.1.325 استفاده کنید
در مورد آویرا استفاده از نسخه پرمیوم گارد مناسب تری را در اختیار شما قرار میدهد
اگر هم از نسخه کلاسیک استفاده میکنید از جدیدترین ورژن آن بهره ببرید
آویرا برنامه ایست که در صدر شناسایی مخرب ها قرار دارد
ناد32 هم همواره جزو بهترین ها بوده و هست ... سعی کنید از نسخه های جدید آن استفاده کنید و همواره ان را آپدیت کنید
بیت دیفندر هم درسته که عیوبی داره ولی آنتی ویروس خوبیه فقط اگه قصد استفاده از اون رو دارید
حتما از نسخه 2009 استفاده کنید چون نسخه 2008 آن سیستم رو بسیار کند میکرد
Avast و نورتون و AVG هم آنتی ویروس های خوبیند که عملکرد قابل قبولی دارند
حال هر کدام که شما را راضی کرد میتوانید استفاده کنید ( چون انتی ویروس یک مسئله شخصیه)
چون به غیر از اینها فکر نکنم محصول دیگری هم قادر به تامین امنیت شما باشه
یکی منو راهنمایی کنه کاسپر یا مکافی؟
در حال حاضر مک آفی توصیه نمیشه
از هریک از محصولاتیکه در بالا عنوان شده میتوانید بنابه نیاز و دانش خود استفاده کنید
pedram_ashena
16-10-2008, 10:12
دوست عزیز بحث پیشگیری از رفع آلودگی جداست
من از نسخه هاي آپديت روز استفاده ميكنم.منظور من از اون سوال اينه كه كدام يك از اين انتي ويروسها به صورت كاملتر از بقيه اين دسته از ويروسها كه اشاره شد را شناسايي ميكند.اينطور كه بررسي كردم در تاپيك ذكر شده اكثرشان با روشهاي دستي و موضعي بايد از حذف شوند و من دنبال انتي ويروس قدرتمند تو اين شاخه از ويروسها هستم
من از نسخه هاي آپديت روز استفاده ميكنم.منظور من از اون سوال اينه كه كدام يك از اين انتي ويروسها به صورت كاملتر از بقيه اين دسته از ويروسها كه اشاره شد را شناسايي ميكند.اينطور كه بررسي كردم در تاپيك ذكر شده اكثرشان با روشهاي دستي و موضعي بايد از حذف شوند و من دنبال انتي ويروس قدرتمند تو اين شاخه از ويروسها هستم
نمیشه بطور قاطع نام یک آنتی ویروس رو برد
کسپرسکی همواره در برابر این نوع ویروسها عملکرد قدرتمندی داشته و مانع آلودگی سیستم میشه
آویرا در برابر ویروس های فلش عملکرد بسیار خوبی داره
نوع جدید ویروس اتوران رو هم ناد32 بهتر از بقیه پاک میکنه
هر سه آنتی ویروس فوق واقعا موثر عمل میکنند
منهای این سه شما بیت دیفندر ار هم مدنظر داشته باشید
چرا آنتی ویروس کسپر ver 7.01 چرا8 نه ؟
چرا آنتی ویروس کسپر ver 7.01 چرا8 نه ؟
یه نگاهی به تاپیک زیر بنداید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته نسخه 8.0.0.454 رو چک نکردم ببینم مشکلش برقراره یا نه
GHOST RECON
19-10-2008, 22:29
سلام میشه لطفا بگید بین nod32 و kaspersky و اویرا کدوم یکی بهتره؟
MR.Punisher
19-10-2008, 22:53
سلام میشه لطفا بگید بین nod32 و kaspersky و اویرا کدوم یکی بهتره؟
خودتون از مقایسه بهتر می تونید نتیجه بگیرید ولی اگه نظر شخصی می خواید
من میگم شک نکن و KIS2009 رو نصب کن.
هم از نظر فایروال از اسمارت سکیوریتی خیلی بالاتر هست.(از تمام اینترنت سکیوریتی ها بهتره)
هم از نظر Database از نود 32 بهتره و هم از نظر هوش مصنوعی و قدرت شناسایی.
بازم بگم؟
دوست عزیز هر آنتی ویروس به نوبه خود مزایا و معایبی داره
گاه خصوصیات یک انتی ویروس چنان با سلیقه کاربر همخوانی دارد که از دید وی بهترین محصول است
از طرفی گاها برخی خصوصیات ذاتی آنتی ویروس ها ، به مذاق برخی کابران خوش نمی آید
- مثلا برخی کاربران از هشدارهای کسپرسکی شاکی هستند
( درصورتیکه این خصیصه یک سیستم دفاعی قدرتمند به حساب میاد که سبب افزایش ضریب امنیت سیستم میشود
امری که کاربران حرفه ای و همچنین کاربران کسپرسکی را به خود مجذوب کرده )
- یا آویرا اکثر کرک ها و پچ ها را آلوده تشخیص میدهد
( در واقع این خصوصیت این آنتی ویروس است که فایهایی که توسط پکرهای ناشناس درست شده را قبول نمی کند
چون خیلی از ویروس نویسان ، کدهای مخرب خود را داخل یک فایل اجرایی تزریق کرده وسپس ان را با یک پکر خاص
به یک گونه فایل دیگر تبدیل تا از تیررس گارد آنتی ویروس ها به دور باشد
آویرا کلا اینگونه فایلها را قبول ندارد مگر انکه شما آن را تایید )
- برخی ها هم از ناد32 بخاطر Self-Defense نه چندان خوبش و یا گاها عدم پاکسازی آلودگی ها شاکی اند
که هرکدام دلیل خاص خود را دارد
پس شما می بینید حتی آن نکته ای که از دید شما منفی به حساب می آید
در واقع گاها نوعی مزیت به شمار میاید
اگر کاربر نتواند با انتی ویروس خود ارتباط خوبی برقرار کند ، حتی اگر بهترین محصول باشد به مثابه یک آنتی ویروس معمولی میشود
بنظر من شما ببنید کدام انتی ویروس با کار شما مناسب است و همان را انتخاب کنید
GHOST RECON
20-10-2008, 16:34
بنظر من شما ببنید کدام انتی ویروس با کار شما مناسب است و همان را انتخاب کنید
من خودم نمیدونم کدوم رو باید انتخاب کنم چون اطلاعات زیادی در باره ی انتی ویروس ها ندارم من فقط میخوام هر چند وقت یکبار کامپیوتر رو اسکن کنم که ویروس نداشته باشه اگه منو راهنمایی کنی ممنون میشم
من خودم نمیدونم کدوم رو باید انتخاب کنم چون اطلاعات زیادی در باره ی انتی ویروس ها ندارم من فقط میخوام هر چند وقت یکبار کامپیوتر رو اسکن کنم که ویروس نداشته باشه اگه منو راهنمایی کنی ممنون میشم
من هم بخاطر همین گفتم که خودتون تست کنید که کدام انتی ویروس برای شما مناسب است
این تاپیک برای مقایسه حرفه ای آنتی ویروس هاست
اگر به نتایج دقت کنید می بینید که یک جا کسپرسکی نتایج بهتری دارد و در جای دیگه آویرا و ناد32 و ...
من پیشنهاد میکنم برای شروع کار از یکی از همین سه محصول هم رده آغاز کنید ( بنظر من بهترینها هستند )
در ضمن تاپیک دیگری هستش که کاربران در آن صرفا نظر و علاقه شخصی خود را بیان داشته اند
بهتره بحث های غیر کارشناسی را در همانجا پیگیر باشید
نظرسنجی : از كدام آنتی ويروس استفاده می كنيد؟
([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
meshkipoosh2006
28-10-2008, 23:50
نود 3.0.6 داشتم واقعا آشغاله تمام فایلهای .exe رو پاک کرد یکی نیست بهشون بگه من اگه بخوام کل هارد و پاک کنم آنتی ویروس می خوام چه کار فرمت میکنم دیگه کلی نرم افزارام از بین رفت اصلا واسه این آنتی کلین کردن معنا نداره
نود 3.0.6 داشتم واقعا آشغاله تمام فایلهای .exe رو پاک کرد یکی نیست بهشون بگه من اگه بخوام کل هارد و پاک کنم آنتی ویروس می خوام چه کار فرمت میکنم دیگه کلی نرم افزارام از بین رفت اصلا واسه این آنتی کلین کردن معنا نداره
دوست عزیز پاک کردن فایلهای آلوده دلیل بر بدبودن آنتی ویروس نیست ( به زبان ساده یه توضیح مختصر میدم )
وقتی ویروس خودش رو به ابتدا و یا انتهای یک فایل متصل کنه اونوقت آنتی ویروس به راحتی میتونه فایل رو پاک کنه
اما اگر ویروس خودش رو به متن فایل کاملا بچسبونه و کاملا با فایل ترکیب بشه دیگه امکان پاک کردن ویروس ، خیلی کم میشه
ویروس های امروزی هم اکثرا اینگونه شده اند
بنابراین امروزه آنتی ویروس ها قادر به پاک سازی همه آلودگی ها ی یک فایل نیستند و بهمین دلیل فایل مزبور را حذف میکنند
قدرت پاکسازی ( نه حذف کردن ) آنتی ویروس های امروزی تقریبا در یه حده فقط بنظر من کسپرسکی اندکی بهتر عمل میکنه
meshkipoosh2006
29-10-2008, 00:19
دوست عزیز پاک کردن فایلهای آلوده دلیل بر بدبودن آنتی ویروس نیست ( به زبان ساده یه توضیح مختصر میدم )
وقتی ویروس خودش رو به ابتدا و یا انتهای یک فایل متصل کنه اونوقت آنتی ویروس به راحتی میتونه فایل رو پاک کنه
اما اگر ویروس خودش رو به متن فایل کاملا بچسبونه و کاملا با فایل ترکیب بشه دیگه امکان پاک کردن ویروس ، خیلی کم میشه
ویروس های امروزی هم اکثرا اینگونه شده اند
بنابراین امروزه آنتی ویروس ها قادر به پاک سازی همه آلودگی ها ی یک فایل نیستند و بهمین دلیل فایل مزبور را حذف میکنند
قدرت پاکسازی ( نه حذف کردن ) آنتی ویروس های امروزی تقریبا در یه حده فقط بنظر من کسپرسکی اندکی بهتر عمل میکنه
فایل اگه آلوده باشه خوب چرا کسپر 7 که آپدیت دیروز هست پاک نمی کنش بعدش این نود تمام کرک و path ها رو هم حذف میکنه؟؟ آیا میشه حساسیت رو کم کرد به نظر من نود بعضی فایل های سالم رو اشتباها ویروس میشناسه
فایل اگه آلوده باشه خوب چرا کسپر 7 که آپدیت دیروز هست پاک نمی کنش بعدش این نود تمام کرک و path ها رو هم حذف میکنه؟؟ آیا میشه حساسیت رو کم کرد
بحث شما بحث تنظیمات آنتی ویروس هستش نه مقایسه عملکرد
شما میتوانید تنظیمات آنتی ویروس را بر روی خودکار و یا دستی بگذارید
اگر تنظیمات بر حالت دستی قرار گیرد ، آنتی ویروس هر پروسه مشکوکی رو به اطلاع شما رسانده
اما اگر تنظیمات بر روی حالت خودکار باشد وقتی آنتی ویروس احساس میکنه که یک فایل مشکوکه
( حال چه شناسایی درست باشه و چه نباشه )
ابتدا اقدام به پاک سازی اون میکنه و در صورت عدم نتیجه، اقدام به حذف فایل آلوده شده میکنه
( البته همواره یک نسخه از فایل مزبور را در قرنطینه گذاشته تا اگر خواستید مجددا بازگردانید )
مسئله کرک ها و پچ ها هم اصلا بحث جدایی است
اولا اصلا این موضوع صرفا در دنیای زیر زمینی کاربرانی وجود داره که به جای خرید محصول قصد استفاده غیرقانونی از آن را دارند
دوما نحوه عملکرد کرک ها و پچ ها به گونه ایست که اقدام به حمله در سورس یک برنامه و هک آن برای شما میکنند
خب عملکرد آن شدیدا مشابه یک ویروس یا تروجان است پس اگر آنتی ویروس شما به آن ظنین شده عیبی به آنتی ویروس نیست
باز هم در اینجا بحث تنظیمات آنتی ویروس پیش می آید
که اگر شما میخواهید کرک و یا پچ از دید آنتی ویروس پاک باشد آن را به لیست سفید اضافه کنید
(در مورد اینگونه تنظیمات باید به تاپیک اختصاصی آنتی ویروس خود بروید)
ضمن سلام وخسته نباشيد ميخواستم ببينم بين kaspersky internet security 8.0.0.454 و AVG Internet Security 8.0.169 كدوم بهتره نصب كنم؟ متشكرم
دوست عزیز Kaspersky همواره بهترین اینترنت سکیوریتی را عرضه میکند
اگر قصد نصب یک اینترنت سکیوریتی را دارید ، کسپرسکی قویترین محصول است
البته اینترنت سکیوریتی نورتون هم محصول خوبیست
mohsentanha
10-11-2008, 18:17
سلام من از nod32استفاده مي كنم خوب هست؟؟؟
در ضمن بهترين انتي ويروس چيه؟؟؟
سلام
دوستان یک ویروس در کامپیوتر من بود که در xpفعال بود در ویستا نه عملکردش به این صورت بود که هر درایو را که می خواستم باز کنم در مای کامپیوتر جدید باز می کرد فقط بیت توانست شناسایی کنه وپاکش گنه نه نود ونه کاسپرسکای
دوستان من یه مشکلی دارم اونم اینکه فایل هام مخفی میشه و هر وقت میخوام وارد یه فولدر بشم اونو تو یه پنجره جدید باز میکنه.تروخدا زودتر بگید از کامپیوتر استفاده کنم تا مشکل برطرف بشه.
تروخدا سریعتر
hamilton
12-11-2008, 10:54
دوستان من یه مشکلی دارم اونم اینکه فایل هام مخفی میشه و هر وقت میخوام وارد یه فولدر بشم اونو تو یه پنجره جدید باز میکنه.تروخدا زودتر بگید از کامپیوتر استفاده کنم تا مشکل برطرف بشه.
تروخدا سریعتر
دوست عزيز شما مشكل خودتون رو بايد در انجمن زير مطرح كنيد.از طرفي قبلا روشهاي مقابله با مشكل پيش آمده براي شما در تاپيك زير كه قرار دادم اومده.اون تاپيك را هم مطالعه كنيد مطمئنا مشكل شما هم حل ميشه:
اورژانس سیستم های آلوده ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
و اين تاپيك:
روشهای حل مشکل Show Hidden Files و از بین بردن انواع ویروسهای کامپیوتری ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
به گزارش فارس به نقل از آرس تكنيكا، ضدويروس AVG كه از جمله مشهورترين ضدويروس‌هاي رايگان موجود در اينترنت است، در چند روز اخير پس از به روزرساني مدعي مي‌شد ويروسي با نام كامل PSW. banker4.APSA را شناسايي و پاكسازي كرده است. اما فايلي كه در عمل پاكسازي شده بود يك فايل حياتي سيستمي‌در ويندوز موسوم به «user32.dll» بود. پاك شدن اين فايل موجب بوت شدن مكرر ويندوز يا عدم بوت شدن كامل آن ميشود. البته اين مشكل تنها براي افرادي پيش آمده كه Service Pack شماره 2 يا 3 ويندوز XP را نصب كرده باشند. كاربران براي حل اين مشكل مجبور به نصب مجدد ويندوز XP شدند و شركت گري‌سافت، سازنده اين ضدويروس نيز مجبور به عذرخواهي از كاربران شد. اين چندمين‌بار است كه ضدويروس AVG يكي از فايل‌هاي سيستمي يا مهم ويندوز را با ويروسهاي خطرناك اشتباه گرفته و براي كاربران دردسر ايجاد ميكند.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
mohsen.esf
28-11-2008, 22:29
سیتم من ویروسی گرفته بود که من تمام ویروس کشهای حجیم و معتبر کاسپر و مکافی نود32 وبیتفندر را نصب و اپدیت کردم کاسپر اونا شناسایی میکرد ولی وقتی اونا دلیت میکرد دیگه ویندوز بالا نیومد کاسپر و نود که چیزی شناسایی نکردند .بیتفدر شناسایی کرد اما نتونست دلیتش کنه ولی اویرا هم دلیتش کرد هم به سیستم اسیبی نرسوند از نظر من بهترین ویروس کشی هست که تا بحال از اون استفاده کردم
sogol6561
13-12-2008, 21:27
با سلام خدمت دوستان.
من میخواهم یک انتی ویروس اورجینال بخرم و قیمت برام مهم نیست.اگه میشه لطف کنید بگید انتی ویروس norton خوبه یا kaspersky . به نظر شما کدوم بهتر و قویتره.
راستی یه سول دیگه دارم. بعضی ها میگند که چون ایران تو تحریم هست انتی ویروس norton گزینه اپدیتش تو ایران فعال نمیشه و ... اگه منو بهتر راهنمایی کنید ممنون میشم.:11:
saeed258s
13-12-2008, 21:45
با دروود
دوست گرامی،من فکر می کنم با واپسین نتایج AV،ضد ویروس Avira که محصول سال شناخته شده است ،بهترین گزیته باشد!!!
اما در گزینه سپسین می توان کسپر را در نگر گرفت!!
به نظر شما طبق تست های 772 بهتر نیست من از کسپرسکی به نورتون مهاجرت کنم ؟ :-؟
siyasiya
22-12-2008, 22:35
دوستان
بدون شك در حال حاضر بهترين آنتي ويروس "Avira" هست.
شك نكنيد.
hamilton
23-12-2008, 10:34
به نظر شما طبق تست های 772 بهتر نیست من از کسپرسکی به نورتون مهاجرت کنم ؟ :-؟
در تاپيك نورتون شما را راهنمايي نمودم.لطفا آن تاپيك را مطالعه كنيد.
پست شما و پست بعدي هم حذف خواهند شد.چرا كه دوباره بحث بر سر اينكه فلان آنتي ويروس خوبه و فلان آنتي ويروس بدرد نخوره شروع ميشه و عملا هيچگونه راهگشايي نخواهد داشت.
با تشكر.
دوستان یه راهنمایی میخوام
چند سالی هست که از محصولات کسپرسکای استفاده میکنم و همیشه آخرین نسخه ها رو هم رو سیستمم داشتم اما موردی که تو چند تا نسخه آخر بهش برخوردم اینه که وقتی سیستم میاد بالا نزدیک به 30 تا 40 ثانیه طول میکشه تا آیکونش بیاد کنار ساعت و بتونم با سیستم کار کنم البته تمام تنظیماتی که این زمان رو کمتر کنه انجام دادم
مورد دیگه هم از نظر ظاهری هست که یه مقدار برام محیطش خسته کننده شده
حالا میخوام در واقع با کسپر خداحافظی کنم و یه آنتی ویروس دیگه امتحان کنم
به نظر شما بهترین گزینه ای که مشکل رجیستر و کی نداشته باشه و ساده آپدیت بشه و در کل عالی باشه به نظرتون چیه ؟
فقط دیگه مثل کسپر نباشه یعنی تا سیستم میاد بالا دیگه مکث و از این حرفا نداشه باشه.
با تشکر از همگی
*Batman*
24-12-2008, 16:15
در این تاپیک در مورد قدرت یک آنتی ویروس و سرعت اسکن و درصد اشتباهات و ... زیاد بحث میشه.
اما درباره سرعت Load شدن یک آنتی ویروس کمتر بحث شده.
در مقایسه با Kaspersky آنتی ویروس NOD32 سرعت خیلی خوبی داره.یعنی هم سریع اجرا میشه هم سرعت اسکن خوبی داره.
اما در مورد مشکل رجیستر و سریال NOD32 میتونید از تاپیک زیر کمک بگیرید.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
موفق باشید.
MR.Punisher
24-12-2008, 16:51
دوستان یه راهنمایی میخوام
چند سالی هست که از محصولات کسپرسکای استفاده میکنم و همیشه آخرین نسخه ها رو هم رو سیستمم داشتم اما موردی که تو چند تا نسخه آخر بهش برخوردم اینه که وقتی سیستم میاد بالا نزدیک به 30 تا 40 ثانیه طول میکشه تا آیکونش بیاد کنار ساعت و بتونم با سیستم کار کنم البته تمام تنظیماتی که این زمان رو کمتر کنه انجام دادم
مورد دیگه هم از نظر ظاهری هست که یه مقدار برام محیطش خسته کننده شده
حالا میخوام در واقع با کسپر خداحافظی کنم و یه آنتی ویروس دیگه امتحان کنم
به نظر شما بهترین گزینه ای که مشکل رجیستر و کی نداشته باشه و ساده آپدیت بشه و در کل عالی باشه به نظرتون چیه ؟
فقط دیگه مثل کسپر نباشه یعنی تا سیستم میاد بالا دیگه مکث و از این حرفا نداشه باشه.
با تشکر از همگی
به نظرم Avira راه حل مشکل باشه.منم از کسپرسکی استفاده می کنم و همین کند بودن Startup سیستم
منو کلافه کرده.شاید من هم برم و از آویرا استفاده کنم.
دوستان یه راهنمایی میخوام
چند سالی هست که از محصولات کسپرسکای استفاده میکنم و همیشه آخرین نسخه ها رو هم رو سیستمم داشتم اما موردی که تو چند تا نسخه آخر بهش برخوردم اینه که وقتی سیستم میاد بالا نزدیک به 30 تا 40 ثانیه طول میکشه تا آیکونش بیاد کنار ساعت و بتونم با سیستم کار کنم البته تمام تنظیماتی که این زمان رو کمتر کنه انجام دادم
مورد دیگه هم از نظر ظاهری هست که یه مقدار برام محیطش خسته کننده شده
حالا میخوام در واقع با کسپر خداحافظی کنم و یه آنتی ویروس دیگه امتحان کنم
به نظر شما بهترین گزینه ای که مشکل رجیستر و کی نداشته باشه و ساده آپدیت بشه و در کل عالی باشه به نظرتون چیه ؟
فقط دیگه مثل کسپر نباشه یعنی تا سیستم میاد بالا دیگه مکث و از این حرفا نداشه باشه.
با تشکر از همگی
nod32 هم بد نیست
خب دارم از نود استفاده میکنم ببینم چقدر تفاوت داره با کسپر
سلام
واقعا موندم چی نصب کنم
مشخصات سیستم :
ram:4gb
CPu : core2quad 2.4
o/s :win vista x64
الان مکافی دارم آنتی ویروس خوبیه ولی خب شاید بهترش باشه
اولا نمیخوام هر فایلی که آوردم زرت پاک شه (منظورم کسپر اسکایه)
انتی ویروسی که معرفی می کنید حتما انتی اسپایور هم باشه (یا خودش یا با یه پلاگین)
ستینگش خیلی خیلی مشکل نباشه
امنیت خیلی بالا هم نیمخوام
یه چیز متوسط
واسه این یکی سیستمم چی پیشنهاد میدید؟
Ram : 512
CPU : Celron 2.8
O/s : Win Xp x32
تمامی موارد سیستم بالا واسه اینم صذق می کنه
ممنون
سلام
واقعا موندم چی نصب کنم
مشخصات سیستم :
Ram:4gb
cpu : Core2quad 2.4
o/s :win vista x64
الان مکافی دارم آنتی ویروس خوبیه ولی خب شاید بهترش باشه
اولا نمیخوام هر فایلی که آوردم زرت پاک شه (منظورم کسپر اسکایه)
انتی ویروسی که معرفی می کنید حتما انتی اسپایور هم باشه (یا خودش یا با یه پلاگین)
ستینگش خیلی خیلی مشکل نباشه
امنیت خیلی بالا هم نیمخوام
یه چیز متوسط
واسه این یکی سیستمم چی پیشنهاد میدید؟
ram : 512
cpu : Celron 2.8
o/s : Win xp x32
تمامی موارد سیستم بالا واسه اینم صذق می کنه
ممنون
کسی نیست به دادمون برسه؟
سلام
واقعا موندم چی نصب کنم
مشخصات سیستم :
ram:4gb
CPu : core2quad 2.4
o/s :win vista x64
الان مکافی دارم آنتی ویروس خوبیه ولی خب شاید بهترش باشه
اولا نمیخوام هر فایلی که آوردم زرت پاک شه (منظورم کسپر اسکایه)
انتی ویروسی که معرفی می کنید حتما انتی اسپایور هم باشه (یا خودش یا با یه پلاگین)
ستینگش خیلی خیلی مشکل نباشه
امنیت خیلی بالا هم نیمخوام
یه چیز متوسط
واسه این یکی سیستمم چی پیشنهاد میدید؟
Ram : 512
CPU : Celron 2.8
O/s : Win Xp x32
تمامی موارد سیستم بالا واسه اینم صذق می کنه
ممنون
در ابتدا بگم که هر محصول امنيتی ميتونه برای هرکی نسبت به نيازش بهترين باشه... و اين مواردی که من عنوان ميکنم فقط نظر شخصی خودم هست:
در انتخاب يک محصول امنيتی چندين مورد خيلی ميتونه مد نظر باشه، ولی مهمترين آنها اين موارد هست:
1.شناسی خوب برنامه های مخرب
2.امکان بروز شدن سريع و کم حجم در بروز رسانی
3.عدم افت سيستم
4.عدم اختلال زياد با نرم افزار های سيستم
5.کرک راحت
6.محيط نسبتاً راحت
7.دارا بودت پک امنيتی کامل (اينترنت سکوريتی)
و...
يک پيشنهاد ديگر اين که اگر در اينترنت زياد به گشت و گذار ميپردازيد حتماً محصولی انتخاب کنيد تا يک پک امنيتی کامل داشته باشد مثل اينترنت سکوريتی ها که الاوه بر آنتی ويروس دارای فايروال و محصولات ديگر امنيتی میباشند ...يا محصولی رو انتخاب کنيد که با يک فايروال مجزا هماهنگی داشته باشد...
درکل چون حرف زدن در اين مورد خيلی طولانی ميشه فقط بطور خلاصه محصولات پيشنهادی را عنوان ميکنم:
برای سيستم اول بخاطر دارا بودن سرعت و قدرت بيشتر محصولاتی مانند:
Avira 8.0
Kaspersky 2009
Norton 2009
NOD32
...
و برای سيستم دوم:
Avira 8.0
NOD32
Avast
Kaspersky 2009
Norton 2009
...
درضمن در مورد حرفی که گفتين : هر فايلی رو الکی پاک نکنه! مطمئن باشين کسپرسکی نسبت به محصولات ديگر کمتر اين کار رو ميکنه و در اکثر مواقع حتماً فايل آلوده هست، مثلاً آويرا اکثر فايل های کيجن/کرک و..حتی سالم رو پاک ميکنه...همچنين از بين محصولات بالا که دارای اينترنت سکوريتی هستند ، تنها محصولی که دارای فايروال قدرتمندی هست محصول کسپرسکی هست،
خیلیا واسه هر دو سیستمEset Smart Security توصیه می کنن نظرتون چیه؟
Eset Smart Security فایروال خیلی مزخرفی داره!
اگه میخوای اینترنت سکوریتی نصب کنی اول کسپرسکی و بعد اینترنت سکوریتی نورتون!بقیه اینترنت سکوریتی های درست و حسابی ندارن که Eset Smart Security یکی از اون هاست!
اگه فقط آنتی ویروس میخوای اویرا واقعا محشره!
توضیحات کامل و دقیق تر هم که دوست خوبمون Markus عزیز دادن!
اینترنت سکوریتی کسپرسکی نسخه 8 بسته کاملی هست. اما برای اینکه باهاش مشکلی پیدا نکنید احتیاج
به مطالعات ویژه و مخصوصی در رابطه با نوع کار کرد کسپرسکی و همچنین behavior blocker ها دارید و اگر این
کار نکنید یعنی دنبال بدست آوردن اطلاعات برای یادگرفتن کار با کسپرسکی و نوع پیغامهاش نباشید سیستمتون
شاید به 1 ماه هم نرسه که توسط خود کسپرسکی (نداشتن اطلاعات در مورد کار با این برنامه) داغون میشه.
موفق باشید.
خب!این مطالب ویژه رو باید از کجا پیدا کنیم؟
منبع فارسی هست؟
:40:
اینترنت سکوریتی کسپرسکی نسخه 8 بسته کاملی هست. اما برای اینکه باهاش مشکلی پیدا نکنید احتیاج به مطالعات ویژه و مخصوصی در رابطه با نوع کار کرد کسپرسکی و همچنین behavior blocker ها دارید و اگر این کار نکنید یعنی دنبال بدست آوردن اطلاعات برای یادگرفتن کار با کسپرسکی و نوع پیغامهاش نباشید سیستمتون شاید به 1 ماه هم نرسه که توسط خود کسپرسکی (نداشتن اطلاعات در مورد کار با این برنامه) داغون میشه.
خب ساده ترش نیست؟
bleu2u4u
03-01-2009, 23:39
راسته که میگن avira موقع اپدیت اذیت میکنه؟سرعت رو چقدر میگیره؟
یک سوال دیگه هم داشتم اونم این بود که برای امنیت کامل سیستم بغیر از avira چه برنامه های دیگه ای هم باید نصب کنم؟
اصلا اگه یک اینترنت سکروتی خوب نصب کنم بهتره یا این اویرا fh انتی اسپای
Ship Storm
04-01-2009, 21:57
دوستان سلام
من کاسپرسکی internet secourity 2009 دارم و خیلی هم راضی هستم میخواستم بدونم آنتی ویروس هنوز به پاش میرسه یا نه؟
hamilton
04-01-2009, 22:52
دوستان سلام
من کاسپرسکی internet secourity 2009 دارم و خیلی هم راضی هستم میخواستم بدونم آنتی ویروس هنوز به پاش میرسه یا نه؟
ببينيد يا شما بايد به نتايجي تستهاي تخصصي صورت گرفته توسط موسسات معتبر اعتماد داشته باشيد و بر اساس نتايج انها محصولي كه با سلايق و سطح دانش شما سازگاري بيشتري دارد را انتخاب كنيد يا در غير اينصورت بايد نظرات كاربران را بپرسيد كه در اينصورت اگر اگر از 1000 نفر هم سوال كنيد به نتيجه اي نميرسيد چرا كه هركسي بر مبناي معيارهايي كه دارد محصولي را به شما پيشنهاد خواهد كرد و محصولات ديگر را زيرسوال خواهد برد و مسير اصلي تاپيك نيز منحرف خواهد شد و باز بحث بر سر اينكه اين محصول خوبه و فلان محصول بدرد نميخوره شروع خواهد شد.
اگر شما از Kaspersky Internet Security 2009 استفاده ميكنيد و تعامل خوبي هم با آن برقرار كرده ايد و مرتب هم آپديت ميكنيد همين روند را ادامه بديد چرا كه محصول قابل اعتمادي را در سيستم خود نصب كرده ايد.
نیمه مخفی
05-01-2009, 01:52
آنتی ویروس avast هیچکدوم این مشکلا رو نداره نه آپدیت نه قوی نبودن من خوم تا مدتها از avira استفاده میکردم احق و والانصاف خوب بود اما کسی نیست که با آپدیتش مشکل نداشته باشه ! تازه avast 4.8 رتبه بهترین آنتی ویروس رو از بین آنتی ویروس ها کسب کرده و ساده بگم واقع بینانه اگر بخواییم قضاوت بکنیم شاید بقیه در زمینه خاصی تبحرات خوبی داشته باشند اما avast روی یک خط تعادل حرکت میکنه و همین باعث ایجاد پایداری میشه که میتونیم در بلند مدت روش حساب باز بکنیم و ازش به عنوان یک مامور ویژه در امور امنیتی کامپیوتر بهره ببریم !
Ship Storm
05-01-2009, 10:13
ببينيد يا شما بايد به نتايجي تستهاي تخصصي صورت گرفته توسط موسسات معتبر اعتماد داشته باشيد و بر اساس نتايج انها محصولي كه با سلايق و سطح دانش شما سازگاري بيشتري دارد را انتخاب كنيد يا در غير اينصورت بايد نظرات كاربران را بپرسيد كه در اينصورت اگر اگر از 1000 نفر هم سوال كنيد به نتيجه اي نميرسيد چرا كه هركسي بر مبناي معيارهايي كه دارد محصولي را به شما پيشنهاد خواهد كرد و محصولات ديگر را زيرسوال خواهد برد و مسير اصلي تاپيك نيز منحرف خواهد شد و باز بحث بر سر اينكه اين محصول خوبه و فلان محصول بدرد نميخوره شروع خواهد شد.
اگر شما از kaspersky internet security 2009 استفاده ميكنيد و تعامل خوبي هم با آن برقرار كرده ايد و مرتب هم آپديت ميكنيد همين روند را ادامه بديد چرا كه محصول قابل اعتمادي را در سيستم خود نصب كرده ايد.
خوب بودنش حرف نداره من این رو قبول دارم ولی سرعت سیستم رو خیلی میگیره
خوب بودنش حرف نداره من این رو قبول دارم ولی سرعت سیستم رو خیلی میگیره
اگر آنتی ویروس ها همینن مخصوص کسپراسکای
Ship Storm
05-01-2009, 11:35
اگر آنتی ویروس ها همینن مخصوص کسپراسکای
من الان برای مدتی این رو نصب کردم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از عملکردش راضی بودم و سرعت رو هم نمیگیره و آپدیت هاش هم هر 1 ماه یکبار نیاز داره و در ضمن سریال و رجیستر و این چیزها رو هم نمی خواد
حالا اینترنت سکوریتی ای نیست که Protect اون مثل Kasper باشه ولی سرعت رو نگیره؟
من الان برای مدتی این رو نصب کردم
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از عملکردش راضی بودم و سرعت رو هم نمیگیره و آپدیت هاش هم هر 1 ماه یکبار نیاز داره و در ضمن سریال و رجیستر و این چیزها رو هم نمی خواد
حالا اینترنت سکوریتی ای نیست که Protect اون مثل Kasper باشه ولی سرعت رو نگیره؟
در دنيايی که هر ساعت يا هر دقيقه چندين برنامه مخرب به وجود مياد شما فکر ميکنيد محصولی که آپديت اون هر ماه یکبار باشه (به گفته خودتون)، حتی اگه سرعت سيستم رو نگيره، ميتونه امنيت يک سيستم رو که بيشتر وقتش رو به گشت و گذار در اينترنت ميپردازه تامين کنه؟
درضمن محصول 2009 کسپرسکی از لحاظ افت سرعت خيلی بهتر از محصولات اسمی ديگر هم هست، (البته نه بهترين)
شما ميتونيد برای نداشتن افت سرعت، و همچنين امنيت به مراتب بهتر از محصولات زير استفاده کنيد:
Avira
NOD32
Avest
...
Ship Storm
05-01-2009, 21:20
در دنيايی که هر ساعت يا هر دقيقه چندين برنامه مخرب به وجود مياد شما فکر ميکنيد محصولی که آپديت اون هر ماه یکبار باشه (به گفته خودتون)، حتی اگه سرعت سيستم رو نگيره، ميتونه امنيت يک سيستم رو که بيشتر وقتش رو به گشت و گذار در اينترنت ميپردازه تامين کنه؟
درضمن محصول 2009 کسپرسکی از لحاظ افت سرعت خيلی بهتر از محصولات اسمی ديگر هم هست، (البته نه بهترين)
شما ميتونيد برای نداشتن افت سرعت، و همچنين امنيت به مراتب بهتر از محصولات زير استفاده کنيد:
Avira
NOD32
Avest
...
Markus جان یه رده بندی از نظر قدرت و امنیت و کارایی و سرعت سیستم رو نگرفتن بهم میدی تو بین اینترنت سکوریتی ها
بین این 3 تا که شما نام بردی + کاسپرسکی 2009
Markus جان یه رده بندی از نظر قدرت و امنیت و کارایی و سرعت سیستم رو نگرفتن بهم میدی تو بین اینترنت سکوریتی ها
بین این 3 تا که شما نام بردی + کاسپرسکی 2009
مقايسه ها بيشتر بر روی محصولات آنتی ويروس شرکت ها انجام ميشه نه اينترنت سکوريتی ها،
هر مورد فايروال ها که اگر به قسمت مقايسه فايروال ها سر بزنيد همه چيز مشخص هست،..
در مورد مقايسه انتی ويروس ها هم در صفحه های قبل عنوان شده که جديد ترين آزمايش ها مربوط به 2 لينک زير هست:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
mehran_286
18-01-2009, 18:32
سلام دوستان
من از وقتی که ناد 32 به بازار اومده ازش استفاده می کنم
از تمامی ورژن ها
اپدیت میشه
زیاد هم سرعت گیر نیست
در کل جمع و جوره
و نسبت به مک افی که هزار قسمت گیج کننده داره نیست و خودش ویروس رو قرنطیه و بعد حذف می کنه و این برای من جالب هستش
حالا من از ناد خسته نشدم اما نسخه 64 بیتی ان کمی مشکل داره
به نظر شما و مقایسه نتیجه سایت ها از چه انتی ویروسی استفاده کنم ؟
با تشکر
سلام دوستان
من از وقتی که ناد 32 به بازار اومده ازش استفاده می کنم
از تمامی ورژن ها
اپدیت میشه
زیاد هم سرعت گیر نیست
در کل جمع و جوره
و نسبت به مک افی که هزار قسمت گیج کننده داره نیست و خودش ویروس رو قرنطیه و بعد حذف می کنه و این برای من جالب هستش
حالا من از ناد خسته نشدم اما نسخه 64 بیتی ان کمی مشکل داره
به نظر شما و مقایسه نتیجه سایت ها از چه انتی ویروسی استفاده کنم ؟
با تشکر
شما بسته به نياز و سيستم خودتون ميتونيد محصول مورد نظرتون رو انتخاب کنيد:
درکل بهترين گزينه ها در حال حاضر ميتونه موارد زير باشه:(نظر شخصی)
Avira 8.0
Kaspersky 2009 (8.0)
Norton 2009
mehran_286
19-01-2009, 18:01
شما بسته به نياز و سيستم خودتون ميتونيد محصول مورد نظرتون رو انتخاب کنيد:
درکل بهترين گزينه ها در حال حاضر ميتونه موارد زير باشه:(نظر شخصی)
Avira 8.0
Kaspersky 2009 (8.0)
Norton 2009
avira
سرعتش چجوری
اپدیت داره
از ناد بهتره یا نه
avira
سرعتش چجوری
اپدیت داره
از ناد بهتره یا نه
در مورد بهتر يا بدتر بودن هيچ محصولی نميشه بطور 100% نظر داد...
ولی محصول اويرا دارای مشخصات اصلی زير هست:
افت سرعت سيستم با اين محصول خيلی کم هست همچنين يکی از سريع ترين سیستم اسکنرها رو در اختیار دارد...
در مقابله با فايل های آلوده خوب عمل ميکنه و دارای هوش مصنوعی خوبی هست...( البته در بعضی مواقع هوش مصنوعی سخت گيرانه!)
آپديت های بروز دارد که حجم آنها کم هست (البته برای بار اول بيشترين آپديت رو دارد)...
در حال حاضر کرک مناسبی هم دارد که شما رو اذيت نميکند...
محيط کاری ساده اي دارد که برای دوسّتان تازه کار سخت نيست...
قابليت نصب در سيستم عامل های 32 بيتی و 64 بيتی...
و...
البته اين محصول هم مانند ديگر محصولات دارای اشکالتی هم هست، که شما بايد محصول امنيتی رو نصب کنيد تا ببينيد آيا واقعاً جوابگوی نياز شما هست يا نه...
omid__ss
26-01-2009, 10:28
من قبلا با ناد کار میکردم اما یه مدت جواب نداد
الان از اویرا استفاده میکنم.در کل خوبه
به نظر من سرعت اسکنر سیستم ناد از اویرا بیشتره
اما از دوستان هم میخوام بپرسم:شما بین ناد و اویرا کدوم رو انتخاب میکنید؟
saeid_panah
01-02-2009, 18:53
آنتی ویروس Ashampoo از موتور Avira استفاده میکنه به نظر من میتونه گزینه خوبی باشه. نظر شما چیه؟
capitan black
02-02-2009, 00:28
آنتی ویروس Ashampoo از موتور Avira استفاده میکنه به نظر من میتونه گزینه خوبی باشه. نظر شما چیه؟
نه اصلا انتی ویروس مناسبی نیست..دوستان عزیز که مایل به نصب اویرا نیستند از ورژن مجانی avast استفاده کنند که واقعا عالیه...:46:
panther99
03-02-2009, 23:52
دوستان خسته نباشید . لینک ÷ایین به عنوان یکی از معتبر ترین ( یا بهتره بگم معتبرترین در دنیا) سایتهای مقایسه انواع نرم افزارهای کاربردی هست . این لینک برای آنتی ویروس هاست . نکته جالب اینه که eset که سال 2008 رده سوم ( برنز ) رو داشت الان (2009 ) جای خودش رو به یه تازه وارد به نام Webroot Antivirus داده . آنتی اس÷ایورش که خیلی عالیه .
حالا میخوام بدونم کسی این آنتی ویروس رو داره ؟؟ و اگه دارید از نظر قدرت ویروس یابی و از بین بردن ویروس . و کند نکردن سیستم چه جوریاست ؟؟ یا کرک یا سریالش مشکلی ایجاد نمیکنه و همچنین آ÷دیتهاش چطور ؟؟
و اما لینک :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
babak19259
04-02-2009, 00:25
سلام دوستان من 7-8 صفحه از 84 صفحه رو بیشتر نخوندم
فقط یه چیزی بگم ختم کلام
من موبایل فروشی دارم تو کرج
شاید بگم روزی 20 تا رم از گوشی مردم به کامپیوترم وصل میکنم دروغ نگفتم
تا چند روز پیش که کسپر نصب بود مشکل نداشتم ولی بعد از اینکه اپدیتش کردم هی ارور میداکه کلید بلاک شده(تقریبا هر 1دقیقه یه بار)
منم یه دفعه دیزیبلش کردم و یادم رفت اینیبلش کنم و یه رم ویروسی وصل کردم به کامپیوترم و چشمت روز بد نبینه
خلاصه کسپر تا موقعی که ویروس نگرفته بودک خوب عمل میکرد ولی بعد ویروسی شدن کامپیوترم اصلا بدرد نمیخورد
بالاخره بعد از 4-5 بار ویندوز عوض کردن و 4-5 بار انتی ویروس عوض کردن انتی ویروس پاندا رو نصب کردم
به خداوندی خدا بعد از اپدیت تو یه ساعت کل سیستمم رو پاک کرد عین روز اولش
نمیخوام مثل بعضی ها غیرتی بازی رو یه انتی ویروس در بیارم وی واقعا کارش عالیه
(فقط پاندا)
*Batman*
04-02-2009, 01:10
دوستان خسته نباشید . لینک ÷ایین به عنوان یکی از معتبر ترین ( یا بهتره بگم معتبرترین در دنیا) سایتهای مقایسه انواع نرم افزارهای کاربردی هست . این لینک برای آنتی ویروس هاست . نکته جالب اینه که eset که سال 2008 رده سوم ( برنز ) رو داشت الان (2009 ) جای خودش رو به یه تازه وارد به نام Webroot Antivirus داده . آنتی اس÷ایورش که خیلی عالیه .
حالا میخوام بدونم کسی این آنتی ویروس رو داره ؟؟ و اگه دارید از نظر قدرت ویروس یابی و از بین بردن ویروس . و کند نکردن سیستم چه جوریاست ؟؟ یا کرک یا سریالش مشکلی ایجاد نمیکنه و همچنین آ÷دیتهاش چطور ؟؟
و اما لینک :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام.
تستهای TopTen معتبر نیستن.
بارها در این باره بحث شده که من چند تاشو براتون میذارم.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
hamid00009
08-02-2009, 14:29
دوستان سلام
................(ویرایش)
cv_bn2005 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])با سلام میشه بگی پاندا کدوم ورژنشو نصب کردی واتو اپدیت هست یا نه
سلام دوستان من 7-8 صفحه از 84 صفحه رو بیشتر نخوندم
فقط یه چیزی بگم ختم کلام
من موبایل فروشی دارم تو کرج
شاید بگم روزی 20 تا رم از گوشی مردم به کامپیوترم وصل میکنم دروغ نگفتم
تا چند روز پیش که کسپر نصب بود مشکل نداشتم ولی بعد از اینکه اپدیتش کردم هی ارور میداکه کلید بلاک شده(تقریبا هر 1دقیقه یه بار)
منم یه دفعه دیزیبلش کردم و یادم رفت اینیبلش کنم و یه رم ویروسی وصل کردم به کامپیوترم و چشمت روز بد نبینه
خلاصه کسپر تا موقعی که ویروس نگرفته بودک خوب عمل میکرد ولی بعد ویروسی شدن کامپیوترم اصلا بدرد نمیخورد
بالاخره بعد از 4-5 بار ویندوز عوض کردن و 4-5 بار انتی ویروس عوض کردن انتی ویروس پاندا رو نصب کردم
به خداوندی خدا بعد از اپدیت تو یه ساعت کل سیستمم رو پاک کرد عین روز اولش
نمیخوام مثل بعضی ها غیرتی بازی رو یه انتی ویروس در بیارم وی واقعا کارش عالیه
(فقط پاندا)
با سلام میشه بگی پاندا کدوم ورژنشو نصب کردی واتو اپدیت هست یا نه
babak19259
14-02-2009, 23:05
cv_bn2005 ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])با سلام میشه بگی پاندا کدوم ورژنشو نصب کردی واتو اپدیت هست یا نه
با سلام میشه بگی پاندا کدوم ورژنشو نصب کردی واتو اپدیت هست یا نه
سلام دوست عزیزم
من میخوام بگم ولی چون میدونم نوشته ام پاک میشه نمیگم
واقعا سانسور این سایت 100 برابر از تلویزیون بیشتره!!!!!!
hamilton
15-02-2009, 08:14
سلام دوست عزیزم
من میخوام بگم ولی چون میدونم نوشته ام پاک میشه نمیگم
واقعا سانسور این سایت 100 برابر از تلویزیون بیشتره!!!!!!
دوست عزيز اصلا بحث سانسور نيست.اين تاپيك همانطور كه از اسمش پيداست جهت مقايسه (علمي) آنتي ويروسها بر مبناي تستهاي انجام شده توسط موسسات معتبر ميباشد.شما تصور كنيد هر كاربري بياد و بگه فلان آنتي ويروس كه در سيستم من نصبه بهترين آنتي ويروس دنياست و بقيه آنتي ويروسها بدرد نميخورند و خب حتما براي خودشون هم دلايلي دارند ولي اين قبيل اظهارنظرها و دلايل كه شايد از نظر خود كاربر درست و واقعي هم باشند با اهداف اين تاپيك همسو نيست.ببينيد در اين حالت چه بلبشويي ميشه و حتي بعضا كار به بحث و مجادله نيز كشيده ميشه و هيچ ثمري هم براي كسي نداره.
در مورد راهنمايي در خصوص محصول پاندا شما ميتونيد دوستمون را در تاپيك اختصاصي پاندا يا از طريق پيغام خصوصي راهنمايي نماييد تا نظم انجمنها توسط خود ما و با همكاري هم حفظ بشه.
babak19259
15-02-2009, 10:00
با سلام
مدیر محترم میشه بگی اظهار نظر من در مورد انتی ویروسی که رو سیستمم نصبه و ازش راضیم چه حرف بدی توش بود که من بخاطرش اخطار گرفتم؟
مگه نه اینکه اینجا تاپیک مقایسه انتی ویروسهاست پس من حرفی غیر از این موضوع زدم؟
حتی تو پستم هم نوشتم "نمیخوام رو این انتی ویروس غیرتی بازی در بیارم"
ولی شاید دهها نفر مثل من این مشکل رو داشتند و با خوندن این پست مشکلشون حل شده باشه!!!
این هم عین نوشته ای که برام فرستادن تو پیغام خصوصی:
Hi babak19259,
The post that you created in the following thread has been deleted
-----
Post ID: [quote=kisiya;3480282]تاپيك اختصاصی مقایسه آنتی ویروس ها
Reason: پستهاي بي محتوا و شروع بحث در مورد خوب يا بد بودن فلان محصول
-----
این پیغام بصورت اتوماتیک برای شما ارسال شده . لطفا از پاسخ دادن به آن خودداری کنید
با تشکر
تیم مدیریت فروم p30world.com
خیلی جالبه "پستهای بی محتوا"!!!!!!!!!!!!!!! تا نظر دوستان چی باشه!!
جالب تر از اون " و شروع بحث در مورد خوب يا بد بودن فلان محصول" پس این تاپیک کارش چیه؟
در آخر ممنون از همه
hamilton
15-02-2009, 12:13
با سلام.
دوست عزيز شما هيچ اخطاري دريافت نكرديد و آن پيغام بصورت اتوماتيك و بدون دخالت كسي براي شما ارسال ميشه.
همانطور كه قبلا هم گفتم اين تاپيك صرفا به مقايسه علمي آنتي ويروسهاي موجود بر اساس تستهاي انجام شده توسط موسسات معتبر و تخصصي در اين حوزه ميپردازه و تجارب شخصي و ...در اين تاپيك مطرح نميشه.اگر از دوستان هم كسي تمايل داره تجارب شخصي خودش را با ديگران درميان بذاره ميتونه از طريق پيغام خصوصي اطلاع بده يا از طريق تاپيك زير كه هر كدوم از دوستان نظرات خودشون را اعلام كردند:
به كدوم آنتي ويروس راي ميديد!؟ ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
شما ببينيد اگر 100 نفر بيان و نظرات خودشون را در مورد محصولات مختلف در اين تاپيك مطرح كنند و عده اي هم بخوان جواب آنها را بدن كه شما اشتباه ميكنيد و فلان محصول خوب نيست و محصولي كه من استفاده ميكنم خوبه ببينيد چه تاپيكي ميشه.تاپيكي كه به عنوان مرجع و راهنماي انتخاب دوستان براي محصولات امنيتي ميباشه تبديل ميشه به تعداد زيادي صفحه كه كاربران با خواندن آنها به هيچ نتيجه اي نميرسند جزء اينكه هركسي پيشنهاد خودش را مطرح كرده و عده اي هم از اين فرصت استفاده كرده و شروع به كل كل ميكنند.
اميدوارم توضيحات بنده كافي بوده باشه.
تلاش بنده و ساير همكاران نيز حل مشكل دوستان و دسترسي به بهترين و جديدترين مطالب در خصوص برنامه هاي امنيتي ميباشه و تيم همكاران نيز در كنار كاربران محترم سايت ميباشند.
SIMON137
16-02-2009, 21:18
با سلام
من می خواستم یک آنتی ویروس بخرم. از اونجایی که با هزینه ای که پرداخت میشه توانایی خرید مجدد رو ندارم از دوستان تقاضا داشتم بین این سه گزینه یکی رو به من پیشنهاد کنن :
من شنیدم آنتی ویروس ناد و اینترنت سکیورتی کسپر خوبه ... ناد در آخرین نتایج عالی بوده ولی عملا به عینا دیدم ویروس کم شناسایی می کنه . (البته نسخه سکیورتی سوایت ) و کسپر شنیدم خیلی سنگینه ولی شناساییش خوبه ولی گیرش زیاد( سنگین بودن برام اصلا مهم نیست . می خواستم ببینم یک اینترنت سکیورتی خوب چی بگیرم ؟ یک چیزی که همه موارد رو تامین کنه . برم کسپر اینترنت سکیورتی بخرم یا آنتی ویروس ناد + آنتی اسپای یا onecare مایکروسافت رو بخرم ؟ یا کلا مورد دیگه ای رو پیشنهاد می کنید ؟ (با توجه به اینکه قیمت onecare حدود 80 هزار تومنه و بقیه حدود45 هزار تومن آیا onecare بهترین گزینه است ؟ )(با توجه به اینکه اکثر برنامه های من ارجینال می باشد و مشکل باگ و... را ندارم )
سپاس
دوست عزیز اگر قصد خرید یک اینترنت سکیوریتی قدرتمند دارید باید به سراغ محصولات زیر بروید
Kaspersky Internet Security 2009
Norton Internet Security 2009
و گزینه نهایی هم Avira Security Suit هستش ( که البته از لحاظ عملکرد در سطح دو محصول فوق نیست )
اما اگر قصد استفاده از اینترنت سکیوریتی ندارید ، باید از ترکیب یک آنتی ویروس بهمراه فایروال استفاده کنید
در زمینه آنتی ویروس ، من به شخصه Avira و Kaspersky 7 رو به نسخه های فعلی NOD32 ترجیح میدم
پس در زمینه آنتی ویروس بهتره منتظر بمانید تا نسخه 4 ناد32 به بازار بیاد تا عملکرد این آنتی ویروس قوی تست بشه
اما در زمینه فایروال شما بنابه تجربه خود میتوانید از فایروال های حرفه ای و یا رایگان استفاده کنید
درباره onecare مایکروسافت هم چندان توصیه نمیشه
نکته : گر قصد خرید دارید ولی مطمئن نیستید کدام محصول رو خریداری کنید ، توصیه میکنم فعلا دست نگهدارید
بهتره محصولات مورد اشاره رو هر یک بصورت تریال بر روی سیستم خود نصب کنید تا از ببینید که عملکرد کدامیک با سلیقه شما سازگاره
( نه اینکه همه رو با هم نصب کنید ، بلکه یک محصول رو مدتی تست کنید ، بعد ان را پاک کرده به سراغ محصول دیگر بروید )
چون مهمتر از عملکرد محصول ، برقراری ارتباط کاربر با آن است
p30 vahid
17-02-2009, 20:58
simon137 جان حیف نیست پولتو می خوای دور بریزی!
چرا؟
چون در حال حاضر انقدر انتی ویروس اهای رایگان و درست حسابی زیادن که پول دادن برای خریدشون کار اشتباهیه
مثلا: avast یا avg یا avira+anti spyware و یا حتی comodo که در نسخه ی جدیدش خیلی پیشرفت داشته.
در مورد فایروال هم که دیگه دور دوره رایگان هاست
comodo یا online armor یا pc tools firwall
اگر هم دنبال اینترنت سکوریتی هستی می تونی از comodo internet security استفاده کنی که کاملا رایگان عرضه میشه.
حالا چی؟
فقط می مونه قسمت ساپورت نرم افزار های پولی که اونم تو همین انجمن خیلی بچه ها هستن که می تونن شما رو در هنگام مشکلات خیلی خوب وراحت راهنمایی کنن
مثلا: majid20 یا hamilton
با تشکر.:10:
Amin.M.1986
19-02-2009, 10:52
با سلام
من می خواستم یک آنتی ویروس بخرم. از اونجایی که با هزینه ای که پرداخت میشه توانایی خرید مجدد رو ندارم از دوستان تقاضا داشتم بین این سه گزینه یکی رو به من پیشنهاد کنن :
من شنیدم آنتی ویروس ناد و اینترنت سکیورتی کسپر خوبه ... ناد در آخرین نتایج عالی بوده ولی عملا به عینا دیدم ویروس کم شناسایی می کنه . (البته نسخه سکیورتی سوایت ) و کسپر شنیدم خیلی سنگینه ولی شناساییش خوبه ولی گیرش زیاد( سنگین بودن برام اصلا مهم نیست . می خواستم ببینم یک اینترنت سکیورتی خوب چی بگیرم ؟ یک چیزی که همه موارد رو تامین کنه . برم کسپر اینترنت سکیورتی بخرم یا آنتی ویروس ناد + آنتی اسپای یا onecare مایکروسافت رو بخرم ؟ یا کلا مورد دیگه ای رو پیشنهاد می کنید ؟ (با توجه به اینکه قیمت onecare حدود 80 هزار تومنه و بقیه حدود45 هزار تومن آیا onecare بهترین گزینه است ؟ )(با توجه به اینکه اکثر برنامه های من ارجینال می باشد و مشکل باگ و... را ندارم )
سپاس
دوست گرامی من خیلی وقته که با آنتی ویروس ها کار میکنم و زیر و بمشون رو در آوردم. اینکه کدوم خوبه و کدوم بد حرف غلطیه( بعدا دلیلم رو میگم) آنتی ویروس یه مسئله سلیقه ای هست و هم تجربی. شما باید با توجه به سطح نیازتون و سطح تسلطتون و تا حدی سلیقتون تصمیم بگیرید. شما اگه این موارد رو بگید من کمکتون میکنم:10:
mohsen_mn80
20-02-2009, 02:31
به نظر من یک انتی ویروس خوب دیگه جاش خالی به اسم Quick Heal این انتی ویروس هندی هستش کارش بد نیست با سرعت خوب و اپدیت خوب وامکانات عالی
در ضمن انتخاب شده در چندین دوره در Viruse Bulletin VB 100 % ونیز دارای گواهی Checkmark است که كيفيت بالا و استاندارد كاربردي قابل اطمينان نرم افزارهاي ايمني را گواهي مي كند .آنتي‌ويروس كوييك‌هيل همچنين جايزه OESISOKTM را از موسسه بين‌المللي OPSWAT براي آنتي‌ويروس + آنتي‌اسپاي‌وير (ضدجاسوس‌افزار) دريافت كرد.
خوب نظر دوستان در موردش چی ؟
Amin.M.1986
20-02-2009, 11:37
به نظر من یک انتی ویروس خوب دیگه جاش خالی به اسم quick heal این انتی ویروس هندی هستش کارش بد نیست با سرعت خوب و اپدیت خوب وامکانات عالی
در ضمن انتخاب شده در چندین دوره در viruse bulletin vb 100 % ونیز دارای گواهی checkmark است که كيفيت بالا و استاندارد كاربردي قابل اطمينان نرم افزارهاي ايمني را گواهي مي كند .آنتي‌ويروس كوييك‌هيل همچنين جايزه oesisoktm را از موسسه بين‌المللي opswat براي آنتي‌ويروس + آنتي‌اسپاي‌وير (ضدجاسوس‌افزار) دريافت كرد.
خوب نظر دوستان در موردش چی ؟
دوست عزیز زیاد به آمار ها توجه نکن. باید خودتم بررسی کنی. اونها به دلایل سیاسی و اقتصادی یکی رو الکی گنده میکنن. یه حالت مافیایی پیدا کرده.
بنده nod32 رو امتحان کردم. سیستم رو کند نمیکنه. سریعتر و قوی تر از چندتا از ویروسکشهایی است که بنده قبلا امتحان کردم. آپدیت شدنش راحته. یوزر و پسورد برای آپدیت شدن راحت پیدا میشه.
sasy_mankan
21-02-2009, 15:43
سلام من norton 2009 نصب کردم واقعا عالی حجم کمی را اشغال میکنه و از سرعت خیلی خوبی برخوردار است و به نظر من سرعت آپدیتش بهتر از آنتی ویروس های دیگه ای است که من داشتم
سلام خدمت همه من یه سوال داشتم .من هم kaspersky 7 دارم هم kaspersky 2009 ، کاسپراسکای 7 من به خوبی آپدیت میشه ولی kaspersky 2009 من هرکاری کردم آپدیت نمیشه که نمیشه . آیا از لحاظ امنیتی این دو محصول با هم تفاوتی میکنند یا خیر ؟
hamilton
26-02-2009, 09:06
سلام خدمت همه من یه سوال داشتم .من هم kaspersky 7 دارم هم kaspersky 2009 ، کاسپراسکای 7 من به خوبی آپدیت میشه ولی kaspersky 2009 من هرکاری کردم آپدیت نمیشه که نمیشه . آیا از لحاظ امنیتی این دو محصول با هم تفاوتی میکنند یا خیر ؟
سوال شما در تاپيك كاسپر پاسخ داده شد.
?Evanescence
08-03-2009, 00:03
من و داداشم دو تا ویندوز جدا داریم
من نورتون 2009 نصب کردم و اون همه چی الا نورتون!
ولی هرچی که نصب کرده بعد از یه مدت عوضش کرده. nod, kasper, avg ولی هر کدوم یه جایی کم میاوردن. مثلا یکی آیدینش داستان داشت، یکی ویروس رو تشخیص نمیداد یا وقتی تشخیص میداد نمیتونست پاکش کنه، یکی کلا تمام فایلها رو بدون اجازه پاک میکرد.....
البته نمیگم که نورتون خداست و هیچ ایرادی نداره. من کاملا با حرف Amin.M.1986 موافقم. هیچ کدوم کامل نیستن و نخواهند بود
فقط باید یکی رو انتخاب کرد. مثلا کسی که اصلا زبان بلد نیست خوب نمیتونه با آنتی ویروسی که دائما سوال میکنه کنار بیاد
nirvana.12345
08-03-2009, 19:15
مثلا کسی که اصلا زبان بلد نیست خوب نمیتونه با آنتی ویروسی که دائما سوال میکنه کنار بیاد
درسته، اینو تو این 860 پست کسی اشاره نکرده بود.دمت گرم.
Iranian boy10
10-03-2009, 17:37
سلام .
میخوام بدونم که در حال حاضر nod32 عملکرد خوبی داره یا macafee ؟؟؟
ممنون میشم جواب بدین
hamilton
10-03-2009, 17:57
سلام .
میخوام بدونم که در حال حاضر nod32 عملکرد خوبی داره یا macafee ؟؟؟
ممنون میشم جواب بدین
توصيه ميكنم به نتايج آخرين تستها توجه كنيد و خودتان متوجه خواهيد شد كه جايگاه McAfee به چه صورت ميباشد.مطمئنا NOD32 در رتبه بالاتري نسبت به McAfee قرار داره.
به نظرتون از بین avira(personal و bitdefender کدومش بهتره؟البته من dial up کانکت میشم(برای آپدیت شدن)
*Batman*
30-03-2009, 23:25
به نظرتون از بین avira(personal و bitdefender کدومش بهتره؟البته من dial up کانکت میشم(برای آپدیت شدن)
سلام.
Avira میتونه انتخاب بهتری باشه.
به نظرتون از بین avira(personal و bitdefender کدومش بهتره؟البته من dial up کانکت میشم(برای آپدیت شدن)
به نظر من هم محصول Avira مناسب تر هست چون سرعت سيستم رو به نسبت محصولات BitDefender کند نميکنه، دارای آپديتی با حجم کمتر هست (چون شما از Dial-Up استفاده ميکنيد)، محيط کاربری راحت تری داره، دارای اسکن سريع، قدرت شناسی و پاک کنندگی بهتری هست...
البته ميتونيد از محصول Avira Premium استفاده کنيد چون در حال حاضر کد 92 روزه به شما ميدهد
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
SIMON137
31-03-2009, 09:49
من شنیدم آنتی ویروس های غیر اورجینال آپدیت میشه ولی آپدیت رو نصب نمی کنه. می خواستم ببینم این حقیقت داره ؟
saeid_panah
31-03-2009, 10:22
توصيه ميكنم به نتايج آخرين تستها توجه كنيد و خودتان متوجه خواهيد شد كه جايگاه McAfee به چه صورت ميباشد.مطمئنا NOD32 در رتبه بالاتري نسبت به McAfee قرار داره.
سايت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید كه مقايسه جديدي انجام داده(on-demand) نشون ميده كه Mcafee در بين آنتي ويروس هاي رده اول قرار داره :20:
saeid_panah
31-03-2009, 10:24
من شنیدم آنتی ویروس های غیر اورجینال آپدیت میشه ولی آپدیت رو نصب نمی کنه. می خواستم ببینم این حقیقت داره ؟
نه دوست عزيز قطعا همچين چيزي نيست!
*Batman*
31-03-2009, 10:42
سايت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید كه مقايسه جديدي انجام داده(on-demand) نشون ميده كه Mcafee در بين آنتي ويروس هاي رده اول قرار داره :20:
البته به کمک Internet Connection .در غیر اینصورت پایین تر از NOD32 قرار میگرفت.:10:
به نظر من هنوز هم NOD32 بهتره.چون هم سریع تره، هم سبک تره ،هم تو تستهای ProActive فوق العاده ست.
تو آزمایش جدید به طور کلی Kaspersky ،Norton ،McAfee و NOD32 بهتر از بقیه بودن.
سايت [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) كه مقايسه جديدي انجام داده(on-demand) نشون ميده كه Mcafee در بين آنتي ويروس هاي رده اول قرار داره :20:
البته به کمک Internet Connection .در غیر اینصورت پایین تر از NOD32 قرار میگرفت.
به نظر من هنوز هم NOD32 بهتره.چون هم سریع تره، هم سبک تره ،هم تو تستهای ProActive فوق العاده ست.
تو آزمایش جدید به طور کلی Kaspersky ،Norton ،McAfee و NOD32 بهتر از بقیه بودن.
صحبت های Batman عزیز تایید میشه
ولی با این اوصاف پیشرفت چشمگیر مک آفی هم در امسال بسیار جالب توجه بود
البته متاسفانه در تست جدید از نسخه 4 آنتی ویروس ناد32 استفاده نشده بود
نسخه جدید آویرا هم که پس از این تست ها منتشر شده و بهمین دلیل از نسخه 8.2 استفاده شده بود
بهرحال درکل بیانگر عملکرد کلی محصولات در سه ماهه اخیر هستش
سایت av-comparative.org
این سایت یکی از معتبرترین سایت های تست آنتی ویروس است که دلیل آن بیطرفی کامل در برگزاری آزمونها
واستفاده از روشهای علمی و دقیق برای انجام تستهاست
این سایت هر سه ماه یکبار تست های خود را بر روی بهترین آنتی ویروس های دنیا انجام میدهد
تست های این سایت دو نوع هستند
On-Demand Test : قدرت شناسایی ویروس های مختلف ، سرعت اسکن و مثبت کاذب آنتی ویروس ها را تست میکنند
در تست On-Demand Test علاوه بر دیتابیس آنتی ویروس از هوش مصنوعی آن هم استفاده میشود
اما از آنجا که نمونه ها اجرا نمیشوند بهمین دلیل میزان شناسایی توسط انواع HIPS/Behavior blocker محاسبه نمی شود
به همین دلیل میزان شناسایی آنتی ویروسهایی که از این نوع تکنولوژی بهره می برند ( مانند نورتون, کسپرسکی و ... )
بالاتر از اعداد نشان داده شده در این تست است
Retrospective-Test : هوش مصنوعی آنتی ویروسها و قدرت آنتی ویروسها را در مقابله با ویروسهای جدید تست میکنند
در این تست در یک بازه زمانی 1 تا 4 هفته آنتی ویروس ها را آپدیت نمیکنند
سپس نمونه های جدیدی که در این مدت منتشر شده و همچنین نمونه های ناشناخته بسیاری هم وارد میکنند
تا هوش مصنوعی آنتی ویروس و قدرت دفاع پیشگیرانه (Proactive) آنتی ویروس محک بخورد
بهترین آنتی ویروس سال 2008 از دید سایت av-comparatives.org
خب در پست بالا در زمینه تست های سایت av-comparatives.org توضیح داده شد
سایت av-comparatives.org پس از یک سال تست بر روی بهترین آنتی ویروس ها
و برگزاری دو دوره تست On-Demand detection و دو دوره تست Heuristic Detection Rate نتایج کلی سال را منتشر کرده
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بهترین آنتی ویروس سال : Avira
NOD32 در حالی رتبه دوم را کسب کرد که تنها یک امتیاز از Avira کمتر داشت
از طرفی NOD32 تنها آنتی ویروس است که در هر دو دوره تست هوش مصنوعی درجه +Advanced گرفت
بدین طریق NOD32 پس ار دو سال پیاپی کسب رتبه اول ، این بار با اختلاف ناچیزی دوم شد
بهترین آنتی ویروس از لحاظ قدرت شناسایی :Avira
GDATA AVK هم با اختلاف بسیار ناچیزی رتبه دوم را کسب کرد
آنتی ویروس های Avast، Kaspersky ، NOD32 ، Symantec هم از بهترین های این تست بودند
بهترین آنتی ویروس از لحاظ قدرت شناسایی پیشگیرانه ( برای مقابله با ویروس های جدید و ناشناخته ) : NOD32
َAvira رتبه دوم را کسب کرد.
بهترین آنتی ویروس از لحاظ کمترین اشتباه در شناسایی : McAfee
آنتی ویروس ساخت Microsoft هم رتبه دوم را کسب کرد
بهترین آنتی ویروس از لحاظ سرعت اسکن : Symantec
Avira رتبه دوم را کسب کرد
بهترین آنتی ویروس از لحاظ سرعت اسکن گارد فعال آنتی ویروس : Kaspersky
NOD32 هم رتبه دوم را به دست آورد
بهترین آنتی ویروس از لحاظ کاربرد آسان و سریع : NOD32
آنتی ویروس های Microsoft ، McAfee ، Avast ، Avira ، GDATA ، Symantec ، BitDefender ، VBA32 هم بترتیب رتبه های بعدی را کسب کردند
تست قدرت شناسایی آنتی ویرس ها ( اولین مرحله تست در سال 2009 )
سایت av-comparatives.org تمامی آنتی ویروس های مطرح دنیا را جمع آوری کرده است
برای آغاز تست ها و به اصطلاح مرحله گزینش بهترین محصولات ،
یک پک گسترده از ویروسهای منتشر شده از آپریل 2006 تا آپریل 2008 توسط آنتی ویرس ها اسکن شد
این پک که SET A نامگذاری شده است شامل 1میلیون و 820 هزار و 238 نمونه باشد
تنها آنتی ویروس هایی که بیش از 97% ویروس های SET A را شناسایی کنند ، به مرحله آزمون نهایی راه می یابند
در مرحله آزمون اصلی از یک پک گسترده ویروس های جدید منتشر شده در 9 ماه گذشته استفاده میشود
این پک که SET B نامگذاری شده از 1 میلیون و 274 هزار و 928 نمونه تشکیل شده است
وظیفه آنتی ویروس ها منهای شناسایی ویروس های SET B این است که تشخیص اشتباه و یا به اصطلاح مثبت کاذب کمی داشته باشند
شناسایی اشتباه یک فایل سالم بعنوان یک فایل مخرب ، در نتیجه عملکرد آنتی ویروس تاثیر بسزایی خواهد داشت
مرحله اول : قدرت شناسایی ویروس ها
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نکته 1 : McAfee از تکنولوژی Artemis بهره می برد. بدین وسیله بصورت مسقیم سیستم کاربر با آزمایشگاه مک آفی همواره متصل بوده
.......... و مک آفی به هر فایلی ظنین باشد بصورت درخواستی کد شده در زمینه آن فایل از آزمایشگاه کمک میگیرد
..........صرفا کاربرانی که به اینترنت دسترسی دارند می توانند از Artemis استفاده کنند
..........( در ضمن شرط تحریم نبودن و خریداری محصول اصل رو به آن اضافه کنید)
نکته2 : محصولاتی نظیر کسپرسکی و نورتون از سیستم های شناسایی دیگری همانند HIPS استفاده میکنند
.........از آنجا که این روش ها در این تست غیرفعال شده ، درصد شناسایی این دسته از محصولات به مراتب از عدد عنوان شده بیشتر است
مرحله دوم : میزان درصد تشخیص اشتباه
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مرحله سوم : سرعت اسکن سیستم ( هر چه نمودار سبزتر و طویل تر باشد ، سریعتر است )
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نتیجه نهایی تست سه ماهه اول سال 2009
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Kaspersky ، NOD32 ، Symantec و McAfee با کسب درجه +Advanced بهترین محصولات بودند
همانطور که در جدول عنوان شده محصولاتی نظیر GDATA ، Avira و Avast با آنکه درصد شناسایی بالایی داشتند ، درجه عالی نگرفتند
علت امر هم میزان تشخیص اشتباه و یه اصطلاح مثبت کاذب آنهاست
در پایان تصاویر عملکرد هر آنتی ویروس در تست ضمیمه شده
موفق باشید
نسخه premiumرو باید خریداری کنم؟یا میشه دانلود کرد؟چون من dial up کانکت میشم.
دوست عزیز این تاپیک مقایسه آنتی ویروس هاست
چنانچه آنتی ویروسی نظر شما رو جلب کرد به تاپیک اختصاصی آن رفته و هرگونه سوالی را آنجا مطرح کنید
تست دفاع پیشگیرانه آنتی ویروس ها در آغاز سال 2009
( برای مقابله با ویروس های جدید و ناشناخته )
سایت روسی Anti-Malware.ru که یکی از سایتهای معتبر در زمینه مسایل امنیتی در روسیه می باشد
اقدام به تست Heuristic آنتی ویروس ها و دفاع پیشگیرانه آن در اوایل سال 2009 کرده است
تفاوت تست های جدید با تست های سابق آن به امتیاز منفی تشخیص اشتباه است
یعنی اگر آنتی ویروسی به اشتباه فایل سالمی را آلوده تشخیص دهد ، درصدی امتیاز منفی میگیرد
در تست پیشین این مورد اصلا به حساب نمی آمد و صرفا درصد شناسایی مهم بود
اما با توجه به نقدهایی که به آن شد و الگو بردای از سایت av-comparative.org ، تصمیم به تغییر رویه گرفته شده
چون نوشتن هوش مصنوعی که تمام فایلها را آلوده شناسایی کند کار ساده ایست
اصل این است که آن هوض مصنوعی ، تشخیص اشتباه کمی داشته باشد
مثلا ممکن است هوش مصنوعی ساخته شود که 100% ویروس های تست را شناسایی کند
اما به موازات آن صدها ( و یا هزاران ) فایل سالم را هم آلوده معرفی کند !!!
نکته : این تست صرفا برای مقایسه هوش مصنوعی آنتی ویروس هاست
آنتی ویروس هایی همانند کسپرکسی ، نورتون ، پاندا ... از سیستم های دفاعی دیگری هم برای شناسایی ویروس های جدید استفاده میکنند
که در این تست این تکنیک ها بدلیل عدم اجرا شدن نمونه ها ، غیرفعال شدند
لذا درصد شناسایی این دسته از آنتی ویروس ها از اعداد درج شده بیشتر است
در این تست از محصولات زیر استفاده شده :
Agnitum Outpost Antivirus Pro 2009
Avast! Professional Edition 4.8
AVG Anti-Virus 8.0
Avira AntiVir Premium 8.2
BitDefender Antivirus 2009
Dr.Web 5.0
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0
F-Secure Anti-Virus 2009
Kaspersky Anti-Virus 2009
Panda Antivirus 2009
Sophos Anti-Virus 7.6
Symantec Anti-Virus 2009
Trend Micro Internet Security 2009
VBA32 Antivirus 3.12
مرحله اول :مقایسه هوش مصنوعی
برای انجام این تست پس از نصب آنتی ویروسها ، به طور کامل آپدیت شدند
و سپس اتصال آنها را به اینترنت قطع و از آپدیت آنها به مدت 6 هفته جلوگیری کردند ( تا پایان زمان تست)
و پس از این مدت ، یک مجموعه از کدهای بدخیم جدید را که در دیتابیس آنتی ویروسها وجود ندارند جمع آوری کردند
بدین صورت آنتی ویروس برای شناسایی باید به هوش مصنوعی خود متکی باشد
این تست در 4 هفته برگزار شد که میانگین گرفته شده در این 4 هفته بعنوان درصد شناسایی اصلی آن محصول درنظر گرفته میشود
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
روند متغییر ضریب شناسایی ویروس ها در محصولات گوناگون توسط هوش مصنوعی بیانگر این است که
برای حفظ حداکثر قدرت یک هوش مصنوعی نیاز به آپدیتهای منظم و مکرر است
که در صورت عدم آپدیت از قدرت آن به تدریج کم خواهد شد
در جدول زیر هم میانگین شناسایی صحیح و شناسایی اشتباه را می توانید مشاهده کنید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
درصد تشخیص اشتباه Sophos بسیار بالاست و بهمین جهت در آزمایش شکست می خورد
آنتی ویروس های Dr.Web با 0.20 درصد و Avira با 0.13 درصد رتبه های بعدی بیشترین خطا را دارند
این میزان خطای تشخیص سبب تنزل درجه آنتی ویرس های فوق شد
Norton بدون حتی یک تشخیص اشتباه بسیار جالب عمل کرد
اما جدول نهایی مقایسه هوش مصنوعی
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مرحله دوم : هوش مصنوعی یا دیتابیس؟
پس از برگزاری آزمون هوش مصنوعی ، میخواهیم ارزش هوش مصنوعی و دیتابیس را مقایسه کنیم
در اینجا پس از آپدیت محصولات مجددا نمونه های تست شده را اسکن کردند
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در جدول زیر می توانید تاثیر دیتابیس بر میزان شناسایی هر محصول را ببینید
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Kaspersky که در مرحله هوش مصنوعی ( پیش از آپدیت) عالی عمل کرد ، پس از آپدیت هم بهترین شناسایی را دارد
F-secure که از انجین کسپرسکی استفاده میکند با آنکه هوش مصنوعی متوسطی دارد ، رتبه دوم را دارد
این به لطف آپدیتهای سریع و منظم انجین کسپرسکی است که ضعف نسبی هوش مصنوعی این آنتی ویروس را جبران می کند
Avira و Bitdefender در رتبه های سوم و چهارم و AVG و Avast هم به ترتیب در رتبه های دیگر قرار میگیرند
نکته دیگر آنتی ویروس Panda است که در تست از هوش مصنوعی ضعیفی برخودار بود
اما دیتابیس آن ، این نقیصه را می پوشاند و یکی از بهترین شناسایی ها را دارد
جدول فوق این نکته را مشخص می کند که دیتابیس و هوش مصنوعی مکمل یکدیگر هستند
در واقع سرعت کمپانی سازنده آنتی ویروس در وارد کردن ویروس های جدید به دیتابیس خود در سریعترین زمان
در افزایش قدرت آنتی ویروس تاثیر بسزایی دارد
منبع :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
aidin0018
07-04-2009, 18:23
با سلام خدمت دوستان خوب و بخصوص آقا مجيد كه خيلي زحمت اين تاپيك را مي كشند.
در مورد مقايسه قدرت آنتي ويروسها، به نظر بنده بايد نظر مراجع معتبر را جوياشده و فقط بر اساس نام واعتبار قبلي يك نرم افزار آنرا تاييد نكرد. در ضمن در مورد كاربران ايراني نيز بايد به در دسترس بودن و راحت كرك شدن نرم افزار نيز توجه كرد.
S@nti@go_s&k
10-04-2009, 16:28
سلام دوستان من هر فلشی . مموری کارتی که به دستگاه میزنم یا وقتی تو اینترتم .............کامپیوترم بد ویروس میگیره دیگه خسته شدم.
هر چند روز باید ویندوز عوض کنم دیگه اعصابم بهم ریخته دوستان یه آنتی ویروس قوی به ما معرفی کنین اگر لینک
دانلودشم بزارید ممنون میشم
مرسی[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام دوستان من هر فلشی . مموری کارتی که به دستگاه میزنم یا وقتی تو اینترتم .............کامپیوترم بد ویروس میگیره دیگه خسته شدم.
هر چند روز باید ویندوز عوض کنم دیگه اعصابم بهم ریخته دوستان یه آنتی ویروس قوی به ما معرفی کنین اگر لینک
دانلودشم بزارید ممنون میشم
مرسی[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوست عزیز اگر به تست های جدید دقت کرده باشید 4 محصول Norton ، NOD32 ، Kaspersky ، Avira بسیار قدرتمند ظاهر شدند
در کنار آنها Bitdefender, GDATA و Avast هم از جایگاه ویژه ای برخوردارند
هر یک از محصولا فوق خصوصیات منحصر به فرد خود را دارند که دسته ای از کاربران را به خود جلب میکنند
مهم ترین نکته هم همینه که کاربر با آنتی ویروس خودش به راحتی ارتباط صحیحی برقرار کنه
شما برای شروع می تونید از یکی از 4 آنتی ویروس های فوق استفاده کنید
Saeid.Online
13-04-2009, 19:00
دوستان عزیز به نظر شما ارزش داره Avira Premium Security Suite 9.0.0.356 را به Trial version of Kaspersky Internet Security 2009 - 8.0.0.506 تغییر بدم . خواهشا در صورت پیشنهاد محبت کنید علت پیشنهاد خودتون رو بگید .
با توجه به این نکات :
بنده ADSL دارم و هر روز آنلاین هستم .امنیت برام خیلی مهم هست.
مشخصات دستگاه هم اینه :
CPU: Intel@ Core 2 Quad Processor Q9550
M.B: Asus P5Q E - Intel P45
Ram:Crucial 4X1GB Ballistix DDR2-1066 - PC2-8500
HDD: samsung Spinpoint F1-750GB
VGA: ATi HD4850 Club3D-DP
با تشکر Saeid.Online
برای کسانی که همواره آنلاین هستند داشتن یک فایروال قدرتمند مهم ترین نکته ایست که باید به آن دقت کنند
آویرا آنتی ویروس بسیار خوبیست و درصد شناسایی بسیار بالایی دارد ، هم از لحاظ هوش مصنوعی و هم از لحاط دیتابیس بسیار خوب عمل میکند
اما از طرفی مثبت کاذب زیادی دارد و قدرت دفاعی Self-Defense برخورداره
درضمن نسخه اینترنت سکیورتی آن فایروال ضعیفی دارد (از طرفی منوی تنظیمات آن کامل نیست )
اینترنت سکیوریتی کسپرسکی خصوصیات منحصر بفردی دارد که آن را از سایر محصولات متمایز میکند
استفاده از 3 روش دیتابیس ، هوش مصنوعی و تکنولوژی HIPS آن را قادر می سازد در برابر هر تهدیدی بالاترین آمادگی را داشته باشد
داشتن یک دفاع Self-Defese قدرتمند باعث میشود که مخرب ها در صورت نفوذ به سیستم نتوانند کسپرسکی را فلج کنند
در کنار آن فایروال کسپرسکی یکی از بهترین فایروالهای موجود دنیاست
البته کسپرسکی خصوصیت کسپرسکی بگونه ایست که کاربر را در مورد هر تغییری مطلع کرده و پرسش میکند
خب برای کاربران قدیمی و یا حرفه ای این سوالات بسیار مفید و کاربردیست ولی کاربران معمولی ممکن است با آن ارتباط صحیحی برقرار نکنند
بهرحال هر کاربر بنابه سلایق خود به یک محصول اطمینان خواهد کرد
Saeid.Online
13-04-2009, 22:21
با تشکر از آقا مجید گل . اساتید دیگر اگر نظری دارند محبت کنند تا زودتر به یه جمع بندی برسم و یکی از این دوتا را نصب کنم.
Avira Premium Security Suite 9.0.0.356 یا Trial version of Kaspersky Internet Security 2009 - 8.0.0.506
یکی از ملاکهایی دیگه ای که برام مهمه که البته در الویت بعد امنیت بالا هست اینه که در آپدیت و کلیه امور کار با نرم افزار کمتر دچار مشکل بشم و در کل اعصاب آدم رو خورد نکنه .
بازم ممنون . . .
hamilton
14-04-2009, 10:01
با تشکر از آقا مجید گل . اساتید دیگر اگر نظری دارند محبت کنند تا زودتر به یه جمع بندی برسم و یکی از این دوتا را نصب کنم.
Avira Premium Security Suite 9.0.0.356 یا Trial version of Kaspersky Internet Security 2009 - 8.0.0.506
یکی از ملاکهایی دیگه ای که برام مهمه که البته در الویت بعد امنیت بالا هست اینه که در آپدیت و کلیه امور کار با نرم افزار کمتر دچار مشکل بشم و در کل اعصاب آدم رو خورد نکنه .
بازم ممنون . . .
توضيحات را Majid عزيز دادند.Kaspersky Internet Security 2009 يكي از بهترينهاست ولي تعامل زيادي با كاربر در دفاع از سيستم كاربر داره كه اين خود ميتونه امنيت خوبي را براي سيستم تامين كنه ولي براي كاربران معمولي كه اطلاع چنداني از محتواي پيغامها ندارند ميتونه سوهان روح باشه.Kaspersky Internet Security 2009 داراي فايروال قدرتمندي ميباشه كه در آخرين تستها نيز نتايج بسيار خوبي را كسب كرده و در كنار آن آنتي ويروس كاسپر داراي عملكرد فوق العاده اي ميباشه.
سلام به دوستان عزيز ، دستم به دامنتون يکی هم به داد من برسه .
من الان رو سيستم دارم از BitDefender total security 2009 استفاده ميکنم که به شخصه يکی از طرفدار های این برنامه هستم چرا؟
چون 1- امنيت خوبی داره 2- کار و استفاده ازش راحته 3- اصلا رو کارايی و سرعت سيستم تاثيری نداره 4- خودش هم نرم و روان کار ميکنه 5- ...
ببينيد اینا کلا ملاک های بنده برای نصب و انتخاب يک آنتی ويروس و فايروال خوب هست . مثلا برنامه ای مثل McAfee اصلا بدرد من نميخوره در حالی که بسيار قدرتمنده اما رو اعصابم راه ميره. ( نميدونم تو ورژن ها و نسخه های جديدش این مشکل سنگينيش حل شده يا نه؟ هم سيستمو سنگين ميکنه ، هم خودش سنگين کار ميکنه! )
حالا من تنها مشکلی که با BitDefender دارم اینه که آپديت نميشه ! ، و داره کمی اذيتم ميکنه ، با اینکه کرکش کردم و الان همه چی درسته اما کلا گزينه های مربوط به آپديتش غير فعاله.
از این رو چند تا از دوستان نرم افزار های NOD32 و KasperSky رو پيشنهاد کردن . اما انتخاب اینا خيلی برام مشکله . از دوستان ميخواستم کمی راهنمايی بگيرم در مورد این نرم افزار ها که چه فرق هايی با Bit Defender ميکنن و چه مزيت هايی به نسبت BitDefender دارن . و البته نکات منفی رو هم بگيد . بعد اگر زحمتی نيست به يک جمع بندی کلی منو برسونيد که بين BitDefender و NOD32 وKasperSky با توجه به خواسته هايی که دارم کدوم بهتره؟!
راستی تو تست ها ديدم که نرم افزار AVIRA هم حسابی خوش درخشيده . نظرتون راجب به این چيه؟
خيلی خيلی ممنونم
-----------------------------------------------
دوستان این مواردم اضافه کنم :
بنده ADSL دارم ، معمولا مدت زيادی رو آنلاين هستم . آپديت بدون درده سر برام مهمه . مشکلات رجيستر و کرک شدنش هم برام مهمه ، يعنی بدون مشکل و راحت کرک بشه . ( حالا کمی هم سخت بود کرک کردنش و پيچيده بود مهم نيست ميتونم با راهنما کرکش کنم اما دوست ندارم بعد از مدتی دوباره کرکش از بين بره و مشکل برام پيش بياره ، يا موقع آپديت کردن نرم افزارم بعنوان تقلبی شناسايی بشه! )
مشکلی با سوالات زياد ندارم ، اما در حدی که ديگه دستو پاگير نباشن و بشه راحت مديريتشون کرد.
دوست عزیز این تاپیک مقایسه حرفه ای آنتی ویروس ها ست
تاکنون ندیده بودم ملاکی یک مقایسه بر اساس بیت دیفندر باشه !!!
هر سه محصول ناد32 ، کسپرسکی و آویرا نسبت به بیت دیفندر سریعتر و قویتر هستند
بهرحال پاسخ شما رو بصورت ساده میدم تا کلیتی از محصولات مدنظر خود داشته باشد ( به هیچ عنوان ملاک قاطعی نیست)
ناد32 سریعترین آنتی ویروس هستش که آپدیت های سبکی دارد . درضمن مشکل سریال یا کرک نداره
کسپرسکی قویترین گارد رو داره ( بالاخص نسخه اینترنت سکیوریتی ) . ..
البته بدلیل داشتن دیتابیس بزرگ ، آپدیت های اون اندکی سنگین هستش
کسپرسکی هیچ کرک معتبری نداره و برای آپدیت اون باید از Key های منتشر شده در وب استفاده کرد
آویرا مابین کسپرسکی و ناد32 است که بالاترین قدرت شناسایی رو در بین آنتی ویروس ها داراست
مشکل عمده این آنتی ویروس درصد بالای مثبت کاذب و همچنین تاثیر منفی وبگارد آن بر روی سرعت وبگردی است
آویرا کرک معتبری نداره ولی کلید های اون در وب همواره یافت میشه
ممنون دوست من بابت توضيحات ساده و مفيدتون ، پس با این حساب من کلا از بيت استفاده نکنم بهتره!
با توجه به توضيحات شما ، فکر ميکنم ناد 32 از همه بهتر باشه و بدرد من بخوره .
من الان نسخه 3.0.672 Nod32 antivirus رو دارم ، همين خوبه برای نصب و بعد آپديتش کنم؟
Kasper هم نسخه Internet security 2009 8.0.0.506 رو دارم ، فکر ميکنيد بين این دوتا کدوم يکی رو انتخاب کنم بهتره؟
ميخوام کار باهاش ساده باشه و کاربر رو درگير پيچيدگی گزينه ها نکنه . منظور اینکه با گزينه ها و تنظيمات خيلی زياد گيجت نکنه .
در زمینه ناد32 توصیه میکنم آخرین ورژن 4 اون رو دریافت کنید
کسپرسکی هم ورژن 8.0.0.506 آخرین ورژن مطمئن اون هستش
در زمینه انتخاب یکی از آن دو خب بیشتر سلیقه کاربر و سطح کاربر اون دخیل هستش
اما از آنجا که ساده بودن براتون مهم هستش ناد32 برای کاربران عادی ، آنتی ویروس ساده ای هستش
MM-Aquarius
30-04-2009, 09:41
از زمانی که ورژن 12 بیت دیفندر رو نصب کردم، تجربه خیلی جالبی ازش نداشتم. فراز و نشیب هایی در کارکردش وجود داره...
یک سری ویروس های آشکار رو پیدا نمی کنه ولی مثلا همه کیجن ها رو میشناسه! همین الان در سیستم من ظاهرا ویروسی هست که در فایل های html help اینجکت کرده کدش رو و من با فایل های help مشکل دارم اما بیت دیفندر چیزی پیدا نمی کنه.
در کل میشه گفت mediocre هست...متوسطه. ولی نسبت به ورژن نهش به طور محسوسی افت کرده.
دوست من مجيد جان .
دارم ورژن 4.0.424 از ناد 32 رو دانلود ميکنم! به حجم 29 مگابايت . خوبه همين؟
البته با توجه به اینکه ورژن 8.0.0.506 کسپر رو هم دارم ، بيشتر دوست دارم کسپر رو بريزم چون حرفه ای تر هست و بعلاوه فايروال خيلی قوی ای هم داره.
در ضمينه شناسايی ويروس ها و مثبت کاذب که فرق چندانی باهم ندارن درسته؟
دوست من مجيد جان .
دارم ورژن 4.0.424 از ناد 32 رو دانلود ميکنم! به حجم 29 مگابايت . خوبه همين؟
البته با توجه به اینکه ورژن 8.0.0.506 کسپر رو هم دارم ، بيشتر دوست دارم کسپر رو بريزم چون حرفه ای تر هست و بعلاوه فايروال خيلی قوی ای هم داره.
در ضمينه شناسايی ويروس ها و مثبت کاذب که فرق چندانی باهم ندارن درسته؟
در زمینه قدرت شناسایی و میزان مثبت کاذب تست های صفحه پیش رو ببینید
آخرین تست مجله Virus Bulletin
April 2009 ( فروردین 88 )
Virus Bulletin از معتبرترین مجلات پیرامون آنتی ویروس و برنامه های امنیتی می باشد
این مجله هر 2 ماه یکبار با حضـور نمایندگان اعـزامی شـرکت های آنتی ویروس اقدام به تست آنتی ویروس ها میکند
(چنانچه شـرکتی حاضر به شـرکت در تست مذکور نباشـد عنوان No Entry را در آن ماه به خود اختصاص خواهد داد)
در هر دوره از یک نوع سیستم عامل و پلتفرم برای تست استفاده میشود
ویروس های جمع آوری شده از نمونه های In The Wild یا به اختصار ITW هستند که توسط سازمان Wildlist جمع آوری میشوند
سازمان مزبور اقدام به جمع آوری و لیست بندی ویروس هایی میکند که دو خصوصیت زیر را داشته باشند
1. خطرناک و مخرب بودن 2. گستردگی جهانی داشتن
تنها آنتی ویروس هایی قادر به دریافت گواهینامه VB100 هستند که تمامی نمونه های مزبور را بدون هیچگونه تشخیص اشتباه شناسایی کنند
البته نحوه تست و نمونه های بکاررفته همواره مورد بحث بوده که شما می توانید در این پست ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]) برخی از مهم ترین ایرادات وارده را مشاهده کنید
ولی بهرحال جنبه تبلیغاتی آن چنان گسترده است که شرکت های امنیتی به آن به دید خاصی نگاه میکنند
در تست April 2009 ( فروردین 88 ) که بر روی سیستم عامل Windows XP SP3 انجام شد تمامی آنتی ویروس های بزرگ موفق بودند
تنها چند آنتی ویروس متوسط و ضعیف در این تست شکست خوردند که در زیر لیست شده اند
AEC : عدم شناسایی 10 نمونه
eEye : عدم شناسایی 11 نمونه
Filseclab : عدم شناسایی 53 نمونه - 21 مورد تشخیص اشتباه
Finport : عدم شناسایی 266 نمونه - 12 مورد تشخیص اشتباه
K7 Computing : تشخیص اشتباه 2 مورد
MicroWorld : عدم شناسایی 4 نمونه
Norman : عدم شناسایی 10 نمونه
PC Tools : عدم شناسایی 12 نمونه
Rising : تشخیص اشتباه 10 مورد
در پایان تصویری از 4 مرحله تست اخیر Virus Bulletin که بر روی پلتفرم های گوناگون انجام شد ، ضمیه شده است
دوستان
من nod32 دارم استفاده ميكنم...اما ورژن 2.7 رو.
هم آبديت ميشه هم سرعتش عاليه و هم ويروس كشيش ....
به نظر شما ادامه بدم يا ايراد دار؟؟
hes_violin
04-05-2009, 22:58
این نسخه فقط برای ویندوز 98 پیشنهاد میشه و برای سایر ویندوزها ورژن 4 مناسب است .
منم تا 1 ماه پیش اینه شما بودم ... ولی الان چند وقته رفتم سراغ 4 ... واقعا هم راضی هستم ... قطعا شما هم اگه استفاده کنی راضی خواهی بود .
این نسخه فقط برای ویندوز 98 پیشنهاد میشه و برای سایر ویندوزها ورژن 4 مناسب است .
منم تا 1 ماه پیش اینه شما بودم ... ولی الان چند وقته رفتم سراغ 4 ... واقعا هم راضی هستم ... قطعا شما هم اگه استفاده کنی راضی خواهی بود .
منم از نسخه 4 استفاده مي كنم و واقعا راضي هستم(مخصوصا راحتي اپديت)
mohsenpj
16-05-2009, 07:09
سلام. من چند ساله كه nod32 2.7 استفاده ميكنم. واقعا عاليه هم روي xp و هم روي vista و هيچ مشكلي هيچوقت باهاش نداشتم و از همه آنتي ويروساي ديگه هم بهتره. هر كدوم از دوستام كه از آنتي ويروساي ديگه استفاده ميكردند و تعصب داشتند نسبت به اونا همه بعد از مدتي از اون آنتي ويروسا نا اميد شدند و اومدند سراغ نود. الان هم مدتيه كه با ورژن 3 و 4 دارم كار ميكنم البته با كرك و واقعيتش هيچ فرقي با ورژن 2 نداره. البته مدير شركت نود هم دقيقا همين حرف منو زد كه محصولات ما با هم فرقي ندارند و فقط از لحاظ بازدهي و قيافه كمي با هم متفاوتند.
در ضمن در جديدترين مقايسه آنتي ويروسها در سايت AV-Comparative باز هم نود عزيز جلوتر از همه و علي الخصوص كسپر هستش.
در كل اگه به دنباله تنوع هستيد ورژنتون رو عوض كنيد، اگه تونستيد از ورژنهاي ابلاتر راضي باشيد كه هيچ و گرنه با همون ورژن 2.7 با تنظيمات گفته شده در قسمت مربوطه در همين فرام اونو مثله اسب سريع و وحشي ميكنه و به هيچ ويروسي اجازه ورود به سيستم شما نميده.
موفق باشيد
mohsenpj
16-05-2009, 07:18
سلام به دوستان عزيز ، دستم به دامنتون يکی هم به داد من برسه .
من الان رو سيستم دارم از BitDefender total security 2009 استفاده ميکنم که به شخصه يکی از طرفدار های این برنامه هستم چرا؟
چون 1- امنيت خوبی داره 2- کار و استفاده ازش راحته 3- اصلا رو کارايی و سرعت سيستم تاثيری نداره 4- خودش هم نرم و روان کار ميکنه 5- ...
ببينيد اینا کلا ملاک های بنده برای نصب و انتخاب يک آنتی ويروس و فايروال خوب هست . مثلا برنامه ای مثل McAfee اصلا بدرد من نميخوره در حالی که بسيار قدرتمنده اما رو اعصابم راه ميره. ( نميدونم تو ورژن ها و نسخه های جديدش این مشکل سنگينيش حل شده يا نه؟ هم سيستمو سنگين ميکنه ، هم خودش سنگين کار ميکنه! )
حالا من تنها مشکلی که با BitDefender دارم اینه که آپديت نميشه ! ، و داره کمی اذيتم ميکنه ، با اینکه کرکش کردم و الان همه چی درسته اما کلا گزينه های مربوط به آپديتش غير فعاله.
از این رو چند تا از دوستان نرم افزار های NOD32 و KasperSky رو پيشنهاد کردن . اما انتخاب اینا خيلی برام مشکله . از دوستان ميخواستم کمی راهنمايی بگيرم در مورد این نرم افزار ها که چه فرق هايی با Bit Defender ميکنن و چه مزيت هايی به نسبت BitDefender دارن . و البته نکات منفی رو هم بگيد . بعد اگر زحمتی نيست به يک جمع بندی کلی منو برسونيد که بين BitDefender و NOD32 وKasperSky با توجه به خواسته هايی که دارم کدوم بهتره؟!
راستی تو تست ها ديدم که نرم افزار AVIRA هم حسابی خوش درخشيده . نظرتون راجب به این چيه؟
خيلی خيلی ممنونم
-----------------------------------------------
دوستان این مواردم اضافه کنم :
بنده ADSL دارم ، معمولا مدت زيادی رو آنلاين هستم . آپديت بدون درده سر برام مهمه . مشکلات رجيستر و کرک شدنش هم برام مهمه ، يعنی بدون مشکل و راحت کرک بشه . ( حالا کمی هم سخت بود کرک کردنش و پيچيده بود مهم نيست ميتونم با راهنما کرکش کنم اما دوست ندارم بعد از مدتی دوباره کرکش از بين بره و مشکل برام پيش بياره ، يا موقع آپديت کردن نرم افزارم بعنوان تقلبی شناسايی بشه! )
مشکلی با سوالات زياد ندارم ، اما در حدی که ديگه دستو پاگير نباشن و بشه راحت مديريتشون کرد.
سلام دوست عزيز. من خنده ام ميگيره كه كسي مياد و آنتي ويروسها را به اين صورتي كه دوستان با هم مقايسه ميكنند، مقايسه كنه. شما ميتونيد براي مقايسه آنتي ويروسها از معروفترين سايت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید ديدن كنيد و بعد به قدرت و تكتازي nod32 از ساله 2006 به بعد علي اخصوص پي ببريد. فقط ميدونم كه مدتي در ساله 2008 كسپر كمي جلو افتاد ولي در حاله حاظر nod32 در تمامي ورژنها (ورژنهاي مختلف خيلي با هم فرقي ندارند، فقط ظاهرشون با هم فرق داره و كمي سرعتشون البته خيلي كم كه محسوس نيست) از بقيه آنتي ويروسها قوي تر و يوزر فرندلي تر و ساده تر و خوش آپديت تر هستند.
حتما از نود استفاده كنيد. موفق باشيد
سلام دوست عزيز. من خنده ام ميگيره كه كسي مياد و آنتي ويروسها را به اين صورتي كه دوستان با هم مقايسه ميكنند، مقايسه كنه. شما ميتونيد براي مقايسه آنتي ويروسها از معروفترين سايت کد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ديدن كنيد و بعد به قدرت و تكتازي nod32 از ساله 2006 به بعد علي اخصوص پي ببريد. فقط ميدونم كه مدتي در ساله 2008 كسپر كمي جلو افتاد ولي در حاله حاظر nod32 در تمامي ورژنها (ورژنهاي مختلف خيلي با هم فرقي ندارند، فقط ظاهرشون با هم فرق داره و كمي سرعتشون البته خيلي كم كه محسوس نيست) از بقيه آنتي ويروسها قوي تر و يوزر فرندلي تر و ساده تر و خوش آپديت تر هستند.
حتما از نود استفاده كنيد. موفق باشيد
ميگم انشالا شما که بيکار نيستيد رفتيد پست 5-6 صفحه قبل رو نقل قول کرديد و جواب منو داديد!!! ( من دوست دارم اینجوری مقايسه کنم )
خيلی وقته که جوابم رو گرفتم و انتخابم رو کردم ، تعجب کردم از اینکه پست من رو نقل قول کرديد!! پست ديگه ای نبود جواب بديد؟
nokia_6253
17-05-2009, 13:01
من میخواستم بپرسم از بین این ها کدوم رو پیشنهاد میدید؟
norton 360
kaspersky internet security
macafee
zonealarm
nod32
سیستمم به اندازه کافی قویه بنابراین از لحاظ کند شدن سیستم مشکلی ندارم.
یه ویروس افتاده به سیستمم که به فایلهای سیستمی میچسبه و فقط با پاک شدن درست میشه بعدشم سیستمم قاطی میکنه.بعضی از فایلهای هاردمم پاک میکنه.
hamilton
17-05-2009, 13:54
من میخواستم بپرسم از بین این ها کدوم رو پیشنهاد میدید؟
norton 360
kaspersky internet security
macafee
zonealarm
nod32
سیستمم به اندازه کافی قویه بنابراین از لحاظ کند شدن سیستم مشکلی ندارم.
یه ویروس افتاده به سیستمم که به فایلهای سیستمی میچسبه و فقط با پاک شدن درست میشه بعدشم سیستمم قاطی میکنه.بعضی از فایلهای هاردمم پاک میکنه.
پاسخ سوال شما را در تاپيك كاسپر دادم.
tajrobenik
17-05-2009, 21:29
اين ويروس هايي كه مي‌چسبن به فايل ها چند وقته زياد شدن و حدودا راه چاره واسه جدا كردنشون نيست...
....
در مورد ويرس هاي الان فقط پيش گيري پيش نهاد ميشه
mh.attari
17-05-2009, 22:44
دوستان یه سوال دارم لطف کنید دقیق جواب بدید
بهترین انتی ویروس ها رو میشه به ترتیب تا 10 تا نام ببرید؟
لطف کنید درانتخابتون این موارد رو لحاظ کنید یعنی برای سیستم زیر انتخاب کنید
1سیستم کاملا به روز
2ویندوز ویستا 32 بیتی
3سرعت بالای انتی ویروس
4انتی ویروس اواست چه نمره ای میگیره
hamilton
18-05-2009, 08:52
دوستان یه سوال دارم لطف کنید دقیق جواب بدید
بهترین انتی ویروس ها رو میشه به ترتیب تا 10 تا نام ببرید؟
لطف کنید درانتخابتون این موارد رو لحاظ کنید یعنی برای سیستم زیر انتخاب کنید
1سیستم کاملا به روز
2ویندوز ویستا 32 بیتی
3سرعت بالای انتی ویروس
4انتی ویروس اواست چه نمره ای میگیره
دوست عزيز نتايج جديدترين تستها توسط موسسات معتبر در پست زير قرار دارند.با مطالعه آنها به نتيجه موردنظر خواهيد رسيد:
نتايج جديدترين تستها بر روي آنتي ويروسها ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
nokia_6253
19-05-2009, 01:22
میخواستم بپرسم ویروسکشی هست که ویروسهایی که به فایلها میچسبه رو پاک نکنه و فقط تعمیر کنه؟
این انتی ویروس quick heal چه طوره؟خیلی تعریف میکنن.میگن قویترینه.حقیقت داره.؟؟؟
hamilton
19-05-2009, 16:16
میخواستم بپرسم ویروسکشی هست که ویروسهایی که به فایلها میچسبه رو پاک نکنه و فقط تعمیر کنه؟
این انتی ویروس quick heal چه طوره؟خیلی تعریف میکنن.میگن قویترینه.حقیقت داره.؟؟؟
گاهي اوقات با وجود انجام تنظيمات اين امر امكان پذير نيست.
آنتي ويروس Quick Heal يك آنتي ويروس محصول كشور هند ميباشه و هنوز جايگاهي در تستهاي معتبر جهاني پيدا نكرده و تا رسيدن به نقطه مطلوب راه زيادي در پيش داره.
doctor_apachi2
02-06-2009, 20:13
سلام. به دور از تعصب و تنها از روی تجربه میگم: من کسپرسکی رو به همه دوستان پیشنهاد میکنم. خصوصیاتی که به عینه بر اثر تجربه دو سه ساله به من ثابت شده:
1-همونطور که در سایتهای معتبر مقایسه شده کسپرسکی یکی از 4 آنتی ویروس برتر جهان در میانگین کلی رتبه دهی موارد مقایسه بوده
2- منوهای ساده و آپشنهای معقول و نیز کاربری آسان در صورتی که فقط نحوه کلید گذاری چند وقت یکبار معمولش رو بلد باشید.
3-آپدیتهای نسبتا کم حجم و مناسب خطوط dialup که بیشتر کاربران ایرانی استفاده میکنند البته در صورتی که دائما آپدیت بشه
4-تشخیص 100٪ ویروسهای معمول 99٪ از کاربرانی ایرانی مثل new folder و autorun و ...
5-سرعت اسکن خوب و ...
اکثر ما کاربرای ایرانی از اینترنت و کامپیوتر استفاده نرمال داریم. نه آنچنان حرفه ای و نه آنچنان ابتدایی.و به نظر من واسه این سطح استفاده کسپرسکی گزینه خوبی هست و البته در سطوح بالاتر رو بنده تجربه نکردم.( البته بماند که تعدادی هم فقط با کامپیوتر فیلم میبینند و موزیک گوش میکنند و نهایتا عکس میبینند! که این قشر اصولن از آنتی ویروس سررشته ای ندارند و اکثرا کامپیوترهاشون دائم الویروسه!).
به هر صورت به نظر شخصی من واسه کسی که زمان زیادی از وقتش رو پای کامپیوتر و اینترنت میگذرونه یک نرم افزار آنتی ویروس مثل یک وسیله شخصی هست که آدم بعد از مدتی با یک آنتی ویروس از یک شرکت خاص عادت میکنه و براش مفید واقع میشه و به تجربه کاراییش بهش ثابت میشه.
من از اون دوست عزیزمون بسیار تشکر میکنم که پستهای مفید چند صفحه قبل رو زدند و مقایسه آنتی ویروسها رو در سایتهای معتبر به ما نشون دادند.
پیشنهاد آخر برای کسانی که میخواهند یک آنتی ویروس خوب انتخاب کنند: از بین 4 آنتی ویروس Kaspersky ، NOD32 ، Symantec و McAfee که تا به حال بهترینهای سال 2009 شناخته شده اند اول کسپرسکی رو انتخاب کنید. نحوه کلیدگذاریش رو هم از همین سایت یاد بگیرید( ساده هست ) و بعد از مدتی اگر مورد پسندتون نبود 3 آنتی ویروس دیگه که در بالا ذکر شد رو امتحان کنید .
پیش بینی من انتخاب کسپرسکی توسط اکثر افراد هست البته اگر با کمی تجربه و حوصله انتخاب کنند.
×× یا علی××
یک انتی ویروس واینترنت سکیوریتی بدید برای یکی میخوام نصب کنم چون زیاد وارد نیست یعنی هربار بلد نیست کلید بده یوزر نیم بده و...
یک چیزی باشه براش کافی باشه تا یک سال دیگه کرکش باطل نشه
تا حدودی هم امنیت داشته باشه
به نظرتون اسمارت سکیوریتی نود 32 خوبه ؟چون نیازی به کلیک کاهای اضافی نیست
درحد ابتدایی
درضمن اینترنت سکیوریتی باشه کار انتی ویروس هم درست وحساب انجام میده دیگه علاوه بر فایروالی که داره!
hamilton
05-06-2009, 11:12
یک انتی ویروس واینترنت سکیوریتی بدید برای یکی میخوام نصب کنم چون زیاد وارد نیست یعنی هربار بلد نیست کلید بده یوزر نیم بده و...
یک چیزی باشه براش کافی باشه تا یک سال دیگه کرکش باطل نشه
تا حدودی هم امنیت داشته باشه
به نظرتون اسمارت سکیوریتی نود 32 خوبه ؟چون نیازی به کلیک کاهای اضافی نیست
درحد ابتدایی
درضمن اینترنت سکیوریتی باشه کار انتی ویروس هم درست وحساب انجام میده دیگه علاوه بر فایروالی که داره!
تمام محصولات امنيتي تحت عنوان اينترنت سكيوريتي پولي بوده و بصورت رايگان ارايه نميشن.يا بايد خريداري بشن يا بايد كرك شوند يا بايد هر چند وقت يكبار براي آپديت دنبال سريال يا كليد معتبر بگرديد.
در مورد كركها هم هيچ اعتباري به زمان كاركرد آنها نيست و ممكنه ظرف چند روز كرك محصول توسط كمپاني سازنده آنتي ويروس شناسايي شده و از كار بيفته.
ولي بعضي كمپانيهاي سازنده آنتي ويروسها يك نسخه رايگان هم منتشر كرده اند كه خب نسبت به نسخه هاي پولي داراي يكسري محدوديتها هستند.مانند Avira يا Avast يا AVG.
تمام محصولات امنيتي تحت عنوان اينترنت سكيوريتي پولي بوده و بصورت رايگان ارايه نميشن.يا بايد خريداري بشن يا بايد كرك شوند يا بايد هر چند وقت يكبار براي آپديت دنبال سريال يا كليد معتبر بگرديد.
در مورد كركها هم هيچ اعتباري به زمان كاركرد آنها نيست و ممكنه ظرف چند روز كرك محصول توسط كمپاني سازنده آنتي ويروس شناسايي شده و از كار بيفته.
ولي بعضي كمپانيهاي سازنده آنتي ويروسها يك نسخه رايگان هم منتشر كرده اند كه خب نسبت به نسخه هاي پولي داراي يكسري محدوديتها هستند.مانند Avira يا Avast يا AVG.
ممنون
پس avast تورایگان ها فکنم بهتره
پسر بابا
11-06-2009, 00:20
من اکثر آنتی ویروس ها رو تست کردم بعد از یک ماه بلاخره باید ویندوزمو عوض کنم :(
هیچ کدومشون به درد نمیخورن :( باز این کسپرسکی یه چیزائی رو میگیره : )
سلام
مدتي هست که وقت نکردم سري به انجمن آنتي ويروس ها بزنم و. در جريان نيستم که وضعيت آنتي ويروس ها چه طوره!
ميشه به طور خوب و واضع نقاط ضعف و قدرت اين آنتي ويروس ها رو بگيد؟مخصوصا پاندا
خيلي وقته ازش خبري نيست
اواست-سوفوس-نورتون-اويرا-نود-کسپرسکي-بيتديفندر-پاندا-مک آفي-اي وي جي-پي سي سيلين
يه سوالم دارم!سيستمم قوي نيست!اوني که الان باهاش کار ميکنم!ولي در حال حاضر بازي ميکنم باهاش و کارهاي گرافيکي هم کم و بيش انجام ميدم!!!يه آنتي ويروس ميخوام که سرعت سيستم رو نگيره!
اويرا سبکه ولي بازم سرعت رو ميگيره!
چي پيشنهاد ميکنيد؟
mehdi_gh27
20-06-2009, 19:16
سلام دوستان
بین nod32 , کسپر به نظرتون کدوم رو انتخاب کنم ؟
hamilton
20-06-2009, 19:25
سلام
مدتي هست که وقت نکردم سري به انجمن آنتي ويروس ها بزنم و. در جريان نيستم که وضعيت آنتي ويروس ها چه طوره!
ميشه به طور خوب و واضع نقاط ضعف و قدرت اين آنتي ويروس ها رو بگيد؟مخصوصا پاندا
خيلي وقته ازش خبري نيست
اواست-سوفوس-نورتون-اويرا-نود-کسپرسکي-بيتديفندر-پاندا-مک آفي-اي وي جي-پي سي سيلين
يه سوالم دارم!سيستمم قوي نيست!اوني که الان باهاش کار ميکنم!ولي در حال حاضر بازي ميکنم باهاش و کارهاي گرافيکي هم کم و بيش انجام ميدم!!!يه آنتي ويروس ميخوام که سرعت سيستم رو نگيره!
اويرا سبکه ولي بازم سرعت رو ميگيره!
چي پيشنهاد ميکنيد؟
سلام دوستان
بین nod32 , کسپر به نظرتون کدوم رو انتخاب کنم ؟
با سلام.
توصيه ميكنم براي تصميم گيري و كسب اطلاعات بيشتر در خصوص آخرين نتايج تستهاي انجام شده به پست زير مراجعه نماييد:
آخرين نتايج تستها ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
سلام دوستان
بین nod32 , کسپر به نظرتون کدوم رو انتخاب کنم ؟
انصافا nod 32 4 بهتره
هم سبك تره و هم راحت تر اپديت مي شه
تازه براش روزي حدود دو اپديت مياد كه حجمشون هم كمتر از 300kb هستش
Dreamland
20-06-2009, 19:41
انصافا nod 32 4 بهتره
هم سبك تره و هم راحت تر اپديت مي شه
تازه براش روزي حدود دو اپديت مياد كه حجمشون هم كمتر از 300kb هستش
از نظر سبکی آنتی ویروسهای مطرح تری هم هستند مثل : آویرا
Tommy.IR
04-07-2009, 00:34
دوستان به نظر من ESET Smart Security از تمامي بهتر و كاملتر است.هم داراي ديوار آتش و هم داراي ضد ويروس است. به راحتي آپديت مي شود. كرك كردن نسبتن آسوني دارد (به نظر من از نرم افزارNod Enabler براي كرك كردن به راحتي مي شود استفاده كرد)
خيلي از دوستان كه من نظر آن ها را محترم مي شمارم Kasperskyرا پيشنهاد كرده بودند.من شخصا از اين ضد ويروس نا راضي بودم "وقتي نسب مي كردم براي اولين بار و مي خواستم آپديتش كنم به مشكل بر مي خوردم."
اما نا گفته نماند كه اين ضد ويروس به راحتي كرك مي شود و از دقت بالايي برخورد دار است . من اين نسخه از اين شركت را براي كساني كه ADSL دارند پيشنهاد مي كنم كه واقعا از همه ديوار آتش ها بهتر است: Kaspersky Internet Security
اما براي كساني كه از اينترنت معمولي استفاده مي كنند من شخصا ESET Smart Security را معرفي مي كنم.
jamy_khoshtip
04-07-2009, 15:38
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
من Adsl دارم - حالا موندم از کدوم استفاده کنم . به درخواست من در تاپیک بالایی رسیدگی کنید .
Dreamland
04-07-2009, 15:45
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدمن Adsl دارم - حالا موندم از کدوم استفاده کنم . به درخواست من در تاپیک بالایی رسیدگی کنید .
Kaspersky Internet Security 2010
یک کلام ..........
jamy_khoshtip
04-07-2009, 16:06
Kaspersky Internet Security 2010
یک کلام ..........
پس مطمئن باشم . 100% حله - من می تونم آپدیتش را بردارم ؟؟؟؟ ( بر روی کامپیوتر دیگری بریزم ) ؟؟؟؟
ایوست چطور ؟؟؟ avast
Dreamland
04-07-2009, 16:09
پس مطمئن باشم . 100% حله - من می تونم آپدیتش را بردارم ؟؟؟؟ ( بر روی کامپیوتر دیگری بریزم ) ؟؟؟؟
ایوست چطور ؟؟؟ avast
بله که میتونی
به کسپر نمیرسه
adelkohan
04-07-2009, 16:23
سلام دوستان
من یه اینترنیت سکورتی می خواستم راحت اکتیو بشه
برای آپدیت مشکلی ندارم سرعت اینترنیت من بالا است
ZoneAlarm خوبه
jamy_khoshtip
04-07-2009, 16:41
اونوقت کسپر دارای دیتابیس و محافظ میل دارد ؟!!؟؟!
اگر این را دارد 100% این را انتخاب می کنم . اگر ممکن است ورژن سالم و آخرینش را برای من بگزارید .
راحت هم اکتیو گردد و آپدیت راحت شود !!!
یک توضیح برای برداشت آپدیت هم بدید .
ممنونم
Dreamland
04-07-2009, 16:55
اونوقت کسپر دارای دیتابیس و محافظ میل دارد ؟!!؟؟!
اگر این را دارد 100% این را انتخاب می کنم . اگر ممکن است ورژن سالم و آخرینش را برای من بگزارید .
راحت هم اکتیو گردد و آپدیت راحت شود !!!
یک توضیح برای برداشت آپدیت هم بدید .
ممنونم
برو اینجا
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
دانلود:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
dariushiraz
10-07-2009, 15:39
برای مقایسه بهترین آنتی ویروسها و اینترنت سکیوریتی ها به سایت زیر مراجعه کنید:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اما آنتی ویروس های bitdefender & kaspersky بهترینند.
برای مقایسه بهترین آنتی ویروسها و اینترنت سکیوریتی ها به سایت زیر مراجعه کنید:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اما آنتی ویروس های bitdefender & kaspersky بهترینند.
دوست عزیز اولا آدرس صحیح [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هستش ( یه S کم گذاشته بودی )
دوما این سایت یه سایت صرفا تبلیغاتی هستش و نظراتش در بین کارشناسان و کاربران حرفه ای بی ارزشه
p30 vahid
10-07-2009, 19:21
می خواستم ببینم این سایت که انتی ویروس هارو مقایسه میکنه فقط از لحاظ تعداد ویروس شناسی معتبر هست یا نه
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
می خواستم ببینم این سایت که انتی ویروس هارو مقایسه میکنه فقط از لحاظ تعداد ویروس شناسی معتبر هست یا نه
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
خیر دوست عزیز
کلا هم اگر توجه داشته باشید در تمام سایت مزبور تبلیغ محصول a-squared شرکت Emsi Software است
در مجموع سایت های مرجع قبلا در همین تاپیک عنوان شده اند
موفق باشید
سوال:
توسط بعضى از آنتى ويروس ها بعضى از فايلها (مخصوصا كرك ها و پچ ها) آلوده شناخته مى شوند، مثلا آنتى ويروس ناد32 كرك برنامه Game Maker 7 را با اسم Win32/Agent Trojan شناسايى و حذف مى نمايد. آيا درست است چنين فايلهايى با اين مشخصه تروجان باشند و خطرناك؟ من در سايتهاى مختلف جستجو كردم ولى خيلى ها گفته بودند كرك برنامه Game Maker 7 آلوده نيست. پس چطور آلوده شناخته مى شوند؟
من در جايى خواندم بعضى از كرك ها طورى ساخته مى شوند كه به اشتباه بعضى از آنتى ويروسها آلوده شناخته مى شوند. مثل: آنتى ويروس AVG كه بسيارى از كرك ها را با اسم Win32/Agent Trojan حذف مى كند.
آيا آنتى ويروسى هست كه كرك ها را به اشتباه آلوده نشناسد و فقط آنهايى كه واقعا آلوده هستند را حذف كند؟ و ويژگى هاى زير رو داشته باشد:
1- از همه نظر كامل باشد، يعنى آنتى ويروس، فايروال ، آنتى سپاى، آنتى سپم و... داشته باشه.
2- در رايانه اى كه به اينترنت دسترسى ندارد مشكلى نداشته باشد. (از نظر كرك شدن)
3- به آپديت شدن و اكتيو شدن گير ندهد و به صورتى دستى قابل آپديت باشد.
4- از اين آنتى ويروس دو نسخه براى دانلود وجود داشته باشد. (سكوريتى و آنتى ويروس خالى)
5- كار كردن با آن بسيار آسان باشد.
من بيشتر آنتى ويروس ها رو امتحان كردم، هر كدوم يه مشكلى دارن. مثلا:
ناد 32: همانطور كه گفتم بعضى كرك ها را آلوده مى شناسد.
AVG: هرچى كرك هست آلوده مى شناسد.
آنتى ويروسهاى مايكروسافت (مثل: نورتون و..) و آنتى ويروسهاى avast و avira كرك ها را آلوده مى شناسد.
کسپرسکی: مشكل در اكتيو كردن دارد و هى به آپديت شدن اصرار دارد، همچنين من از دو رايانه استفاده مى كنم كه يكى به اينترنت دسترسى دارد و ديگرى ندارد. اين آنتى ويروس چون بايد از طريق اينترنت كرك شود باز هم در موقع بالا آمدن ويندوز اصرار به اكتيو شدن و آپديت شدن مى نمايد، همچنين راهى براى اينكه آپديتهاى آنرا بردارم و بر روى رايانه ى ديگرى قرار بدهم (مثل ناد32) پيدا نكردم. ضمنا من از كى هم براى اكتيو شدن آن استفاده كردم و اين آنتى ويروس يك فرصت چهل و خورده اى روزه به من داد و باز هم به آپديت شدن و وصل شدن به اينترنت اصرار مى كند.
و...
من زياد نرم افزار بر روى رايانه ام نصب مى كنم و با فايلهاى كرك و پچ و غيره زياد س رو كار دارم. لطفا يك آنتى ويروسى با ويژگىهايى كه گفتم به من معرفى نماييد.
با تشكر... .
دوست عزیز هر برنامه ای محاسن و معایبی داره که در کل خصوصیات اون رو تشکیل میده
با این اوصافی که شما فرمودید نمیشه آنتی ویروسی رو انتخاب کرد
چون هیچ آنتی ویروسی کل این شرایط رو باهم نداره ولی میشه از لحاظ خصوصیات چنین گفت
- کسپرسکی کمتر به کرک ها حساس هستش
- نسخه اینترنت سکیوریتی کسپرسکی قویترین گارد رو داره
- کسپرسکی ، ناد32 و آویرا به راحتی آپدیت آفلاین میشند
- ناد32 حجم آپدیت هاش کمه و سریع به روز میشه
- ناد32 و آواست مشکل سریال یا کرک ندارند
- از لحاظ کاربرد ساده ترین محصولات ناد32 ، آویرا و آواست هستند
dariushiraz
19-07-2009, 19:25
طبق گفته سایت تکنولوژی اطلاعات ایران کاسپر اسکای بهترین نرم افزار امنیت رایانه در سال 2009 شده.
آيا در كنار نسخه اینترنت سکیوریتی کسپرسکی نياز به نصب انواع اسپاى وار و آنتى تروجان و... هست؟ اگه ميشه يه برنامه خوب معرفى كنيد كه در كنار اون نصب كنم، ضمنا تو ويندوز ويستا هم نصب بشه و كار كنه و قابليت آپديت داشته باشه.
سلام دوستان ...:10:
به نظر شما انتی ویروس symantec بهتر است یا nod32؟
در حالی که symantec من اپ میشه اما nod32 که اپ بشه رو
نمی شناسم . اگر یک انتی ویروس خوب وارزان که اپ هم بشه به
من پیشنهاد کنید ممنون میشم!!!!!!!!!
یا علی:20:
afshar202
20-07-2009, 16:04
AVG FREE 8.5 یک آنتی ویروس رایگان و البته مطمئن که همان کارهایی که انتی ویروسهایی مانند kaspersky ,norton ,... را انجام میدهد به خوبی ولی فقط دک و پز انها را ندارد.
این تجربه این بنده که همه جور آنتی ویروس را امتحان کردم.
شما برای اطمینان بیشتر میتوانید به سایت download.cent.com مراجعه و ببینید بیشترین دانلود نرمافزار آنتی ویروس متعلق به این نرم افزار میباشد.
AVG FREE 8.5 یک آنتی ویروس رایگان و البته مطمئن که همان کارهایی که انتی ویروسهایی مانند kaspersky ,norton ,... را انجام میدهد به خوبی ولی فقط دک و پز انها را ندارد.
این تجربه این بنده که همه جور آنتی ویروس را امتحان کردم.
شما برای اطمینان بیشتر میتوانید به سایت download.cent.com مراجعه و ببینید بیشترین دانلود نرمافزار آنتی ویروس متعلق به این نرم افزار میباشد.
دوست عزیز نسخه رایگان آنتی ویروس AVG فاقد وبگارد هستش و از طرفی قادر به شناسایی روتکیت ها نیست
در بین آنتی ویروس های رایگان Avira و Avast کاملتر و قدرتمند تر از سایر آنتی ویروس های رایگان هستند
در ضمن میزان تعداد دانلود از سایتی نظیر CNet دلیلی کیفیت برتر نیست
بلکه سایر عوامل همچون رایگان بودن و ساپورت سایت در آن تاثیر دارند
سلام دوستان ...:10:
به نظر شما انتی ویروس symantec بهتر است یا nod32؟
در حالی که symantec من اپ میشه اما nod32 که اپ بشه رو
نمی شناسم . اگر یک انتی ویروس خوب وارزان که اپ هم بشه به
من پیشنهاد کنید ممنون میشم!!!!!!!!!
یا علی:20:
دوست عزیز هر محصول خصوصیات خاص خود رو داره
اگر بحث کیفیت و قدرت را کنار بگذاریم
ناد32 بدلیل داشتن کرک و سریال فراوان و آپدیت آسان و سریع در ایران محبوبیت فراوانی دارد
در حالی که symantec من اپ میشه اما nod32 که اپ بشه رو نمی شناسم
میشه منظورتون رو شفاف تر عنوان کنید
دوست عزیز هر محصول خصوصیات خاص خود رو داره
اگر بحث کیفیت و قدرت را کنار بگذاریم
ناد32 بدلیل داشتن کرک و سریال فراوان و آپدیت آسان و سریع در ایران محبوبیت فراوانی دارد
میشه منظورتون رو شفاف تر عنوان کنید
با سلام و تشکر از تمامی دوستان .
ببین دوست عزیز ...
منظور من این هست که معمولا انتی ویروسی پیدا نمیشه که اپ
بشه یا اسون اپ بشه !!!!
من symantec antivirus رو دوست دارم چون تا ریختمش کامپیوتر
رو از هر چی ویروس بود پاک کرد .اما متاسفانه اپ اون 30 mg
هستش که با دایل اپ نمیشه به این اسونی ها اپ کرد.بنابر این
من رفتم nod32 v3.0 گرفتم . گفتم شاید اسون تر اپ بشه اما اون
هم 15 mg هستش . در حالی که هر دو تا سال 2009 اپ شدن.
یعنی منظورم تا 4 هفته یا بیشتر پیشه ! منظورم از اپ کردن یعنی
سریع و بدون درد سر اپ کنه.
بازم ممنون.
با سلام و تشکر از تمامی دوستان .
ببین دوست عزیز ...
منظور من این هست که معمولا انتی ویروسی پیدا نمیشه که اپ
بشه یا اسون اپ بشه !!!!
من symantec antivirus رو دوست دارم چون تا ریختمش کامپیوتر
رو از هر چی ویروس بود پاک کرد .اما متاسفانه اپ اون 30 mg
هستش که با دایل اپ نمیشه به این اسونی ها اپ کرد.بنابر این
من رفتم nod32 v3.0 گرفتم . گفتم شاید اسون تر اپ بشه اما اون
هم 15 mg هستش . در حالی که هر دو تا سال 2009 اپ شدن.
یعنی منظورم تا 4 هفته یا بیشتر پیشه ! منظورم از اپ کردن یعنی
سریع و بدون درد سر اپ کنه.
بازم ممنون.
آنتى ويروس Avira سريع و بدون دردسر آپديت ميشه، حجم آپديتش براى اولين بار 10 مگابايته، ويندوز رو هم كند نمى كنه، تازه تو سال 2009 مقام بهترين آنتى ويروس دنيا رو گرفته كه ناد32 هم با اختلاف ناچيزى دوم شد. :5:
mehran_286
22-07-2009, 12:02
سلام
میشه اینقدر از انتی ویروس های که نصب کردید تعریف نکنید
یا برای تعریف خود یه مدرک یا منبع معتبر بگزارید
بگزریم
من امروز وارد سایت کویک هیل شدم ودیدم ائونا انتی ویروسشون رو با کسپر مقایسه کردن و من شاخ در اوردم
اینطور که اینا نوشتن کسپر رو هیچ و پوچ کردن نگاه کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نظرتون چیه ؟
سید محمد عرفان
22-07-2009, 14:55
دوستان. یه مدته از کسپر (ورژن خونگی) استفاده می کنم و تا حالا به جز چند مورد جزیی در مورد ویروسها هیچ مشکلی با آنتی ویروسم نداشتم.
آپدیت اون هم با این سرعت اینترنت درب و داغون ما با ذخیره آپدیت حدود 8 دقیقه و بدون ذخیره کردن فقط در عرض 3 دقیقه انجام می شه. البته آنتی ویروس را به صورت اورجینال و با قیمتی حدود 350000 تومان خریدم.
من در مرحله اول ترجیح میدم نرم افزارها را به صورت اورجینال تهیه کنم ولی اگه جور نشه میرم سراغ کرک و قفل شکسته و اینجور حرفها پس خواهشا نگید که عجب ببوییه رفته اینقدر خرج آنتی ویروس کرده که اگه 1000000 تومان هم خرج امنیت سیسمتون بکنید باز هم کمه.
ممنون
hamilton
22-07-2009, 19:51
سلام
میشه اینقدر از انتی ویروس های که نصب کردید تعریف نکنید
یا برای تعریف خود یه مدرک یا منبع معتبر بگزارید
بگزریم
من امروز وارد سایت کویک هیل شدم ودیدم ائونا انتی ویروسشون رو با کسپر مقایسه کردن و من شاخ در اوردم
اینطور که اینا نوشتن کسپر رو هیچ و پوچ کردن نگاه کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
نظرتون چیه ؟
به اين تعاريفي كه شركتها از محصولات خودشون ميكنند اصلا توجهي نكنيد.صرفا بر اساس نتايج تستهاي معتبر كه توسط موسسات حرفه اي و بي طرف انجام ميشه بايد استناد كرد.
..hamed..
23-07-2009, 19:57
کاش میگفتید طبق اخرین مقایسات صلاح تو دانلود کدوم انتی ویروسه
سلام
میشه اینقدر از انتی ویروس های که نصب کردید تعریف نکنید
یا برای تعریف خود یه مدرک یا منبع معتبر بگزارید
بگزریم
من امروز وارد سایت کویک هیل شدم ودیدم ائونا انتی ویروسشون رو با کسپر مقایسه کردن و من شاخ در اوردم
اینطور که اینا نوشتن کسپر رو هیچ و پوچ کردن نگاه کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدنظرتون چیه ؟
آقاى hamilton درست مى گن، اگه راست مى گن مدركشونو نشون بدن، حرف بدون دليل و مدرك يعنى باد هوا! :13:
به علاوه، شما چه توقعى از يك شركت كه مى خواد سود و فروش بيشترى كنه و مى خواد آنتى ويروسهايى مثل كسپر رو بين مردم ضعيف كنه و محصول خودشو عرضه كنه داريد؟ منبع بايد از طرف يك شركت يا مؤسسه يا نهاد بى طرف معتبر اون هم با مدارك و شواهد و آمار بندى باشه. :eh:
از اينها گذشته آنتى ويروس کویک هیل تو ويندوز ويستا و 7 نصب نمى شه، يعنى سازگارى نداره، اينو من تو چند سيستم امتحان كردم. نتيجه: آنتى ويروس کویک هیل به دليل سازگارى نداشتن با ويندوزهاى مذكور و معروف نبودن در بين مردم محبوبيت و شهرت خاصى بدست نخواهد آورد مگر با حل و برطرف كردن اين مشكلات.
اين نكته رو هم بگم و شما رو راحت كنم: هيچ آنتى ويروسى (حتى Security Suite ) نمى تونه به تنهايى و به مدت زياد سيستمتونو از نظر انواع آلودگى ها كاملا (100%) تضمين كنه. پس نتيجه مى گيريم كه بايد در كنار اون آنتى ويروس يك برنامه آنتى اسپاى يا آنتى تروجان (كه از شركت معتبر باشه) نصب كرد، تا خيالمون راحت بشه.
من به شما برنامه: SpyWare Doctor رو پيشنهاد ميكنم كه هم از يك شركت معتبره و هم از همه نظر كامل.
و سلام نامه تمام. :5:
کاسپر اسکی از لحاظ کرک خیلی اذیت میکنه.
محصولی که فایروال و آنتی اسپای و آنتی ویروس قابل اطمینانی بشه چیه؟
اگر یک محصول نبود هم مشکلی نیست هر کدوم از این موارد رو چه برنامه ای بهتر پوشش میده در عین این که با هم دیگه روی یک سیستم هم کارایی داشته باشن؟
سلام.
[منظورم از سریع ترین این هست که سرعت کامپیوتر رو کم نکنه]
[مقدمه]
یه زمانی(خیلی وقت پیش ها!) کسپرسکی نسبتا سریع بود و سرعت کامپیوتر رو کم نمی کرد؛ اما الان اینترنت سکیوریتی 9.0.0.463 اون رو روی یک ویندوز xp کاملا اصیل رو یه کامپیوتر نسبتا قدیمی که تمام آپدیت ها روی اون نصب شده بود و هیچ برنامه ی دیگه ای نصب نشده بود نصب کردم و کامپیوتر بسیار کند شد! زمان بالا اومدن کامپیوتر خیلی طولانی شد، زمانی که رو یه برنامه کلیک می شه تا اون باز بشه خیلی کند هست و برنامه ها هم گاهی برای چند ثانیه از کار می افتن.
برای همین می خوام ببینم الان طبق نظر اساتید محترم(!) و سایت های محترم تست آنتی ویروس کدوم آنتی ویروس/اینترنت سکیوریتی سریع تره!
[مشخصات سیستم]
پنتیوم 4، 2.66GHz و حدود 450MB رم
متشکر!
دوست عزيز در تاپيك اختصاصي مقايسه آنتي ويروسها مطلب مورد نظر شما بطور تخصصي تست و نتايج آن اعلام شده است:
مقايسه نتايج ([ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ])
سلام
نتایج یک تست مقایسه ای دیگر اینبار از سایت روسی anti-malware.ru در مورد میزان مصرف منابع سیستم و میزان تاثیر
آنتی ویروسهای مختلف روی سرعت و کارکرد سیستم را خدمتتان تقدیم می کنم.
آنتی ویروسهای شرکت کننده در این تست عبارتند از :
1. Avast Antivirus Professional 4.8 Avast Antivirus Professional 4.8
2. AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0.131 AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0.131
3. Avira Antivir Premium 8.1.00.331 Avira Antivir Premium 8.1.00.331
4. Dr.Web 4.44 Dr.Web 4.44
5. Eset Nod32 3.0.667.0 Eset Nod32 3.0.667.0
6. F-Secure Anti-Virus 2008 (8.00 build 103) F-Secure Anti-Virus 2008 (8.00 build 103)
7. Kaspersky Anti-Virus 2009 (8.0.0.357ab) Kaspersky Anti-Virus 2009 (8.0.0.357ab)
8. McAfee VirusScan Plus 2008 (12.1) McAfee VirusScan Plus 2008 (12.1)
9. Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2295.253.490.303) Outpost Antivirus Pro 2008 (6.0.2295.253.490.303)
10. Outpost Antivirus Pro 2009 (6.5.2358.316.0607) Outpost Antivirus Pro 2009 (6.5.2358.316.0607)
11. Panda Antivirus 2008 (3.0.100) Panda Antivirus 2008 (3.0.100)
12. Sophos Anti-Virus 7.3.3 Sophos Anti-Virus 7.3.3
13. Norton Antivirus 2008 (15.5.0.23) Norton Antivirus 2008 (15.5.0.23)
14. Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (16.10.1079) Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (16.10.1079)
15. VBA32 WinNT Workstation 3.12.7 (beta) VBA32 WinNT Workstation 3.12.7 beta
آنتی ویروسهای BitDefender Anti-Virus 2008/2009 و Microsoft Windows Live OneCare 2.0 طاهرا به علت اشکال در
نصب آنها روی سیستم مورد تست آزمایش نشده اند. تست بر روی یک کامپیوتر مجهز به MD Athlon 64 3000 +
و یک گیگابایت رم و سیستم عامل Windows XP SP3 انجام گرفته است.
در مرحله اول آنتی ویروسها از نظر میزان تاثیر انها روی سرعت بالا آمدن ویندوز مورد بررسی قرار گرفته اند :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید زمان به ثانیه است .سرعت بالا آمدن ویندوز در حالت طبیعی ( بدون نصب هیچ آنتی ویروسی
روی سیستم ) حدود 29.2 ثانیه بوده است .ستون اول جدول بالا سرعت بالا آمدن ویندوز پس از نصب هر آنتی ویروس ,
ستون دوم میزان تاخیر ایجاد شده توسط هر آنتی ویروس به ثانیه و ستون سوم میزان تاخیر آنها به درصد است که در
شکل زیر میزان تاخیر به صورت نمودار ستونی مشخص شده است ( هر چه کمتر بهتر ):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که در شکل مشخص است سریعترین انتی ویروسها در این زمینه آنتی ویر و VBA نود32 و کندترین ها هم
Dr.Web و نورتون هستند.
در مرحله دوم میزان مصرف منابع سیستم توسط هر آنتی ویروس مورد بررسی قرار گرفته است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که در شکل می بینید ستون نارنجی مربوط به زمانی است که هیچ آنتی ویروسی روی سیستم نصب نیست
و مقادیر مربوط به هر آنتی ویروس با یک رنگ مشخص شده است. همانطور که مشخص است بهترین آنتی ویروسها از
این نظر به ترتیب Avast , آنتی ویر و کاسپرسکی و بدترین آنها Trend Micro و Norton و Dr.Web هستند.
در مرحله بعدی میزان تاثیر هر آنتی ویروس روی فعالیتهای معمولی و ساده سیستم عامل ( در اینجا کپی کردن ) مورد
بررسی قرار گرفته است .برای این کار تعداد معینی فایل صوتی را از یک نقطه از هارد به نقطه دیگر کپی کرده و زمان
مورد نیاز را محاسبه کرده اند:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید زمان مورد نیاز برای این کار زمانی که هیچ آنتی ویروسی روی سیستم نیست شش دقیقه و
سی ثانیه است .ستون اول زمان مورد نیاز برای این کار پس از نصب هر آنتی ویروس , ستون دوم میزان تاخیر ایجاد
شده بر حسب زمان و ستون سوم میزان تاخیر ایجاد شده بر حسب درصد را نشان می دهد.میزان تاخیر ایجاد شده بر
حسب ثانیه را می توانید در نمودار ستونی زیر هم مشاهده کنید ( هر چه کمتر بهتر ):
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید بهترین ها از این نظر سوفوس , نود32 و آنتی ویر و بدترین ها VirusBlokAda و Outpost و McAfee هستند.
مرحله بعدی مقایسه سرعت اسکن آنتی ویروسها با یکدیگر است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید سریعترین ها از این نظر به ترتیب پاندا , آنتی ویر , نود32 و نورتون و کندترین ها VirusBlokAda و
AVG و Dr.Web هستند.
و در نهایت میزان تاثیر هر انتی ویروس بر روی سرعت کار پنج نرم افزار رایج زیر مورد بررسی قرار گرفته است :
Internet Explorer 7.0
Microsoft Office Word 2003
Microsoft Outlook 2003
Adobe Acrobat Reader 8.1
Adobe Photoshop C3 Extended 10.0
برای این کار زمان مورد نیاز برای شروع به کار هر نرم افزار اندازه گیری شده است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید ردیف اول مربوط به زمانی است که هیچ انتی ویروسی روی سیستم نصب نیست و ردیفهای
بعدی زمان مربوط به هر آنتی ویروس را نشان می دهند. توجه داشته باشید هر چه زمان مربوطه کمتر و به زمانهای ذکر شده
در ردیف اول نزدیک تر باشد بهتر است .
برای تصور بهتر نتایج نمودار ستونی مربوط به هر نرم افزار به صورت زیر است ( بر حسب درصد افزایش نصبت به زمان پایه ).
نمودار مربوط به نرم افزار Microsoft Office Word 2003 :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار مربوط به نرم افزار Internet Explorer 7.0 :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار مربوط به نرم افزار Adobe Acrobat Reader 8.1 :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار مربوط به نرم افزار Adobe Photoshop C3 Extended 10.0 :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و بالاخره میزان تاثیر هر انتی ویروس بر روی سرعت سیر در اینترنت .همانطور که می دانید بعضی
از آنتی ویروسها امکان اسکن اطلاعات رد و بدل شده هنگام کار با اینترنت را دارند ( که به آن
HTTP Scan , Web Scan یا Web Antivirus یا .... ) اطلاق می شود و و چون اسکن اطلاعات رد و
بدل شده نیاز به زمان دارد اینگونه انتی ویروسها باعث کند شدن تبادل اطلاعات با نت می شوند.
برای بررسی میزان این تاثیر سرعت دانلود یک فایل 200 مگابایتی را اندازه گیری کرده اند .زمان
دانلود این فایل در صورتی که هیچ آنتی ویروسی روی سیستم موجود نباشد 18 دقیقه و 15 ثانیه بوده است .
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور که می بینید تنها سه آنتی ویروس کاسپرسکی , نود32 و آنتی ویر روی سرعت دانلود
این فایل تاثیر گذاشته اند و باعث کند شدن آن شده اند که دلیل آن هم ساده است چون از بین
آنتی ویروسهای تست شده تنها این سه انتی ویروس قابلیت HTTP Scan را دارند و ازبین سه
آنتی ویروس فوق همانطور که مشخص است کاسپرسکی کمترین تاثیر و آنتی ویر بیشترین تاثیر
دارا هستند.
منبع :
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
سلام.
متاسفانه اون پست خیلی قدیمی هست و نسخه های 8.x کسپرسکی با نسخه های 9.x اون خیلی فرق دارن. تست جدید تری در این مورد وجود نداره؟ نظ دوستان چی هست؟
متشکر.
hamilton
26-07-2009, 15:53
سلام.
متاسفانه اون پست خیلی قدیمی هست و نسخه های 8.x کسپرسکی با نسخه های 9.x اون خیلی فرق دارن. تست جدید تری در این مورد وجود نداره؟ نظ دوستان چی هست؟
متشکر.
نسخه 2010 يا همون نسخه 9 تازه منتشر شده و هنوز براي انجام تستهاي مشابه زود ميباشه.بايد درنظر داشت كه هنوز كمپانيهاي معروف نسبت به انتشار نسخه نهايي 2010 خود اقدام نكرده اند.
نسخه 2010 يا همون نسخه 9 تازه منتشر شده و هنوز براي انجام تستهاي مشابه زود ميباشه.بايد درنظر داشت كه هنوز كمپانيهاي معروف نسبت به انتشار نسخه نهايي 2010 خود اقدام نكرده اند.
متشکر. اما ESET هم نسخه ی 4 خودش رو داده و من اگر کسپرسکی رو پاک کنم احتمالا بخوام اون رو نصب کنم که متاسفانه اون هم تو تست نبوده! پس شما لطف کنید و نظر شخصی خودتون رو بگید که من از کدوم برنامه استفاده کنم. ضمنا من ترجیحا یک اینترنت سکیوریتی رو می خوام.
(کسپرسکی برای من واقعا غیر قابل تحمل شده. حتی یه برنامه خیلی ساده که سورس اون بیشتر از 400-500 خط نیست و به صورت .exe هست برای اجرا چند ثانیه زمان می گیره و تو این مدت cpu به شکل 100% توسط کسپرسکی اشغال می شه. یا برنامه ها مثل firefox گاهی اوقات به درخواست جواب نمی دن که شواهد می گه کار کسپرسکی هست.)
متشکر.
hamilton
26-07-2009, 18:48
متشکر. اما ESET هم نسخه ی 4 خودش رو داده و من اگر کسپرسکی رو پاک کنم احتمالا بخوام اون رو نصب کنم که متاسفانه اون هم تو تست نبوده! پس شما لطف کنید و نظر شخصی خودتون رو بگید که من از کدوم برنامه استفاده کنم. ضمنا من ترجیحا یک اینترنت سکیوریتی رو می خوام.
(کسپرسکی برای من واقعا غیر قابل تحمل شده. حتی یه برنامه خیلی ساده که سورس اون بیشتر از 400-500 خط نیست و به صورت .exe هست برای اجرا چند ثانیه زمان می گیره و تو این مدت cpu به شکل 100% توسط کسپرسکی اشغال می شه. یا برنامه ها مثل firefox گاهی اوقات به درخواست جواب نمی دن که شواهد می گه کار کسپرسکی هست.)
متشکر.
بر اساس تستهاي انجام شده آنتي ويروس NOD32 محصولي بسيار خوب و قدرتمندي ميباشه به شرطي كه آنرا كرك نكنيد.توصيه ميكنم از Smart security اين محصول به دليل داشتن فايروال ضعيف استفاده نكنيد.محصولي مانند آنتي ويروس Avira نيز به شرط داشتن كليد معتبر هم قدرتنمد ميباشه و هم منابع سيستم را زياد اشغال نميكنه و مانند NOD32 بسيار سبك ميباشه.
بر اساس تستهاي انجام شده آنتي ويروس NOD32 محصولي بسيار خوب و قدرتمندي ميباشه به شرطي كه آنرا كرك نكنيد.توصيه ميكنم از Smart security اين محصول به دليل داشتن فايروال ضعيف استفاده نكنيد.محصولي مانند آنتي ويروس Avira نيز به شرط داشتن كليد معتبر هم قدرتنمد ميباشه و هم منابع سيستم را زياد اشغال نميكنه و مانند NOD32 بسيار سبك ميباشه.
متشکر. راستش من هم معمولا دوست ندارم برنامه ای مثل آنتی ویروس رو کرک کنم!
+در مورد NOD32 اون برنامه nodlogin هم ایجاد مشکل می کنه؟ (چون ظاهرا اون برنامه فقط سریال ها رو وارد می کرد) / راهی برای خرید اون هست؟
(ببخشید اگر سوال به اینجا مربوط نبوده)
hamilton
26-07-2009, 21:14
متشکر. راستش من هم معمولا دوست ندارم برنامه ای مثل آنتی ویروس رو کرک کنم!
+در مورد NOD32 اون برنامه nodlogin هم ایجاد مشکل می کنه؟ (چون ظاهرا اون برنامه فقط سریال ها رو وارد می کرد) / راهی برای خرید اون هست؟
(ببخشید اگر سوال به اینجا مربوط نبوده)
NOD32 در ايران نمايندگي نداره ولي از سايت زير كه ظاهرا معتبر هم هست ميتوني نسبت به خريد لايسنس قانوني اقدام كنيد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
NOD32 در ايران نمايندگي نداره ولي از سايت زير كه ظاهرا معتبر هم هست ميتوني نسبت به خريد لايسنس قانوني اقدام كنيد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
همین لینک شکسته زیر اعتبار اون سایت رو مشخص میکنه:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
به هر حال ESET متعلق به یک کشور اروپایی هست و بنا به تحریم‌های جهانی علیه ایران نباید به ما نرمافزار بفروشه!
به هر حال ممنون.
dariushiraz
30-07-2009, 13:00
سلام دوستان ...:10:
به نظر شما انتی ویروس symantec بهتر است یا nod32؟
در حالی که symantec من اپ میشه اما nod32 که اپ بشه رو
نمی شناسم . اگر یک انتی ویروس خوب وارزان که اپ هم بشه به
من پیشنهاد کنید ممنون میشم!!!!!!!!!
یا علی:20:
دوست عزیز:
symantex تا حد زیادی روی سرعت کامپیوتر شما اثر می گذارد و سرعت را پایین می آورد در حالی که nod32 یک نرم افزار سبک هست.
nod32 آپ می شه من اولین باره که می شنوم که نود آپ نمی شه.
یا حق.
سلام من قبلا بیت دفندر استفاده می کردم و تا مدتی آپدیتش راحت بود و هیچ مشکلی نداشتم و خیلی خوب بود اما:
به نظر من بیت 2 تا مشکل داره.
اول آپدیتاش زیاده یعنی هر روزم که آپدیت کنی تقریبا 1.5 مگ دانلودی داره که با دایل اپ ما پوستمون کنده میشه .
دوم اینکه بعضی وقتا یه کارایی میکنه و یه ویروسایی روش تاثیر می ذاره که آدم شاخ در میاره.یه بار سر این موضوع مجبور شدم یه USER دیگه درست کنم permission از بین رفته بود.
خلاصه الان avast نصب کردم و هیچ کدوم از این مشکلارو نداره و خیلی دوسش دارم.
در ضمن سرعتش بالاتر تا بیت و کمتر به کام فشار میاره و رم کمتری میگیره.
پس پیشنهاده من avast
Makan_noor
03-08-2009, 00:43
سلام
راستش من از بس آنتی ویروس عوض کردم و واسه دانلودشون اینترنتو زیر و رو کردم و هر چند روز یه بار دنبال key و آپدیت راحت و بی دردسر و از این چیزا رفتم خسته شدم.در نهایت تصمیم گرفتم یه آنتی ویروس درست حسابی بخرم.حالا سوال من از شما اینه که چی بخرم؟nod-kaspersky-bitdefender-norton و ...؟دیگه اینکه قیمتاشون چقدر هست؟چنتا از دوستام پارسال و اوایل امسال خریدن و میگفتن اصله و گارانتی داره و دارای بسته بندی اورجینال و هولوگرام و از این چیزاست و از حدود 30 تومن تا 50 تومن قیمت داشتن.اصلا اطمینانی هست که تو ایران تحریم شده این محصولات اروپایی و آمریکایی اصل باشن؟یعنی هر کدوم دارای سریال و ID معتبر نزد شرکت سازندشونه و تو آپدیتشون مشکلی پیش نمیاد؟و درنهایت اینکه از کجا بخرم بهتر و معتبرتره؟
ببخشید زیاد سوال کردم و ممنون!!
hamilton
03-08-2009, 09:58
سلام
راستش من از بس آنتی ویروس عوض کردم و واسه دانلودشون اینترنتو زیر و رو کردم و هر چند روز یه بار دنبال key و آپدیت راحت و بی دردسر و از این چیزا رفتم خسته شدم.در نهایت تصمیم گرفتم یه آنتی ویروس درست حسابی بخرم.حالا سوال من از شما اینه که چی بخرم؟nod-kaspersky-bitdefender-norton و ...؟دیگه اینکه قیمتاشون چقدر هست؟چنتا از دوستام پارسال و اوایل امسال خریدن و میگفتن اصله و گارانتی داره و دارای بسته بندی اورجینال و هولوگرام و از این چیزاست و از حدود 30 تومن تا 50 تومن قیمت داشتن.اصلا اطمینانی هست که تو ایران تحریم شده این محصولات اروپایی و آمریکایی اصل باشن؟یعنی هر کدوم دارای سریال و ID معتبر نزد شرکت سازندشونه و تو آپدیتشون مشکلی پیش نمیاد؟و درنهایت اینکه از کجا بخرم بهتر و معتبرتره؟
ببخشید زیاد سوال کردم و ممنون!!
كاسپر در ايران داراي نمايندگي هاي معتبر ميباشه.خود محصول كاسپر نيز بر اساس تستهاي معتبر داراي جايگاه خوبي در بين آنتي ويروسها ميباشه.در خصوص نمايندگيهاي كاسپر نيز ميتونيد به تاپيك اختصاصي كاسپر در همين انجمن مراجعه كنيد و سوالات خود در خصوص اين محصول را در همان تاپيك مطرح كنيد.
سلام
راستش من از بس آنتی ویروس عوض کردم و واسه دانلودشون اینترنتو زیر و رو کردم و هر چند روز یه بار دنبال key و آپدیت راحت و بی دردسر و از این چیزا رفتم خسته شدم.در نهایت تصمیم گرفتم یه آنتی ویروس درست حسابی بخرم.حالا سوال من از شما اینه که چی بخرم؟nod-kaspersky-bitdefender-norton و ...؟دیگه اینکه قیمتاشون چقدر هست؟چنتا از دوستام پارسال و اوایل امسال خریدن و میگفتن اصله و گارانتی داره و دارای بسته بندی اورجینال و هولوگرام و از این چیزاست و از حدود 30 تومن تا 50 تومن قیمت داشتن.اصلا اطمینانی هست که تو ایران تحریم شده این محصولات اروپایی و آمریکایی اصل باشن؟یعنی هر کدوم دارای سریال و ID معتبر نزد شرکت سازندشونه و تو آپدیتشون مشکلی پیش نمیاد؟و درنهایت اینکه از کجا بخرم بهتر و معتبرتره؟
ببخشید زیاد سوال کردم و ممنون!!
شما اگه حرف منو گوش کنی اصلا ضرر نمی کنی .
نظری که من در مورد انتخاب آنتی ویروس دارم مخلوطی از نتایج سایت های بررسی و مقایسه آنتی ویروس ها و همچنین تجربه شخصی خودم هست . من از بین تمام آنتی ویروس ها و برنامه های امنیتی پیشنهادم این گزینه هست :
NORTON INTERNET SECURITY 2009
این بسته امنیتی یه شاهکاره . من آنتی ویروسهای دیگه مثل کسپرسکی یا ناد 32 رو نفی نمی کنم ، اونا هم سرتیفیکیت دارند . اما از نظر من مشکلات و باگهای نورتون از همشون کمتره ، کار باهاش راحت تره ، و ....
ضمنا در نظرداشته باش که سیمانتک بزرگترین شرکت امنیت سایبر در تمام دنیاست .
من جای شما بودم حداقل تو ایران بابت نرم افزار پول پرداخت نمی کردم چون اولا ایران جزو سازمان تجارت جهانی نیست و به طور مثال اگه شما حتی محصول شرکتی مثل مک آفی رو بخرید ، اصلا تحریم هستید و اجازه آپدیت ندارید ، اما نورتون با کرک به راحتی آپدیت می شود و کرکش هم آلوده نیست ، دوما اگه بخوای از محصولی مثل کسپرسکی استفاده کنی اونوقت منم پیشنهاد می کنم بخرش چون کلیدهاش مدام بلک لیست میشن و رو اعصابت رژه میرن .
امیدوارم یه محصول رو انتخاب کنی و مثل خیلی ها ( و مثل قبلنای خودم ) اینقدر این شاخه اون شاخه نپری .
hamilton
03-08-2009, 12:10
شما اگه حرف منو گوش کنی اصلا ضرر نمی کنی .
نظری که من در مورد انتخاب آنتی ویروس دارم مخلوطی از نتایج سایت های بررسی و مقایسه آنتی ویروس ها و همچنین تجربه شخصی خودم هست . من از بین تمام آنتی ویروس ها و برنامه های امنیتی پیشنهادم این گزینه هست :
NORTON INTERNET SECURITY 2009
این بسته امنیتی یه شاهکاره . من آنتی ویروسهای دیگه مثل کسپرسکی یا ناد 32 رو نفی نمی کنم ، اونا هم سرتیفیکیت دارند . اما از نظر من مشکلات و باگهای نورتون از همشون کمتره ، کار باهاش راحت تره ، و ....
ضمنا در نظرداشته باش که سیمانتک بزرگترین شرکت امنیت سایبر در تمام دنیاست .
من جای شما بودم حداقل تو ایران بابت نرم افزار پول پرداخت نمی کردم چون اولا ایران جزو سازمان تجارت جهانی نیست و به طور مثال اگه شما حتی محصول شرکتی مثل مک آفی رو بخرید ، اصلا تحریم هستید و اجازه آپدیت ندارید ، اما نورتون با کرک به راحتی آپدیت می شود و کرکش هم آلوده نیست ، دوما اگه بخوای از محصولی مثل کسپرسکی استفاده کنی اونوقت منم پیشنهاد می کنم بخرش چون کلیدهاش مدام بلک لیست میشن و رو اعصابت رژه میرن .
امیدوارم یه محصول رو انتخاب کنی و مثل خیلی ها ( و مثل قبلنای خودم ) اینقدر این شاخه اون شاخه نپری .
در مورد توضيحات شما ذكر چند نكته ضروريست:
1-دليل اينكه باگهاي نورتون در مقايسه با ساير محصولات كمتره چيست؟آيا مرجع معتبر خاصي اين بررسيها را انجام داده؟كدام باگها در ساير محصولات امنيتي مانند كاسپر يا NOD32 پيدا شده كه مورد مشابه آن در نورتون ديده نشده؟
2-آيا دليلي داريد كه ثايت كنه كمپاني Symantec بزرگترين شركت امنيت سايبر در جهانه؟از طرفي منظور از بزرگترين چيه؟بزرگترين در ابعاد؟بزرگترين در سابقه؟بزگترين در چي؟
3-چون ايران عضو سازمان تجارت جهاني نيست دليل نميشه كه نرم افزارهاي امنيتي خريداري نشن.اصلا ارتباطي با هم ندارند.شما نرم افزار امنيتي را بصورت قانوني خريداري ميكنيد كه هم خيال شما از بابت آپديتها راحت باشه و هم امنيت سيستم تامين بشه و هم بتونيد پشتيباني خوبي در صورت بروز مشكل دريافت كنيد.
4-كمپاني McAfee داراي نمايندگي قانوني در ايران ميباشه و در صورت خريد محصولات آنها امكان آپديت هم فراهم ميباشه.
در مورد توضيحات شما ذكر چند نكته ضروريست:
1-دليل اينكه باگهاي نورتون در مقايسه با ساير محصولات كمتره چيست؟آيا مرجع معتبر خاصي اين بررسيها را انجام داده؟كدام باگها در ساير محصولات امنيتي مانند كاسپر يا NOD32 پيدا شده كه مورد مشابه آن در نورتون ديده نشده؟
2-آيا دليلي داريد كه ثايت كنه كمپاني Symantec بزرگترين شركت امنيت سايبر در جهانه؟از طرفي منظور از بزرگترين چيه؟بزرگترين در ابعاد؟بزرگترين در سابقه؟بزگترين در چي؟
3-چون ايران عضو سازمان تجارت جهاني نيست دليل نميشه كه نرم افزارهاي امنيتي خريداري نشن.اصلا ارتباطي با هم ندارند.شما نرم افزار امنيتي را بصورت قانوني خريداري ميكنيد كه هم خيال شما از بابت آپديتها راحت باشه و هم امنيت سيستم تامين بشه و هم بتونيد پشتيباني خوبي در صورت بروز مشكل دريافت كنيد.
4-كمپاني McAfee داراي نمايندگي قانوني در ايران ميباشه و در صورت خريد محصولات آنها امكان آپديت هم فراهم ميباشه.
سلام دوست . :11:
1-در مورد باگ آنتی ویروس ها من تجربه شخصی خودم و بقیه یوزرهایی که میشناسم رو گفتم و مرجع معتبری هنوز این مساله رو به بوته آزمایش و مقایسه نگذاشته و من خودم کمتر باهاش به مشکل برخوردم در مقایسه با سایر آنتی ویروسها ، با توجه به اینکه با همشون کار کردم ، مثلا وقتی کسپرسکی رو نصب داشتم موقع ران بعضی برنامه ها سی پی یو OVERLOAD میکرد و خیلی کند میشد یا در مورد ناد که اصلا رسما سیتمم ویروسی بود نمی گرفت (با آپدیت کامل ) که البته این یکی شاید جزو باگ محسوب نشه اما نورتون پاکش کرد ضمنا با اینکه من برنامه زیاد نصب می کنم و پاک می کنم تا حالا که با نورتون به مشکل بر نخوردم .
2-
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
3-وقتی عضو سازمان تجارت جهانی نیستیم ، خیلی از مواد قانونی حمایت از حقوق مشتری اجرا نمیشه . اگه شما سریال ناد 32 رو خرید کردید و بلک لیست شد آیا شرکت فروشنده میاد در راستای حمایت از حقوق شما سریال جدید به شما بده ؟ یا باید با شرکت درگیر بشید ؟ اصلا این مطلب نیازی به توضیح نداره !! خرید یک نرم افزار ، یه رویکرد قانونیه . ولی آیا مگه قانونش تو مملکت ما جاریه ؟ یعنی همون عضویت در سازمان تجارت جهانی ؟ هر وقت عضو شدیم من هم ویندوز قانونی می خرم هم پول نرم افزارای دیگمو میدم چون ازم به عنوان مشتری حمایت و پشتیبانی میشه .
4-فقط محصول ENTERPRISE مکافی قابلیت آپدیت داره و نسخه اینترنت سکیوریتی مکافی و همچنین آنتی ویروس مکافی در ایران ، عراق ، کره شمالی ، کوبا و چند کشور دیگر آپدیت نمی شوند .
سلام دوست . :11:
1-در مورد باگ آنتی ویروس ها من تجربه شخصی خودم و بقیه یوزرهایی که میشناسم رو گفتم و مرجع معتبری هنوز این مساله رو به بوته آزمایش و مقایسه نگذاشته و من خودم کمتر باهاش به مشکل برخوردم در مقایسه با سایر آنتی ویروسها ، با توجه به اینکه با همشون کار کردم ، مثلا وقتی کسپرسکی رو نصب داشتم موقع ران بعضی برنامه ها سی پی یو OVERLOAD میکرد و خیلی کند میشد یا در مورد ناد که اصلا رسما سیتمم ویروسی بود نمی گرفت (با آپدیت کامل ) که البته این یکی شاید جزو باگ محسوب نشه اما نورتون پاکش کرد ضمنا با اینکه من برنامه زیاد نصب می کنم و پاک می کنم تا حالا که با نورتون به مشکل بر نخوردم .
2-
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید3-وقتی عضو سازمان تجارت جهانی نیستیم ، خیلی از مواد قانونی حمایت از حقوق مشتری اجرا نمیشه . اگه شما سریال ناد 32 رو خرید کردید و بلک لیست شد آیا شرکت فروشنده میاد در راستای حمایت از حقوق شما سریال جدید به شما بده ؟ یا باید با شرکت درگیر بشید ؟ اصلا این مطلب نیازی به توضیح نداره !! خرید یک نرم افزار ، یه رویکرد قانونیه . ولی آیا مگه قانونش تو مملکت ما جاریه ؟ یعنی همون عضویت در سازمان تجارت جهانی ؟ هر وقت عضو شدیم من هم ویندوز قانونی می خرم هم پول نرم افزارای دیگمو میدم چون ازم به عنوان مشتری حمایت و پشتیبانی میشه .
4-فقط محصول ENTERPRISE مکافی قابلیت آپدیت داره و نسخه اینترنت سکیوریتی مکافی و همچنین آنتی ویروس مکافی در ایران ، عراق ، کره شمالی ، کوبا و چند کشور دیگر آپدیت نمی شوند .
............................
با سلام خدمت شما دوست عزیز باید خدمتتان عرض کنم که من خودم یکی از نمایندگی های فروش محصولات بیت دفندر در محل سکونتمان می باشم و تمام مواردی که شما گفته ای در ایران رعایت نمی شود به راحتی در ایران رعایت می شود.!!!!! همین نورتون که شما ازش زیاد استفاده می کنی نمایندگی رسمی فروش محصولات در ایران داره که خیلی هم با سابقه هست.مک آفی هم همین طور ..کسپر اسکای .بیت دفندر .ناد هم همین طور .......... تمام این محصولات در ایران نمایندگی و خدمات پس از فروش دارند به طوری که حتی نام این شرکت ها در سایت های رسمی این آنتی ویروس ها هم درج شده است .........................
در مورد شماره سریال هم باید به شما بگم که وقتی سریالی که اصل هست در بلک لیست قرار می گره .مشتری با تماس با ما یک سریال جدید دریافت می کنه که به اصطلاح renew شده است......... در ضمن تا پایان مدت زمان استفاده مشتری میتونه به مراکز فروش و نمایندگی ها مراجعه کنه و از اونها خدمات پس از فروش دریافت کنه.
ok
gamecrazy
17-08-2009, 16:00
من که دیگه دارم دیوونه میشم هر کی یه چیزی میگه !
خودم هم تقریبا همه آنتی ویروس ها رو استفاده کردم تا دو سه ماه پیش نود داشتم که یه ویروس گرفت هم نود رو غیر فعال کردهم و دیگه سیستم بالانیومد (هر روز هم آپدیتش میکردم)
امروز هم بعد از 3 ماه Avira رو ویروس زد پاک کرد سیستم رو هم داغون کرد کاملا هم آپدیت بود چون Adsl دارم هم ویندوز و هم آنتی ویروس رو مرتب آپدیت میکنم ولی چه فایده...همه دانلود های ناقصم و و بعضی از برنامه هام از بین رفت.
امروز هم2009 Bitdefender رو 90 مگ دانلود کردم 70 مگ خواست آپدیت بشه !!! آخه این چه آپدیتیه که انداره خود برنامس ؟؟
کسپر هم همونطور که دوستان گفتن هر روز باید بگردیم دنبال سریال که تو بلک لیست نباشه !
نورتون هم که سرعت بالا اومدن سیستم رو به شدت میاره پایین.(البته الان 3-2 ساله که ازش استفاده نکردم)
آخه ما چیکار کنیم خواهشا یکی یه چیزی معرفی کنه که آدم بتونه بهش اعتماد کنه ؟؟
راستی یه چیز جالب الان خواستم دوباره Avira رو نصب کنم که ارور داد ! عجب ویروس خفنی:46:
hamilton
17-08-2009, 16:48
من که دیگه دارم دیوونه میشم هر کی یه چیزی میگه !
خودم هم تقریبا همه آنتی ویروس ها رو استفاده کردم تا دو سه ماه پیش نود داشتم که یه ویروس گرفت هم نود رو غیر فعال کردهم و دیگه سیستم بالانیومد (هر روز هم آپدیتش میکردم)
امروز هم بعد از 3 ماه Avira رو ویروس زد پاک کرد سیستم رو هم داغون کرد کاملا هم آپدیت بود چون Adsl دارم هم ویندوز و هم آنتی ویروس رو مرتب آپدیت میکنم ولی چه فایده...همه دانلود های ناقصم و و بعضی از برنامه هام از بین رفت.
امروز هم2009 Bitdefender رو 90 مگ دانلود کردم 70 مگ خواست آپدیت بشه !!! آخه این چه آپدیتیه که انداره خود برنامس ؟؟
کسپر هم همونطور که دوستان گفتن هر روز باید بگردیم دنبال سریال که تو بلک لیست نباشه !
نورتون هم که سرعت بالا اومدن سیستم رو به شدت میاره پایین.(البته الان 3-2 ساله که ازش استفاده نکردم)
آخه ما چیکار کنیم خواهشا یکی یه چیزی معرفی کنه که آدم بتونه بهش اعتماد کنه ؟؟
راستی یه چیز جالب الان خواستم دوباره Avira رو نصب کنم که ارور داد ! عجب ویروس خفنی:46:
شما اگر بهترين آنتي ويروس جهان را هم نصب كنيد ولي رعايت مسايل امنيتي را در مورد سيستم خود نكنيد مشكل شما همچنان ادامه خواهد داشت.با توجه به اينكه ويروس نويسان و افرادي كه افكار مخربي دارند هميشه يك قدم جلوتر از كمپانيهاي امنيتي هستند بايد قبول كرد آنتي ويروس به تنهايي توانايي محافظت از سيستم را نداره.فرض كنيد چند نفر از يك سيستم استفاده ميكنند.هر كسي فلش آلوده يا موبايل آلوده به انواع ويروسهاي خود را به سيستم وصل ميكنه.هر كرك و فايلي را از هر جا كه دانلود ميكنه اجرا ميكنه.به هر سايتي وارد ميشه يا روي هر لينكي در اينترنت كليك ميكنه بعد انتظار داره آنتي ويروس از سيستم اون فرد كاملا محافظت كنه و اصلا ويروسي نشه.چنين چيزي جزء محالاته.
امنيت يك مقوله نسبيه.مجوعه عوامل مختلف در كنار هم اين امنيت را براي سيستم شما تامين ميكنه كه يكي از آنها داشتن آنتي ويروس با لايسنس معتبر و آپديت روزانه ميباشه.بالاخره براي امنيت سيستم گاهي آدم مجبور ميشه هزينه هايي را هم بپردازه كه در مورد آنتي ويروس بايد گفت ارزش خريد لايسنس معتبر و قاوني را داره.
dariushiraz
19-08-2009, 17:28
من یک سوال دارم:
به نظر شما 1) Kaspersky internet security بهتره یا 2) NOD32 Antivirus به همراه Zonealarm firewall?
سلام
دوستان نظرتون در مورد Panda Cloud Antivirus که بتا هست چیه؟
ممنون
afshar202
20-08-2009, 01:35
ميشه يكي معايب AVG INTERNET SECURITY را بگه ،من كه به شخصه ايرادي نميبينم.
اين سوال را براي اين پرسيدم كه ديدم كمتر كاربران اينترنت در ايران از اين آنتي ويروس استفاده ميكنند.
با احترام به نظرات تمام اساتيد
hamilton
20-08-2009, 09:10
ميشه يكي معايب AVG INTERNET SECURITY را بگه ،من كه به شخصه ايرادي نميبينم.
اين سوال را براي اين پرسيدم كه ديدم كمتر كاربران اينترنت در ايران از اين آنتي ويروس استفاده ميكنند.
با احترام به نظرات تمام اساتيد
ايرانيها بيشتر ترجيح ميدن از آني ويروسهايي نظير NOD32 و Kaspersky و McAfee استفاده كنند.البته AVG و Norton نيز بر اساس يك نظرسنجي در رده چهارم و پنجم استفاده قرار دارند(در ايران).
dariushiraz
20-08-2009, 11:33
منم یک سوال کردم اما کسی جواب نداد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Batman*
20-08-2009, 12:21
ميشه يكي معايب AVG INTERNET SECURITY را بگه ،من كه به شخصه ايرادي نميبينم.
اين سوال را براي اين پرسيدم كه ديدم كمتر كاربران اينترنت در ايران از اين آنتي ويروس استفاده ميكنند.
با احترام به نظرات تمام اساتيد
سلام.
من یه مدت با AVG کار کردم.آنتی ویروس خوب و خوش دستیه.تنظیمات خیلی خوبی داره.
منتها فایروالش افتضاحه.بهتره فقط از آنتی ویروسش استفاده کنید.
یکی از معایب AVG Antivirus اینه که اشتباه زیاد داره.
سرعت اسکنش هم کمه.
اما به خاطر تنظیمات خوبی که داری من اونو یه خیلی از آنتی ویروسها ترجیح میدم.
مشکل کرک و اینا نداره.آپدیتهای سبکی هم داره.
dariushiraz
20-08-2009, 22:38
سلام
دوستان نظرتون در مورد Panda Cloud Antivirus که بتا هست چیه؟
ممنون
محصوالات Panda خیلی قابل اعتماد نیستند. معمولا در تستها هم رتبه های پایینی را می آورند.
سلام.
من یه مدت با AVG کار کردم.آنتی ویروس خوب و خوش دستیه.تنظیمات خیلی خوبی داره.
منتها فایروالش افتضاحه.بهتره فقط از آنتی ویروسش استفاده کنید.
یکی از معایب AVG Antivirus اینه که اشتباه زیاد داره.
سرعت اسکنش هم کمه.
اما به خاطر تنظیمات خوبی که داری من اونو یه خیلی از آنتی ویروسها ترجیح میدم.
مشکل کرک و اینا نداره.آپدیتهای سبکی هم داره.
درود
من از نسخه AVG_Internet_Security_8.5.406_Build_1617 استفاده میکنم ولی بعضی وقتا بد جوری حال گیری میکنه پس به نظر شما از نسخه بدون فایروال استفاده کنم؟ پس یه فایروال که مکمل خوبی باشه واسه این آنتی ویروس معرفی کنید:11:
hamilton
21-08-2009, 07:56
منم یک سوال کردم اما کسی جواب نداد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اين موردي كه شما فرموديد ممكنه نظر شخصي باشه و سليقه اي.شما ميتونيد با مشاهده نتايج تستهاي آنتي ويروسها و فايروالها و جايگاه و رتبه اي كه كسب كرده اند بهترين تركيب را انتخاب كنيد.
dariushiraz
21-08-2009, 19:40
درود
من از نسخه AVG_Internet_Security_8.5.406_Build_1617 استفاده میکنم ولی بعضی وقتا بد جوری حال گیری میکنه پس به نظر شما از نسخه بدون فایروال استفاده کنم؟ پس یه فایروال که مکمل خوبی باشه واسه این آنتی ویروس معرفی کنید:11:
شما می تونید از Zonealarm استفاده کنید نسخه Zonealarm Pro Firewall که هم آنتی اسپای هست هم فایر وال و مکمل آنتی ویروس شما. فقط این نرم افزار Ease of use پایینی داره.
afshar202
24-08-2009, 05:18
سلام.
من یه مدت با AVG کار کردم.آنتی ویروس خوب و خوش دستیه.تنظیمات خیلی خوبی داره.
منتها فایروالش افتضاحه.بهتره فقط از آنتی ویروسش استفاده کنید.
یکی از معایب AVG Antivirus اینه که اشتباه زیاد داره.
سرعت اسکنش هم کمه.
اما به خاطر تنظیمات خوبی که داری من اونو یه خیلی از آنتی ویروسها ترجیح میدم.
مشکل کرک و اینا نداره.آپدیتهای سبکی هم داره.
با درود دوست عزيز
البته شما اطلاعاتتون از من بيشتر هست ولي در مورد avg internet security از حق نگزريم،حداقل در مورد
فايروال هيچ نقطعه ظعفي وجود نداره،ديگه مگه بايد چيكار كنه كه نكرده،بر روي تمام كانكشنها به بهترين وضع اعمال مديريت ميكنه،راهي باقي نميمونه براي نفوذ،حتي IP adress كانكشنهاي ناخواسته را هم نشون ميده(يك مزيت منحصر به اين آنتي ويروس)
در مورد اسكن هم قابليت قرار گرقتن در وضعيت fast را دارد.
در مورد اشتباه ميشه يك مثال ذكر كنيد شايد منظور شما بلاك كردن كركهاي حاوي تروجان هست.
با تشكر:41:
*Batman*
24-08-2009, 06:21
با درود دوست عزيز
البته شما اطلاعاتتون از من بيشتر هست ولي در مورد avg internet security از حق نگزريم،حداقل در مورد
فايروال هيچ نقطعه ظعفي وجود نداره،ديگه مگه بايد چيكار كنه كه نكرده،بر روي تمام كانكشنها به بهترين وضع اعمال مديريت ميكنه،راهي باقي نميمونه براي نفوذ،حتي IP adress كانكشنهاي ناخواسته را هم نشون ميده(يك مزيت منحصر به اين آنتي ويروس)
در مورد اسكن هم قابليت قرار گرقتن در وضعيت fast را دارد.
در مورد اشتباه ميشه يك مثال ذكر كنيد شايد منظور شما بلاك كردن كركهاي حاوي تروجان هست.
با تشكر:41:
سلام به شما.
خوب شما تجربه شخصی خودتون رو گفتید و قابل احترامه.
اما من حرفهام رو با استناد به نتایج matousec و Av-Comparatives زدم.این دو سایت به ترتیب انواع فایروال و انواع آنتی ویروسها رو مورد تست و آزمایش قرار میدن و خیلی هم معتبر هستن.
نتایج تست فایروالها.AVG متاسفانه وضعیت اسفباری داره:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداین هم نتایج تست آنتی ویروسها.
AVG چندین سال هست که اشتباهات زیادی تو شناسایی ویروسها داره.همه هم کرک و کیجن نیستن.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیددر مورد Fast mode هم سرعت اسکن واقعا بالانمیره.بلکه دقت اسکن میاد پایین.یعنی Deep Scan انجام نمیشه.
با این حال من خودم از طرفدارای AVG هستم ولی نباید بذاریم تعصب جای واقعیت رو بگیره.
موفق باشید.
iman_abi
24-08-2009, 13:48
سلام
دوستان کسی میدونه که 8.5 Virusscan Enterprise+Antispyware Enterprise برای لپ تاپ با ویندوز ویستا مناسب هست یا نه! آخه کسی که لپ تاپ رو ازش گرفتم گفت nod 32 یاKaspersky بگیر(35000 تومان با 1 سال گارانتی)...
من این مک آفی رو دارم اگه با ویستا و لپ تاپ سازگاره بی خیال اون دو تاشم!!؟!
کلا می خوام نظرات دوستان رو راجع به اینکه کدوم آنتی ویروس واسه ویستا و لپ تاپ مناسب تره بدونم
مرسی
(البته من مک آفی رو روی pc دارم تا حالا هم مشکلی نداشتم-فقط یکم سرعت کامپیوتر رو میاره پایین نسبت به کاسپر و یا نود-ولی روی لپ تاپ نمی دونم)
Shahin_Turk
24-08-2009, 14:08
سلام
دوستان کسی میدونه که 8.5 Virusscan Enterprise+Antispyware Enterprise برای لپ تاپ با ویندوز ویستا مناسب هست یا نه! آخه کسی که لپ تاپ رو ازش گرفتم گفت nod 32 یاKaspersky بگیر(35000 تومان با 1 سال گارانتی)...
من این مک آفی رو دارم اگه با ویستا و لپ تاپ سازگاره بی خیال اون دو تاشم!!؟!
کلا می خوام نظرات دوستان رو راجع به اینکه کدوم آنتی ویروس واسه ویستا و لپ تاپ مناسب تره بدونم
مرسی
(البته من مک آفی رو روی pc دارم تا حالا هم مشکلی نداشتم-فقط یکم سرعت کامپیوتر رو میاره پایین نسبت به کاسپر و یا نود-ولی روی لپ تاپ نمی دونم)
داداش واسه لب تاپ اصلا فرقي نمي کنه که آنتي ويروس چي باشه!!!!!!!!!
من خودم Dell vostro 1500 دارم و با ويندوز ويستا و Avast Home 4.8 نصب کردم و خيلي خيلي راضي هستم.
و McAfee رو من نصب کردم با ويستا سازگاري نداره داداش.
iman_abi
24-08-2009, 21:27
داداش واسه لب تاپ اصلا فرقي نمي کنه که آنتي ويروس چي باشه!!!!!!!!!
من خودم Dell vostro 1500 دارم و با ويندوز ويستا و Avast Home 4.8 نصب کردم و خيلي خيلي راضي هستم.
و McAfee رو من نصب کردم با ويستا سازگاري نداره داداش.
مرسی داداش! لطف کردی فقط این آواست آپدیتش چه جوریه! راحت آپدیت میشه!؟
afshar202
24-08-2009, 22:23
سلام به شما.
خوب شما تجربه شخصی خودتون رو گفتید و قابل احترامه.
اما من حرفهام رو با استناد به نتایج matousec و Av-Comparatives زدم.این دو سایت به ترتیب انواع فایروال و انواع آنتی ویروسها رو مورد تست و آزمایش قرار میدن و خیلی هم معتبر هستن.
نتایج تست فایروالها.AVG متاسفانه وضعیت اسفباری داره:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداین هم نتایج تست آنتی ویروسها.
AVG چندین سال هست که اشتباهات زیادی تو شناسایی ویروسها داره.همه هم کرک و کیجن نیستن.
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیددر مورد Fast mode هم سرعت اسکن واقعا بالانمیره.بلکه دقت اسکن میاد پایین.یعنی Deep Scan انجام نمیشه.
با این حال من خودم از طرفدارای AVG هستم ولی نباید بذاریم تعصب جای واقعیت رو بگیره.
موفق باشید.
[ولی نباید بذاریم تعصب جای واقعیت رو بگیره.]
ممنون از راهنمايي شما ولي من ترجيح ميدم به تجربيات خودم و ديگر دوستان در اين انجمن استناد كنم.
اين سايتها غالبآ با اهداف تجاري اقدام به ارائه اين مقايسات ميكنند ، اگر اين نتايج قطعيت داشت ديگر اينهمه بحث براي انتخاب يك انتي ويروس معني نداشت.
در سايت اولي كه معرفي كرديد kasper9 با AVG8 مقايسه شد در صورتيكه ميدانيم اخرين ورژن AVG نسخه8.5 است.
در سايت دوم KASPRE كه يكي از بهترين آنتي ويرسهاست در مقابل شناسايي ويروسها %50 اشتباه داشته ،كه خيلي دور از واقعيت به نظر ميرسد.
در مورد سرعتSCAN همينطور كه در عكسهاي زير ميبينيم در حالت FAST سرعت نصبت به حالت NORMAL سه برابر است.
ممنون ميشم اگه اشتباه مطالبي ذكر شد گوشزد كنيد. [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Shahin_Turk
24-08-2009, 22:33
مرسی داداش! لطف کردی فقط این آواست آپدیتش چه جوریه! راحت آپدیت میشه!؟
آره خيلي خيلي راحت آپديت ميشه! اصلا جاي نگراني نيست!
برو به سايت:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و اونجا ثبت نام کن بعد به E-Mail تو يه سريال يک ساله رايگان ارسال ميشه که امکان آپديت رايگان به مدت يک سال رو ميده و بعد يک سال هم اگه همين کارو انجام بدي دوباره به تو يک سريال يک ساله ديگه ميده و اين همين طور ادامه پيدا مي کنه.
iman_abi
25-08-2009, 15:33
آره خيلي خيلي راحت آپديت ميشه! اصلا جاي نگراني نيست!
برو به سايت:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
و اونجا ثبت نام کن بعد به E-Mail تو يه سريال يک ساله رايگان ارسال ميشه که امکان آپديت رايگان به مدت يک سال رو ميده و بعد يک سال هم اگه همين کارو انجام بدي دوباره به تو يک سريال يک ساله ديگه ميده و اين همين طور ادامه پيدا مي کنه.
مرسی! خیلی لطف کردی:11:
Farvadin
25-08-2009, 15:50
سلام
دوستان کسی میدونه که 8.5 Virusscan Enterprise+Antispyware Enterprise برای لپ تاپ با ویندوز ویستا مناسب هست یا نه! آخه کسی که لپ تاپ رو ازش گرفتم گفت nod 32 یاKaspersky بگیر(35000 تومان با 1 سال گارانتی)...
من این مک آفی رو دارم اگه با ویستا و لپ تاپ سازگاره بی خیال اون دو تاشم!!؟!
کلا می خوام نظرات دوستان رو راجع به اینکه کدوم آنتی ویروس واسه ویستا و لپ تاپ مناسب تره بدونم
مرسی
(البته من مک آفی رو روی pc دارم تا حالا هم مشکلی نداشتم-فقط یکم سرعت کامپیوتر رو میاره پایین نسبت به کاسپر و یا نود-ولی روی لپ تاپ نمی دونم)
سلام دوست عزيز
برخلاف نسخه 8 ، نسخه 8.5 مكافي ويروس اسكن اينترپرايز با ويندوز ويستا سازگار هست.
mehdi_vsgh
29-08-2009, 08:10
دوستان یه سوال
در حال حاضر پرطرفدار ترین آنتی ویروس جهان کدوم آنتی ویروسه؟؟؟
afshar202
29-08-2009, 12:36
به نظر من بايد ببينيم بيشترين دانلود متعلق به كدوم هست كه البته دليل بهترين نميشه،چون اكثر كاربران خانگي ترجيح ميدن از يك انتي ويروس رايگان استفاده كنند بر خلاف ايران كه اكثرآ گرانقيمترينها را انتخاب ميكنند :31:
hamilton
29-08-2009, 14:10
دوستان یه سوال
در حال حاضر پرطرفدار ترین آنتی ویروس جهان کدوم آنتی ویروسه؟؟؟
آمار معتبري در اين خصوص در دسترس نيست.
mh.attari
29-08-2009, 14:17
دوستان یه سوال
در حال حاضر پرطرفدار ترین آنتی ویروس جهان کدوم آنتی ویروسه؟؟؟
1 کسپر
2 نود
mohsenpj
30-08-2009, 22:58
در حال حاظر در مقایسه های معتبر در دنیا اول Eset smart security Nod32 و بعد محصول جدید شرکت Symantec از همه لحاظ در مقامهای اول و دوم هستند. در ضمن کسپر به دلایل معلومی فعلا از دور رقابت از لیست 5 آنتی ویروس برتر جهان خارج شده...
مراجعه سایت
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید مراجعه نمایید.
موفق باشید
hamilton
06-09-2009, 08:08
دوستان عزيز توجه داشته باشند كه ضمن احترام به تجربيات دوستان اين تاپيك صرفا بر مبناي نتايج تستهاي تخصصي صورت گرفته بر روي آنتي ويروسها متمركز ميباشه.
كليه پستها كه مغاير با نتايج و صرفا بر اساس نظريات شخصي باشه حذف خواهند شد.
آقا واسه ویندوز XP و رم 4 گیگ چی خوبه .البته حجم آپدیت مهم نیست.
hamilton
19-09-2009, 08:22
آقا واسه ویندوز XP و رم 4 گیگ چی خوبه .البته حجم آپدیت مهم نیست.
شما ميتونيد صفحات قبل را مطالعه بفرماييد و بر اساس تستهاي انجام شده روي محصولات و نسخه هاي مختلف تصميم گيري نماييد.اين تاپيك صرفا بر اساس تستهاي تخصصي انجام شده عمل ميكنه.پستهايي كه بر اساس تجربيات دوستان باشه متاسفانه حذف خواهد شد.
redstorm88
19-09-2009, 23:25
سلام جدیدترین تست سیستم های امنیتیsecurity suit رو کسی لینکشو داره؟
ممنون
hamilton
20-09-2009, 08:11
سلام جدیدترین تست سیستم های امنیتیsecurity suit رو کسی لینکشو داره؟
ممنون
فعلا نتايج تستهاي جديد منتشر نشده.به محض انتشار در اختيار دوستان قرار خواهم داد.
فعلا نتايج تستهاي جديد منتشر نشده.به محض انتشار در اختيار دوستان قرار خواهم داد.
پس باید تا اون موقع برای فهمیدن اینکه کدوم آنتی ویروس حرف اول رو می زنه باید صبر کنیم؟
babialex
29-09-2009, 17:47
چرا هیچ تاپیکی برای g data نیست ؟ آنتی ویروسش چطوره ؟ فایروالش ؟ کرکش گیر میاد ؟
الان بهترین آنتی ویروس برای ویندوز 7 چیه ؟
ReziOnline
29-09-2009, 20:17
بهترین آنتی ویروس امسال کدومه؟
ناد 32 دارم و هر روزم میام نت ولی شاید فقط ماهی 1 بار ویروس پیدا کنه
به نظر من ناد32 دیگه عمرش به پایان رسید
فقط اسمش در رفت
الان هم Avast pro 4.8.1335 نصب کردم.
این آنتی ویروس چطوره؟
لطفا برای آپدیت و استفاده مفید از اون یه راهنمایی بکنید
با تشکر
چرا هیچ تاپیکی برای g data نیست ؟ آنتی ویروسش چطوره ؟ فایروالش ؟ کرکش گیر میاد ؟
الان بهترین آنتی ویروس برای ویندوز 7 چیه ؟
1-
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
2- محصول خوبی هست که هميشه جزو 3 محصول برتر جهان قرار داشته و دارد..(به دليل استفاده از 2 هسته)
3- از فایروال مناسبی برخوردار نیست
4- کرکش در لینکی که معرفی کردم موجود هست
5- در حال حاضر اکثر محصولات 2010 بر روی ويندوز 7 بخوبی جواب ميدن (کسپرسکی،نورتون، بیت،...)
hamilton
05-10-2009, 11:26
نتايج جديدترين تستهاي انجام شده توسط كمپاني Av-Compratives در تاريخ 23 آگوست 2009
نتايج اين تست كه در اواخر شهريور 88 منتشر شده است تقديم دوستان ميگردد.
اين سايت يکي از معتبرترين سايت هاي تست آنتي ويروس است که دليل آن بيطرفي کامل در برگزاري آزمونها
واستفاده از روشهاي علمي و دقيق براي انجام تستهاست
اين سايت هر سه ماه يکبار تست هاي خود را بر روي بهترين آنتي ويروس هاي دنيا انجام ميدهد
تست هاي اين سايت دو نوع هستند
On-Demand Test : قدرت شناسايي ويروس هاي مختلف ، سرعت اسکن و مثبت کاذب آنتي ويروس ها را تست ميکنند
در تست On-Demand Test علاوه بر ديتابيس آنتي ويروس از هوش مصنوعي آن هم استفاده ميشود
اما از آنجا که نمونه ها اجرا نميشوند بهمين دليل ميزان شناسايي توسط انواع HIPS/Behavior blocker محاسبه نمي شود
به همين دليل ميزان شناسايي آنتي ويروسهايي که از اين نوع تکنولوژي بهره مي برند ( مانند نورتون, کسپرسکي و ... )
بالاتر از اعداد نشان داده شده در اين تست است
Retrospective-Test : هوش مصنوعي آنتي ويروسها و قدرت آنتي ويروسها را در مقابله با ويروسهاي جديد تست ميکنند
در اين تست در يک بازه زماني 1 تا 4 هفته آنتي ويروس ها را آپديت نميکنند
سپس نمونه هاي جديدي که در اين مدت منتشر شده و همچنين نمونه هاي ناشناخته بسياري هم وارد ميکنند
تا هوش مصنوعي آنتي ويروس و قدرت دفاع پيشگيرانه (Proactive) آنتي ويروس محک بخورد
اين تست که از نوع On-Demand detection مي باشد قدرت شناسايي انواع بدافزارها (البته غير از انواع Adware/Spyware )
را توسط آنتي ويروسهاي برتر انتخاب شده نشان مي دهد. در اين تست تعداد معيني از بدافزارهاي مختلف توسط آنتي ويروسها
اسکن شده و تعداد موارد شناسايي شده مشخص و ميزان شناسايي هر انتي ويروس محاسبه مي شود.يعني در اين
تست شناسايي بدافزاره هم از طريق ديتابيس و هم از طريق هوريستيک ( يا هوش مصنوعي ) صورت
مي گيرد ولي چون نمونه ها اجرا نمي شوند لذا در اين تست ميزان شناسايي توسط انواع HIPS/Behaviour blocker
محاسبه نمي شود لذا ميزان شناسايي آنتي ويروسهايي که از اين نوع تکنولوژي بهره مي برند ( آنتي ويروسهايي مانند
نورتون, کاسپرسکي , F-Secure , Bitdefender و ... ) بالاتر از اعداد نشان داده شده در اين تست است .
اين تست که از نوع On-Demand detection مي باشد قدرت شناسايي انواع بدافزارها (البته غير از انواع Adware/Spyware )
را توسط آنتي ويروسهاي برتر انتخاب شده نشان مي دهد. در اين تست تعداد معيني از بدافزارهاي مختلف توسط آنتي ويروسها
اسکن شده و تعداد موارد شناسايي شده مشخص و ميزان شناسايي هر انتي ويروس محاسبه مي شود.يعني در اين
تست شناسايي بدافزاره هم از طريق ديتابيس و هم از طريق هوريستيک ( يا اگر ترجيح مي دهيد هوش مصنوعي ) صورت
مي گيرد ولي چون نمونه ها اجرا نمي شوند لذا در اين تست ميزان شناسايي توسط انواع HIPS/Behaviour blocker
محاسبه نمي شود لذا ميزان شناسايي آنتي ويروسهايي که از اين نوع تکنولوژي بهره مي برند ( آنتي ويروسهايي مانند
نورتون, کاسپرسکي , F-Secure , Bitdefender و ... ) بالاتر از اعداد نشان داده شده در اين تست است .
قدرت شناسايي
هر انتي ويروس هم با تنظيمات Default (يعني همان تنظيماتي که آنتي ويروس بلافاصله پس از نصب قبل از انکه به
تنظيمات آن دست بزنيد دارد ) و هم با حداکثر سطح تنظيمات (Highest Setting يا به قولي حداکثر قدرت هر انتي ويروس )
محاسبه شده است . دوم اينکه اينبار از دو مجموعه جداگانه از بدافزارها استفاده شده است . مجموعه اول که SET A ناميده
شده است شامل 2,309,850 انواع بدافزاري است که در فاصله دسامبر 2007 تا دسامبر 2008 جمع آوري شده اند و
مجموعه دوم که SET B ناميده شده است شامل انواع بدافزار (شامل انواع ويروسها , کرمها , تروجان ها ,
اسکريپت ها Backdoor ها و ... ) مي باشد که در 7 ماه اخير جمع آوري شده اند كه شامل 1.6 ميليون بدافزار ميباشد.
هر آنتي ويروس هم توسط SET A چک شده است ( که ميزان شناسايي مربوط به اين گروه به صورت جداگانه ذکر نشده است )
و هم توسط SET B ( هم با تنظيمات Default و هم با حداکثر سطح تنظيمات ) که نتايج هر دو مورد به صورت دقيق
مشخص شده است و علاوه بر اين مجموع شناسايي هر دو گروه با هم ( SET A+B که روي هم شامل تقريبا 3.9 ميليون
نمونه مي باشند ) نيز با استفاده از حداکثر تنظيمات محاسبه و ذکر شده است.
خلاصه نتايج:
شكل زير مربوط به ميزان شناسايي بدافزارهاي SETB ميباشه كه همانطور كه قبلا اشاره كردم مجموعه بدافزارهاي مربوط به 7 ماه اخير ميباشه.ميزان بدافزارها در SETB در حدود 1.6 ميليون ميباشد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مورد McAfee ذكر اين نكته ضروريست كه درصد فوق با استفاده از تكنولوژي Artemis و در حالت اتصال به اينترنت بوده است كه در مورد McAfee Virus Scan Plus 2009 و نسخه بالاتر ميباشد.ميزان شناسايي McAfee در حالت بدون اتصال به اينترنت در حدود 92.6 در صد بوده است.
براي آگاهي از ميزان درصد بدافزارهاي SETB به تصوير زير توجه نماييد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همانطور كه در تصوير نيز مشاهده ميكنيد تروجانها با ميزان 69.5 درصد بالاترين بدافزارهاي تشكيل دهنده SETB ميباشند.
در مورد استفاده از تنظيمات Default و حداکثر سطح تنظيمات بايد به نکات زير توجه داشته باشيد :
1 .در آنتي ويروسهاي Avast , avg , Bitdefender , G-DATA AntiVirusKit , eScan , F-Secure ,Norman ,مايکروسافت ,
مک آفي و نود32 تنظيمات Default به حداکثر تنظيمات فرقي ندارد و ميزان شناسايي در هر دو حالت يکسان است.
2.در آنتي ويروسهاي کاسپرسکي , نورتون و انتي وير ميزان هوريستيک در تنظيمات Default پايين تر مي باشد و به
هنگام استفاده از حداکثر تنظيمات از بالاترين سطح هوريستيک استفاده شده است .
در اين تست علاوه بر ميزان شناسايي هر انتي ويروس سرعت اسکن هر آنتي ويروس محاسبه شده و ذکر شده است.
ميزان موارد مثبت کاذب (False Positives ) يعني مواردي که در ان انتي ويروس يک فايل سالم را به اشتباه به
عنوان بدافزار شناسايي مي کند نيز مورد بررسي شده است .براي اين کار از تعداد زيادي فايل سالم استفاده شده
است و اين مجموعه از فايل هاي سالم توسط هر انتي ويروس اسکن شده و ميزان موارد مثبت کاذب مشخص شده
است .( بايد توجه داشته باشيد که ميزان موارد مثبت کاذب يکي از عوامل مهم در ارزيابي آنتي ويروسه است و هر چه
ميزان موارد مثبت کاذب کمتر باشد نشانه مرغوبيت ديتابيس و نيز هوريستيک و انجين هر انتي ويروس مي باشد.)
تصاوير زير نشان دهنده تعداد هشدارهاي اشتباه ميباشد كه هر چه تعداد آنها كمتر باشد بهتر است:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
براي طبقه بندي آنتي ويروسها بر اساس ميزان شناسايي آنها از جدول زير استفاده شده است :
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اين تست بر روي 16 محصول زير انجام شده كه تقريبا از آخرين نسخه هاي پايدار هر محصول استفاده شده است:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تمام تستهاي انجام شده بر اساس تنظيمات حداكثري محصولات در خصوص شناسايي آلودگيها انجام شده است.استثناءها در اين خصوص شامل 2 محصول Sophos و F-Secure ميباشد.
تصاوير زير جزئيات ميزان تشخيص محصولات محصولات مختلف را نشان ميدهد:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار زير ميزان نمونهاي از دست رفته توسط محصولات مختلف را نشان ميدهد.لازم به ذكر است كه هرچه نمودار پايين تر باشد بهتر خواهد بود:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تست سرعت اسكن آنتي ويروسها
سرعت اسكن آنتي ويروسهاي مختلف به عوامل متعددي بستگي دارد.مانند ميزان شناسايي يك آنتي ويروس,استفاده از هوش مصنوعي آنتي ويروس و ميزان درجه آن و....اين تست در سيستمي با مشخصات سخت افزاري زير انجام شده و ممكن است در سيستمهاي مختلف نتايج اسكن متفاوت باشد:
ويندوز XP SP3
CPU با مشخصات Core 2 Duo E8300 با فركانس 2.83Ghz
رم 2GB
هارد ديسك SATA2
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نشانهاي تعلق گرفته به محصولات مختلف در اين تست
سيستم امتيازدهي Av-Compratives بر اساس 3 سطح Standard,Advancedو +Advanced ميباشه كه در تصوير زير دوستان ميتوانند امتيازات كسب شده توسط محصولات مختلف را مشاهده كنند:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در خصوص امتيازات كسب شده در تصوير فوق لازم به ذكر است كه علت كسب امتيار پايين براي محصولات Avira و Kaspersky و McAfee و Sophos بخاطر نتايج مثبت كاذب (False Alarm) بالاتر ميباشد.
در واقع نتايج فوق فقط بر مبناي ميزان شناسايي بدافزارها نبوده و نتايج مثبت كاذب (False Alarm) نيز در نتايج اين تست موثر بوده است.
يك محصول با قدرت تشخيص بالاي بدافزارها كه ميزان خطاي مثبت كاذب بالا دارد لزوما از يك محصول كه ميزان شناسايي بدافزار آن پايين بوده ولي خطاي مثبت كاذب آن پايين ميباشد بهتر نميباشد.
hamilton
05-10-2009, 11:27
دوستان عزيز توجه داشته باشند كه جديدترين و آخرين نتايج تستهاي انجام شده بر روي آنتي ويروسها جهلت سهولت دسترسي كاربران محترم در پست اول و دوم همين تاپيك قرار گرفت.
دوستان عزيز توجه داشته باشند كه جديدترين و آخرين نتايج تستهاي انجام شده بر روي آنتي ويروسها جهلت سهولت دسترسي كاربران محترم در پست اول و دوم همين تاپيك قرار گرفت.
سلام.
هر چقدر زور زدم که به دکمه تشکر اکتفا کنم، دیدم نشد؛
مطلب خیلی مفیدی بود. :27:
خیلی ممنون دوست عزیز :10:
موفق باشید :11:
یه سوال:
با احتساب این تست ها، استفاده از کدوم آنتی ویروس توصیه میشه؟ (G data ؟؟؟)
آیا تست های قبلی هم بر همین منوال بود؟؟؟ (ترتیب برنامه ها رو میگم)
جناب Hamilton شما شخصا از کدم آنتی ویروس یا اینترنت سکیوریتی استفاده میکنید؟ (لطفا اینو جواب بدید! :31:)
مشخصات سیستم من:
Cpu 3.0 Full
Ram: 1024
برای این سیستم Kasper 2010 مناسب نبود (اونقده سیستم رو سنگین کرده بود که نگو :2:)
الان در XP از KAV 2009 و در 7 از NOD32 (هر دوتاشون آخرین ورژن) استفاده میکنم.
برای این دو ویندوز به نسبت سیستم ام چه برنامهای رو پیشنهاد میکند؟
ممنون :11:
hamilton
05-10-2009, 14:47
یه سوال:
با احتساب این تست ها، استفاده از کدوم آنتی ویروس توصیه میشه؟ (G data ؟؟؟)
آیا تست های قبلی هم بر همین منوال بود؟؟؟ (ترتیب برنامه ها رو میگم)
جناب Hamilton شما شخصا از کدم آنتی ویروس یا اینترنت سکیوریتی استفاده میکنید؟ (لطفا اینو جواب بدید! :31:)
مشخصات سیستم من:
Cpu 3.0 Full
Ram: 1024
برای این سیستم Kasper 2010 مناسب نبود (اونقده سیستم رو سنگین کرده بود که نگو :2:)
الان در XP از KAV 2009 و در 7 از NOD32 (هر دوتاشون آخرین ورژن) استفاده میکنم.
برای این دو ویندوز به نسبت سیستم ام چه برنامهای رو پیشنهاد میکند؟
ممنون :11:
با سلام.
اكثر آنتي ويروسهاي مطرح جايگاه خوبي را در تستها كسب كرده اند.اگر ميبينيد رتبه محصولاتي مانند Avira و kaspersky قدري پايين اومده دليلش را در انتهاي مطلب ذكر كردم كه دال بر ضعف آنها نيست.
در مورد محصولي كه من استفاده ميكنم اينترنت سكيوريتي كاسپر ميباشه.
KIS 2010 فعلا مشكلات خاص خودش را داره و فعلا توصيه نميشه استفاده كنيد.
NOD32 يكي از بهترين محصولات امنيتي بوده و با خيال راحت ميتونيد از آن استفاده كنيد.
awsedrft
11-10-2009, 16:47
موسسه امنيتي مستقل Virus Bulletin مطابق روال همه ساله خود نتايج بررسي و آزمايش دهها ضدويروس را منتشر نمود.
به گزارش اينترنت ويك، در اين آزمايش عملكرد ضدويروس هاي شركت هاي مختلف بر روي ويندوز سرور 2008 بررسي شده است.
از 26 ضد ويروس بررسي شده ، 11 مورد به طور كامل در اين آزمايش مردود شده اند كه علت اين امر شكست در شناسايي يك يا دو ويروس مهم و خطرناك بوده است. قرار است اين بررسي در آينده نزديك در مورد ويندوز 7 نيز صورت بگيرد.
بر طبق اين بررسي ضدويروس هاي G DATA، Avira، Checkpoint و AVG بهترين عملكرد را داشته اند و محصولات شركت هاي مشهوري مانند اف – سكيور، سمانتك، مك آفي، مايكروسافت، اي سنت، كاسپراسكاي و ... رتبه هاي پايين تري را به خود اختصاص داده اند. براي مشاهده نسخه اي از اين رده بندي به آدرس
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید مراجعه كنيد.
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
hamilton
12-10-2009, 14:21
دوستان عزيز توجه داشته باشند ضمن احترام به نظرات دوستان اگر مباحثي غيرمرتبط با تستها در اين تاپيك مطرح بشه پستها حذف ميشوند.تلاش ميشه اين تاپيك يك تاپيك صرفا تخصصي باشه و بحثها بيشتر پيرامون تستهاي تخصصي باشه.
با تشكر.
afshar202
13-10-2009, 00:32
با سلام
یه سوال برام پیش آمد در تستها به نام شرکت اشاره شده است،میتوان اینطور نتیجه گرفت که محصولات مختلف شرکتها از دید کلی تفاوت زیادی ندارند یا اینکه بهترین محصول مورد ارزیابی قرار میگیرد؟
vBulletin , Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.