havas_1980
28-08-2011, 20:59
سلام.میخواستم نظرتون رو راجع به سبک بازی ونوع گیم پلی وصدا گذاری بدونم.خب صفحات قبلی رو نگاه کنین. در مورد این بازی صحبت زیاد شده و نظرات موجوده... :eh:
مشاهده نسخه کامل
: Crysis 2
blackbird25
06-09-2011, 13:41
سلام.میخواستم نظرتون رو راجع به سبک بازی ونوع گیم پلی وصدا گذاری بدونم.
سبک بازی اول شخص و اکشنه از نظر صدا گذاری عادی (مثل بتل فیلد تکنولوژی دالبی نداره)
گیم پلی خوبی هم داره حتی به نکات ریزی مثل تعویض خشاب تو شرایط مختلف هم دقت شده(تو درگیری ها سریعتر و متفاوت reload میکنه)
امکانات nanosuit جدید جذابیت بازی بسشتر میکنه
ودر نهایت گرافیک بازی هم حرف نداره مخصوصا با پچ های جدید و دایرکت ایکس 11 و ... که این اواخر داد
راستش از نظر داستان چیز زیادی متوجه نشدم :31:
سبک بازی اول شخص و اکشنه از نظر صدا گذاری عادی (مثل بتل فیلد تکنولوژی دالبی نداره)
گیم پلی خوبی هم داره حتی به نکات ریزی مثل تعویض خشاب تو شرایط مختلف هم دقت شده(تو درگیری ها سریعتر و متفاوت reload میکنه)
امکانات nanosuit جدید جذابیت بازی بسشتر میکنه
ودر نهایت گرافیک بازی هم حرف نداره مخصوصا با پچ های جدید و دایرکت ایکس 11 و ... که این اواخر داد
راستش از نظر داستان چیز زیادی متوجه نشدم :31:
mojtaba57
11-11-2011, 10:02
دوستان با چه عینکی میشه 3 بعدی بازی کرد؟
اگر کسی 3 بعدی بازی کرده لطفا توضیح بده
اگر کسی 3 بعدی بازی کرده لطفا توضیح بده
saeedsh7j
11-11-2011, 12:26
سبک بازی اول شخص و اکشنه از نظر صدا گذاری عادی (مثل بتل فیلد تکنولوژی دالبی نداره)
گیم پلی خوبی هم داره حتی به نکات ریزی مثل تعویض خشاب تو شرایط مختلف هم دقت شده(تو درگیری ها سریعتر و متفاوت reload میکنه)
امکانات nanosuit جدید جذابیت بازی بسشتر میکنه
ودر نهایت گرافیک بازی هم حرف نداره مخصوصا با پچ های جدید و دایرکت ایکس 11 و ... که این اواخر داد
راستش از نظر داستان چیز زیادی متوجه نشدم :31:
میشه لینک دانلود پچ رو بزارین؟؟؟
گیم پلی خوبی هم داره حتی به نکات ریزی مثل تعویض خشاب تو شرایط مختلف هم دقت شده(تو درگیری ها سریعتر و متفاوت reload میکنه)
امکانات nanosuit جدید جذابیت بازی بسشتر میکنه
ودر نهایت گرافیک بازی هم حرف نداره مخصوصا با پچ های جدید و دایرکت ایکس 11 و ... که این اواخر داد
راستش از نظر داستان چیز زیادی متوجه نشدم :31:
میشه لینک دانلود پچ رو بزارین؟؟؟
majid322
17-11-2011, 16:23
یه باگ خنده دار پیدا کردم بد نیست ببینید :31:
توی این صحنه که میبینید این ماشین باید حرکت میکرده میومده جلو ولی همونجا وایساده بعدشم که رفتم جلو پیاده نمیشن
(خیلی خونسردن):27::31:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
توی این صحنه که میبینید این ماشین باید حرکت میکرده میومده جلو ولی همونجا وایساده بعدشم که رفتم جلو پیاده نمیشن
(خیلی خونسردن):27::31:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ALI . R
22-11-2011, 19:18
با سلام
نسخه 3 این بازی کی منتشر می شه ؟
با تشکر - شاد باشید:40:
نسخه 3 این بازی کی منتشر می شه ؟
با تشکر - شاد باشید:40:
Karistias
19-12-2011, 21:46
دوستان کسانی که crysis2 را با Direct x11 وتنظیمات ورزولیشن فول بازی کردند ایا گرافیکش واقعا از CRYSIS WARHED با Directx10 و تنظیمات ورزولیشن فول بالاتره یا warhed بالاتره؟
C2با DIRECT X 9که ازWARHED D10که خودم دیدم تا یه حد قابل محسوسی از نظر گرافیک پایین تره وچون کارتم
8800GTX ونسخه Direct x 10رو داره نتونستم crysis2 D11که تعریفشو شنیدم رو اجرا کنم و با WARHED مقایسه کنم.
C2با DIRECT X 9که ازWARHED D10که خودم دیدم تا یه حد قابل محسوسی از نظر گرافیک پایین تره وچون کارتم
8800GTX ونسخه Direct x 10رو داره نتونستم crysis2 D11که تعریفشو شنیدم رو اجرا کنم و با WARHED مقایسه کنم.
king pooya
19-12-2011, 23:00
بازیش عالی هست
من برای xbox دانلود کردم نیاز به update جدید هم نداره :) :8:
من برای xbox دانلود کردم نیاز به update جدید هم نداره :) :8:
Karistias
20-12-2011, 20:06
دوستان کسانی که crysis2 را با Direct x11 وتنظیمات ورزولیشن فول بازی کردند ایا گرافیکش واقعا از CRYSIS WARHED با Directx10 و تنظیمات ورزولیشن فول بالاتره یا warhed بالاتره؟
C2با DIRECT X 9که ازWARHED D10که خودم دیدم تا یه حد قابل محسوسی از نظر گرافیک پایین تره وچون کارتم
8800GTX ونسخه Direct x 10رو داره نتونستم crysis2 D11که تعریفشو شنیدم رو اجرا کنم و با WARHED مقایسه کنم.
دوستان کسی مقایسه نکرده جواب پست مارو بده؟ برام مهمه.
C2با DIRECT X 9که ازWARHED D10که خودم دیدم تا یه حد قابل محسوسی از نظر گرافیک پایین تره وچون کارتم
8800GTX ونسخه Direct x 10رو داره نتونستم crysis2 D11که تعریفشو شنیدم رو اجرا کنم و با WARHED مقایسه کنم.
دوستان کسی مقایسه نکرده جواب پست مارو بده؟ برام مهمه.
3Dmajid
20-12-2011, 20:27
دوستان کسی مقایسه نکرده جواب پست مارو بده؟ برام مهمه.
پ ن پ پایین تره :18:
این چه سوالیه میپرسی دوست عزیز :18:
خب مشخصه ورژن دوم از اولی بهتره.
نسخه ی اولی گرافیک خوبی داشت ولی یکی از بزرگترین ایراداش این بود که خوب بهینه سازی نشده بود به همین خاطر به سیستم خیلی فشار میورد واسه اجرا، ولی ورژن 2 اینطور نیست.:20:
پ ن پ پایین تره :18:
این چه سوالیه میپرسی دوست عزیز :18:
خب مشخصه ورژن دوم از اولی بهتره.
نسخه ی اولی گرافیک خوبی داشت ولی یکی از بزرگترین ایراداش این بود که خوب بهینه سازی نشده بود به همین خاطر به سیستم خیلی فشار میورد واسه اجرا، ولی ورژن 2 اینطور نیست.:20:
Karistias
21-12-2011, 00:32
پ ن پ پایین تره :18:
این چه سوالیه میپرسی دوست عزیز :18:
خب مشخصه ورژن دوم از اولی بهتره.
نسخه ی اولی گرافیک خوبی داشت ولی یکی از بزرگترین ایراداش این بود که خوب بهینه سازی نشده بود به همین خاطر به سیستم خیلی فشار میورد واسه اجرا، ولی ورژن 2 اینطور نیست.:20:
اخه دوست من :5:
تا قبل عرضه C2وBF3 با این که سه الی چهار سال از WARHED گذشته بود هیچ بازی همچون WARHED نتونسته بود جزیییات را تااین حد بالا نشان دهدولی وقتی که این دو بازی عرضه شدند توانستنددر حداین بازی و حتی بالاتر ظاهر شوند
البته وقتی که من C2 D9را باWARHED D10 مقایسه کردم در یک مثال خاص که بخوام بگم :در مقایسه درخت تومنی فرقشون بود ودرختها در WARHEDخیلی پر وضوح ترو برگها خیلی طبیعی تر وگل کف زمین خیلی واقعی تر ازC2بود واسه
همین میخواستم ببینم C2 D11 این جور ایرادات برطرف شده یا نه چون خودم تا اومدن سری KEPLER NVIDIA نمیتونم نسخه ی D11رو تست کنم وبا اومن این سری قصد خرید یک کارت رده بالا از این خانواده راخواهم داشت.
در مورد نسخه جدید با زی ها هم لازم به ذکر است که بگویم تضمینی نیست که نسخه ی جدید یک بازی عملا ز نظر گرافیک یا دیگر شاخص ها بهتر باشددرست است که در بیش از نود درصد بازیها نسبت به نسخه ی قبل خود بهبود پیدا میکنند
ولی استثناهایی هم پیش میاید که این قضییه به دلایلی از جمله تغییر استودیوی ساخت بازی توسط شرکت ناشر ودلایلی دیگر , باعث میشود که این اصل صددرصد صدق نشود .
NFS UNDE COVER با گرافیک پایین تراز نسخه های قبلی خود همچون PROSTREETو MOST WANTED
FIFA07 با گرافیک پایین تراز نسخه ی قبل خود FIFA06
این چه سوالیه میپرسی دوست عزیز :18:
خب مشخصه ورژن دوم از اولی بهتره.
نسخه ی اولی گرافیک خوبی داشت ولی یکی از بزرگترین ایراداش این بود که خوب بهینه سازی نشده بود به همین خاطر به سیستم خیلی فشار میورد واسه اجرا، ولی ورژن 2 اینطور نیست.:20:
اخه دوست من :5:
تا قبل عرضه C2وBF3 با این که سه الی چهار سال از WARHED گذشته بود هیچ بازی همچون WARHED نتونسته بود جزیییات را تااین حد بالا نشان دهدولی وقتی که این دو بازی عرضه شدند توانستنددر حداین بازی و حتی بالاتر ظاهر شوند
البته وقتی که من C2 D9را باWARHED D10 مقایسه کردم در یک مثال خاص که بخوام بگم :در مقایسه درخت تومنی فرقشون بود ودرختها در WARHEDخیلی پر وضوح ترو برگها خیلی طبیعی تر وگل کف زمین خیلی واقعی تر ازC2بود واسه
همین میخواستم ببینم C2 D11 این جور ایرادات برطرف شده یا نه چون خودم تا اومدن سری KEPLER NVIDIA نمیتونم نسخه ی D11رو تست کنم وبا اومن این سری قصد خرید یک کارت رده بالا از این خانواده راخواهم داشت.
در مورد نسخه جدید با زی ها هم لازم به ذکر است که بگویم تضمینی نیست که نسخه ی جدید یک بازی عملا ز نظر گرافیک یا دیگر شاخص ها بهتر باشددرست است که در بیش از نود درصد بازیها نسبت به نسخه ی قبل خود بهبود پیدا میکنند
ولی استثناهایی هم پیش میاید که این قضییه به دلایلی از جمله تغییر استودیوی ساخت بازی توسط شرکت ناشر ودلایلی دیگر , باعث میشود که این اصل صددرصد صدق نشود .
NFS UNDE COVER با گرافیک پایین تراز نسخه های قبلی خود همچون PROSTREETو MOST WANTED
FIFA07 با گرافیک پایین تراز نسخه ی قبل خود FIFA06
3Dmajid
21-12-2011, 14:29
اخه دوست من :5:
تا قبل عرضه C2وBF3 با این که سه الی چهار سال از WARHED گذشته بود هیچ بازی همچون WARHED نتونسته بود جزیییات را تااین حد بالا نشان دهدولی وقتی که این دو بازی عرضه شدند توانستنددر حداین بازی و حتی بالاتر ظاهر شوند
البته وقتی که من C2 D9را باWARHED D10 مقایسه کردم در یک مثال خاص که بخوام بگم :در مقایسه درخت تومنی فرقشون بود ودرختها در WARHEDخیلی پر وضوح ترو برگها خیلی طبیعی تر وگل کف زمین خیلی واقعی تر ازC2بود واسه
همین میخواستم ببینم C2 D11 این جور ایرادات برطرف شده یا نه چون خودم تا اومدن سری KEPLER NVIDIA نمیتونم نسخه ی D11رو تست کنم وبا اومن این سری قصد خرید یک کارت رده بالا از این خانواده راخواهم داشت.
در مورد نسخه جدید با زی ها هم لازم به ذکر است که بگویم تضمینی نیست که نسخه ی جدید یک بازی عملا ز نظر گرافیک یا دیگر شاخص ها بهتر باشددرست است که در بیش از نود درصد بازیها نسبت به نسخه ی قبل خود بهبود پیدا میکنند
ولی استثناهایی هم پیش میاید که این قضییه به دلایلی از جمله تغییر استودیوی ساخت بازی توسط شرکت ناشر ودلایلی دیگر , باعث میشود که این اصل صددرصد صدق نشود .
NFS UNDE COVER با گرافیک پایین تراز نسخه های قبلی خود همچون PROSTREETو MOST WANTED
FIFA07 با گرافیک پایین تراز نسخه ی قبل خود FIFA06
خب راستش من با دایرکت ایکس 11 و آخرین تنظیمات کرایسیس 2 رو بازی کردم و لذت بردم واقعا گرافیکش عالی بود و
متاسفانه warhed رو بازی نکردم ولی کرایسیس اولی رو با آخرین گرافیک بازی کردم که به نظرم گرافیک زیاد خوبی نداره ! البته در مقایسه با ورژن دومش و یه بازی مثل بتل فیلد3 :10: این نظر منه البته.:11:
به نظر من اگه حتی شرکت سازنده ی یه بازی هم تغییر کنه بازم امکان نداره که ورژن جدید در مقایسه با نسخه ی قبلی ضعیف تر باشه !
بلاخره اون شرکت هم نیاز روز بازی سازی رو میشناسه و میدونه باید با گرافیک خوبی بازیش رو عرضه کنه.
به نظر من NFS UNDER COVER گرافیک خوبی نسبت به PRO STREET و MOST WANTED داشت.
در کل سریای فیفا زیاد تغییر گرافیکی نمیکنن :2:
تا قبل عرضه C2وBF3 با این که سه الی چهار سال از WARHED گذشته بود هیچ بازی همچون WARHED نتونسته بود جزیییات را تااین حد بالا نشان دهدولی وقتی که این دو بازی عرضه شدند توانستنددر حداین بازی و حتی بالاتر ظاهر شوند
البته وقتی که من C2 D9را باWARHED D10 مقایسه کردم در یک مثال خاص که بخوام بگم :در مقایسه درخت تومنی فرقشون بود ودرختها در WARHEDخیلی پر وضوح ترو برگها خیلی طبیعی تر وگل کف زمین خیلی واقعی تر ازC2بود واسه
همین میخواستم ببینم C2 D11 این جور ایرادات برطرف شده یا نه چون خودم تا اومدن سری KEPLER NVIDIA نمیتونم نسخه ی D11رو تست کنم وبا اومن این سری قصد خرید یک کارت رده بالا از این خانواده راخواهم داشت.
در مورد نسخه جدید با زی ها هم لازم به ذکر است که بگویم تضمینی نیست که نسخه ی جدید یک بازی عملا ز نظر گرافیک یا دیگر شاخص ها بهتر باشددرست است که در بیش از نود درصد بازیها نسبت به نسخه ی قبل خود بهبود پیدا میکنند
ولی استثناهایی هم پیش میاید که این قضییه به دلایلی از جمله تغییر استودیوی ساخت بازی توسط شرکت ناشر ودلایلی دیگر , باعث میشود که این اصل صددرصد صدق نشود .
NFS UNDE COVER با گرافیک پایین تراز نسخه های قبلی خود همچون PROSTREETو MOST WANTED
FIFA07 با گرافیک پایین تراز نسخه ی قبل خود FIFA06
خب راستش من با دایرکت ایکس 11 و آخرین تنظیمات کرایسیس 2 رو بازی کردم و لذت بردم واقعا گرافیکش عالی بود و
متاسفانه warhed رو بازی نکردم ولی کرایسیس اولی رو با آخرین گرافیک بازی کردم که به نظرم گرافیک زیاد خوبی نداره ! البته در مقایسه با ورژن دومش و یه بازی مثل بتل فیلد3 :10: این نظر منه البته.:11:
به نظر من اگه حتی شرکت سازنده ی یه بازی هم تغییر کنه بازم امکان نداره که ورژن جدید در مقایسه با نسخه ی قبلی ضعیف تر باشه !
بلاخره اون شرکت هم نیاز روز بازی سازی رو میشناسه و میدونه باید با گرافیک خوبی بازیش رو عرضه کنه.
به نظر من NFS UNDER COVER گرافیک خوبی نسبت به PRO STREET و MOST WANTED داشت.
در کل سریای فیفا زیاد تغییر گرافیکی نمیکنن :2:
SA.JJ.AD
21-12-2011, 15:47
متاسفانه warhed رو بازی نکردم ولی کرایسیس اولی رو با آخرین گرافیک بازی کردم که به نظرم گرافیک زیاد خوبی نداره ! البته در مقایسه با ورژن دومش و یه بازی مثل بتل فیلد3 :10: این نظر منه البته.:11:
مجید جان چجوری این حرفو میزنی !:18:! اصلا تو این نسل !! هیچ بازی در حدو اندازه ی crysis 1 نیست از لحاظ گرافیک !! مطمئنا شما رو نهایت تنظیمات بازی نکردی !! چرا که تو تنظیمات high و dx9 هم رقیبی نداره !! چه برسه به dx11 و ultra !!
.
اصلا گرافیکشو با نسخه ی 2 که کنسولیزه شدن اون بلا رو سر گرافیکش اورده بود مقایسه نکن و حتی بتلفیلد 3 هم اصلا در برابر crysis از لحاظ گرافیکی و فنی قابل قیاس نیستش ! :20:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همین موتور frostbite 2 که بتلفید 3 رو باهاش ساختن !! اصلا توان تولید اون پوشش خیره کننده ای جنگل و اون عظمت مراحل و ... که تو کرایسیس 1 دیده بودیم رو نداره !! نمونش هم میتونید اون مرحله ای که مثلا به شمال کشور وارد میشیم رو پوشش گیاهی و گرافیکشو با crysis مقایسه کنی !! حتی نصف کیفیت اون رو نداره :31:ساختن 4 تا درو دیوارو ساختمون و نور پردازی و استفاده ی زیرکانه از تکنیک ها و ابزارها تو تو بتلفیلد 3 همچین کار شاخی نبود اما قابل تحسین بود !! از لحاظ فنی و واقعی حساب کنیم !! یک سوم گرافیک 1 crysis رو داشت :20:
+
البته اگه بتلفید 3 در انحصار pc بود دور از انتظار نبود که این موتور frostbite 2 بتونه خودی نشون بده !! اما خوب محدودیت ها نذاشت !:31:! مثه همین crysis 2 ...
مثلا این عکس رو ببین !! گرافیک خیره کننده به کنار !! هر جا که بخوای میتونی بری :20:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما اینجا علاوه بر و محیط خشک و مرده :31: 4 متر اینور اونور نهایتش بتونی بری :31:و این خیلی مهمه !
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در کل خوب نیست این 2 تا با هم مقایسه شن ! اگه قصد کنار هم گذاشتن باشه !! باید با crysis 2 رقابت کنه و مقایسه شه !! نه نسخه ی 1
مجید جان چجوری این حرفو میزنی !:18:! اصلا تو این نسل !! هیچ بازی در حدو اندازه ی crysis 1 نیست از لحاظ گرافیک !! مطمئنا شما رو نهایت تنظیمات بازی نکردی !! چرا که تو تنظیمات high و dx9 هم رقیبی نداره !! چه برسه به dx11 و ultra !!
.
اصلا گرافیکشو با نسخه ی 2 که کنسولیزه شدن اون بلا رو سر گرافیکش اورده بود مقایسه نکن و حتی بتلفیلد 3 هم اصلا در برابر crysis از لحاظ گرافیکی و فنی قابل قیاس نیستش ! :20:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همین موتور frostbite 2 که بتلفید 3 رو باهاش ساختن !! اصلا توان تولید اون پوشش خیره کننده ای جنگل و اون عظمت مراحل و ... که تو کرایسیس 1 دیده بودیم رو نداره !! نمونش هم میتونید اون مرحله ای که مثلا به شمال کشور وارد میشیم رو پوشش گیاهی و گرافیکشو با crysis مقایسه کنی !! حتی نصف کیفیت اون رو نداره :31:ساختن 4 تا درو دیوارو ساختمون و نور پردازی و استفاده ی زیرکانه از تکنیک ها و ابزارها تو تو بتلفیلد 3 همچین کار شاخی نبود اما قابل تحسین بود !! از لحاظ فنی و واقعی حساب کنیم !! یک سوم گرافیک 1 crysis رو داشت :20:
+
البته اگه بتلفید 3 در انحصار pc بود دور از انتظار نبود که این موتور frostbite 2 بتونه خودی نشون بده !! اما خوب محدودیت ها نذاشت !:31:! مثه همین crysis 2 ...
مثلا این عکس رو ببین !! گرافیک خیره کننده به کنار !! هر جا که بخوای میتونی بری :20:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اما اینجا علاوه بر و محیط خشک و مرده :31: 4 متر اینور اونور نهایتش بتونی بری :31:و این خیلی مهمه !
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در کل خوب نیست این 2 تا با هم مقایسه شن ! اگه قصد کنار هم گذاشتن باشه !! باید با crysis 2 رقابت کنه و مقایسه شه !! نه نسخه ی 1
3Dmajid
21-12-2011, 16:04
مجید جانت چجوری این حرفو میزنی !! اصلا تو این نسل !! هیچ بازی به crysis 1 نمیرسه از لحاظ گرافیک !! مطمئنا شما رو نهایت تنظیمات بازی نکردی !! چرا که تو تنظیمات high و dx9 هم رقیبی نداره !! چه برسه به dx11 و ultra !!
من بقیه بازیارو کاری ندارم چون مطمئنم تا الان بهترین گرافیک دست CryEngine هست.
منظورم کرایسیس 2ــــه ... یعنی میخوای بگی کرایسیس 2 از نسخه ی اولش گرافیکش پایین تره ؟
اون زمانی که کرایسیس 1 اومد من سیستمم خوب نبود که با آخرین تنظیمات بازی کنم ولی وقتی سیستم خوب خریدم اولین بازی که نصب کردم اون بود چون میخواستم گرافیکمو تست کنم، مخصوصا از برگ و گل و جنگل و درختاش خیلی تعریف میکردن که چقد طبیعیه :31: ولی جدا وقتی نصب کردم متوجه شدم این گرافیک زمان خودش خیلی خوب بوده نه الان.
اصلا گرافیکشو با نسخه ی 2 که کنسولیزه شدن اون بلا رو سر گرافیکش اورده بود مقایسه نکن و حتی بتلفیلد 3 هم اصلا در برابر crysis 1 از لحاظ گرافیکی و فنی قابل قیاس نیستش !
در مورد بتل فیلد حرفتو قبول دارم.
منظورت از کنسولیزه شدن چیه ؟
یعنی چون خواستن واسه بقیه کنسولام بدن اینجوریش کردن ؟ مگه چه جوریش کردن ؟ بد شده ؟ :18:
گرافیک به این خوبی با بهینه سازی خیلی خوب.
کرایسیس 1 پدر سیستم رو در میورد تا اجرا بشه ولی 2 هم گرافیکش عالی بود هم بهینه سازیش عالی بود.
همین موتور frostbite 2 که بتلفید 3 رو باهاش ساختن !! اصلا توان تولید اون پوشش خیره کننده ای جنگل و اون عظمت مراحل و ... که تو کرایسیس 1 دیده بودیم رو نداره !! نمونش هم میتونید اون مرحله ای که مثلا به شمال کشور وارد میشیم رو پوشش گیاهی و گرافیکشو با crysis مقایسه کنی !! حتی نصف کیفیت اون رو نداره ساختن 4 تا درو دیوارو ساختمون و نور پردازی و استفاده ی زیرکانه از تکنیک ها و ابزارها تو تو بتلفیلد 3 قابل تحسین بود !! اما خوب انصافا از لحاظ فنی و واقعی حساب کنیم !! یک سوم گرافیک 1 crysis رو داشت
موافقم :11:
ولی یه کم شک دارم یک سوم گرافیک کرایسیس 1 رو نداشته باشه ... اگه میگفتی دو یه چیزی :18:
متاسفانه عکسات نیومد، فک کنم هیتلره و من هیتلر شیکن ندارم :31:
من بقیه بازیارو کاری ندارم چون مطمئنم تا الان بهترین گرافیک دست CryEngine هست.
منظورم کرایسیس 2ــــه ... یعنی میخوای بگی کرایسیس 2 از نسخه ی اولش گرافیکش پایین تره ؟
اون زمانی که کرایسیس 1 اومد من سیستمم خوب نبود که با آخرین تنظیمات بازی کنم ولی وقتی سیستم خوب خریدم اولین بازی که نصب کردم اون بود چون میخواستم گرافیکمو تست کنم، مخصوصا از برگ و گل و جنگل و درختاش خیلی تعریف میکردن که چقد طبیعیه :31: ولی جدا وقتی نصب کردم متوجه شدم این گرافیک زمان خودش خیلی خوب بوده نه الان.
اصلا گرافیکشو با نسخه ی 2 که کنسولیزه شدن اون بلا رو سر گرافیکش اورده بود مقایسه نکن و حتی بتلفیلد 3 هم اصلا در برابر crysis 1 از لحاظ گرافیکی و فنی قابل قیاس نیستش !
در مورد بتل فیلد حرفتو قبول دارم.
منظورت از کنسولیزه شدن چیه ؟
یعنی چون خواستن واسه بقیه کنسولام بدن اینجوریش کردن ؟ مگه چه جوریش کردن ؟ بد شده ؟ :18:
گرافیک به این خوبی با بهینه سازی خیلی خوب.
کرایسیس 1 پدر سیستم رو در میورد تا اجرا بشه ولی 2 هم گرافیکش عالی بود هم بهینه سازیش عالی بود.
همین موتور frostbite 2 که بتلفید 3 رو باهاش ساختن !! اصلا توان تولید اون پوشش خیره کننده ای جنگل و اون عظمت مراحل و ... که تو کرایسیس 1 دیده بودیم رو نداره !! نمونش هم میتونید اون مرحله ای که مثلا به شمال کشور وارد میشیم رو پوشش گیاهی و گرافیکشو با crysis مقایسه کنی !! حتی نصف کیفیت اون رو نداره ساختن 4 تا درو دیوارو ساختمون و نور پردازی و استفاده ی زیرکانه از تکنیک ها و ابزارها تو تو بتلفیلد 3 قابل تحسین بود !! اما خوب انصافا از لحاظ فنی و واقعی حساب کنیم !! یک سوم گرافیک 1 crysis رو داشت
موافقم :11:
ولی یه کم شک دارم یک سوم گرافیک کرایسیس 1 رو نداشته باشه ... اگه میگفتی دو یه چیزی :18:
متاسفانه عکسات نیومد، فک کنم هیتلره و من هیتلر شیکن ندارم :31:
SA.JJ.AD
21-12-2011, 16:05
منظورم کرایسیس 2ــــه ... یعنی میخوای بگی کرایسیس 2 از نسخه ی اولش گرافیکش پایین تره ؟
بله که کمتره !! اینو که همه قبول دارن و شکی درش نیست :20:
منظورت از کنسولیزه شدن چیه ؟ .
همون پورت شدن از رو کنسول و این حرفا منظورم بود:31:
یعنی چون خواستن واسه بقیه کنسولام بدن اینجوریش کردن ؟ مگه چه جوریش کردن ؟ بد شده ؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
گرافیک به این خوبی با بهینه سازی خیلی خوب.
کرایسیس 1 پدر سیستم رو در میورد تا اجرا بشه ولی 2 هم گرافیکش عالی بود هم بهینه سازیش عالی بود
درسته !! ببین ما داریم در مورد گرافیک برتر صحبت میکنیم نه بهینه سازیه برتر [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی یه کم شک دارم یک سوم گرافیک کرایسیس 1 رو نداشته باشه ... اگه میگفتی دو یه چیزی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
متاسفانه عکسات نیومد، فک کنم هیتلره و من هیتلر شیکن ندارم
چند سال دیگه که مثلا سخت افزارتو بروز رسانی کردی بازم یه تستی کن و با نهایت تنظیمات بازی رو انجام بده !! ایشالا یک پنجم رو هم قبول میکنی :31:
+
عکس ها هم یکم ریفرش کن میاد :دی !! اینترنت یه لحظه قطع شده وسط ویرایش کردن پست اونطور شد !! :2::31:
بله که کمتره !! اینو که همه قبول دارن و شکی درش نیست :20:
منظورت از کنسولیزه شدن چیه ؟ .
همون پورت شدن از رو کنسول و این حرفا منظورم بود:31:
یعنی چون خواستن واسه بقیه کنسولام بدن اینجوریش کردن ؟ مگه چه جوریش کردن ؟ بد شده ؟ [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
گرافیک به این خوبی با بهینه سازی خیلی خوب.
کرایسیس 1 پدر سیستم رو در میورد تا اجرا بشه ولی 2 هم گرافیکش عالی بود هم بهینه سازیش عالی بود
درسته !! ببین ما داریم در مورد گرافیک برتر صحبت میکنیم نه بهینه سازیه برتر [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی یه کم شک دارم یک سوم گرافیک کرایسیس 1 رو نداشته باشه ... اگه میگفتی دو یه چیزی [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
متاسفانه عکسات نیومد، فک کنم هیتلره و من هیتلر شیکن ندارم
چند سال دیگه که مثلا سخت افزارتو بروز رسانی کردی بازم یه تستی کن و با نهایت تنظیمات بازی رو انجام بده !! ایشالا یک پنجم رو هم قبول میکنی :31:
+
عکس ها هم یکم ریفرش کن میاد :دی !! اینترنت یه لحظه قطع شده وسط ویرایش کردن پست اونطور شد !! :2::31:
Karistias
21-12-2011, 19:55
به نظر من هم شما اقا مجید یکبار crysis نسخه warhedرو نه نسخه 1 چون چون warhed هم از نظر گرافیک
وهم از نظر بهینه سازی شدن نسبت به نسخه 1 تفاوت محسوسی داره و بالاتر ه, را مقایسه کن با crysis2 البته direct x9 چون منD11 این بازی رو ندیدم ونمیتونم قضاوت کنم ,
D10هم که نداره,با یک سخت افزار بالا اونقت به قدرت گرافیک WARHED پی میبری.:46:
اما در مورد CRYSIS 2 DIRECT X11
اقا سجاد سوالم رو ازشما می پرسم : CRYSIS 2 DIRECT X11 با تنظیمات فول از نظر گرافیک در چه سطحی نسبت به CRYSIS WARHED قرار داره ؟
ایا ایرادات نسخه ی Direct x9 این بازی مثل درجه ی پایینتره طبیعی بودن درختان در مقایسه با WARHED یا ضعف های دیگر در نسخه ی Direct x11 C2بهتر و برطرف شده و مثل WARHEDشده؟:46:
وهم از نظر بهینه سازی شدن نسبت به نسخه 1 تفاوت محسوسی داره و بالاتر ه, را مقایسه کن با crysis2 البته direct x9 چون منD11 این بازی رو ندیدم ونمیتونم قضاوت کنم ,
D10هم که نداره,با یک سخت افزار بالا اونقت به قدرت گرافیک WARHED پی میبری.:46:
اما در مورد CRYSIS 2 DIRECT X11
اقا سجاد سوالم رو ازشما می پرسم : CRYSIS 2 DIRECT X11 با تنظیمات فول از نظر گرافیک در چه سطحی نسبت به CRYSIS WARHED قرار داره ؟
ایا ایرادات نسخه ی Direct x9 این بازی مثل درجه ی پایینتره طبیعی بودن درختان در مقایسه با WARHED یا ضعف های دیگر در نسخه ی Direct x11 C2بهتر و برطرف شده و مثل WARHEDشده؟:46:
SA.JJ.AD
21-12-2011, 20:18
اما در مورد CRYSIS 2 DIRECT X11
اقا سجاد سوالم رو ازشما می پرسم : CRYSIS 2 DIRECT X11 با تنظیمات فول در چه سطحی نسبت به CRYSIS WARHED قرار داره ؟ایا ایرادات نسخه ی Direct x9 این بازی مثل درجه ی پایینتره طبیعی بودن درختان در مقایسه با WARHED یا ضعف های دیگر در نسخه ی Direct x11 C2بهتر و برطرف شده و مثل WARHED
شده؟
نه عزیز به هیچ وجه :31:crysis 2 با dx11 و پچ بهبود تکسچر ها هم با اینکه در نوع خودش فوق العاده میشه ... اما باز اصلا به warhead نمیرسه !! :20:
+
در مورد کیفیت درخت ها هم خیالت راحت با dx11 و پچ texture هم هیچ تغییری احساس نمیشه نسبت به dx9 :31:
مثلا این عکس رو خودم گرفته بودم وقتی که dx11 هم نصب بود !! خودت درخت رو با warhead مقایسه کن :27:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و طبیعتا در مقایسه با warhead .... تخریب پذیری این درخت مذکور (:31:) هم در حد گوسپند هستش :20::31:
اقا سجاد سوالم رو ازشما می پرسم : CRYSIS 2 DIRECT X11 با تنظیمات فول در چه سطحی نسبت به CRYSIS WARHED قرار داره ؟ایا ایرادات نسخه ی Direct x9 این بازی مثل درجه ی پایینتره طبیعی بودن درختان در مقایسه با WARHED یا ضعف های دیگر در نسخه ی Direct x11 C2بهتر و برطرف شده و مثل WARHED
شده؟
نه عزیز به هیچ وجه :31:crysis 2 با dx11 و پچ بهبود تکسچر ها هم با اینکه در نوع خودش فوق العاده میشه ... اما باز اصلا به warhead نمیرسه !! :20:
+
در مورد کیفیت درخت ها هم خیالت راحت با dx11 و پچ texture هم هیچ تغییری احساس نمیشه نسبت به dx9 :31:
مثلا این عکس رو خودم گرفته بودم وقتی که dx11 هم نصب بود !! خودت درخت رو با warhead مقایسه کن :27:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و طبیعتا در مقایسه با warhead .... تخریب پذیری این درخت مذکور (:31:) هم در حد گوسپند هستش :20::31:
Karistias
21-12-2011, 20:48
واقعا Warhed از نظر گرافیک یه چیزه دیگه بود با اون جنگلهای فوق العادش من بعضی وقتها بعد از این که
محیط رو از دشمن خالی میکردم همینجوری میرفتم تو جنگل می چرخیدم وهمش میگفتمwow :31:ولی C2
یه جورایی حالمون رو گرفت چی فکر میکردیم یه چی دیگه در اومد از اب البته c2 هم در نوع خودش در مقایسه
با بازی های دیگه خیلی خوب بود بخصوص از نظر بهینه سازی شدن ولی از نظر جزییات گرافیکی از warhed پایینتره.:46:
حالا اقا سجادبه نظر شمابین BF3وC2 با DIRECT X 11که کدوم یک از نظر گرافیکی بهتره؟
محیط رو از دشمن خالی میکردم همینجوری میرفتم تو جنگل می چرخیدم وهمش میگفتمwow :31:ولی C2
یه جورایی حالمون رو گرفت چی فکر میکردیم یه چی دیگه در اومد از اب البته c2 هم در نوع خودش در مقایسه
با بازی های دیگه خیلی خوب بود بخصوص از نظر بهینه سازی شدن ولی از نظر جزییات گرافیکی از warhed پایینتره.:46:
حالا اقا سجادبه نظر شمابین BF3وC2 با DIRECT X 11که کدوم یک از نظر گرافیکی بهتره؟
SA.JJ.AD
21-12-2011, 21:56
واقعا Warhed از نظر گرافیک یه چیزه دیگه بود با اون جنگلهای فوق العادش من بعضی وقتها بعد از این که
محیط رو از دشمن خالی میکردم همینجوری میرفتم تو جنگل می چرخیدم وهمش میگفتمwow :31:ولی C2
یه جورایی حالمون رو گرفت چی فکر میکردیم یه چی دیگه در اومد از اب البته c2 هم در نوع خودش در مقایسه
با بازی های دیگه خیلی خوب بود بخصوص از نظر بهینه سازی شدن ولی از نظر جزییات گرافیکی از warhed پایینتره.:46:
حالا اقا سجاد یه قیاس دیگه هم میکنی بین BF3وC2 با DIRECT X 11که کدو از نظر گرافیکی بهتره؟
ااکثرا اون کاری رو که میگید رو انجام میدادن !! :31: من خودم صدها اسکرین شات از مراحل بازی گرفته بودم :دی و به طوریکه از هیچ بازی اونقد اسکرین شات ذخیره نکرده بودم :31:
+
+
در مورد اون سوالتون ...
اگه نظر من باشه !! Crysis 2 سرتر هستش !! :20:
محیط رو از دشمن خالی میکردم همینجوری میرفتم تو جنگل می چرخیدم وهمش میگفتمwow :31:ولی C2
یه جورایی حالمون رو گرفت چی فکر میکردیم یه چی دیگه در اومد از اب البته c2 هم در نوع خودش در مقایسه
با بازی های دیگه خیلی خوب بود بخصوص از نظر بهینه سازی شدن ولی از نظر جزییات گرافیکی از warhed پایینتره.:46:
حالا اقا سجاد یه قیاس دیگه هم میکنی بین BF3وC2 با DIRECT X 11که کدو از نظر گرافیکی بهتره؟
ااکثرا اون کاری رو که میگید رو انجام میدادن !! :31: من خودم صدها اسکرین شات از مراحل بازی گرفته بودم :دی و به طوریکه از هیچ بازی اونقد اسکرین شات ذخیره نکرده بودم :31:
+
+
در مورد اون سوالتون ...
اگه نظر من باشه !! Crysis 2 سرتر هستش !! :20:
3Dmajid
22-12-2011, 10:32
واقعا دلمو آب کردید :31:
حتما میرم کرایسیس وارهد رو میخرم تا ببینم چیه که اینقد تعریفشو میکنید :18:
من کرایسیس 1 رو بازی کردم ولی نه وارهدو.
و یادم نیس با دایرکت ایکس چند بازی کردم.
ولی باور کنید اون موقع به درختا نگاه میکردم اصلا احساس نمیکردم طبیعی باشه :31:
حتما میرم کرایسیس وارهد رو میخرم تا ببینم چیه که اینقد تعریفشو میکنید :18:
من کرایسیس 1 رو بازی کردم ولی نه وارهدو.
و یادم نیس با دایرکت ایکس چند بازی کردم.
ولی باور کنید اون موقع به درختا نگاه میکردم اصلا احساس نمیکردم طبیعی باشه :31:
mjorh
22-12-2011, 11:01
وارهد گرافيكش ك حرف نداشت ...من خودم چن مين فقط ميرفتم ميگشتم...دي! يادمه نيم ساعت فقط شنا كردم...!
اما اينكه از 2 بالاتر باشه بعيد ميدونم...
آقا عرفانو برم پيدا كنم!دي!
اما اينكه از 2 بالاتر باشه بعيد ميدونم...
آقا عرفانو برم پيدا كنم!دي!
SA.JJ.AD
22-12-2011, 12:24
وارهد گرافيكش ك حرف نداشت ...من خودم چن مين فقط ميرفتم ميگشتم...دي! يادمه نيم ساعت فقط شنا كردم...!
اما اينكه از 2 بالاتر باشه بعيد ميدونم...
آقا عرفانو برم پيدا كنم!دي!
100% بهتر بود عزیز !! شما یه بار دیگه نصب و بازی کنش !! یا حداقل نظرات و نقد 4 تا سایت معتبر رو بخون :31:چرا که چون اخرین بار نسخه ی 2 رو بازی کردید و از گرافیک زیباش لذت بردید !! اون نسخه ها رو به فراموشی سپردید :دی
شک نکنید تو این قضیه !! چه از لحاظ کیفیت تکسچرها !! چه مراحل بزرگ و پر جزئیات بازی !! چه تخریب پذیری فوق العاده ی بازی !و کلی مسائل فنی دیگه که ممکنه منو شما سر نیاریم و متوجهش نشیم :20:! و ده ها چه چه دیگه :31:
+
اما نسخه ی 2 ! بخوایم ساده بگیم ! کاملا افت کرده بود یا بقول کریتیک بهینه شده بود !! تخریب پذیری که گفتم در حد گوسپند :20:( دسته کمی از سری cod نداشت تو این ضمینه:دی) !! تکسچرها و جزئیات با پچ و dx11 هم باز در مقابل نسخه ی اول حرفی برای گفتن نداشت !! مثلا تقریبا اکثر مراحل تو نسخه ی 2 اگه دقت کرده باشید !! دور و برتون پر از ساختمون و درو دیوار بود و چیزی جز ساختمون و 4 تا بافت نمیدیدید !! ( در واقع همون چیزی که میدید ساخته شده بود فقط ):31:و پشت اوئن ساختمون ها در واقع هیچی نبود جز خلآ:31:صدها دلیل ریز و درشت وجود داره !! و من فقط چز های ظاهری و سادشو گفتم !! باقیشو باید دوستان متخصص شرح بدن :31:
+
+
در کل بنظرم اون Maximum Game !! کجا و نسخه ی محدود شده و سر و ته زده شده ی 2 کجا !! :20:
اما اينكه از 2 بالاتر باشه بعيد ميدونم...
آقا عرفانو برم پيدا كنم!دي!
100% بهتر بود عزیز !! شما یه بار دیگه نصب و بازی کنش !! یا حداقل نظرات و نقد 4 تا سایت معتبر رو بخون :31:چرا که چون اخرین بار نسخه ی 2 رو بازی کردید و از گرافیک زیباش لذت بردید !! اون نسخه ها رو به فراموشی سپردید :دی
شک نکنید تو این قضیه !! چه از لحاظ کیفیت تکسچرها !! چه مراحل بزرگ و پر جزئیات بازی !! چه تخریب پذیری فوق العاده ی بازی !و کلی مسائل فنی دیگه که ممکنه منو شما سر نیاریم و متوجهش نشیم :20:! و ده ها چه چه دیگه :31:
+
اما نسخه ی 2 ! بخوایم ساده بگیم ! کاملا افت کرده بود یا بقول کریتیک بهینه شده بود !! تخریب پذیری که گفتم در حد گوسپند :20:( دسته کمی از سری cod نداشت تو این ضمینه:دی) !! تکسچرها و جزئیات با پچ و dx11 هم باز در مقابل نسخه ی اول حرفی برای گفتن نداشت !! مثلا تقریبا اکثر مراحل تو نسخه ی 2 اگه دقت کرده باشید !! دور و برتون پر از ساختمون و درو دیوار بود و چیزی جز ساختمون و 4 تا بافت نمیدیدید !! ( در واقع همون چیزی که میدید ساخته شده بود فقط ):31:و پشت اوئن ساختمون ها در واقع هیچی نبود جز خلآ:31:صدها دلیل ریز و درشت وجود داره !! و من فقط چز های ظاهری و سادشو گفتم !! باقیشو باید دوستان متخصص شرح بدن :31:
+
+
در کل بنظرم اون Maximum Game !! کجا و نسخه ی محدود شده و سر و ته زده شده ی 2 کجا !! :20:
Erfan.
22-12-2011, 13:31
بستگی داره چه چیز رو در گرافیک این دو عنوان مد نظر داشته باشیم، اگه انقلابی بودن و تحول مد نظر هست قطعا Crysis 1 از 2 برتره.
ولی از نظر گرافیک کلی، Crysis 2 در سطح بالاتری قرار داره، استفاده از تکنیک های مختلف DX11 بازی رو از نظر تکنیکی و بصری بسیار قدرتمند کرده، و برای مثال از نظر سایه زنی و نورپردازی، شماره دوم پیشرفت خیلی عالی داشته...
ولی باز به طور مطلق نمیشه گفت 2 از 1 بهتره. چون از نظر تعدد آبجکت ها و تخریب پذیری اون ها 1 از 2 واقعا بهتر هست.
اگه نظر من باشه هرکدوم جایگاه خودشون رو دارن و در زمان خودشون بهترین تجربه بصری و تکنیکی رو تحویل دادن.
پیروز باشید.
ولی از نظر گرافیک کلی، Crysis 2 در سطح بالاتری قرار داره، استفاده از تکنیک های مختلف DX11 بازی رو از نظر تکنیکی و بصری بسیار قدرتمند کرده، و برای مثال از نظر سایه زنی و نورپردازی، شماره دوم پیشرفت خیلی عالی داشته...
ولی باز به طور مطلق نمیشه گفت 2 از 1 بهتره. چون از نظر تعدد آبجکت ها و تخریب پذیری اون ها 1 از 2 واقعا بهتر هست.
اگه نظر من باشه هرکدوم جایگاه خودشون رو دارن و در زمان خودشون بهترین تجربه بصری و تکنیکی رو تحویل دادن.
پیروز باشید.
SA.JJ.AD
22-12-2011, 14:38
بستگی داره چه چیز رو در گرافیک این دو عنوان مد نظر داشته باشیم، اگه انقلابی بودن و تحول مد نظر هست قطعا Crysis 1 از 2 برتره.
ولی از نظر گرافیک کلی، Crysis 2 در سطح بالاتری قرار داره، استفاده از تکنیک های مختلف DX11 بازی رو از نظر تکنیکی و بصری بسیار قدرتمند کرده، و برای مثال از نظر سایه زنی و نورپردازی، شماره دوم پیشرفت خیلی عالی داشته...
ولی باز به طور مطلق نمیشه گفت 2 از 1 بهتره. چون از نظر تعدد آبجکت ها و تخریب پذیری اون ها 1 از 2 واقعا بهتر هست.
اگه نظر من باشه هرکدوم جایگاه خودشون رو دارن و در زمان خودشون بهترین تجربه بصری و تکنیکی رو تحویل دادن.
پیروز باشید.
عرفان جان با اینکه قبولت دارم اما اصلا باحات تو این مورد موافق نیستم :31:اشتباه میکنی !! مخصوصا این قسمت که گفتی :
از نظر گرافیک کلی، Crysis 2 در سطح بالاتری قرار داره،:18:
اخه چجوری این حرفو میزنی !! اصلا قابل قیاس نیست با warhead یا crysis1 !!
بازم میگم !! بنظرم یه پورت کنسولی که با پچ تکسچر و dx 11 هم نتونست حتی به نصف قدرت گرافیکی نسخه ی قبلی خودشو برسونه !! بخاطر بهینه سازی و سرو ته گرافیک زدن اجرا بهتر رو سیستم ها و در نتیجه فروش بیشتر !:20:
+
پیشنهاد میکنم همین امروز فردا warhead رو نصب کنی و 1 ساعت با نهایت تنظیمات بازی کنی و بعد 1 ساعت crysis 2 رو بازی کن !! متوجه ضعف های فاحشش میشی !! قبول دارم نسخه ی 2 هم فوق العاده بود و مخصوصا با نصب dx11 تکنیک های گرافیکی مثه Tessellation خود نمایی میکرد و چشم رو نوازش میداد :31: !! اما اصلا و ابدا در حدو اندازه های نسخه ی 1 و warhead نبود و نیستش !!
+
و فکر میکنم حتی مسئولان crytek هم این مسئله رو قبول داشته باشن :31:
+
چون یه جا خودم چند ماه قبل از انتشار نسخه ی 2 خونده بودم یکی از مسئولینش گفته بود ما برای اجرای بهتر و سازگاری با طیف وسیعی از سیستم های خانگی چند برابر این نسخه رو بهینه سازی کردیم این نسخه رو نسبت به نسخه های قبلی که در انحصار pc بود و این حرفا اما با این حال قول یکی از بهترین هارو میدیم و این حرفا :دی!! :20:
و همونطور که میدونیم بهینه سازی تا یه جایی امکان داره !! و باقیش میشه سرو ته بازی رو زدن و فریب مخاطب با 4 تا تکنیک گرافیکی و مراحلی با ابعاد 2 متر در یک متر :31::20:
+
باز نظر هرکسی محترمه :20::11:
ولی از نظر گرافیک کلی، Crysis 2 در سطح بالاتری قرار داره، استفاده از تکنیک های مختلف DX11 بازی رو از نظر تکنیکی و بصری بسیار قدرتمند کرده، و برای مثال از نظر سایه زنی و نورپردازی، شماره دوم پیشرفت خیلی عالی داشته...
ولی باز به طور مطلق نمیشه گفت 2 از 1 بهتره. چون از نظر تعدد آبجکت ها و تخریب پذیری اون ها 1 از 2 واقعا بهتر هست.
اگه نظر من باشه هرکدوم جایگاه خودشون رو دارن و در زمان خودشون بهترین تجربه بصری و تکنیکی رو تحویل دادن.
پیروز باشید.
عرفان جان با اینکه قبولت دارم اما اصلا باحات تو این مورد موافق نیستم :31:اشتباه میکنی !! مخصوصا این قسمت که گفتی :
از نظر گرافیک کلی، Crysis 2 در سطح بالاتری قرار داره،:18:
اخه چجوری این حرفو میزنی !! اصلا قابل قیاس نیست با warhead یا crysis1 !!
بازم میگم !! بنظرم یه پورت کنسولی که با پچ تکسچر و dx 11 هم نتونست حتی به نصف قدرت گرافیکی نسخه ی قبلی خودشو برسونه !! بخاطر بهینه سازی و سرو ته گرافیک زدن اجرا بهتر رو سیستم ها و در نتیجه فروش بیشتر !:20:
+
پیشنهاد میکنم همین امروز فردا warhead رو نصب کنی و 1 ساعت با نهایت تنظیمات بازی کنی و بعد 1 ساعت crysis 2 رو بازی کن !! متوجه ضعف های فاحشش میشی !! قبول دارم نسخه ی 2 هم فوق العاده بود و مخصوصا با نصب dx11 تکنیک های گرافیکی مثه Tessellation خود نمایی میکرد و چشم رو نوازش میداد :31: !! اما اصلا و ابدا در حدو اندازه های نسخه ی 1 و warhead نبود و نیستش !!
+
و فکر میکنم حتی مسئولان crytek هم این مسئله رو قبول داشته باشن :31:
+
چون یه جا خودم چند ماه قبل از انتشار نسخه ی 2 خونده بودم یکی از مسئولینش گفته بود ما برای اجرای بهتر و سازگاری با طیف وسیعی از سیستم های خانگی چند برابر این نسخه رو بهینه سازی کردیم این نسخه رو نسبت به نسخه های قبلی که در انحصار pc بود و این حرفا اما با این حال قول یکی از بهترین هارو میدیم و این حرفا :دی!! :20:
و همونطور که میدونیم بهینه سازی تا یه جایی امکان داره !! و باقیش میشه سرو ته بازی رو زدن و فریب مخاطب با 4 تا تکنیک گرافیکی و مراحلی با ابعاد 2 متر در یک متر :31::20:
+
باز نظر هرکسی محترمه :20::11:
Erfan.
22-12-2011, 20:13
عرفان جان با اینکه قبولت دارم اما اصلا باحات تو این مورد موافق نیستم :31:اشتباه میکنی !! مخصوصا این قسمت که گفتی :
:18:
اخه چجوری این حرفو میزنی !! اصلا قابل قیاس نیست با warhead یا crysis1 !!
بازم میگم !! بنظرم یه پورت کنسولی که با پچ تکسچر و dx 11 هم نتونست حتی به نصف قدرت گرافیکی نسخه ی قبلی خودشو برسونه !! بخاطر بهینه سازی و سرو ته گرافیک زدن اجرا بهتر رو سیستم ها و در نتیجه فروش بیشتر !:20:
با کدوم قسمت از حرف هام غیر از اون تیکه نقل قول شده مشکل داری، بگو روشون بحث میکنیم :دی
در مورد همون تیکه هم...
Crysis 2 پورت نبود، کنسولیزه شده بود که با آپدیت DX11 به نظرم کاملا برطرف شد.
این که شما میگی به نصف قدرت نسخه قبل برسن نظر شماست، تکنیک هایی مثل Global Illumination و AO در این گیم باعث شدن به طور کلی بازی حالت Real تری پیدا کنه و به واقعیت شبیه تر بشه.
این پست رو هم نگاه بندازید خالی از لطف نیست:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
پیشنهاد میکنم همین امروز فردا warhead رو نصب کنی و 1 ساعت با نهایت تنظیمات بازی کنی و بعد 1 ساعت crysis 2 رو بازی کن !! متوجه ضعف های فاحشش میشی !! قبول دارم نسخه ی 2 هم فوق العاده بود و مخصوصا با نصب dx11 تکنیک های گرافیکی مثه Tessellation خود نمایی میکرد و چشم رو نوازش میداد :31: !! اما اصلا و ابدا در حدو اندازه های نسخه ی 1 و warhead نبود و نیستش !!
سجاد جان Warhead از موقع لانچش تقریبا همیشه روی سیستمم نصب بوده و چند وقت یک بار سراغش میرم :دی
کلا نقاط قوت نسخه اول و دوم فرق دارن، نسخه اول محیط بزرگ با آبجکت های فراوان و با کیفیت با فیزیک قوی و نسخه دوم تمرکز روی محیط های کوچک تر و در عوض استفاده از جدیدترین تکنیک های روز در اون محیط ها...
کامل ترین استفاده از تکنیک های DX11 رو در Crysis 2 شاهد بودیم، از DoF تا AO و Tess گرفته تا Soft Shadow و ...
چون یه جا خودم چند ماه قبل از انتشار نسخه ی 2 خونده بودم یکی از مسئولینش گفته بود ما برای اجرای بهتر و سازگاری با طیف وسیعی از سیستم های خانگی چند برابر این نسخه رو بهینه سازی کردیم این نسخه رو نسبت به نسخه های قبلی که در انحصار pc بود و این حرفا اما با این حال قول یکی از بهترین هارو میدیم و این حرفا :دی!! :20:
بهینه سازی به خودی خود مشکلی نداره، بله تا قبل از عرضه DX11 من هم همین عقیده رو داشتم ولی پس از اون آپدیت، به نظرم Crytek کاملا خرابکاری رو جبران کرد.
پیروز باشید.
:18:
اخه چجوری این حرفو میزنی !! اصلا قابل قیاس نیست با warhead یا crysis1 !!
بازم میگم !! بنظرم یه پورت کنسولی که با پچ تکسچر و dx 11 هم نتونست حتی به نصف قدرت گرافیکی نسخه ی قبلی خودشو برسونه !! بخاطر بهینه سازی و سرو ته گرافیک زدن اجرا بهتر رو سیستم ها و در نتیجه فروش بیشتر !:20:
با کدوم قسمت از حرف هام غیر از اون تیکه نقل قول شده مشکل داری، بگو روشون بحث میکنیم :دی
در مورد همون تیکه هم...
Crysis 2 پورت نبود، کنسولیزه شده بود که با آپدیت DX11 به نظرم کاملا برطرف شد.
این که شما میگی به نصف قدرت نسخه قبل برسن نظر شماست، تکنیک هایی مثل Global Illumination و AO در این گیم باعث شدن به طور کلی بازی حالت Real تری پیدا کنه و به واقعیت شبیه تر بشه.
این پست رو هم نگاه بندازید خالی از لطف نیست:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
پیشنهاد میکنم همین امروز فردا warhead رو نصب کنی و 1 ساعت با نهایت تنظیمات بازی کنی و بعد 1 ساعت crysis 2 رو بازی کن !! متوجه ضعف های فاحشش میشی !! قبول دارم نسخه ی 2 هم فوق العاده بود و مخصوصا با نصب dx11 تکنیک های گرافیکی مثه Tessellation خود نمایی میکرد و چشم رو نوازش میداد :31: !! اما اصلا و ابدا در حدو اندازه های نسخه ی 1 و warhead نبود و نیستش !!
سجاد جان Warhead از موقع لانچش تقریبا همیشه روی سیستمم نصب بوده و چند وقت یک بار سراغش میرم :دی
کلا نقاط قوت نسخه اول و دوم فرق دارن، نسخه اول محیط بزرگ با آبجکت های فراوان و با کیفیت با فیزیک قوی و نسخه دوم تمرکز روی محیط های کوچک تر و در عوض استفاده از جدیدترین تکنیک های روز در اون محیط ها...
کامل ترین استفاده از تکنیک های DX11 رو در Crysis 2 شاهد بودیم، از DoF تا AO و Tess گرفته تا Soft Shadow و ...
چون یه جا خودم چند ماه قبل از انتشار نسخه ی 2 خونده بودم یکی از مسئولینش گفته بود ما برای اجرای بهتر و سازگاری با طیف وسیعی از سیستم های خانگی چند برابر این نسخه رو بهینه سازی کردیم این نسخه رو نسبت به نسخه های قبلی که در انحصار pc بود و این حرفا اما با این حال قول یکی از بهترین هارو میدیم و این حرفا :دی!! :20:
بهینه سازی به خودی خود مشکلی نداره، بله تا قبل از عرضه DX11 من هم همین عقیده رو داشتم ولی پس از اون آپدیت، به نظرم Crytek کاملا خرابکاری رو جبران کرد.
پیروز باشید.
Karistias
22-12-2011, 21:38
کامل ترین استفاده از تکنیک های DX11 رو در Crysis 2 شاهد بودیم، از DoF تا AO و Tess گرفته تا Soft Shadow و ...
درسته خوب هرچی نباشهDX11 ودر استفاده از تکنیک های روز نرم افزاری دست سازنده بازتره و این راهم میشه قبول داشت که از نظر نور پردازی C2 کمی از WARHED بالاتره
ولی در عوض پردازش اصلی و کلی گرافیکیWARHED در سطح بالاتری از C2 قرار داره که در نتیجه یک خروجی با تعریف بالا را به ارمغان می اورد ولی در عوض با خواسته ی
سخت افزاری بالا که من یادمه که وقتی این بازی عرضه شده بود مطلبی در مجله عصر شبکه خواندم که یکی از مدیران استودیو ساخت Crytek گفته بود که نهایت تنظیمات
این بازی با فریم مناسب وبالااز عهده ی سخت افزارهای امروزی ساقط است و....
برای توجیه مطالبی که گفتم فقط کافی خودتون یک مقایسه البته با دقت بین جزییات این دو بازی انجام دهید
مثلا وقتی شما در c2 به درختهااز فاصله نزدیک توجه میکنید کاملا بافت برگهای درخت از هم گسیخته میشه و مصنوعی بودن اون خیلی راحت حس میشه ولی در مورد warhed عکس این قضیه صدق میکند و با نزدیک
شدن به درخت عین همان چیزی است که از دور دیده می شود می باشد مشابه این مثال رو میشه در گل کف زمین ,شفافیت اب در درون , بافت چوبها ,تخریب پذیری اجسام ,شعله های اتش و... دید.
در واقع جزییات در C2 از فاصله نزدیک از هم فرو پاشیدست مثل سری COD که جزییات از دور طبیعی نمایانده میشوند و وقتی که از نزدیک نگاه میکنی بافت ها از هم باز میشوند البته این قضییه در C2بهتر از COD است.
درسته خوب هرچی نباشهDX11 ودر استفاده از تکنیک های روز نرم افزاری دست سازنده بازتره و این راهم میشه قبول داشت که از نظر نور پردازی C2 کمی از WARHED بالاتره
ولی در عوض پردازش اصلی و کلی گرافیکیWARHED در سطح بالاتری از C2 قرار داره که در نتیجه یک خروجی با تعریف بالا را به ارمغان می اورد ولی در عوض با خواسته ی
سخت افزاری بالا که من یادمه که وقتی این بازی عرضه شده بود مطلبی در مجله عصر شبکه خواندم که یکی از مدیران استودیو ساخت Crytek گفته بود که نهایت تنظیمات
این بازی با فریم مناسب وبالااز عهده ی سخت افزارهای امروزی ساقط است و....
برای توجیه مطالبی که گفتم فقط کافی خودتون یک مقایسه البته با دقت بین جزییات این دو بازی انجام دهید
مثلا وقتی شما در c2 به درختهااز فاصله نزدیک توجه میکنید کاملا بافت برگهای درخت از هم گسیخته میشه و مصنوعی بودن اون خیلی راحت حس میشه ولی در مورد warhed عکس این قضیه صدق میکند و با نزدیک
شدن به درخت عین همان چیزی است که از دور دیده می شود می باشد مشابه این مثال رو میشه در گل کف زمین ,شفافیت اب در درون , بافت چوبها ,تخریب پذیری اجسام ,شعله های اتش و... دید.
در واقع جزییات در C2 از فاصله نزدیک از هم فرو پاشیدست مثل سری COD که جزییات از دور طبیعی نمایانده میشوند و وقتی که از نزدیک نگاه میکنی بافت ها از هم باز میشوند البته این قضییه در C2بهتر از COD است.
SA.JJ.AD
23-12-2011, 13:22
با کدوم قسمت از حرف هام غیر از اون تیکه نقل قول شده مشکل داری، بگو روشون بحث میکنیم :دی
در مورد همون تیکه ...
Crysis 2 پورت نبود، کنسولیزه شده بود که با آپدیت DX11 به نظرم کاملا برطرف شد.
این که شما میگی به نصف قدرت نسخه قبل برسن نظر شماست، تکنیک هایی مثل Global Illumination و AO در این گیم باعث شدن به طور کلی بازی حالت Real تری پیدا کنه و به واقعیت شبیه تر بشه.
این پست رو هم نگاه بندازید خالی از لطف نیست:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداره قبول دارم !! خیلی تکنیک های گرافیکی جدید و بهتری مثه همون هایی که اشاره کردی اضافه شده بود یا بهتر بگم به روز تر شده بودن !! کاملا درسته !! اما بازم میگم با این پیشرفت ها هم حتی کمتر از نصف قدرت گرافیک نسخه ی قبلی رو داشت !! اگه بازی میخواست اون عظمت نسخه های قبلی رو حفظ کنه به هیچ وجه نمیتونستن بازی رو جمع و جورش کنن و برا همین تمام مراحل رو کردن مراحل 2 متری !! و همش یا تو ساختمون بودی یا تو خیابونی که دور و برش چیزی جز 4 تا اپارتمان نمیدیدی !! و همونطور که خودتم میدونی این مسئله خیلی مهمه و بار پردازش ابجکت ها خیلی سبک میشه چرا که در واقع چیز زیادی برا پردازش نمیمونه جز 4 تا دیوار و اجر !! و بعد اسمشو میزارن بهینه شده !!:2:
سجاد جان Warhead از موقع لانچش تقریبا همیشه روی سیستمم نصب بوده و چند وقت یک بار سراغش میرم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]حدس میزدم:31: - ای کلک :21::31:
کلا نقاط قوت نسخه اول و دوم فرق دارن، نسخه اول محیط بزرگ با آبجکت های فراوان و با کیفیت با فیزیک قوی و نسخه دوم تمرکز روی محیط های کوچک تر و در عوض استفاده از جدیدترین تکنیک های روز در اون محیط ها...
کامل ترین استفاده از تکنیک های DX11 رو در Crysis 2 شاهد بودیم، از DoF تا AO و Tess گرفته تا Soft Shadow و ...
کاملا درسته !:20: اما چون 4 سال پیش نسخه ی قبلی ریلیز شده بود !! اصلا اینها دلیل بر برتری محسوب نمیشن !! ( حداقل به نظر من :دی)
+
گذر چند سال و کلی پیشرفت و کشف تکنیک های جدید تر کم چیزی نیست !! اگه تمام این دستاورد ها و بروز رسانی هایی که بعد از این سالها رو تونستن رو یه بازی سرو ته زده شده و کوچیک پیاده کنن و این گرافیک خیره کننده در بیاد !! اگه crysis 1 یا warhead تو سال 2011 با این تکنیک ها و به دور از بهینه سازی های بیش از حد ساخته میشد !! یه بازی درست میشد که تا حداقل 5 سال دیگه هم همرو انگشت به دهن نگه میداشت !! مثه همون کاری که crysis 1 تو دوره ی خودش انجام داده بود و همچنان وقتی اسم گرافیک برتر میاد همه یادش میفتن !! و حتی نسخه ی دومش هم بخاطر بازار یابی و سود نتونست شکستش بده !:20:!! یه چیز طبیعیه که صنعت گیم همیشه در حال پیشرفت و کشف تکنیک های مختلف چه تو گرافیک جه تو ضمینه های دیگه هستش ... با تموم این پیشرفت ها هم بازم تکرار میکنم که نتونست حتی نصف انتظارات نسخه ی قبلی رو که با تکنولوژی 4 سال پیش ساخته شده بود رو بر اورده کنه !!
بهینه سازی به خودی خود مشکلی نداره، بله تا قبل از عرضه DX11 من هم همین عقیده رو داشتم ولی پس از اون آپدیت، به نظرم Crytek کاملا خرابکاری رو جبران کرد.
پیروز باشید. به نظر من که فقط تونست نصف خراب کاری رو جمع و جور کنه :20:اونم با ارفاق !! :31:
+
+
+
+
+
بدون شرح ... :31:
2011
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2007
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
:20:
در مورد همون تیکه ...
Crysis 2 پورت نبود، کنسولیزه شده بود که با آپدیت DX11 به نظرم کاملا برطرف شد.
این که شما میگی به نصف قدرت نسخه قبل برسن نظر شماست، تکنیک هایی مثل Global Illumination و AO در این گیم باعث شدن به طور کلی بازی حالت Real تری پیدا کنه و به واقعیت شبیه تر بشه.
این پست رو هم نگاه بندازید خالی از لطف نیست:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیداره قبول دارم !! خیلی تکنیک های گرافیکی جدید و بهتری مثه همون هایی که اشاره کردی اضافه شده بود یا بهتر بگم به روز تر شده بودن !! کاملا درسته !! اما بازم میگم با این پیشرفت ها هم حتی کمتر از نصف قدرت گرافیک نسخه ی قبلی رو داشت !! اگه بازی میخواست اون عظمت نسخه های قبلی رو حفظ کنه به هیچ وجه نمیتونستن بازی رو جمع و جورش کنن و برا همین تمام مراحل رو کردن مراحل 2 متری !! و همش یا تو ساختمون بودی یا تو خیابونی که دور و برش چیزی جز 4 تا اپارتمان نمیدیدی !! و همونطور که خودتم میدونی این مسئله خیلی مهمه و بار پردازش ابجکت ها خیلی سبک میشه چرا که در واقع چیز زیادی برا پردازش نمیمونه جز 4 تا دیوار و اجر !! و بعد اسمشو میزارن بهینه شده !!:2:
سجاد جان Warhead از موقع لانچش تقریبا همیشه روی سیستمم نصب بوده و چند وقت یک بار سراغش میرم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]حدس میزدم:31: - ای کلک :21::31:
کلا نقاط قوت نسخه اول و دوم فرق دارن، نسخه اول محیط بزرگ با آبجکت های فراوان و با کیفیت با فیزیک قوی و نسخه دوم تمرکز روی محیط های کوچک تر و در عوض استفاده از جدیدترین تکنیک های روز در اون محیط ها...
کامل ترین استفاده از تکنیک های DX11 رو در Crysis 2 شاهد بودیم، از DoF تا AO و Tess گرفته تا Soft Shadow و ...
کاملا درسته !:20: اما چون 4 سال پیش نسخه ی قبلی ریلیز شده بود !! اصلا اینها دلیل بر برتری محسوب نمیشن !! ( حداقل به نظر من :دی)
+
گذر چند سال و کلی پیشرفت و کشف تکنیک های جدید تر کم چیزی نیست !! اگه تمام این دستاورد ها و بروز رسانی هایی که بعد از این سالها رو تونستن رو یه بازی سرو ته زده شده و کوچیک پیاده کنن و این گرافیک خیره کننده در بیاد !! اگه crysis 1 یا warhead تو سال 2011 با این تکنیک ها و به دور از بهینه سازی های بیش از حد ساخته میشد !! یه بازی درست میشد که تا حداقل 5 سال دیگه هم همرو انگشت به دهن نگه میداشت !! مثه همون کاری که crysis 1 تو دوره ی خودش انجام داده بود و همچنان وقتی اسم گرافیک برتر میاد همه یادش میفتن !! و حتی نسخه ی دومش هم بخاطر بازار یابی و سود نتونست شکستش بده !:20:!! یه چیز طبیعیه که صنعت گیم همیشه در حال پیشرفت و کشف تکنیک های مختلف چه تو گرافیک جه تو ضمینه های دیگه هستش ... با تموم این پیشرفت ها هم بازم تکرار میکنم که نتونست حتی نصف انتظارات نسخه ی قبلی رو که با تکنولوژی 4 سال پیش ساخته شده بود رو بر اورده کنه !!
بهینه سازی به خودی خود مشکلی نداره، بله تا قبل از عرضه DX11 من هم همین عقیده رو داشتم ولی پس از اون آپدیت، به نظرم Crytek کاملا خرابکاری رو جبران کرد.
پیروز باشید. به نظر من که فقط تونست نصف خراب کاری رو جمع و جور کنه :20:اونم با ارفاق !! :31:
+
+
+
+
+
بدون شرح ... :31:
2011
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
2007
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
:20:
marmolak kocholo
23-12-2011, 16:01
ببین سجاد جان من خودم از اون دسته از آدماییم که میگم Crysis 1 گرافیک زیباتری نسبت به Crysis 2 ارائه داد.
ولی به نظر من مقایسه این 2 نسخه نمی تونه زیاد جالب باشه! Crysis 1 محیط های سندباکس و بازی داشت، برعکس اون Crysis 2 محیط هاش بسته تر و خطی تر بود. ما الان نمی تونیم بیایم 2 تا عکس بزاریم بگیم نگا... کرایسیس 1 چقدر قشنگ تر بوده!
چرا؟ چون اولین چیزی که تو از یه گرافیک خوب تو ذهنت معیار قرار میدی زیبایی اون هست! پس 100% کرایسیس 1 اینجا برنده میشه! برای اینکه محیط های فوق العاده زیبا و تو جنگل های زیبا قرار داشت...
پس بهتره بیایم دارایی های این 2 تا بازی رو با هم مقایسه کنیم! یعنی قابلیت هایی که این 2 تا بازی به ما ارائه دادن رو مقایسه کنیم! به این شکل:
محیط بزرگ: Crysis 1
گرافیک بصری: Crysis 1
فیزیک: Crysis 1
کیفیت تکسچر: Crysis 1
جزئیات بیشتر: Crysis 1
محیط کوچک: Crysis 2
گرافیک تکنیکی: Crysis 2
تسلیشن: Crysis 2
نورپردازی: Crysis 2
سایه گذاری: Crysis 2
و ... انواع و اقسام تکنیک های DX11 :ا Crysis 2
پس نگاه کنید! هر کدوم از این 2 تا عنوان یه جا قدرت خودشونو نشون دادن. و نمیشه دقیق گفت کدوم گرافیک بهتری ارائه داده! و این که بیایم بگیم نسخه 2 نصف نسخه اول هم گرافیک نداشت واقعاً ستم ـه !
کلی بخوایم حساب کنیم Crysis 1 تو محیط های بزرگ و از نظر بصری برتری داره و Crysis 2 هم تو محیط های کوچک و از نظر تکنیکی برتری داره.
حالا این که شما محیط های بزرگ و زیبای کرایسیس 1 رو بیشتر ترجیح میدی و کرایسیس 2 رو ضعیفتر از نسخه اول جلوه میدید یعنی وارد بحث سلیقه شدید و این یه نظر شخصیه! چون داری گرافیک بصری رو می سنجی.
برای این که حرف های بالا رو هم ثابت کنم عکسای زیر رو میزام:
صجنه هایی از Crysis 2 که نظیرش در Crysis 1 دیده نمیشه!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از یه طرف صحنه هایی از Crysis 1 و Warhead که نظیرش در Crysis 2 دیده نخواهد شد!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در آخر نکته ای رو لازم میدونم که بگم! کرایسیس 1 تو زمان خودش انقلابی در گرافیک به پا کرد! که باعث شد ما تا الان بعد از 5 سال از اون به عنوان یکی از بهترین گرافیک ها یاد کنیم و حتی اون رو با بازی های روز مقایسه کنیم! توجه داشته باشید که نسخه اول چندین نسل از رقبای خودش از نظر گرافیک جلوتر بود.
اما از طرف دیگه کرایسیس 2 نتونست اون گرافیکی که همه انتظار داشتن رو به نمایش بزاره و در واقع انقلابی دوباره به پا کنه. همین که ما داریم این نسخه رو با نسخه 1 که 5 سال پیش عرضه شده مقایسه می کنیم خودش بیانگر عدم پیشرفت مناسب و بر آورده نکردن انتظارات این نسخه هست.
تو این پست به نحوی خواستم بگم که هر 2 عنوان از جهات مختلف ویژگی ها و نکات مثبتی داشتن و هر کدوم تونستن تو زمان خودشونو تجربه خوبی به بازیباز بدن (از نظر گرافیک)
ولی به نظر من مقایسه این 2 نسخه نمی تونه زیاد جالب باشه! Crysis 1 محیط های سندباکس و بازی داشت، برعکس اون Crysis 2 محیط هاش بسته تر و خطی تر بود. ما الان نمی تونیم بیایم 2 تا عکس بزاریم بگیم نگا... کرایسیس 1 چقدر قشنگ تر بوده!
چرا؟ چون اولین چیزی که تو از یه گرافیک خوب تو ذهنت معیار قرار میدی زیبایی اون هست! پس 100% کرایسیس 1 اینجا برنده میشه! برای اینکه محیط های فوق العاده زیبا و تو جنگل های زیبا قرار داشت...
پس بهتره بیایم دارایی های این 2 تا بازی رو با هم مقایسه کنیم! یعنی قابلیت هایی که این 2 تا بازی به ما ارائه دادن رو مقایسه کنیم! به این شکل:
محیط بزرگ: Crysis 1
گرافیک بصری: Crysis 1
فیزیک: Crysis 1
کیفیت تکسچر: Crysis 1
جزئیات بیشتر: Crysis 1
محیط کوچک: Crysis 2
گرافیک تکنیکی: Crysis 2
تسلیشن: Crysis 2
نورپردازی: Crysis 2
سایه گذاری: Crysis 2
و ... انواع و اقسام تکنیک های DX11 :ا Crysis 2
پس نگاه کنید! هر کدوم از این 2 تا عنوان یه جا قدرت خودشونو نشون دادن. و نمیشه دقیق گفت کدوم گرافیک بهتری ارائه داده! و این که بیایم بگیم نسخه 2 نصف نسخه اول هم گرافیک نداشت واقعاً ستم ـه !
کلی بخوایم حساب کنیم Crysis 1 تو محیط های بزرگ و از نظر بصری برتری داره و Crysis 2 هم تو محیط های کوچک و از نظر تکنیکی برتری داره.
حالا این که شما محیط های بزرگ و زیبای کرایسیس 1 رو بیشتر ترجیح میدی و کرایسیس 2 رو ضعیفتر از نسخه اول جلوه میدید یعنی وارد بحث سلیقه شدید و این یه نظر شخصیه! چون داری گرافیک بصری رو می سنجی.
برای این که حرف های بالا رو هم ثابت کنم عکسای زیر رو میزام:
صجنه هایی از Crysis 2 که نظیرش در Crysis 1 دیده نمیشه!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از یه طرف صحنه هایی از Crysis 1 و Warhead که نظیرش در Crysis 2 دیده نخواهد شد!
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در آخر نکته ای رو لازم میدونم که بگم! کرایسیس 1 تو زمان خودش انقلابی در گرافیک به پا کرد! که باعث شد ما تا الان بعد از 5 سال از اون به عنوان یکی از بهترین گرافیک ها یاد کنیم و حتی اون رو با بازی های روز مقایسه کنیم! توجه داشته باشید که نسخه اول چندین نسل از رقبای خودش از نظر گرافیک جلوتر بود.
اما از طرف دیگه کرایسیس 2 نتونست اون گرافیکی که همه انتظار داشتن رو به نمایش بزاره و در واقع انقلابی دوباره به پا کنه. همین که ما داریم این نسخه رو با نسخه 1 که 5 سال پیش عرضه شده مقایسه می کنیم خودش بیانگر عدم پیشرفت مناسب و بر آورده نکردن انتظارات این نسخه هست.
تو این پست به نحوی خواستم بگم که هر 2 عنوان از جهات مختلف ویژگی ها و نکات مثبتی داشتن و هر کدوم تونستن تو زمان خودشونو تجربه خوبی به بازیباز بدن (از نظر گرافیک)
SA.JJ.AD
23-12-2011, 16:50
ببین سجاد جان من خودم از اون دسته از آدماییم که میگم Crysis 1 گرافیک زیباتری نسبت به Crysis 2 ارائه داد.
ولی به نظر من مقایسه این 2 نسخه نمی تونه زیاد جالب باشه! Crysis 1 محیط های سندباکس و بازی داشت، برعکس اون Crysis 2 محیط هاش بسته تر و خطی تر بود. ما الان نمی تونیم بیایم 2 تا عکس بزاریم بگیم نگا... کرایسیس 1 چقدر قشنگ تر بوده!
چرا؟ چون اولین چیزی که تو از یه گرافیک خوب تو ذهنت معیار قرار میدی زیبایی اون هست! پس 100% کرایسیس 1 اینجا برنده میشه! برای اینکه محیط های فوق العاده زیبا و تو جنگل های زیبا قرار داشت...
پس بهتره بیایم دارایی های این 2 تا بازی رو با هم مقایسه کنیم! یعنی قابلیت هایی که این 2 تا بازی به ما ارائه دادن رو مقایسه کنیم! به این شکل:
محیط بزرگ: Crysis 1
گرافیک بصری: Crysis 1
فیزیک: Crysis 1
کیفیت تکسچر: Crysis 1
جزئیات بیشتر: Crysis 1
محیط کوچک: Crysis 2
گرافیک تکنیکی: Crysis 2
تسلیشن: Crysis 2
نورپردازی: Crysis 2
سایه گذاری: Crysis 2
و ... انواع و اقسام تکنیک های DX11 :ا Crysis 2
سلام . ارین جان حرفات درست و منطقیه !! اما من همون عکس رو هم که قرار دادم فقط زیبایی و اینا که گفتی مطرح نیست !!
.
بزار سادش کنیم ... ساختن بازی با اون عظمت و با اون همه جزئیات و اون قدرت تخریب پذیری هنره ؟! یا تو یه محیط و مراحل کوچیک یه سری تکنولوژی و تکنیک های روز گرافیکی رو استفاده کنیم ؟! و ظاهر بازی فقط زیبایی داشته باشه و وقتی یه چیز رو از نزدیک نگاه کنی شطرنجی ببینیش ؟!
+
اتفاقا بنظرم این crysis 2 هستش که فقط ظاهر زیبایی داره اما در واقع تو خالیه :20:
پس نگاه کنید! هر کدوم از این 2 تا عنوان یه جا قدرت خودشونو نشون دادن. و نمیشه دقیق گفت کدوم گرافیک بهتری ارائه داده! و این که بیایم بگیم نسخه 2 نصف نسخه اول هم گرافیک نداشت واقعاً ستم ـه !
کلی بخوایم حساب کنیم Crysis 1 تو محیط های بزرگ و از نظر بصری برتری داره و Crysis 2 هم تو محیط های کوچک و از نظر تکنیکی برتری داره.
حالا این که شما محیط های بزرگ و زیبای کرایسیس 1 رو بیشتر ترجیح میدی و کرایسیس 2 رو ضعیفتر از نسخه اول جلوه میدید یعنی وارد بحث سلیقه شدید و این یه نظر شخصیه! چون داری گرافیک بصری رو می سنجی.
برای این که حرف های بالا رو هم ثابت کنم عکسای زیر رو میزام:
++
++
++
د نشد دیگه :31:crysis 2 قدرتشو تو موارد جزئی که همرو به لطف ساخته شدنش تو سال 2010 - 2011 داره !! با این حال هم نتونست تو ضمینه ی گرافیک نسخه ی قبلی خودشو شکست بده و برخلاف crysis 1 که هنوزم که هنوزه هرکی سیستم میخره یا میخواد نهیات گرافیک این نسل رو به کسی نشون بده میره سراغش !!! اما همین Crysis 2 امسال چیزی نمونده بود تو ضمینه ی گرافیک bf3 شکستش بده بره پی کارش و 1 سال هم دووم نیاره تو ضمینه ی گرافیک برتر !!:31:
در آخر نکته ای رو لازم میدونم که بگم! کرایسیس 1 تو زمان خودش انقلابی در گرافیک به پا کرد! که باعث شد ما تا الان بعد از 5 سال از اون به عنوان یکی از بهترین گرافیک ها یاد کنیم و حتی اون رو با بازی های روز مقایسه کنیم! توجه داشته باشید که نسخه اول چندین نسل از رقبای خودش از نظر گرافیک جلوتر بود.
اما از طرف دیگه کرایسیس 2 نتونست اون گرافیکی که همه انتظار داشتن رو به نمایش بزاره و در واقع انقلابی دوباره به پا کنه. همین که ما داریم این نسخه رو با نسخه 1 که 5 سال پیش عرضه شده مقایسه می کنیم خودش بیانگر عدم پیشرفت مناسب و بر آورده نکردن انتظارات این نسخه هست.
تو این پست به نحوی خواستم بگم که هر 2 عنوان از جهات مختلف ویژگی ها و نکات مثبتی داشتن و هر کدوم تونستن تو زمان خودشونو تجربه خوبی به بازیباز بدن (از نظر گرافیک)
درسته:20:
+
منم در اخر اینو اضافه کنم که ممکنه حالا نظر شخصیم باشه !! ...
همین که کریسیس 2 رو هر سیستم معمولی با 60 فریم اجرا میشه !! خودش داره فریاد میزنه من چیزی در چنته ندارم مثه برادر بزرگم :دی و تو خالی هستم و با 4 تا تکنیک گرافیکیه روز سرپا هستم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
+
حالا واسه بازار اسم بهینه شده روش گذاشتن برا به مسئله ی دیگست///و بنظرم کلاه شرعی محسوب میشه :31:
ولی به نظر من مقایسه این 2 نسخه نمی تونه زیاد جالب باشه! Crysis 1 محیط های سندباکس و بازی داشت، برعکس اون Crysis 2 محیط هاش بسته تر و خطی تر بود. ما الان نمی تونیم بیایم 2 تا عکس بزاریم بگیم نگا... کرایسیس 1 چقدر قشنگ تر بوده!
چرا؟ چون اولین چیزی که تو از یه گرافیک خوب تو ذهنت معیار قرار میدی زیبایی اون هست! پس 100% کرایسیس 1 اینجا برنده میشه! برای اینکه محیط های فوق العاده زیبا و تو جنگل های زیبا قرار داشت...
پس بهتره بیایم دارایی های این 2 تا بازی رو با هم مقایسه کنیم! یعنی قابلیت هایی که این 2 تا بازی به ما ارائه دادن رو مقایسه کنیم! به این شکل:
محیط بزرگ: Crysis 1
گرافیک بصری: Crysis 1
فیزیک: Crysis 1
کیفیت تکسچر: Crysis 1
جزئیات بیشتر: Crysis 1
محیط کوچک: Crysis 2
گرافیک تکنیکی: Crysis 2
تسلیشن: Crysis 2
نورپردازی: Crysis 2
سایه گذاری: Crysis 2
و ... انواع و اقسام تکنیک های DX11 :ا Crysis 2
سلام . ارین جان حرفات درست و منطقیه !! اما من همون عکس رو هم که قرار دادم فقط زیبایی و اینا که گفتی مطرح نیست !!
.
بزار سادش کنیم ... ساختن بازی با اون عظمت و با اون همه جزئیات و اون قدرت تخریب پذیری هنره ؟! یا تو یه محیط و مراحل کوچیک یه سری تکنولوژی و تکنیک های روز گرافیکی رو استفاده کنیم ؟! و ظاهر بازی فقط زیبایی داشته باشه و وقتی یه چیز رو از نزدیک نگاه کنی شطرنجی ببینیش ؟!
+
اتفاقا بنظرم این crysis 2 هستش که فقط ظاهر زیبایی داره اما در واقع تو خالیه :20:
پس نگاه کنید! هر کدوم از این 2 تا عنوان یه جا قدرت خودشونو نشون دادن. و نمیشه دقیق گفت کدوم گرافیک بهتری ارائه داده! و این که بیایم بگیم نسخه 2 نصف نسخه اول هم گرافیک نداشت واقعاً ستم ـه !
کلی بخوایم حساب کنیم Crysis 1 تو محیط های بزرگ و از نظر بصری برتری داره و Crysis 2 هم تو محیط های کوچک و از نظر تکنیکی برتری داره.
حالا این که شما محیط های بزرگ و زیبای کرایسیس 1 رو بیشتر ترجیح میدی و کرایسیس 2 رو ضعیفتر از نسخه اول جلوه میدید یعنی وارد بحث سلیقه شدید و این یه نظر شخصیه! چون داری گرافیک بصری رو می سنجی.
برای این که حرف های بالا رو هم ثابت کنم عکسای زیر رو میزام:
++
++
++
د نشد دیگه :31:crysis 2 قدرتشو تو موارد جزئی که همرو به لطف ساخته شدنش تو سال 2010 - 2011 داره !! با این حال هم نتونست تو ضمینه ی گرافیک نسخه ی قبلی خودشو شکست بده و برخلاف crysis 1 که هنوزم که هنوزه هرکی سیستم میخره یا میخواد نهیات گرافیک این نسل رو به کسی نشون بده میره سراغش !!! اما همین Crysis 2 امسال چیزی نمونده بود تو ضمینه ی گرافیک bf3 شکستش بده بره پی کارش و 1 سال هم دووم نیاره تو ضمینه ی گرافیک برتر !!:31:
در آخر نکته ای رو لازم میدونم که بگم! کرایسیس 1 تو زمان خودش انقلابی در گرافیک به پا کرد! که باعث شد ما تا الان بعد از 5 سال از اون به عنوان یکی از بهترین گرافیک ها یاد کنیم و حتی اون رو با بازی های روز مقایسه کنیم! توجه داشته باشید که نسخه اول چندین نسل از رقبای خودش از نظر گرافیک جلوتر بود.
اما از طرف دیگه کرایسیس 2 نتونست اون گرافیکی که همه انتظار داشتن رو به نمایش بزاره و در واقع انقلابی دوباره به پا کنه. همین که ما داریم این نسخه رو با نسخه 1 که 5 سال پیش عرضه شده مقایسه می کنیم خودش بیانگر عدم پیشرفت مناسب و بر آورده نکردن انتظارات این نسخه هست.
تو این پست به نحوی خواستم بگم که هر 2 عنوان از جهات مختلف ویژگی ها و نکات مثبتی داشتن و هر کدوم تونستن تو زمان خودشونو تجربه خوبی به بازیباز بدن (از نظر گرافیک)
درسته:20:
+
منم در اخر اینو اضافه کنم که ممکنه حالا نظر شخصیم باشه !! ...
همین که کریسیس 2 رو هر سیستم معمولی با 60 فریم اجرا میشه !! خودش داره فریاد میزنه من چیزی در چنته ندارم مثه برادر بزرگم :دی و تو خالی هستم و با 4 تا تکنیک گرافیکیه روز سرپا هستم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
+
حالا واسه بازار اسم بهینه شده روش گذاشتن برا به مسئله ی دیگست///و بنظرم کلاه شرعی محسوب میشه :31:
mehdy.z
24-12-2011, 01:14
همین که کریسیس 2 رو هر سیستم معمولی با 60 فریم اجرا میشه !! خودش داره فریاد میزنه من چیزی در چنته ندارم مثه برادر بزرگم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و تو خالی هستم و با 4 تا تکنیک گرافیکی سرپا هستم [ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]من کاری به بحث شما و آرین ندارم ولی در توجیه همین یه جمله_تون باید بگم که این حرف شما اصلا قابل قبول نیست!!
مشکل اصلی crysis1 توی بد فریم دادن سنگینی بیش از حد بازی نیست بلکه بد پورت شدن اونه که هرگز سازنده هاش برای این مشکل کار خاصی نکردند اگه یادتون باشه یکی از دلایل اصلی فروش بالای بازی هم همین بود چون نصف ملت میخواستند ببینند این بازی چیه که هیچ سیستمی قادر به اجرای درستش نیست!!
در حالی crysis 2 با اینکه در حالت DX11 فوق العاده سنگین تر از نسخه_ی اول بود ولی نحوه_ی فریم دادنش بسیار بهتر بود برای نمونه هم میتونم به این نکات اشاره کنم:
crysis1 در سنگین ترین جزئیات ماکزیمم 2GB از رم سیستم و یه چیزی حدود 750 مگابایت از رم گرافیک رو میگرفت و حداکثر از 2 هسته cpu برای پردازش فیزیک بازی استفاده میکرد ولی در crysis 2 در DX11 در سنگین ترین حالت 4.5GB رم سیستم رو گلوگاه میکرد و یه چیزی حدود 1.5GB از رم گرافیک رو میگرفت و حداقل به سه هسته Cpu برای اجرای بهینه احتیاج داشت که نشان از سنگینی فوق العاده این بازی میرسونه چیزی که حتی BF3 با اون همه دبدبه و کبکبه حتی بهش نزدیک هم نشد!!!
ضمنا این رو هم باید بگم که اگه قرار بود crysis 2 هم مثل crysis1 توی یک محیط open world اجرا بشه و همانند نسخه_ی اول تکسچرها در تمام حالات دور ونزدیک محاسبه بشن(چیزی که من در بین کل بازیهایی که انجام دادم فقط توی این بازی دیدم) دیگه حتی یه GTX 580 هم به زور می تونست ازاین بازی 30 فریم ثابت بگیره دیگه کارتهای متوسطی که در زمان نسخه_ی اول برای خودشون high end به حساب میومدند بماند!!!
+++
ولی این رو هم بگم که من هم با نظر آرین موافقم و مقایسه_ی این دو بازی با هم با این شرایط غیر منطقیه و گرنه از لحاظ بصری این دو بازی فقط همنام هم هستند و خیلی با هم سنخیت ندارند!!
مشکل اصلی crysis1 توی بد فریم دادن سنگینی بیش از حد بازی نیست بلکه بد پورت شدن اونه که هرگز سازنده هاش برای این مشکل کار خاصی نکردند اگه یادتون باشه یکی از دلایل اصلی فروش بالای بازی هم همین بود چون نصف ملت میخواستند ببینند این بازی چیه که هیچ سیستمی قادر به اجرای درستش نیست!!
در حالی crysis 2 با اینکه در حالت DX11 فوق العاده سنگین تر از نسخه_ی اول بود ولی نحوه_ی فریم دادنش بسیار بهتر بود برای نمونه هم میتونم به این نکات اشاره کنم:
crysis1 در سنگین ترین جزئیات ماکزیمم 2GB از رم سیستم و یه چیزی حدود 750 مگابایت از رم گرافیک رو میگرفت و حداکثر از 2 هسته cpu برای پردازش فیزیک بازی استفاده میکرد ولی در crysis 2 در DX11 در سنگین ترین حالت 4.5GB رم سیستم رو گلوگاه میکرد و یه چیزی حدود 1.5GB از رم گرافیک رو میگرفت و حداقل به سه هسته Cpu برای اجرای بهینه احتیاج داشت که نشان از سنگینی فوق العاده این بازی میرسونه چیزی که حتی BF3 با اون همه دبدبه و کبکبه حتی بهش نزدیک هم نشد!!!
ضمنا این رو هم باید بگم که اگه قرار بود crysis 2 هم مثل crysis1 توی یک محیط open world اجرا بشه و همانند نسخه_ی اول تکسچرها در تمام حالات دور ونزدیک محاسبه بشن(چیزی که من در بین کل بازیهایی که انجام دادم فقط توی این بازی دیدم) دیگه حتی یه GTX 580 هم به زور می تونست ازاین بازی 30 فریم ثابت بگیره دیگه کارتهای متوسطی که در زمان نسخه_ی اول برای خودشون high end به حساب میومدند بماند!!!
+++
ولی این رو هم بگم که من هم با نظر آرین موافقم و مقایسه_ی این دو بازی با هم با این شرایط غیر منطقیه و گرنه از لحاظ بصری این دو بازی فقط همنام هم هستند و خیلی با هم سنخیت ندارند!!
88x88
25-12-2011, 10:20
این که رو هر سیستمی اجرا می شه یه بازی که دلیل بر بد بودنش نیست که.
این که یه بازی هم فقط روی ابر رایانه ها جواب بده هم هنر نیست. یه دونه تست گرافیک هست به اسم فر بال ( fur ball ) فک کنم! خیلی سبک و ساده اس، ولی ادم قشنگ حس می کنه که کارت گرافیکش داره عرق می ریزه که اینو اجرا کنه.
در مورد حرف هایی که دوستان زدن، با اکثر حرفاتون مخالفم. کرایسیس 2 در کل بهتر از سری اول کرایسیس ها بود. حتی بدون پچ دایرکت اکس یازده!
من بعد از این که کرایسیس 2 رو تموم کردم، وارهد رو دوباره ریختم که بازی کنم و کمبود هاش رو تازه دیدم.
سری اول واقعا انقلاب بود توی زمینه گرافیک. هنوزم از خیلی بازی های روز بهتره به نظر من. ولی به پای دومیش نمی رسه.
چون قدرت سری اول فقط توی دورنما بود. همه چیز از دور خوب و قشنگ بود، ولی از نزدیک به درد نمی خورد. مخصوصا تکسچر سنگ ها و درخت ها. علف هاشم که همون موقع رو اعصاب بودن!
ولی دومیش این ایرادا رو نداشت. و تقریبا همه ی ابجکت های توی بازی بهتر طراحی شده بودن. به جز ماشین هایی که پارک بود. ( مخصوصا چراغای مسخره اشون)
البته کلا سری اولش بازی های بهتری بودن. ولی نه در زمینه ی گرافیک.
در ضمن، تخریب پذیری به گرافیک ربطی نداره که، داره؟ تا جای که من می دونم تخریب پذیری به فیزیک بازی مربوط می شه که درسته الان بار پردازشیش افتاده رو گرافیک، ولی در کل به چیزی که ادم از بازی می بینه ربطی نداره...
این که یه بازی هم فقط روی ابر رایانه ها جواب بده هم هنر نیست. یه دونه تست گرافیک هست به اسم فر بال ( fur ball ) فک کنم! خیلی سبک و ساده اس، ولی ادم قشنگ حس می کنه که کارت گرافیکش داره عرق می ریزه که اینو اجرا کنه.
در مورد حرف هایی که دوستان زدن، با اکثر حرفاتون مخالفم. کرایسیس 2 در کل بهتر از سری اول کرایسیس ها بود. حتی بدون پچ دایرکت اکس یازده!
من بعد از این که کرایسیس 2 رو تموم کردم، وارهد رو دوباره ریختم که بازی کنم و کمبود هاش رو تازه دیدم.
سری اول واقعا انقلاب بود توی زمینه گرافیک. هنوزم از خیلی بازی های روز بهتره به نظر من. ولی به پای دومیش نمی رسه.
چون قدرت سری اول فقط توی دورنما بود. همه چیز از دور خوب و قشنگ بود، ولی از نزدیک به درد نمی خورد. مخصوصا تکسچر سنگ ها و درخت ها. علف هاشم که همون موقع رو اعصاب بودن!
ولی دومیش این ایرادا رو نداشت. و تقریبا همه ی ابجکت های توی بازی بهتر طراحی شده بودن. به جز ماشین هایی که پارک بود. ( مخصوصا چراغای مسخره اشون)
البته کلا سری اولش بازی های بهتری بودن. ولی نه در زمینه ی گرافیک.
در ضمن، تخریب پذیری به گرافیک ربطی نداره که، داره؟ تا جای که من می دونم تخریب پذیری به فیزیک بازی مربوط می شه که درسته الان بار پردازشیش افتاده رو گرافیک، ولی در کل به چیزی که ادم از بازی می بینه ربطی نداره...
Hadi King
15-03-2012, 16:03
سَلام و ببخشید دوستان تایپک قدیمـی این بازی رو بالا آوردم .., :20:
نزدیک های عید بود یه سری به این بازی زدیــم برا تموم کردنشـــ . ! :31:
این مرحلـه گیر کردم نمیدونم چیکـار کنــم , !؟! :41:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید!:40:
نزدیک های عید بود یه سری به این بازی زدیــم برا تموم کردنشـــ . ! :31:
این مرحلـه گیر کردم نمیدونم چیکـار کنــم , !؟! :41:
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید!:40:
david071
15-03-2012, 16:13
با دوربینت یعنی همون دکمه b زوم کن روی اون موجود ملعون و شرش رو از دنیا بکن:31:
Hadi King
15-03-2012, 19:24
با دوربینت یعنی همون دکمه b زوم کن روی اون موجود ملعون و شرش رو از دنیا بکن:31:
مــرسی دوسـت عزیــز , موجـود ملعـون رو به سزای اعمالش رسـوندم حالا اینجـا چیکار کنــم .., ؟ :31:
دکمــه F کـار نمیکنـــه .. فقـط زوم میکنــــه .. ؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید!:40:
مــرسی دوسـت عزیــز , موجـود ملعـون رو به سزای اعمالش رسـوندم حالا اینجـا چیکار کنــم .., ؟ :31:
دکمــه F کـار نمیکنـــه .. فقـط زوم میکنــــه .. ؟
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، لطفا با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید!:40:
Layken
15-03-2012, 23:17
مــرسی دوسـت عزیــز , موجـود ملعـون رو به سزای اعمالش رسـوندم حالا اینجـا چیکار کنــم .., ؟ :31:
دکمــه F کـار نمیکنـــه .. فقـط زوم میکنــــه .. ؟
موفق باشید!:40:
رو ایتم هات بزار رو دوربین و وقتی که اون ملعون امد روش زوم کن چند ثانیه نگه دار تا رادار بگیرتش و نابودش کنه
دکمــه F کـار نمیکنـــه .. فقـط زوم میکنــــه .. ؟
موفق باشید!:40:
رو ایتم هات بزار رو دوربین و وقتی که اون ملعون امد روش زوم کن چند ثانیه نگه دار تا رادار بگیرتش و نابودش کنه
ALI . R
15-03-2012, 23:22
سلام به همه دوستان.
کسی میدونه کرایسیس 3 کی میاد . ممنون میشم اگه راهنمایی کنید:11:
شاد و سربلند باشید:40:
کسی میدونه کرایسیس 3 کی میاد . ممنون میشم اگه راهنمایی کنید:11:
شاد و سربلند باشید:40:
ALI&SOAP
16-03-2012, 00:57
سلام به همه دوستان.
کسی میدونه کرایسیس 3 کی میاد . ممنون میشم اگه راهنمایی کنید:11:
شاد و سربلند باشید:40:
فعلا که هیچ خبری ازش نیست:41:
کسی میدونه کرایسیس 3 کی میاد . ممنون میشم اگه راهنمایی کنید:11:
شاد و سربلند باشید:40:
فعلا که هیچ خبری ازش نیست:41:
pcsoft
16-03-2012, 18:35
سلام
برای عید می خواستم یه بازی خوب رو تموم کنم.
کرایسیس 2 رو پیشنهاد می دین؟
برای عید می خواستم یه بازی خوب رو تموم کنم.
کرایسیس 2 رو پیشنهاد می دین؟
docomid
16-03-2012, 19:00
چقدر طولانیه این کرایسیس 2 خیلی هم مراحلش تکراریه و حتی دشمنا هم تکراری !! :5: من تقریبا 8-7 ساعت بازی کردم دیگه خسته شدم و فکر می کردم بازی آخراشه، سیو تموم شدش رو از اینترنت گرفتم و انداختم دیدم اووووووه چقدر میشن داره اونی که من بازی کرده بودم تازه اولاش بوده ........ :27: خلاصه این که بیخیالش شدیم ......:13:
Mohammad Yek110
16-03-2012, 19:03
سلام
مشخصات سیستم من .اینه.قبلا هم این بازی رو به صورت دو بعدی باز کردم:
MB:Gigabyte P35 DS3L
CPU:Intel Core Two Dou E7400
GPU:Gigabyte Nvidia Geforce Gt220 1GB
RAM:King max 2*2GB 1066 MHz
به نظرتون با این سیستم میتونم این بازی رو روی تلویزیونLG 47LW98000 اجرا کنم؟
کیفیت تصویر اگه فول اچدی نباشه اشکال زیادی نداره.3dمهمه که میخوام سه بعدی اجرا کنم
ممنون:11:
مشخصات سیستم من .اینه.قبلا هم این بازی رو به صورت دو بعدی باز کردم:
MB:Gigabyte P35 DS3L
CPU:Intel Core Two Dou E7400
GPU:Gigabyte Nvidia Geforce Gt220 1GB
RAM:King max 2*2GB 1066 MHz
به نظرتون با این سیستم میتونم این بازی رو روی تلویزیونLG 47LW98000 اجرا کنم؟
کیفیت تصویر اگه فول اچدی نباشه اشکال زیادی نداره.3dمهمه که میخوام سه بعدی اجرا کنم
ممنون:11:
3Dmajid
16-03-2012, 20:18
سلام
برای عید می خواستم یه بازی خوب رو تموم کنم.
کرایسیس 2 رو پیشنهاد می دین؟
آره قشنگه.
رو هارد بازی کن :40:
برای عید می خواستم یه بازی خوب رو تموم کنم.
کرایسیس 2 رو پیشنهاد می دین؟
آره قشنگه.
رو هارد بازی کن :40:
vBulletin , Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.