خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
جای عبارت Lambda?
سلام،
وقت بخیر
جسارتا جای این عبارت n=>n%2==1کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اگر بخواهیم از delegate استفاده کنیم با با تابع معمولی بنویسیم باید چی کار کنیم؟
آخه ما n رو هم تعریف نکردیم.میخواهم ببینم دقیقا چه اتفاقی داره پشت پرده میافته؟
اصلا یک همچین چیزی رو بخواهیم خودمون بنویسیم(منظورم where )هست باید چه کنیم؟
اگر بخواهیم از delegate استفاده کنیم
....
عبارات lambda هم به صورت دلگیت استفاده میشند منتها نه به صورت روش قدیمی که ابتدا با کلمه delegate یک امضایی از یک متد تعریف می کدیم و بعد متد موردنظر رو بهش می دادیم.
در کد شما در تابع where برای ایجاد دلگیت برای عبارت lambda از نوع داده Func استفاده می کنیم با این امضاء:
در عبارت بالا پارامتر اولی از نوع int مقدار ورودی است که میشه همون مقدار n در عبارت lambda ، و پارمتر دومی از نوع bool نوع بازگشتی تابع (عبارت lambda) است. بدنه تابع هم عبارت n % 2 == 1 هستش و درصورتی که باقیمانده یک بشه خروجی true و درغیر اینصورت false است.کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
خب این تقریبا کار اشتباهیه تا وقتی که می تونید از عبارات تر و تمیز lambda استفاده کنید چه دلیلی وجود داره که بخواید از توابع معمولی که باعث پیچیده شدن و افرایش کد میشه استفاده کنید؟ مخصوصا الان که دارید از linq استفاده میکنید . برای linq بهترین روش همین lambda هستش....
با تابع معمولی بنویسیم باید چی کار کنیم؟
به هر حال به این صورت می تونید بنویسید:
روشی که در عبارت بالا به کار گرفته شده دقیقا معادل عبارت lambda شما هست.کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
شما n رو تعریف کردی به وسیله این دستور:آخه ما n رو هم تعریف نکردیم.
همیشه قبل از <= پارامترها رو تعریف می کنیم.n => n % 2 == 1
در کل گه بخوام معادل این عبارت lambda رو در قالب تابع معمولی نشون بدم :
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
خارج از حوصله این بحثه اما یه سری مباحث وجود داره مثل جنریک ها ، توابع بدون نام و .... که باید اینها رو یاد بکیرید تا بتونید چنین چیزی رو که خیلی هم راحت هست رو پیاده سازی کنید.اصلا یک همچین چیزی رو بخواهیم خودمون بنویسیم(منظورم where )هست باید چه کنیم؟
یه سری لینک می زارم حتما مطالعه کنید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام
تاپیکتان را قبلا دیدم و سوالاتان را ذخیره کردم و سرفرصت جوابی دهم...
حالا دوستمان Xeoc لطف کرده و جواب دادند که صحیح هم است ولی چون قبلاً تایپ کردم گفتم دیگر حیف است!
کامپایل عبارت n => n % 2 == 1 شما را به یک تابع تبدیل میکند:اگر بخواهیم از delegate استفاده کنیم با با تابع معمولی بنویسیم باید چی کار کنیم؟
میخواهم ببینم دقیقا چه اتفاقی داره پشت پرده میافته؟
در واقع این دو کد زیر کاملاً برابر هستندکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
بخش از کد اولی را کامپایلر جای ما تایپ میکند!
کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدکد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنیدضمنی از جنس int تعریف شدهآخه ما n رو هم تعریف نکردیم
اگر تعریف نشده بود شما نمیتوانستید باقیمانده اش را محاسبه کنید
در واقع در حال حاضر تابع where یک delegate از نوع <Func<int,bool می خواهد ...
یعنی یک تابع که ورودی int و خروجی bool دارد، پس ورودی و خروجی عبارت Lambda مورد نیاز مشخص است؟! اینطور نیست؟! فقط کافیست کدش را بنویسید.
هیچ جای تردید و ابهام و پنهان کاری و خط ویژه ای وجود ندارد...اصلا یک همچین چیزی رو بخواهیم خودمون بنویسیم(منظورم where )هست باید چه کنیم؟
منظورم آن است که خودتان هم بسادگی میتوانید این توابع یا توابع مشابه را بنویسید و مایکروسافت برای نوشتن این توابع هیچ خط ویژه ای برای خود قائل نشده
موفق باشید.کد:برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
Last edited by _H2_; 06-01-2014 at 23:30.
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
