تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




نمايش نتايج 1 به 6 از 6

نام تاپيک: کشف جدید برخورددهنده بزرگ هادرونی

  1. #1
    حـــــرفـه ای shabe.saket's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    Lost Island
    پست ها
    2,577

    پيش فرض کشف جدید برخورددهنده بزرگ هادرونی

    سرن اعلام کرد: محققان حاضر در دو آزمایش جداگانه موفق به اندازه‌گیری یکی از نادرترین فرایندهای قابل‌ اندازه‌گیری در فیزیک ذرات، یعنی واپاشی مزون‌های B-subscript-s به دو موآن شدند.

    به گزارش سرویس علمی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، این کشف جدید برخورددهنده بزرگ هادرونی با همکاری دانشمندان دانشگاه رایس، بر جست‌وجوی محققان برای ماده تاریک تاثیرگذار خواهد بود.

    این رخداد که دانشمندان 25 سال در جست‌وجوی آن بوده‌اند، با پیش‌بینی‌های انجام‌شده «مدل استاندارد» فیزیک ذرات مطابقت دارد.

    این مطابقت، با یک در 100 هزار شانس خطای آماری، هر نوع امکانی که واپاشی مزون B-sub-s با تعامل بین ذرات مرتبط است را حذف می‌کند. این موضوع توسط نظریه‌های ماده تاریک پیش‌بینی شده است.

    «سلونوئید موآن فشرده» (CMS) یکی از اجزای برخورددهنده هادرونی که نقش مهمی را در کشف سال گذشته بوزون هیگز ایفا کرد، یکی از دو آزمایشگاهی است که این داده جدید را گیر انداخت. دیگر آزمایشگاه شامل LHCb بود.

    دانشمندان دانشگاه رایس دهه‌ها در حال طراحی اجزایی برای CMS بوده‌اند و هم‌اکنون از شانس کمک به تحلیل این نتایج مسرورند.

    به گفته پاول پادلی، فیزیکدان این دانشگاه، خود ذره مدتی پیش کشف شد و این موضوعی جدید نیست؛ نکته جدید این است که «مدل استاندارد» پیش‌بینی کرده بود که این مزون B-sub-s بسیار بسیار به ندرت به دو موآن واپاشی می‌شود و این همان موضوعی است که دانشمندان حاضر در این پروژه مشاهده کرده‌اند.

    یافته‌های CMS ،سوزن‌ بسیار نایابی در انبار داده‌هایی به شمار می‌آیند که در زمان برخورد دادن پروتون‌ها با سرعت نزدیک به نور در بزرگ‌ترین برخوردهنده جهان، به دست می‌آیند.

    ابزار الکترونیکی ساخته‌شده در دانشگاه رایس به طبقه‌بندی داده‌ها در خصوص زیرذرات تولیدشده با برخورددادن از نویز پس‌زمینه کمک می‌کند.

    مطابق اعلامیه سرن، برای هر یک میلیارد مزون‌های B-sub-s تولیدشده، انتظار می‌رود فقط سه یا تعداد بیشتری به دو موآن که خویشاندان الکترون هستند، واپاشی شوند. این انتظار توسط داده جدید تایید می‌شود.

    فیزیکدانان به دنبال نتایجی نامنطبق با نکات پیش‌بینی‌شده توسط «مدل استاندارد» و با هدف بسط دادن دانش جهان فیزیکی بودند، اما این هدف در آزمایش‌ها محقق نشد.

    به اعتقاد پادلی، بی‌نهایت نادر است که مزون B-sub-s به این شیوه دچار واپاشی شود، اما این امکان وجود داشته که این مزون با استفاده از ذرات جدیدی که توسط نظریه‌های ماده تاریک پیش‌بینی شده (مانند نظریه ابرتقارنی)، واپاشی شود.

    چنانچه این مزون از طریق ابرتقارنی یا دیگر ذرات جدید دچار واپاشی می‌شد، پیش‌بینی حاصل در مورد این که هر چند وقت یک بار این واپاشی باید اتفاق می‌افتاد، اشتباه می‌بود.

    جامعه فیزیک ذرات نظری بی‌نهایب به مشاهده آن چه نرخ واپاشی دو موآن برای این نوع مزون است، علاقه‌مند بودند.

    این موضوع که مشاهدات حاصل از آزمایشات جدید با «مدل استاندارد» مطابقت می‌کند، محدودیت‌هایی را برای ابرتقارنی و دیگر مدل‌هایی که می‌توانند ماده تاریک را در جهان توضیح دهند، ایجاد می‌کند.

    به گفته وی، چیزی به عنوان نتیجه اشتباه وجود ندارد زیرا تمامی نتایج به محققان نکات مهمی را می‌گویند.

    جزئیات این مقاله علمی در Physical Review Letters منتشر شد.


  2. 11 کاربر از shabe.saket بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  3. #2
    پروفشنال NorthBridge's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2013
    پست ها
    547

    پيش فرض

    موآن؟! یکم توی ترجمه دقت بشه بجایی بر نمیخوره
    Muon : میون . نام سابق : مو مزون (mu meson)

  4. 2 کاربر از NorthBridge بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #3
    آخر فروم باز Zeitgeist's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2011
    محل سكونت
    on the edge of a super-massive black-hole
    پست ها
    1,221

    پيش فرض

    موآن؟! یکم توی ترجمه دقت بشه بجایی بر نمیخوره
    Muon : میون . نام سابق : مو مزون (mu meson)
    درواقع "میو.آن"

    حرف یونانی μ یا Μ هم به همین شکل Mu نوشته و "میو" خوانده میشود؛ نه مو...

  6. 2 کاربر از Zeitgeist بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #4
    پروفشنال NorthBridge's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2013
    پست ها
    547

    پيش فرض

    تلفظ انگلیسیش که اینجا مد نظر نیست . که اگر بود تلفظ مورد نظر مترجم درست بود
    ما در فیزیک بزبان فارسی (بدرست یا بغلط) «میون» تلفظ میکنیم . مثل «مزون» که مسون تلفظ نمیکنیم . یا «نوکلئون» که نووکلی آن تلفظ نمیکنیم و هزاران واژه ی علمی دیگه .
    مترجم متون علمی با یک مترجم عادی کاملاً متفاوته(که خبرگزاری های ما هیچوقت در نظر نمی گیرند) هم باید بر علوم پایه احاطه ی نسبی داشته باشه و هم بر انگلیسی تسلط کافی . تا متن رو بزبان علمی رایج ترجمه کنه نه طوریکه خودشم نفهمه چی ترجمه کرد

  8. #5
    کاربر فعال انجمن موضوعات علمی Saeed Dz's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2011
    پست ها
    1,855

    پيش فرض

    لینک اصلی خبر رو هم بذارید بی نهایت ممنون میشم.

  9. #6
    پروفشنال NorthBridge's Avatar
    تاريخ عضويت
    May 2013
    پست ها
    547

    پيش فرض

    قبلاً چون خبر دارای اشتباهات علمی بود (از جمله همون میون که موآن ترجمه شده بود و باعث شد فکر کنم ذره ی جدیدی کشف شده! ) کمی گشته بودم تا اصل مطلب رو پیدا کنم و تازه فهمیدم چی به چیه
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    و
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

  10. این کاربر از NorthBridge بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •