تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




نمايش نتايج 1 به 5 از 5

نام تاپيک: برتری WD HD Media player نسبت به گیرنده های دیجیتال چیست؟

  1. #1
    پروفشنال sajjadgameactor's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2008
    محل سكونت
    بهشت
    پست ها
    667

    پيش فرض برتری WD HD Media player نسبت به گیرنده های دیجیتال چیست؟

    سلام
    من قصد خرید یک پخش کننده رو داشتم که بتونه تمام فرمت های روز رو با بالاترین کیفیت پخش کنه ( به نظر من هیچی آخرش لپتاب نمیشه و اگر یه لپتاب ارزون جای این وسایل وصل کنیم به تلویزیون بهتره) ولی خوب بگذریم توی گشتنم رسیدم به wd HD Media Player ها که این قابلیت رو دارن اما به طور اتفاقی گیرنده های دیجیتال هم توجهم رو جلب کردن و وقتی توی مباحث تخصصی نگا کردم همه جا نوشته شده که قدرت پردازش قوی تری دارن
    اکثر فرمت ها رو هم ساپورت میکنن و آپدیت هم میشن پس سوال اینجاست چرا به جای wd HD Media Player یه گیرنده دیجیتال نگیرم؟؟؟

  2. #2
    پروفشنال sajjadgameactor's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2008
    محل سكونت
    بهشت
    پست ها
    667

    پيش فرض

    کسی نبود جواب ما رو بده؟

    حداقل نظرتون رو بگید!

  3. #3
    کاربر فعال سرویس دهنده های اینترنت alireza20202003's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2005
    محل سكونت
    H.D.D
    پست ها
    2,059

    پيش فرض

    من خودم الان WD TV Live‌ دارم و می‌خوام يك گيرنده ديجيتال هم بگيرم كه تا حد زيادی جای اين پلير رو هم بگيره به دليل كمبود پورت خالی hdmi ولی خوب نكته اينجاست كه تا حالا من فهميدم همه گيرنده‌ها به جز سما نميتونن صدای DTS رو پخش كنن كه منم 80 درصد فيلمام فرمت صداشون اينه ! و نكته بعدی هم اينه كه مثلا گيرنده دنای نتونسته فايل مورد نظر در اين پست رو اجرا كنه :

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    درحاليكه داغون ترين پخش كننده hd‌ چينی رو هم كه الان از بازار بخرين ديگه در اين حد رو می‌تونه پخش كنه.

    نكته بعدی ايميج بلوری هست كه بازهم تا اونجا كه من فهميدم هيچ گيرنده ای اجراش نميكنه در ضمن همين بعد از ظهر هم تو خونه يكی از اقوام فيلم آواتار 1080 با حجم 20 گيگ رو گيرنده Lumexy LE-1009 تست كردم و اجرا نشد (صفحه سياه می‌موند).

    در كل نظرم اينه كه اگه فقط فيلم‌های 1080 و 720 با حجم پايين (مثل اين 700 مگی‌ها كه تو اكثر سايتا برای دانلود هست) نگاه می‌كنين اين گيرنده سما جوابگو هست اگر كه كيفيت بالاتر (حجم بالاتر) می‌بينين ديگه اين گيرنده‌ها جوابگو نيستن. همين گيرنده لومكسی 1009 يك فايل 5 گيگی رو هم صداش رو با تاخير پخش می‌كرد.

  4. 3 کاربر از alireza20202003 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #4
    کاربر فعال انجمن لپ تاپ و بُعد نرم‌افزاری انجمن هنر هفتم
    تاريخ عضويت
    Jun 2008
    پست ها
    3,306

    پيش فرض

    اگر فقط به دنبال پخش فیلم و ... هستی، قید گیرنده های دیجیتال را بگیر.

    بهترین کار همان وصل کردن لپ تاپ به تلویزیون است!

    چون اکثرا دستگاه های گیرنده دیجیتال ، دستگاه های ضعیفی هستند و بالاخره هر کدامشان یک ایرادی دارند، مهمترین ایراد هم پشتیبانی نکردن از صدای DTS است که واقعا معضلی است برای افرادی که فیلم حجم بالا میبینند.
    ظاهرا فقط سما AT200 میتونه صدای DTS را پشتیبانی کنه. ( که البته باید تست کرد که در فایلهای حجیم، صدا و تصویر هماهنگی شان از بین نره)

  6. 2 کاربر از amir_t6262 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  7. #5
    پروفشنال sajjadgameactor's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2008
    محل سكونت
    بهشت
    پست ها
    667

    پيش فرض

    با این اوصاف به نظرم یه گیرنده ی دیجیتال بیشتر از WD می ارزه حتی اگه هم قیمت باشن. ولی آخرش هیچی کامپیوتر نمیشه هر روز یه فرمت جدید میاد و میبینی هر دستگاهی خریدی باید بندازی دور جدیدش رو بخری در حالی که کامپیوتر 5 سال پیش هم الان یه فیلم HD رو راحت پخش میکنه

  8. این کاربر از sajjadgameactor بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •