آیا cinema 3d ال جی full hd هست به تبلیغات دروغ بر علیه این محصول پایان دهید؟

[mehdi speed 700]

در سال 2011

از سوی بزرگ‌ترین اتحادیه بین‌المللی علوم و فنون اروپا (VDE) سینماسه‌بعدی ال‌جی گواهینامه Full HDدریافت کرد

تلویزیون سه‌بعدی CINEMA 3D ال‌جی از سوی بزرگ‌ترین اتحادیه بین‌المللی علوم و فنون اروپا یعنی VDE گواهینامه Full HD دریافت کرد. شرکت ال‌جی الکترونیکس اعلام کرده است که سری تلویزیون‌های سینماسه‌بعدی ال‌جی، از سوی موسسه VDE در اروپا گواهینامه Full HD را برای حالت پخش محتوای سه‌بعدی دریافت کرده است که این مدرک تمامی ابهامات را در مورد Full HD بودن تلویزیون سه‌بعدی ال‌جی از بین می‌برد. هاویس کوان، مدیر بخش صوتی و تصویری ال‌جی در این باره گفت: ما خوشحالیم که دریافت گواهینامه Full HD تمامی مناقشات را در مورد تلویزیون‌های سه‌بعدی ال‌جی پایان می‌دهد. چالش در مورد تلویزیون‌های سه‌بعدی این بود که آیا CINEMA 3D ال‌جی تصاویر سه‌بعدی را با کیفیت Full HD پخش می‌کند و تصاویر افقی آن دارای1080 خط است یا خیر؟ بر اساس این گزارش، فناوری FPR که در تلویزیون‌ سینماسه‌بعدی ال‌جی به کاررفته تصاویر سه‌بعدی عمیق را به وسیله انعکاس و ترکیب دو تصویر 540 خطی (یکی برای چشم چپ و دیگری برای چشم راست) ایجاد می‌کند که این تصاویر به وسیله عینک سه‌‌بعدی ال‌جی تصویر سه‌بعدی با رزولوشن 1080 پیکسل به کاربر ارایه می‌کند. این قانون و فناوری Film Patterned Retarder (FPR) توسط اتحادیه بین‌المللی علوم و فنون VDE تایید شده است. گفتنی است تلویزیون CINEMA 3D ال‌جی تاکنون مجموعه‌ای از تاییدیه‌ها را از نهادها و انستیتوها را دریافت کرده است. اتاق بازرگانی الکترونیکی چین نیز اعلام کرده که رزولوشن عمودی و افقی تلویزیون سینماسه‌بعدی ال‌جی استاندارد p1080 را دارد و گرنه ال‌جی نمی‌توانست در چین از لوگوی Full HD در تبلیغات استفاده کند. بعلاوه لازم به ذکر است که بزرگترین مجله مصرف کنندگان امریکایی Consumer Magazine به تازگی تلویزیون سینما سه بعدی ال جی را به خاطر زاویه دید وسیع، عینک راحت و تصویر شفافتر به عنوان بهترین تلویزیون سه بعدی در امریکا معرفی نموده است. .



منبع:سایت ال جی در این لینک:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---------- Post added at 11:44 PM ---------- Previous post was at 11:43 PM ----------

هر دوستی سوالی داشت در این مورد میتونه در این پست بپرسه ولی اگه سوال کلی در مورد smart tv های ال جی داشتین لطفا به این بحث مراجعه کنید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[die my darling]

شما برو یه سورس یکسان سه بعدی با عینک پسیو ال جی ببین بعد برو همون فیلمو با عینک اکتیو ببین خیلی تابلوئه که تصویر روی ال جی هم عمق کمتر داره هم حالت پیکسل پیکسل بیشتر داره ولی خوب کراس تاک نداره چشمم دیرتر خسته میکنه قیمتشم خیلی کمتره شیاید با توجه به اینا انتخاب خوبی باشه ولی کیفیت اکتیوو اصلا نداره ...
یه دموی سه بعدی هست که یه سری ماهی تو اکواریوم هستن من با عینک اکتیو پاناسونیک روی vt20 دیدم ماهیه 2 متر از تی وی میومد بیرون همونو با ال جی خونه رفیقم دیدم دو و نیم بعدیم نبود چه برسه به سه بعدی! حتی خود رفیقم حالش از این جریان گرفته بود.

[mehdi speed 700]

شما برو یه سورس یکسان سه بعدی با عینک پسیو ال جی ببین بعد برو همون فیلمو با عینک اکتیو ببین خیلی تابلوئه که تصویر روی ال جی هم عمق کمتر داره هم حالت پیکسل پیکسل بیشتر داره ولی خوب کراس تاک نداره چشمم دیرتر خسته میکنه قیمتشم خیلی کمتره شیاید با توجه به اینا انتخاب خوبی باشه ولی کیفیت اکتیوو اصلا نداره ...
یه دموی سه بعدی هست که یه سری ماهی تو اکواریوم هستن من با عینک اکتیو پاناسونیک روی vt20 دیدم ماهیه 2 متر از تی وی میومد بیرون همونو با ال جی خونه رفیقم دیدم دو و نیم بعدیم نبود چه برسه به سه بعدی! حتی خود رفیقم حالش از این جریان گرفته بود.

خسته نباشی عمق تصویر توی هر دوتاش یکیه عزیز چون عمق اصلا ربطی به tv نداره مربوط به خوده فیلم یک شما توضیحا بالا رو درست نخوندی متوجه نیسیتی کیفیت وقتی از فاصله ی مشخص شده دیده بشه تصاویر یکیش واسه چشم چپ تشکیل میشه یکیش واسه چشم راست اونوقت شما با چشم خودت full hd میبینی نه این که tv full hd نشون بده که اینم vde قبول کرده و گواهینامه ی full hd رو به ال جی داد.همین هم بس بود که مردم بدونن این تبلیغات دروغ مبنی بر این که 1080p هیچ 1080 نیست بلکه 540 دروغه

---------- Post added at 11:42 AM ---------- Previous post was at 11:38 AM ----------

شما برو یه سورس یکسان سه بعدی با عینک پسیو ال جی ببین بعد برو همون فیلمو با عینک اکتیو ببین خیلی تابلوئه که تصویر روی ال جی هم عمق کمتر داره هم حالت پیکسل پیکسل بیشتر داره ولی خوب کراس تاک نداره چشمم دیرتر خسته میکنه قیمتشم خیلی کمتره شیاید با توجه به اینا انتخاب خوبی باشه ولی کیفیت اکتیوو اصلا نداره ...
یه دموی سه بعدی هست که یه سری ماهی تو اکواریوم هستن من با عینک اکتیو پاناسونیک روی vt20 دیدم ماهیه 2 متر از تی وی میومد بیرون همونو با ال جی خونه رفیقم دیدم دو و نیم بعدیم نبود چه برسه به سه بعدی! حتی خود رفیقم حالش از این جریان گرفته بود.

رفیق تخصصی رفتار کن دو نیم متر کامل سیخی چنده.شما تصویر سریع رو توی اکتیو اصلا نمیتونی دست و حسابی سریع ببینی چون عینک کم میاره سریع خاموش روشن نمیشه.بنابراین پرش تصویر به وجود میاد.
اون ماهی ها هم همون مستند imax under the sea هست.
بازم میگم عمق تصویر مربوط به tv نیست مربوط به خوده فیلم توی اکتیو و پسیو هم هیچ وقت فرقی نداره

[amir4iran]

با آقا مهدی بحث نکن و وقتتو تلف نکن!

[ئظا]

جالبه بگم من فیلم دزدان دریای کارائیب رو تو اکتیو شارپ 830 دیدم و اصلا با پسیو ال جی 65100 قابل مقایسه نیست
دوستتون احتمالا خونشون مانیتور سه بعدی ال جی داشته تی وی نبوده یا فیلمش بی کیفیت بوده
ما که مدتها هست تحقیق کردیم و بالاخره به این نتیجه رسیدیم اکتیو 2زار نمیارزه
جالبه همه دنیا دارن پسیو رو میخرن به خصوص آمریکا اونوقت تو ایران یه عده به جد رو اکتیو پا فشاری دارن
فکر میکنن چون سونی و سامسونگ و شارپ و پاناسونیک همه اکتیو هستن پس اکتیو بهتره؟!

[mehdi speed 700]

با آقا مهدی بحث نکن و وقتتو تلف نکن!

این آقا یکی از اون کسایی که کم آورد

[Farshid72]

جالبه بگم من فیلم دزدان دریای کارائیب رو تو اکتیو شارپ 830 دیدم و اصلا با پسیو ال جی 65100 قابل مقایسه نیست
دوستتون احتمالا خونشون مانیتور سه بعدی ال جی داشته تی وی نبوده یا فیلمش بی کیفیت بوده
ما که مدتها هست تحقیق کردیم و بالاخره به این نتیجه رسیدیم اکتیو 2زار نمیارزه
جالبه همه دنیا دارن پسیو رو میخرن به خصوص آمریکا اونوقت تو ایران یه عده به جد رو اکتیو پا فشاری دارن
فکر میکنن چون سونی و سامسونگ و شارپ و پاناسونیک همه اکتیو هستن پس اکتیو بهتره؟!

چون آمریکایی ها میخرن پس بهتره ؟؟؟
دوسته عزیز گاهی اوقات وضعیت اقتصادی مجاب میکنه که شخص گاهی اوقات پا روی علایقش بزاره مخصوصا توی آمریکا که خیلی اقتصادی نگاه میکنن به قضیه...شما اگه شب تاریک میخوای فیلم ببینی بله passive بهتره ولی اگه روزم میخوای ببینی خب معلومه active بهتره

[love021]

جالبه بگم من فیلم دزدان دریای کارائیب رو تو اکتیو شارپ 830 دیدم و اصلا با پسیو ال جی 65100 قابل مقایسه نیست
دوستتون احتمالا خونشون مانیتور سه بعدی ال جی داشته تی وی نبوده یا فیلمش بی کیفیت بوده
ما که مدتها هست تحقیق کردیم و بالاخره به این نتیجه رسیدیم اکتیو 2زار نمیارزه
جالبه همه دنیا دارن پسیو رو میخرن به خصوص آمریکا اونوقت تو ایران یه عده به جد رو اکتیو پا فشاری دارن
فکر میکنن چون سونی و سامسونگ و شارپ و پاناسونیک همه اکتیو هستن پس اکتیو بهتره؟!

اتفاقا چون قیمت پسیو دوزار بیشر نیست مردم ممکنه بیشتر بخرن که این خودش خیلی خوبه قیمت ارزون یه مزیت خیلی خیلی بزرگه.
منم فیلم سه بعدی هم با کتیو دیدم هم با پسیو البته با اون تی ویای تقلبی که ال جی تو مغازهاش گذاشته کاری ندارم که ور داشتن گند زدن به اکتیو اصلا معلوم نیست چی هست.
فیلم سه بعدی روی اکتیو واقعا سه بعدی تره تصویرم شارپ تره ولی خودم در نهایت پسیوو بهتر میدونم به خاطر اینکه ارزون تره .
اینم بگم که تو تجربه ای که تو مقایسه عینکای اکتیو داشتم کیفیت سه بعدی پلاسماهای پاناسونیک خارق العادس فیلما عمق وحشتناکی پیدا میکنن مخصوصا اونایی که با دوربین سه بعدی فیلم برداری شدن تصاویرشون تا توی صورت آدم میاد بیرون ولی روی پسیو عمق زیاد جالب نیست فقط یکمی برجسته نمایی میشه.

[mehdi speed 700]

چون آمریکایی ها میخرن پس بهتره ؟؟؟
دوسته عزیز گاهی اوقات وضعیت اقتصادی مجاب میکنه که شخص گاهی اوقات پا روی علایقش بزاره مخصوصا توی آمریکا که خیلی اقتصادی نگاه میکنن به قضیه...شما اگه شب تاریک میخوای فیلم ببینی بله passive بهتره ولی اگه روزم میخوای ببینی خب معلومه active بهتره

اتفاقا توی اکتیو تصویر تیرس شما این رو به وضوح میتونی ببینی توی پسیو هم عینک ها پلاریزس پس تصویر باید تیره بشه ولی ال جی میاد سطح روشنایی tv رو به حداکثر میرسونه اونوقت شما رنگ هارو طبیعی میبینید

[mehdi speed 700]