تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 2 12 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 12

نام تاپيک: فرکانس یا هسته؟

  1. #1
    در آغاز فعالیت
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    پست ها
    16

    پيش فرض فرکانس یا هسته؟

    با سلام
    دوستان در انتخاب cpu تعداد هسته مهمتره یا فرکانس (به مگاهرتز)؟
    مثلا cpu دو هسته ایی با فرکانس 3.4 مگاهرتز قویتره یا 4 هسته ای با 3.2 مگا هرتز؟

  2. #2
    آخر فروم باز happyfeat's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2008
    پست ها
    1,111

    پيش فرض

    با سلام
    دوستان در انتخاب cpu تعداد هسته مهمتره یا فرکانس (به مگاهرتز)؟
    مثلا cpu دو هسته ایی با فرکانس 3.4 مگاهرتز قویتره یا 4 هسته ای با 3.2 مگا هرتز؟
    تو بعضی برنامه ها فرکانس کادی اهمیت داره و تو بعضی کارها تعداد هسته ها اهمیت داره
    برای مثال تو بازی یه پردازنده 2 هسته ای با فرکانس 3.6 ممکنه سریع تر از پردازنده 4 هسته ای با فرکانس 2.8 باشه
    این دیگه بستگی به کاربرد برنامه یا بازی داره
    اما میشه گفت در بیشتر جاها فرکانس کاری ممکنه اهمیت بیشتری داشته باشه

  3. 3 کاربر از happyfeat بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  4. #3
    کاربر فعال OS X SAMCRO's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    محل سكونت
    Charming
    پست ها
    2,675

    پيش فرض

    بعضی از برنامه ها هستن فقط توی یه هسته اجرا می شن اونا اعصاب برای من نمی زارن ! هیچ کاری نمی شه کرد ؟

  5. این کاربر از SAMCRO بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  6. #4
    در آغاز فعالیت
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    پست ها
    16

    پيش فرض

    ممنونم دوست عزیز happyfeat

  7. این کاربر از kaizen بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  8. #5
    ناظر انجمن سخت افزار
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    8,731

    پيش فرض

    همونطور که دوستمون گفتن ، فقط بستگی به کاربردتون داره.

  9. این کاربر از Ali*Reza بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  10. #6
    در آغاز فعالیت
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    پست ها
    16

    پيش فرض

    یه سوال دیگه..
    پورت های ساتای جدید که رو برخی مادربوردها هست که 6گیگا بایت بر ثانیه ساپورت میکنه با همین هاردهای ساتایی که ما داریم هم کار میکنه؟ یا هارد مخصوص میخواد.
    در کل یه مادربورد خوب که USB 3 داشته باشه و AMD ساپورت باشه حدود 150 یا 160 چی پیشنهاد میکنین؟
    پیشاپیش ممنونم

  11. #7
    ناظر انجمن سخت افزار
    تاريخ عضويت
    Aug 2010
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    8,731

    پيش فرض

    پیشنهاد من :

    Asrock 890FX Deluxe3 با قیمت حدودا 160 که سوکت AM3 رو ساپورت میکنه.

    پورتهای ساتا 3 قابلیت انتقال اطلاعات با سرعت 6 گیگابیت در ثانیه رو دارن و هاردهایی که این پورت رو ساپورت میکنند ، میتونن از این پورتها استفاده کنن.

  12. این کاربر از Ali*Reza بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  13. #8
    پروفشنال millad1388's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2009
    محل سكونت
    طهران-همیشه در تهرانپارس ...
    پست ها
    912

    پيش فرض

    با سلام
    دوستان در انتخاب cpu تعداد هسته مهمتره یا فرکانس (به مگاهرتز)؟
    مثلا cpu دو هسته ایی با فرکانس 3.4 مگاهرتز قویتره یا 4 هسته ای با 3.2 مگا هرتز؟
    الان بهترین انتخواب 4 هسته ایی و کمتر از اون توصیه نمیشه
    بعضی از برنامه ها هستن فقط توی یه هسته اجرا می شن اونا اعصاب برای من نمی زارن ! هیچ کاری نمی شه کرد ؟
    بازم میشه چند تا برنامه رو همزمان اجرا کرد و هر برنامه رو یک هسته اجرا میشه
    همونطور که دوستمون گفتن ، فقط بستگی به کاربردتون داره.
    ولی تمام بازی ها با 4 هسته بهینه شدن
    یه سوال دیگه..
    پورت های ساتای جدید که رو برخی مادربوردها هست که 6گیگا بایت بر ثانیه ساپورت میکنه با همین هاردهای ساتایی که ما داریم هم کار میکنه؟ یا هارد مخصوص میخواد.
    در کل یه مادربورد خوب که USB 3 داشته باشه و AMD ساپورت باشه حدود 150 یا 160 چی پیشنهاد میکنین؟
    پیشاپیش ممنونم
    نخیر تمام پورتهای ساتا چه نسلهای اول باشه چه سوم به تمام هاردهای ساتا چه نسل اول باشه چه سوم میخوره
    بعدش هم پورت ساتا 2 هم برای هاردیسکهای عادی HDDکه بالاترین سرعتش 120 مگابایت در ثانیه هست زیادیه

  14. #9
    اگه نباشه جاش خالی می مونه seyediali3's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2008
    محل سكونت
    آران و بیدگل
    پست ها
    338

    پيش فرض

    دوست عزيز به دليل ست شدن تقريبي تمامي بازي ها و برنامه ها با پردازنده هاي 4 هسته اي (و يا حتي 6 هسته اي براي برنامه ها) استفاده از پردازنده اي كه داراي فركانس هسته بيشتري نسبت به پردازنده اي كه داراي هسته بسشتري است كاريست بس عبس و بيهوده. ضمن اينكه فركانس هسته را ميتوان در اكثر موراد به ميزان قابل توجهي آوركلاك كرد در صورتي كه نميتوان تعداد هسته را افزايش داد....افتاد الان
    دوستاني كه با اين مطلب من حال كردن يه تشكر بفرستن بياد كه ما هم يه حالي بكنيم.......!!!!!
    Last edited by seyediali3; 14-05-2011 at 16:13.

  15. 5 کاربر از seyediali3 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #10
    اگه نباشه جاش خالی می مونه saeed_2007r's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2007
    محل سكونت
    توی دل
    پست ها
    406

    پيش فرض

    برنامه ای که با یه هسته اجرا بشه در تمام سی بی یو ها به یه سرعت اجرا میشه فرقشون در کارای سنگین معلوم میشه
    به نظر من هسته 100%مهمتره

صفحه 1 از 2 12 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •