تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




نمايش نتايج 1 به 10 از 10

نام تاپيک: یه سوال اصطکاکی

  1. #1
    داره خودمونی میشه amatraso's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2010
    محل سكونت
    in the speace
    پست ها
    65

    پيش فرض یه سوال اصطکاکی

    دوتا جسم داریم که بامیله ای دارای جرم به هم متصل اند در این صورت اصطکاک جسم ها با سطح متفاوته با حالتی که میله جرمی ندارد ؟ من فکر میکنم اصطکاکش در حالت اول بیشتره اما استادمون میگه نه در هر دو حالت اصطکاک برابره
    پیشاپیش از جوابتون ممنونم

  2. #2
    کـاربـر بـاسـابـقـه amin666's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    محل سكونت
    karaj
    پست ها
    1,215

    پيش فرض

    اگه منظورتون اصطکاک با سطحه که مسلما اگه میله جرم داشته باشه کل سیستم شما(دو جسم و میله)جرم بیشتری خواهند داشت و نیروی وزن بیشتری ایجاد خواهند کرد که نیروی تکیه گاه یا عکس العمل رو هم بیشتر می کنه.نیروی اصطکاک هم که میوی k ضربدر N هست.به نظر می رسه در حالت اول اصطکاک بیشتره.حالا باز اگه اصرار داره فرقی نمی کنه بهش بگو توجیه کنه.مگه اینکه مثلا میله طوری باشه که روی جرم اجسام تاثیر نذاره

  3. این کاربر از amin666 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  4. #3
    داره خودمونی میشه amatraso's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2010
    محل سكونت
    in the speace
    پست ها
    65

    پيش فرض

    میگه این مربوط به نیروهای سربی یا یه همچین چیزیه که روی اصطکاک تاثیر نمیذاره
    اما واضحه که تاثیر داره اصلا عکس العمل وزن میله کجا میره پس ؟ میله که در راستای yها حرکت نداره چطور وزن میله روی nاجسام تاثیر نداره یه چیزیه مثل اینکه بگی در شرایط یکسان یه ماشین با چند تن بار اصطکاکش با یه ماشین خالی برابره

  5. #4
    کـاربـر بـاسـابـقـه amin666's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    محل سكونت
    karaj
    پست ها
    1,215

    پيش فرض

    احتمالا منظورش جسم صلب بوده.به هر حال میله هم رکز جرمش یه چیزی در میاد که رو وزن تاثیر داره.حد اقل از ظواهر که اینجوری بر میاد.به هر حال مکانیک یه کم پیچیده است.شاید واقعا تاثیر نداشته باشه.ولی دلیلش رو دقیق باید بگه خب

  6. این کاربر از amin666 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #5
    داره خودمونی میشه amatraso's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2010
    محل سكونت
    in the speace
    پست ها
    65

    پيش فرض

    جسم صلب یعنی چی ؟

  8. #6
    حـــــرفـه ای Mohammad Hosseyn's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2005
    محل سكونت
    ...
    پست ها
    5,651

    پيش فرض

    جسم صلب یه تعریف ایده آل داره که هرگز وجود نداره ، ولی با یه چشم پوشی و تقریبی اجسامی که از تعداد زیادی ذره بوجود اومده باشن و فاصله ی این ذرات تشکیل دهندش تحت هر شرایطی (از جمله وارد اومدن نیرو) ثابت بمونن .

    عامیانه بخوایم بگیم همون جسم "سفت" رو میگن صلب.

  9. این کاربر از Mohammad Hosseyn بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  10. #7
    کـاربـر بـاسـابـقـه amin666's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    محل سكونت
    karaj
    پست ها
    1,215

    پيش فرض

    جسم صلب فکر کنم جسمیه که توزیع جرم توش یکنواخته (حد اقل یکی از وی÷گیهاش اینه)مثلا میله.(البته نه هر میله ای)و البته جامد.به هر حال زیاد هم تعریف ایده الی نیست.به واقعیت نزدیکه

  11. این کاربر از amin666 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  12. #8
    داره خودمونی میشه Backstreetman's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2011
    محل سكونت
    ایران
    پست ها
    25

    پيش فرض

    خب ببینید.......اگر هم به جای اون میله ی دارای جرم یه چیز دیگه مثل طناب به دو جرم ببیندیم باز هم اون طناب جرم داره.....هرچیزی که ببندیم بازم جرم داره.....
    اصولا همه ی دستگاه هایی رو که ما میدونیم و روشون بحث میشه همون جسم صلب هستن.....
    هرچه قدر هم که جرم اون چیزی که دو جرم باهاش به هم متصل میشن کم باشه بازم ما با یه تقریب متناسب با جرم دو وزنه اون دستگاه رو جسم صلب میگیریم.....

    مثلا وزن یک طناب در برابر وزن دو جسم دیگه قابل چشم پوشیه!

  13. این کاربر از Backstreetman بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  14. #9
    حـــــرفـه ای Mohammad Hosseyn's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2005
    محل سكونت
    ...
    پست ها
    5,651

    پيش فرض

    جسم صلب فکر کنم جسمیه که توزیع جرم توش یکنواخته (حد اقل یکی از وی÷گیهاش اینه)مثلا میله.(البته نه هر میله ای)و البته جامد.به هر حال زیاد هم تعریف ایده الی نیست.به واقعیت نزدیکه
    به نقل از ویکیپدیا که تعریف تئوری و عملی جسم صلب رو آورده :

    جسم صلب (به انگلیسی: Rigid body)به سیستمی اتلاق میشود که شامل تعداد زیادی ذرات ثابت هست که فاصله ی ذرات از یکدیگر همواره ثابت است.این فاصله حتی در صورتی که به جسم نیرو وارد شود و یا حرکت کنید نیز ثابت می ماند. دنیای پیرامون ما سرشار از اجسام صلب می باشد.از پایه های پل گرفته تا دندانه های یک چنگال همگی اجسام صلب هستند.در واقع به جسمی که فاصله بین نقاط آن تغییر نکند، جسم صُلب گفته می‌شود.

    تعریف بالا یک تعریف تئوری و ایده آل می باشد زیرا در بهترین حالت نیز اجسام تحت تاثیر نیرو های مختلف دارای ارتعاشات می باشند.با این وجود و با چشم پوشی از جزئیات اجسام ثابت و جامد معمولا صلب اتلاق می شوند.

    در حقیقت هر جسمی هر اندازه که سفت باشد، باز هم صلب نیست و نقاط آن نسبت به یکدیگر کمی جابجا می‌شوند. بنابراین جسم صلب ایده‌آل وجود ندارد. ولی گاهی حرکت نسبی نقاط جسم نسبت به حرکت کلی آن خیلی کوچک هستند و یا در نظر گرفتن این جابجایی‌ها، تأثیری در مسأله نمی‌گذارد. در این شرایط، برای سادگی در مدل‌سازی، جسم، صلب در نظر گرفته می‌شود.

  15. 2 کاربر از Mohammad Hosseyn بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  16. #10
    کـاربـر بـاسـابـقـه amin666's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2008
    محل سكونت
    karaj
    پست ها
    1,215

    پيش فرض

    بله.از نظر تعریف حق باشماست.به هر حال جسم صلب یک تعریفه و هر تعریفی مسلما ایده اله و با واقعیت فرق داره.حالا بعضی ها فرقشون بیشتره و بعضیها کمتر.من منظورم این بود که در دنیای بیرون هرچند جسم صلب (با این تعریف) نداریم ولی زیاد هم از واقعیت دور نبست.حد اقل خطایی که با در نظر گرفتن این تعریف و محاسبه در عمل بدست میاد خیلی چیز مهمی نیست.کلا کار فیزیک مدل سازیه برای راحتی.ولی این مهمه که این مدل چقدر با واقعیت همخوانی داشته باشه.تو ترمودینامیک پره از این تعاریف ایده آۀ.مثل گاز کامل و ... .حتی تو کوانتوم یا حالت جامد گاز فرمی و ... همه تعریفن.ولی با تقریب خوبی در واقعیت عمل می کنند.تو همین مکانیک ما هر جسمی رو به صورت نقطه ای در نظر می گیریم.در صورتی که باید مرکز جرم رو در نظر بگیریم.خب جسم که نقطه نیست ما همه جرم جسم رو تو نقطه در نظر بگیریم!توزیع جرم وجود داره به هر حال.ولی معمولا زیاد مشکل ساز نیست برای مسئله تک جرمی.حالا بگذریم
    Last edited by amin666; 20-06-2011 at 14:23.

  17. این کاربر از amin666 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •