مقاله Plasma یا LCD: کدامیک بهتر است؟

[koh]

LCD / LED vs Plasma
آیا هنوز تلویزیون های Plasma رنگ مشکی را بهتر نمایش می دهند؟ آیا هنوز تلویزیون های LCD مشکل تیره و تاری تصویر (Motion Blur) را دارند؟ کدامیک بهتر است LCD و یا Plasma؟ خواندن این مقاله را ادامه دهید تا از شرایط جدید رقابت، با پیشرفت تکنولوژی در تلویزیون های Plasma و LCD مطلع شوید، جنگ Refresh Rate تا Response Time

جنگ و رقابت بین Plasma و LCD در تلویزیون های HDTV شبیه جنگ های کلاسیک بین شرکت های بزرگی همچون Apple در مقابل Microsoft و یا Nintendo در مقابل Sega است. هرجا بحث و تبادل نظر در مورد تلویزیون های HDTV به میان می آید بدون شک صحبت Plasma یا LCD نیز مطرح می شود و طرفدارن هر کدام در مورد فناوری مورد علاقه خود بحث می کنند. در اکثر موارد موضوعات مورد بحث نیز در مورد Refresh Rate و عمق رنگ سیاه است.

قبل از انتخاب و خرید تلویزیون مورد علاقه خود اطلاعات خود را با خواندن این مقاله به روز کنید.

سیاه، روشنایی و LEDها

قبلا، نمایشگرهای Plasma کنتراست بسیار بالاتری نسبت به LCD ها داشتند، یعنی رنگ مشکی را مشکی تر و سفید را روشن تر نمایش می دادند. این موضوع زمانی خود را نشان می دهد که شما به تماشای فیلم و یا صحنه های تاریک بپردازید ولی زمانی که به تماشای فوتبال نشسته اید تفاوت چندانی نمی کند. البته باید بدانید که صرف نظر از نوع محتویات در حال پخش در تلویزیون، چشم انسان به نور حساس تر است تا رنگ، و این بدین معناست که هرچه کنتراست تصویر بالاتر باشد تصاویر دل چشب تر به نظر می رسند. همچنین در نظر داشته باشید منظور ما کنتراست تصویر است نه کنتراست داینامیک (برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد کنتراست واقعی تصویر و تفاوت آن با مشخصه بی فایده کنتراست داینامیک تصویر به مقاله حقایق پشت پرده نمایشگرها مراجعه نمایید.)

مهمترین عاملی که تلویزیون های پلاسما را قادر می سازد تا رنگ مشکی بهتری را نمایش دهند این است که پلاسما در مقایسه با رقیب دیرنه خود LCD، کنترل بهتری برروی شدت روشنایی نور دارد چون در LCD ها از لامپ های CCFL برای ایجاد نور استفاده می شود و LCD نمی تواند تابش نور را بطور کامل در صحنه های تیره و تاریک متوقف کند.

اما با ورود LCD ها با نور پس زمینه LED (امروزه به تلویزیون LED معروف هستند) که بازار تلویزیون های HDTV را به سمت خود جذب کرده است این مشکل وجود ندارد. تلویزیون های LED-Backlit نسبت به LCD های CCFL-backlit مزایای بسیار زیادی دارند: باریکترند، کم مصرف ترند و دمای کمتری ایجاد می کنند.

هنگام پخش فیلم، مهم ترین خاصیت توانایی تاریک کردن نقطه ای است که در LED ها با خاموش کردن LEDهای قسمت های تاریک صفحه انجام می شود، این امکان در تصویر های ترکیبی روش و تاریک باعث می شود نقاط تاریک کاملا تاریک و نقاط روش تصویر کاملا روشن باشند چون تلویزیون LED به نور تک تک LED ها کنترل دارند.

روشنایی نور اتاق در تصویر تلویزیون ها تاثیر بسیار زیادی دارد این موضوع در تلویزیون های پلاسما نقش مهمتری نسبت به LCD ها دارد، چون ساختار تلویزیون های پلاسما به نحوی است که باید شیشه جلوی تلویزیون حتما براق باشد که باعث انعکاس نور محیط می شود اما تلویزیون های پلاسما در محیط های تاریک تصویر بی نظیری را نمایش می دهند. همچنین با پیشرفت تکنولوژی این مشکل کمی کمرنگ تر شده است به عنوان مثال انعکاس نور محیط در سری v20 پاناسونیک بسیار کمتر شده است ولی انعکاس نور، هنوز یکی از مشکلات تلویزیون های Plasma به شمار می آید.

امروزه بعضی از تلویزیون های LCD با نور زمینه LED نیز با صفحه های براق ساخته می شوند و نور محیط را به شدت منعکس می کنند پس لازم است هنگام خرید به این نکته نیز توجه داشته باشید که این تلویزیون ها در ویترین ها و نمایشگاه ها بسیار خوب و شفاف به نظر می رسند ولی در خانه و در محیط ها پرنور بسیار آزار دهنده خواهند بود.

نتیجه: با پیشرفت تکنولوژی و ورود تلویزیون های LED به بازار: رنگ سیاه، نمایش تصویر در شرایط مختلف و کنتراست تصویر تلویزیون های Plasma با LCD نور زمینه LED تفاوت محسوسی ندارند فقط مدل های مختلف LED و Plasma تفاوت هایی با یکدیگر دارند و در مجموع هیچ کدام از دو تکنولوژی Plasma و LCD LED backlit به دیگری برتری چشم گیری ندارد.


مشکل Burn-In در Plasma

اولین تلویزیون های Plasma مشکلی به نام Burn-In داشتند و زمانی که تلویزیون برای مدت طولانی فقط یک تصویر را نمایش می داد، کیفیت تصویر تغییر می کرد و روشنایی خود را از دست می داد دلیل آن نیز تغییر خاصیت فسفر در اثر گرما است که موجب از دست دادن روشنایی و ایجاد سایه در تصویر می شد.

اگر می خواهید حقیقت را بدانید هنوز Burn-In در تلویزیون های مدرن Plasma امروزی نیز وجود دارد اما بندرت اتفاق می افتد چون Plasmaهای امروزی مصرف بسیار کمتری نسبت به مدل های قدیمی دارند و در نتیجه گرمای کمتری نیز ایجاد می کند و این موضع باعث می شود که فسفرها در امان باشند، حتی در تلویزیون ها نمایشی فروشگاهی که معمولا مجموعه ای از تصاویر را بصورت تکراری و در تمام طول روز به نمایش می گذارند مشکل Burn-In بندرت اتفاق می افتد.

در نهایت هم توصیه می شود زمانی که از تلویزیون پلاسمای خود استفاده نمی کنید آن را خاموش کنید و می بایست بدانید که گارانتی تلویزیون های Plasma مشکل Burn-in را پشتیبانی نمی کنند.

نتیجه گیری: مشکل Burn-In در تلویزیون های Plasmaی امروزی اصلا به اندازه مدل های قدیمی نیست، پلاسمای خود را زمانی که نیازی به آن ندارید خاموش کنید و به مشکل بر نخواهید خورد و یا می توانید یک تلویزیون LCD بخرید و هیج وقت نگران بروز این مشکل نباشید.

Motion Blur و Refresh Rate

"تلویزیون های Plasma تصاویر متحرک را بهتر از LCDها نمایش می دهند" حتما این جمله را زیاد شنیده اید، مخصوصا زمانی که به یک فروشنده Plasma هم صحبت می شوید اما واقعا حقیقت چیست؟

تلویزیون های LCD قدیمی مشکلی به نام Motion Blur و یا تیره و تاری تصویر در تصاویر متحرک را داشتند. تلویزیون های LCD قدیمی با نمایش تصاویر سریع متحرک مانند تصاویر ورزشی سریع و یا فیلم اکشن سینمایی داشتند. عوامل بسیاری در این زمینه دخیل هستند (برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد Motion Blur به مقاله حقایق پشت پرده نمایشگر ها مراجعه نمایید). اما مشکلات اصلی LCD HDTV های قدیمی را می توان در این دو مورد دانست: یکی مدت زمان طولانی تغییر رنگ هر پیکسل (Response Time) و دیگری تعداد دفعاتی که تلویزیون در هر ثانیه، تصویر را تغییر می داد (Response Time). اگر Refresh Rate تصویر به اندازه کافی سریع نباشد تلویزیون نمی تواند رنگ هار را به سرعت تغییر دهد و اثراتی از فریم های قبلی تصویر روی صفحه تلویزیون باقی می ماند.

Refresh Rate مبحث بسیار مفصلی است که پیش تر به آن پرداخته ایم، در صورت تمایل می توانید اطلاعات کافی در زمینه Refresh Rate و Response Time را در این مقاله بیابید.

اما تلویزیون های LCD امروزی مشکل Motion Blur را تقریبا حل کرده اند و با چشم غیر مسلح نمی توان این مشکل را مشاهده کرد، تلویزیون های 240 هرتز LCD تصاویر نرم و دل چسبی را نمایش می دهند.

نتیجه: امروزه Motion Blur دیگر مشکل به شمار نمی رود. تکنیک های سخت افزاری بسیاری برای حل این مشکل در LCD ها بکار رفته است و به سختی می توان Motion Blur را در LCD های امروزی مشاهده کرد ولی اگر نمی خواهید برای خرید تلویزیون های 240 و یا 120 هرتز هزینه کنید با Plasma هرگز با Motion Blur مواجه نخواهید شد.


سه بعدی در Plasma و LCD

برای تماشای تصاویر سه بعدی در تلویزیون های LCD و یا Plasma نیاز به عینک Active Shutter دارید تا تلویزیون و یا اداپتور خارجی بتواند به عینک سیگنال ارسال کند. ( جهت آشنایی با نحوه کارکرد تکنولوژی سه بعدی به کار رفته در تلویزیون های فعلی به مقاله سه بعدی در خانه: تکنولوژی های پخش مراجعه نمایید)

برای نمایش تصاویر سه بعدی به روش Active Shutter، تلویزیون باید به اندازه کافی سریع باشد تا تصاویر را برای هر چشم نمایش دهد، در واقع هر تصویر دو بار نمایش داده می شود یکی برای چشم راست و بار دیگر برای چشم چپ، به همین دلیل تلویزیون باید دو برابر حالت دو بعدی سریع باشد. در غیر اینصورت تصاویر تیره و با سایه نمایش داده می شوند و برخی اوقات تصاویر در زمان درست برای چشم ها نمایش داده نمی شوند که در نتیجه تصاویر سه بعدی به خوبی دیده نمی شوند.

ممکن است حدس زده باشید که قدرت تلویزیون های Plasma در پخش تصاویر سریع و قیمت بسیار مناسب آنها باعث شده، گزینه مناسبی برای استفاده سه بعدی باشند. به عنوان مثال مدل TC-P42GT25 پاناسونیک در نمایش تصاویر سه بعدی به خوبی Sony Bravia 40HX800 است ولی قیمت آن تقریبا نصف است. برای نمایش تصاویر سه بعدی با کیفیت در LCD به تلویزیون مدرن و قدرتمند مانند LCD با نور زمینه LED که Refresh Rate حدود 240 هرتز دارد، نیاز خواهید داشت این در حالی است که تلویزیون های Plasma معمولی به خوبی از پس پخش تصاویر سه بعدی بر می آیند.

نتیجه: هر دو تکنولوژی LED و Plasma به خوبی از پس پخش تصاویر سه بعدی برمی آیند اما پخش تصاویر سه بعدی برای Plasma اصلا مشکل نیست. و اگر بدنبال تلویزیون سه بعدی ارزان هستید بدون شک Plasma انتخاب شماست.

جمع بندی نهایی:

برخی مشکلات در Plasma هنوز تغییر چندانی نکرده اند، مصرف انرژی تلویزیون های پلاسما به اندازه قابل ملاحظه ای از تلویزیون های LCD بیشتر است. در آخرین آزمایشات انجام شده توسط PC World تلویزیون های پلاسمای LG و Panasonic تقریبا 2 برابر اکثر تلویزیون های LCD، برق مصرف می کنند.

البته برخی از تلویزیون های LCD نیز مصرف بالای دارند بعنوان مثال تلویزیون LT46265 میتسوبیشی تغیریبا 8 درصد کمتر از TV-P46G25 پاناسونیک برق مصرف می کند. هر دو تلویزیون 46 اینچ هستند.

تلویزیون های Plasma هنوز ارزان تر هستند. تلویزیون های Plasmaی تولید کننده های مطرح دنیا مانند LG و Panasonic و یا Samsung تقریبا حدود 1000 دلار ارزان تر از مدل های مشابه LCD با سایز یکسان هستند. ولی تلویزیون های LCD در تمام محیط ها چه کم نور و چه پر نور قابل استفاده بوده ولی درعوض در برخی موارد و محیط های پرنور تلویزیون های Plasma کمی مشکل ساز خواهند بود.

طراحی تلویزیون های LCD مخصوصا آنهایی که نور زمینه LED دارند زیباتر از تلویزیون های Plasma است، بدلیل محدودیت های تکنلوژی Plasma نمی تواند به باریکی LED TV ها باشد.

انتخاب تلویزیون HDTV کار آسانی نیست و برای آن می بایست جنبه های مختلف را در نظر گرفت، به شما پیشنهاد می کنیم قبل از انتخاب و خرید تلویزیون HDTV حتما مقاله ای که پیش تر تحت عنوان "چند نكته كه هنگام خريد HDTV ها بايد به آنها دقت كرد. چه تلويزيوني مناسب شماست؟" منتشر شده بود را مطالعه کنید.

منبع: PC World

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

فکر کنم مقاله فوق زیاد مطابق میل die my darling نباشد

[Download Master]

یک مقاله کاملا بی طرفانه چشم اگه خواستیم بخریم حتما بجای V20 میریم C8000 میخریم
جالب اینه که طبق نظر Cnet بهترین تلوزیون 2D و 3D دنیا به ترتیب V20 و VT20 و هردو پلاسمان

مزایای LED/LCD به پلاسما :

مصرف کمتر

Design بهتر

روشنایی بیشتر (که معمولا تو خونه بدرد نمیخوره واسه همین تو مغازه LED/LCD بیشتر نمود داره ولی تو خونه هر دو به میزان لازم روشنایی دارن )


البته دیدم قسمت هاییش رو درست ترجمه نکرده مثل این قسمت :

Plasmas are still cheaper, as well. A plasma display by a major manufacturer, such as LG, Panasonic, or Samsung, typically costs up to $1000 less than a similarly equipped LCD set of the same size. And while LCD TVs' viewing angles are good enough for most living-room setups, plasmas still win out handily in that respect.

مقایسه کنید با این قسمت :


تلویزیون های Plasma هنوز ارزان تر هستند. تلویزیون های Plasmaی تولید کننده های مطرح دنیا مانند LG و Panasonic و یا Samsung تقریبا حدود 1000 دلار ارزان تر از مدل های مشابه LCD با سایز یکسان هستند. ولی تلویزیون های LCD در تمام محیط ها چه کم نور و چه پر نور قابل استفاده بوده ولی درعوض در برخی موارد و محیط های پرنور تلویزیون های Plasma کمی مشکل ساز خواهند بود.


در آخر هم قیمت مسئله خیلی خیلی مهمیه. 1000 دلار که پول کمی نیست.

[poonel]

البته دیدم قسمت هاییش رو درست ترجمه نکرده مثل این قسمت :

Plasmas are still cheaper, as well. A plasma display by a major manufacturer, such as LG, Panasonic, or Samsung, typically costs up to $1000 less than a similarly equipped LCD set of the same size. And while LCD TVs' viewing angles are good enough for most living-room setups, plasmas still win out handily in that respect.

مقایسه کنید با این قسمت :


تلویزیون های Plasma هنوز ارزان تر هستند. تلویزیون های Plasmaی تولید کننده های مطرح دنیا مانند LG و Panasonic و یا Samsung تقریبا حدود 1000 دلار ارزان تر از مدل های مشابه LCD با سایز یکسان هستند. ولی تلویزیون های LCD در تمام محیط ها چه کم نور و چه پر نور قابل استفاده بوده ولی درعوض در برخی موارد و محیط های پرنور تلویزیون های Plasma کمی مشکل ساز خواهند بود.

اون جمله انگلیسی درباره زاویه دید بود که گفته زاویه دید ال سی دی به اندازه کافی برای بیشتر اتاق های پذیرایی خوبه ، اما پلاسما ها هنوز به آسانی (در زاویه دید) پیروزند و این قابل احترامه.

[mehrdad_ati]

در کل گرچه lcd ها پیشرفت زیادی کردند ولی هنوز بهترین ها پلاسما هستند

[koh]

در کل گرچه lcd ها پیشرفت زیادی کردند ولی هنوز بهترین ها پلاسما هستند

البته دقت داشته باشید که این مقاله در ارتباط با کیفیت LED هاست
تلویزیونهای LED الان مشکلات LCD ها را ندارند
حقیقت اینه که همیشه مسئله قیمت یکی از فاکتورهای اساسی به شمار می یاد
تلویزیونهای پلاسما در کشورهای خارجی قیمت شان کمتر از LED هاست
ولی متاسفانه در ایران همین برتری هم وجود ندارد چون شرکتهای عرضه کننده پلاسما بالااخص شرکت بانیان به قیمت بالا کالاهاشو عرضه می کند.
از طرفی تلویزیون های LED هم کیفیت خوبی دارند هم بسیار زیبا و باریک شده اند فقط گرانترند
پس در نهایت عاملی که بسیار تاثیر گذار می توانه باشه جیب آدمه
خوش باشید

[Download Master]

البته دقت داشته باشید که این مقاله در ارتباط با کیفیت LED هاست
تلویزیونهای LED الان مشکلات LCD ها را ندارند
حقیقت اینه که همیشه مسئله قیمت یکی از فاکتورهای اساسی به شمار می یاد
تلویزیونهای پلاسما در کشورهای خارجی قیمت شان کمتر از LED هاست
ولی متاسفانه در ایران همین برتری هم وجود ندارد چون شرکتهای عرضه کننده پلاسما بالااخص شرکت بانیان به قیمت بالا کالاهاشو عرضه می کند.
از طرفی تلویزیون های LED هم کیفیت خوبی دارند هم بسیار زیبا و باریک شده اند فقط گرانترند
پس در نهایت عاملی که بسیار تاثیر گذار می توانه باشه جیب آدمه
خوش باشید

مشکل ما هم همینه دیگه. کلا تو بازاری مثل ایران بجای جنس با کیفیت جنسایی میارن که بیشتر سود کنن واسه همین تو اکثر جنسا نمیتونی مدل های حرفه ایش رو پیدا کنی یا اگرم پیدا بشه 2 برابر قیمت میفروشن

کاش newegg , Ebay , ... روزی در ایران هم سرویس دهند تا دیگه فروشنده ها بر خریداران تسلط نداشته باشن

[Silent TR]

TC-P42GT25 پاناسونیک اومده ؟ قیمتش چنده ؟

[houmann]

بابا اين مقاله تابلو كه قصد نويسندش چيه! من كه خودم هيچ كدوم از اين تكنولوژيهارو تو خونه ندارم ولي تو بهتر بودن پلاسما از led كه اصلا شكي نيست. روان بودن و طبيعي بودن تصوير پلاسما اصلا قابل مقايسه نيست. متاسفانه تو ايران هم اين مشكل بيشتره چون فروشنده ها به جيبشون فكر ميكنن سياست اينه كه بگن پلاسما بده. باورتون ميشه امروز يك نمايندگيي lg به من گفت شركت پاناسونيك ور شكست شده به خاطر پلاسما!! و جالب اينه كه 2 تلويزون برتر جهان يعني panasonic 50 vt25 و samsung pn50c8000 هردو پلاسما هستن!

[vvc]

دوستان عزیز به یک موضوع زیاد توجه نشده اونم مصرف انرژیه
درست شاید یه مصرف کننده 100wat بیشتر یا کمتر برق مصرف کردن تلویزیونش
زیاد براش فرقی نکنه اونم وقتی ببینه با قیمتی کمتر کیفیت بهتری داره
ولی اگر این مصرف رو در سراسر یه شهر یا کشور وحتی وسیعتر در جهان مقایسه کنیم
اونموقع هست که میفهمیم چرا داره روی LED ها تبلیغات بیشتری میشه

[Silent TR]

پس با این حساب و بدون در نظر گرفتم مصرف
پلاسما بهتره !؟
اگه خواستم پلاسما بگیریم چه مارکی بگیرم که زیاد هم گرون نباشه و کیفیت بالایی داشته باشه ؟
پاناسونیک خوبه ؟
این مدل :
P42A20


وایسم بعد از عید بگیریم یا قبل عید ؟ ( از نظر قیمت ) ( بعد عید اسباب کشی هم داریم ! ونقل مکان میکنیم ! )