نیروی الکتروستاتیکی وارد بر هریک از بار های ....

[سونامی]

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Alireza SM]

لطفا عكس رو با حجم كمتر بزارين . تقريبا يه مگابايته حجمش !!

=

اگه نيرو هاي الكترواستاتيكي وارد بر باز اول رو از طرف دوم ميخواين اين ميشه :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

بايد با استفاده از رابطه سينوس = ضلع مقابل بر وتر ؛ فاصله بارها رو حساب كنيم و بقيش هم با جاگذاري حل مبشه

[amin666]

البته واحد این نیرو کولن^2 بر متر مربع هست.نه نیوتن.چون نیروی کولنی هست

[Alireza SM]

البته واحد این نیرو کولن^2 بر متر مربع هست.نه نیوتن.چون نیروی کولنی هست

نخير ؛ اون كه شما فرمودين يكاي ميدان الكتريكي هست
نيرو همواره بر حسب نيوتون هست چه نيروي كولوني باشه چه نيروي گرانشي باشه چه نيروي حاصل از ذرات هسته اي باشه

[amin666]

درسته که کلا واحد نیرو در دستگاهSI نیوتن هست.ولی معمولا برای نیروهای الکترومغناطیسی یا کولنی و ... واحد خودشون استفاده می شه.هرچند از این حیث حق با شماست.چون یکای بار خودش تو دستگاه mks کولن هست و از این حیث یکای نیرو هم نیوتن می شه.اگه اشتباه نکنم در اوایل قرن 19 یه دانشمند ثابت کرد که یکاهای الکتریکی رو می شه با یکاهای mks ترکیب کرد.یعنی قبل از اون و زمان کولن هنوز ترکیب نشده بود.به هر حال یکای نیرو کلا نیوتن هست و مشکلی هم پیش نمیاد اگه نیوتن بذاریم.ولی چون معمولا نیوتن بیشتر در مکانیک به کار می ره معمولا نیوتن نمی گن.هرچند بگن هم درسته و تو دبیرستان و ... هم همین نیوتن هست واحد نیروی الکتریکی.یه مثال دیگه می زنم.مثلا نیوتن در متر به اختصار میشه ÷ول که یکای کار هست.و یکای گشتاور هم نیوتن در متر هست.ولی یکای گشتاور رو معمولا می نویسن N.m و نه jul!
ب ههر حال حرف شما هم درسته و من نگفتم غلطه اگه نیوتن بکار ببریم.چون اصلا یکای بار در mks هم کولن هست و در این دستگاه مسلما یکای نیرو نیوتن