Physx - بودن یا نبودن ؟

[nemesis660]

سلام خدمت دوستان
یه سوال در مورد physx دارم.
اونم اینه که کارتهان ATI که از physx پشتیبانی نمیکنند
موقع بازی با این کارتها شرایط بازی مثل وقتیه که مثل بعضی از
demo هایی که تو اینترنت یک بازی رو با شرایط physx off نشون میدن یا
اینکه نه هر چیزی که مربوط به physx میشه تو بازی با level کمتری
به نمایش در میاد؟؟؟؟

[alidata2010]

کارتهای ATi به جای Phys.x از موتور پردازش فیزیکی hovoc استفاد میکنه

[nemesis660]

کارتهای ATi به جای Phys.x از موتور پردازش فیزیکی hovoc استفاد میکنه

منظورم استفاده از کارتهای ATI در بازیهایی هست که از موتور پردازش
physx استفاده میکنند نه havoc مثلآ mirror edges

[alidata2010]

دیگه بازیهای زیادی نیستند که از فیزیک بخوان استفاده کنن بازی های جدید دارن رو به این تکنولوزی میارن . بله اونایی هم که فیزیک پشتیبانی میکنن hovoc کمی ضعیفتر از فیزیک میتونه جورشو بکشه

[m_s_r_08]

منظورم استفاده از کارتهای ATI در بازیهایی هست که از موتور پردازش
physx استفاده میکنند نه havoc مثلآ mirror edges

زیاد جدی نگیر اینا فقط برا فروشه کارت هاشونه نهایت اختلاف کارایی کمتر از 10% داداش جون

[Erfan.]

ATI بگیر بابا Physix همش تبلیغه ... nVIDIA دیده داره کم میاره میاد پز Cuda و physix میده ولی ATi همون ها رو با اسم های دیگه داره ولی این قدر روشون تبلیغ نمیکنه ...(ATI STREAM و HAVOC)

[JEskandari]

خوب دوستان PhydX و Havok کاملا بحثشان جداست و اینجوری نیست که اگه یک بازی از PhysX استفاده نکنه بره از Havok
استفاده کنه یا اینکه برعکس.

اگه کارت ATI باشه کارت PhysX را روی CPU با سرعت کم اجرا میکنه.
اما در مورد اینکه دیگه بازیهای جدید از PhysX استفاده نخواهند کرد باید بگم بازم اشتباه هست تمام عنوانهای PhysX مربوط به این
2 ساله اخیر هستند راستی بازی Mafia II هم با PhysX کار میکنه . و در ضمن پیشبینی میشه با ارایه Apex ازNVIDIA j تا 4 ماه دیگه
که اجازه میده توابع Physx برروی کنسول و PC به یک روش نوشته و اجرا بشن و از امکانات DX11 هم پشتیبانی میکنه بازیهای بیشتری
از PhysX استفاده خواهند کرد

در مورد ATI Stream و Havok دوست عزیز اصلا قدرت Ati Stream قابل مقایسه با CUDA نیست و بییشتر جنبه شوخی داره و شما
میتوانید اینرا از برنامه هایی که بر اساس دو پلاتفرم نوشته شده ببینید . و این مربوط به گذشته بود که 200 خط برنامه باید توی CUDA
مینوشتی که یک عبارت Hello World را با CUDA توی صفحه چاپ کنی الان که NVIDIA با اضافه کردن پیتیبانی از C++ به کارتهای گرافیک
که کار را کاملا یکسره کرده و دیگه آدم عاقل دنبال Open CL و ATI Stream نمیره راستی میدونید که Open CL کهATI لطف کرده به لطف
DirectX 11 پشتیبانی اونرا به سری 5000 اضافه کرده از Pointer ها پشتیبانی نمیکنه

در مورد دوستی هم که گفتن تفاوت 10% هست باید بگم یک کم لطف میکنید شما اگه PhysX را توی بازی که از اون پشتیبانی میکنه
فعال کنید تفاوت شما تفاوت بین 10-15 فریم برای ATI و 40-50 فریم توی NVIDIa برای بازی مثل GTX260 هست (در بازی Darkest of the Days)

[Erfan.]

با تمام این اوصاف آیا Nvidia تونسته در برابر ATI دست پیدا کنه ؟؟؟ 10 درصد قدرت بیشتر 480 در برابر 5870 که بیشتر شبیه شوخیه ؟؟؟ ... با هزار جور CUDA و ... و همچنین یادتون هست که قبل از عرضه سری 400 چندین بار به مشکل برخوردن ؟؟؟ کم کردن بیت از نمونه هاشه ...

روی کاغذ قدرت Nvidia بیشتره ولی در عمل ؟؟؟

دمای 95 درجه ای GTX 480 رو هم یادم رفت بگم :

[iceweek]

physx دربازی های محدودی استفاده شده و چیز خارق العاده ای هم نیست.گرچه وجودش خالی از لطف نیست
شما برای خردی گرافیک اخرین فاکتور را به این اختصاص بدید
با ati و روشن بودن physx با افت فریم زیادی مواجه میشید(البته باnvidia هم افت فریم دارید ولی ati بیشتره)
این مقایسه روشن و خاموش بودن در مافیا2 هست که میتونید ببینید تفاوت زیادی نداره.

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[sh.k_5800]

دمای 95 درجه ای GTX 480 رو هم یادم رفت بگم :

بابا ماه رمضونه ! اين عكس رو هي مي ذاريد آدم دلش ضعف مي ره. نكنيد اين كار رو !!!
ولي خوبم نپخته ها !!

خوبه اين عكس هست كه شما همش مي ذاري !!! Nvidia يه غلتي كرد هنوز هم داره چوبش رو مي خوره !

فعلا هم داره با GTX460 جبران مي كنه.

با ati و روشن بودن physx با افت فریم زیادی مواجه میشید(البته باnvidia هم افت فریم دارید ولی ati بیشتره)

خب هيچ فكر كرديد اگر تعداد بازي هايي كه از physx پشتيباني مي كنه زياد بشه چي مشكلي براي ati پيش مي ياد.
به نظر من فعلا physx كاربرد زيادي نداره. ولي اگر تعداد بازي ها زياد بشه....... ؟؟؟؟ (اينها همش سياست كاريه)

موفق باشيد.