بررسی پلاسماهای 2010 سامسونگ از نگاه سایتها , مجلات تخصصی و شما

[*Alucard*]

Samsung رو همه برای LCD ـهایی خوبی که میسازه میشناسن ولی این کمپانی پلاسماهای خیلی خوبی هم تولید میکنه که مورد توجه خیلی از علاقه مندان به فیلمهای سینمایی و بازیهای کامپیوتری در سراسر جهان هست تو نمایشگاه CES 2010 سامسونگ پلاسما پنلهایی رو معرفی کرد که به ادعای سازنده "بهترین کیفیت تصویر امکانپذیر" رو در بین HDTV ـها به نمایش در می آوردن ببینیم این پنلها در عمل چیکار کردن!:

P50C590
مدل C590 سامسونگ یکی از پلاسما پنلهای فول HD سامسونگ در سال 2010 هست که توسط Cnet تست شده.

نکات مثبت:
مشکی و جزئیات در سایه های خوب , اشباع رنگ خیلی خوب , آنتی رفلکشن موثر , طراحی زیبا و قابل درک!
نکات منفی:
دقت رنگ کم به واسطه تمایل به رنگ آبی در سایه ها , عدم توانایی در پردازش صحیح فیلمهای 1080/24p , کمبود امکانات اتصال به اینترنت , مصرف برق بالاتر از LCD ـها و پلاسماهای 2010 پاناسونیک.

منبع:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

پلاسمای HD Ready سامسونگ مدل PS50C450

توضیح : این پنل Full HD نیست و جزو مدلهای Entry level سامسونگ برای سال 2010 هست که قراره در بازار پنلهای ارزون قیمت با پلاسماهای ال جی و پاناسونیک و Runco (برندی که تازه گیها به جمع پلاسما سازها پیوسته) رقابت کنه.

AVforums:

اگر با دیدن عملکرد این پنل نا امید شدید اشتباه میکنید قدرت نمایش این پنل در تصاویر SD به علاوه قیمت عالی اون این پنل رو برای کسایی که نمیخوان پول زیادی برای یک صفحه نمایش 50 اینچی خرج کنن و اغلب از تصاویر SD استفاده میکنن یک انتخاب ارزشمند قرار میده فراموش نکنید که این یک پلاسما پنل هست که مشکل زاویه دید و رسپانس تایم نداره و تصاویر به نمایش در اومده بر روی اون فوق العاده نرم و روون هست.


منبع:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[ALImecanika]

مطلب عالی بود. ممنون.
ظاهرا این c450 خیلی به درد من میخوره. چون تو بازار اومده ارزونه و از همه مهمتر برای من که فقط مصرفم SD ظاهرا از گزینه های خوبه. فقط چندتا سوال دارم که اگه جواب بدین خیلی ممنون می شم
1)این تلویزیون نمایش رنگها و شفافیت تصویرش چطوره؟ منظورم اینه که رنگهاش طبیعی زنده و زیبا هست یا نه؟ ترجیها در مقایسه با B650

2)مشکلات پلاسماهای قبلی سامسونگ (ایجاد صدا و حرارت) تو این مدل برطرف شده یا هنوز وجود داره؟ اگه هنوز هست در حدیه که قابل چشم پوشی باشه یا واقعا اذیت می کنه؟

3)اینکه این تلویزیون full hd نیست تو کیفیت تصویرش تاثیر زیادی داره؟ یعنی رزولوشن پایینش خودشو تو تصاویر SD زیاد نشون می ده؟

4) به نظرتون برای کاربری با مشخصات مصرف من(فقط SD) این مدل تصویر بهتری ارایه می ده یا پلاسماهای قبلی سامسونگ که گرونترم هست؟

5)این بهتره یا c96؟

[masoooud]

گرچه جای بحثش اینجا نیست ولی:
C450 بعد از c430 پائین ترین مدل پلاسمای سامسونگ هستش( فرقشون هم در پخش فیلم بوسیله usbهست ) در نتیجه مقایسه اون با b650 که حداقل در ایران بالاترین مدل پلاسمای 2009 سامسونگ بود درست نیست! به نظر من از فاصله 2متر و بیشتر تفاوت بین hd و full hd قابل حس نیست! در هر صورت به نظر بنده اگر قابلیت شبکه رو احتیاج ندارید خرید c450 منطقی تر هست