سلام
البته من نفهمیدم برای سیستمتون باید مانیتور و موس و کیبورد و اسپیکر رو حساب کنیم یا خیر
ولی من روی سیستم معرفی شده بر مبنای پلتفورم اینتل پیشنهاد میدم
CPU:INTEL CORE I5 750=210
M.B:Gigabyte H55M S2H=140
VGA: Sapphire HD4770 =110
RAM:Elixir 4GB(2.2GB) DDR3 1600 =120
HDD:Samsung F3 500GB=50
OOD:LITEON 24X=26
PSU:MEMONEX SILENT EX 540W=52
CASE:GREEN MAGNUM=30
Total=738
این سیستم رو اقای KINGLIFE پیشنهاد دادند (به خاطر اینکه بر مبنای قیمت یک سیستم پیشنهاد شده بر اساس اینل پیشنهاد رو با پلتفورم AMD تغییر بدم تا از نظر قیمت بشه مقایسه شون کرد) اما من پیشنهاد میدم پردازنده رو 6 هسته ایه phenom II X6 1055T بردارید با قیمت 210 هزار تومن که در کانورت کردن سریعتر از CORE I5 750 اینتل عمل کرده و مین رو هم همون مدل گیگا بایت GIGABYTE 770T-USB3 رو بردارید با قیمت 110 هزار تومن که اینجوری هزینه ی کل 708 هزار تومن خواهد شد
اینم سیستم جدید با همون 2 تغییر
CPU:phenom II X6 1055T=210
M.B:GIGABYTE 770T-USB3=110
VGA: Sapphire HD4770 =110
RAM:Elixir 4GB(2.2GB) DDR3 1600 =120
HDD:Samsung F3 500GB=50
OOD:LITEON 24X=26
PSU:MEMONEX SILENT EX 540W=52
CASE:GREEN MAGNUM=30
Total=708
اینم 3 لینک در مورد اینکه این پردازنده در کانورت ها بهتر از همتای اینتلی خودشون عمل کردن
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
البته در لینک دوم فقط پردازنده ی 1090 رو تست گرفته و همچنین من قسمت جمع بندی رو گذاشتم که در این قسمت هم ذکر کرده که این پردازنده برای کانورت های ویدئویی بسیار قوی عمل کرده
As a result, it’s easy to recommend the Phenom II X6 1090T for folks able to employ its six cores. Video work, threaded Photoshop filters, rendering—in those workloads, AMD’s new flagship is, in many cases, able to keep up with the quad-core Core i7-975.
الته شما می تونید صفحات دیگه ی این بنچمارک رو ببینید که در قسمت کانورت ها بسیار بسیار قوی عمل کرده
اینم لینک سوم که نشون میده در کانورت ویدئویی این پردازنده های 6 هسته ای بهتر عمل کردند(هم 1055 رو نشون میده وهم 1090 رو)
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید