تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 3 123 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 22

نام تاپيک: در مورد این سیستم ها نظر بدهید!

  1. #1
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    141

    14 در مورد این سیستم ها نظر بدهید!

    لطفاً در مورد این سیستم ها نظر بدهید و مقایسه کنید اگه اصلاح لازم داره بفرمایید. کاربرد هم کار با نرم افزار های محاسباتی مهندسی عمران، اینترنت پرسرعت، آفیس، بازی و کارهای گرافیکی در حد متوسط است. اهل اورکلاک نیستم. sata3 هم زیاد برام مهم نیست.
    سیستم بر مبنای AMD:
    CPU: phenom II x4 955 BE
    Main: Gigabyte GA770T-USB3
    Ram: 2*2gig Super talent 1333 Cl8
    VGA: Force3D 4670 1Gb
    Hard: Samsung SpinPoint F3 500GB or Seagate baracuda 7200.12 500GB
    DVD: liton 24X
    PSU : memonex 540w silent ex
    Cooler: TUNIQ TOWER 120 EXTREME
    Case: Green MAGNUM2

    سیستم بر مبنای Intel:

    CPU: Intel Core i5 750
    M.B: GIGABYTE P55-USB3
    RAM: Team Group Elite 4Gb 1333 (2x2Gb)
    HDD: Seagate baracuda 7200.12 500GB
    VGA: Force3D 4670 1Gb
    DVD RW: Liteon 24X
    Power: Nzxt 535W PP
    Case: Green MAGNUM2

    با توجه به اختلاف قیمت حدود 100 هزار تومنی این سیستم ها و با در نظر گرفتن قابلیت ارتقا در آینده و کارایی دو سیستم فوق، لطفا نظرات خود را بدون تعصب به برند خاصی اعلام فرمایید.
    در مورد کارت گرافیک هنوز کمی مردد هستم. با توجه به کاربردی که در بالا گفتم از بین گزینه های زیر بهترین را انتخاب کنید:
    ZOTAC 9600GT 512MB DDR3
    Force3D 4670 512Mb
    ATI HD 4670 512 SAPPHIRE
    ATI CLUB HD4670 512MB DDR3
    Last edited by Ce-masoud; 05-05-2010 at 18:01.

  2. #2
    آخر فروم باز nikaan's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    1,193

    پيش فرض

    سلام

    هر دو سیستم دارای قابلیت ارتقا هستند

    اما مسلما سیستمی که 100 هزار تومن گرونتر در میاد ، باید قویتر باشه که سیستم مبتنی بر پلتفورم اینتل هست

    برای نرم افزار های محاسباتی همین سیستم مبتنی بر اینتل بهتر عمل می کنه و برای بازی هم گرافیک نقش اصلی داره که هر دو سیستم دارای یک کارت گرافیک هستند

    اما اگر بخواهیم این موضوع رو بررسی کنیم که آیا تفاوت کارایی این دو سیستم به اندازه ی تفاوت قیمتشون هست!!؟ باید بگم که به میزان کاربدتون بر می گرده یعنی اگر از برنامه های مهندسی عمران در حد مبتدی استفاده می کنید (مثلا در سطح کارشناسی) فکر نکنم تفاوت زیادی براتون داشته باشه چرا که یک قطره ی اب هم در یک لیوان جا میشه و هم در یک پارچ!!!!

    اما اگر بصورت پیشرفته از این نرم افزارها استفاده می کنید اونوقت تفاوت این دو سیستم معلوم میشه و به تفاوت 100 هزار تومنشون می ارزه

    در مورد گرافیک هم بین گزینه های شما 9600GT با قیمت 100 هزار تومن از همشون قویتره ولی اگر من جای شما باشم مدل

    4770 رو میگیرم با قیمت حدود 125 هزار تومن(در مورد قیمت اگر اشتباه میکنم دوستان اصلاح کنند) که بهتر از 9600 GT هست

  3. #3
    پروفشنال aron110's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2009
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    652

    پيش فرض

    سلام



    برای نرم افزار های محاسباتی همین سیستم مبتنی بر اینتل بهتر عمل می کنه و برای بازی هم گرافیک نقش اصلی داره که هر دو سیستم دارای یک کارت گرافیک هستند
    دوست عزیر برای برای کانورت فایلهای ویدئویی سیستم AMD بهتره یا Intel و اینکه کدوم قطعه تاثیر بیشتری روی سرعت کانورت داره
    ممنون میشم که راهنمایی کنید

  4. #4
    آخر فروم باز nikaan's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    1,193

    پيش فرض

    دوست عزیر برای برای کانورت فایلهای ویدئویی سیستم AMD بهتره یا Intel و اینکه کدوم قطعه تاثیر بیشتری روی سرعت کانورت داره
    ممنون میشم که راهنمایی کنید
    سلام

    برای کانورت ویدئویی اگر اشتباه نکنم AMD بهتره (حداقل 6 هسته ایها شو مطمئنم) ولی ایشون برای کانورت نمی خوان و برای نرم افزارهای محاسباتی میخوان که پردازنده ی اینتل بهتر عمل کرده)

    ضمن اینکه کارهای گرافیکی رو هم در سطح متوسط می خوان پس کار اصلیشون همین کار های محاسباتی هست که با کانورت فرق داره و در واقع مثل عمل کردن پردازنده در نرم افزاری مثل MATHLAB هست

  5. #5
    آخر فروم باز iceweek's Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2008
    محل سكونت
    esfahan
    پست ها
    2,021

    پيش فرض

    من جای شما باشم برا این سیستم حداقل 4850 میگیرم.4670 خیلییی برا این سیستم کمه.حداقل 9600 تهشه
    در مورد کانورت این دوتا فکر کنم عملکرد یکسانی داشته باشن.ولی در کل corei5 بهتره.در کاربرد های مختلف یا برابر 955 هست یا قویتر.خنکتر هم هست.ولی بدونید برای گیم سیستم خوبی نیست.مگر اینکه حداقل 200 برا گرافیک خرج کنید.
    Last edited by iceweek; 05-05-2010 at 18:57.

  6. #6
    پروفشنال kinglife's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2009
    محل سكونت
    Tehran
    پست ها
    539

    پيش فرض

    سیستم های خوبی هستن ، شما هم یه کارت گرافیک 4850 به قیمت 135 تهیه کن که توی این رنج قیمتی بهترینه

  7. #7
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    141

    پيش فرض

    کارت گرافیک فکر کنم همون 9600 رو بگیرم کافی باشه. خودم کم بازی میکنم، شاید بچه ها گاهی میان چند تا بازی در حد متوسط براشون نصب کنم دلشون نشکنه کارای محاسباتی هم فعلا در حد حرفه ای نیست، یه کم از آماتور بالاتره البته بعدا کارام بیشتر میشه ولی بازم فکر نمیکنم خیلی پیشرفته بشه! با این حساب بهتر نیست همون AMD رو بردارم؟ الان که فکر میکنم اختلاف قیکمت این دوتا سیستم بیشتر از 100 تومن باشه! دوست ندارم پولمو بیخودی خرج کنم.
    از لحاظ قدرت محاسباتی این دو تا سیستم چند درصد با هم فرق دارن؟ پاور 535 وات برای این سیستم ها کافیه؟ اون سیستم اینتلی احتیاجی به کولر هم داره؟
    Last edited by Ce-masoud; 06-05-2010 at 00:22.

  8. #8
    آخر فروم باز nikaan's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    تهران
    پست ها
    1,193

    پيش فرض

    کارت گرافیک فکر کنم همون 9600 رو بگیرم کافی باشه. خودم کم بازی میکنم، شاید بچه ها گاهی میان چند تا بازی در حد متوسط براشون نصب کنم دلشون نشکنه کارای محاسباتی هم فعلا در حد حرفه ای نیست، یه کم از آماتور بالاتره البته بعدا کارام بیشتر میشه ولی بازم فکر نمیکنم خیلی پیشرفته بشه! با این حساب بهتر نیست همون AMD رو بردارم؟ الان که فکر میکنم اختلاف قیکمت این دوتا سیستم بیشتر از 100 تومن باشه! دوست ندارم پولمو بیخودی خرج کنم.
    از لحاظ قدرت محاسباتی این دو تا سیستم چند درصد با هم فرق دارن؟ پاور 535 وات برای این سیستم ها کافیه؟ اون سیستم اینتلی احتیاجی به کولر هم داره؟
    ببینید برای عملیات های سنگین ریاضی فنوم 965 ، 3 ثانیه نسبت به CORE I5 750 کم آورده ، حال پردازنده ی فنوم 955 4 ثانیه تاخیر نسبت به پردازنده ی اینتل خواهد داشت
    طبق لینک زیر:


    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    این بنچمارک رو یک پردازنده ی دوهسته ای 250 در 22 ثانیه تموم کرده و CORE I5 750 در 5.3 ثانیه و فنوم 965 در 8.3 ثانیه و احتمالا فنوم 955 در 9.3 ثانیه تموم کنه که تفاوتشون 4 ثانیه هست



    اگر کار سبکی داشته باشید این تفاوت ها براتون به اندازه ی 100 هزار تومن نیست اما اگر کارتون اینقدر سنگینه که باید کامپیوترتون مثلا چند ساعت یا 1 روز یا بیشتر روشن باشه تا محاسبه رو انجام بده قطعا تفاوت می کنه

    مثل برخی از مسائل در محاسبات عددی که کامپوتر حتی تا 2 الی 3 روز هم باید دائما روشن باشه و پردازش رو انجام بده

    درپایان من اگر بخوام CORE I5 750 باقیمت 210 تومن بخرم ترجیح میدم PHENOM II X6 1050T بگیرم با همین قیمت 210 هزار تومن(البته سایت TIGERDIRECT.COM داره این پردازنده رو بصورت MAIL IN RAEBATE به فروش می رسونه با قیمت 149.99 دلار که نشون دهنده ی کاهش قیمت این پردازنده در ماههای بعد هست) ضمن اینکه هزینه ی مادربرد رو نمیدم و در واقع تفاوت این دو پلتفورم 60 تومن میشه (تفاوت بین پلتفورم 6 هسته ای و پلتفورم CORE I5 750 اینتل ) اما تفاوت این دو پردازنده در چنین پردازش هایی فقط 1.5 ثانیه میشه

    ضمن اینکه پردازنده های چند هسته ای از آینده ی بهتری برخوردارند بخاطر حرکت به سمت برنامه نویسی موازی و مولتی تریدینگ یا چند نخی

    اما پاور 535 وات کاملا برای این سیستم ها کافیه و هر دو سیستم با فن هایی که درون کیس قرار داره خن میشن و فن استوکشون هم براشون کافیه
    Last edited by nikaan; 06-05-2010 at 13:21.

  9. #9
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Mar 2008
    پست ها
    141

    پيش فرض

    [QUOTE=nikaan;4919195

    اگر کار سبکی داشته باشید این تفاوت ها براتون به اندازه ی 100 هزار تومن نیست اما اگر کارتون اینقدر سنگینه که باید کامپیوترتون مثلا چند ساعت یا 1 روز یا بیشتر روشن باشه تا محاسبه رو انجام بده قطعا تفاوت می کنه

    اما پاور 535 وات کاملا برای این سیستم ها کافیه و هر دو سیستم با فن هایی که درون کیس قرار داره خن میشن و فن استوکشون هم براشون کافیه[/QUOTE]
    من که کارام هرگز اونقدر سنگین نخواهد بود که پردازش محاسباتم زیاد طول بکشه. پس همون AMD رو میگیرم با همین مادربوردی که شش هسته ای ها رو هم ساپورت میکنه. کولر هم فعلا نمیخرم اگه دیدم لازمه بعدا روش میذارم. گرافیک هم همونZotac 9600 رو میخرم.ممنون از کمک همه ی دوستان
    Last edited by Ce-masoud; 06-05-2010 at 15:50.

  10. #10
    داره خودمونی میشه diligent68's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2009
    محل سكونت
    یه قایق شکسته
    پست ها
    176

    پيش فرض

    من که کارام هرگز اونقدر سنگین نخواهد بود که پردازش محاسباتم زیاد طول بکشه. پس همون AMD رو میگیرم با همین مادربوردی که شش هسته ای ها رو هم ساپورت میکنه. کولر هم فعلا نمیخرم اگه دیدم لازمه بعدا روش میذارم. گرافیک هم همونZotac 9600 رو میخرم.ممنون از کمک همه ی دوستان
    فکر کنم در آخر بهترین تصمیم رو گرفتی مهندس
    ایشالا مبارکت باشه

صفحه 1 از 3 123 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •