یکی منو روشن کنه! (نتایج مقایسه چند آنتی ویروس توسط بنده حقیر)

[Karmokh]

سلام
اول از همه در مورد تیتر توضیح بدم که منظورم از روشن کردن اینه که ذهنمو روشن کنید نه خودمو و البته احتمالا مجبور میشم یه فلاش بک به خاطراتمم بزنم که باعث طولانی شدن مطلب میشه، امیدوارم اذیتتون نکنم


دوستان قضیه از این قراره که جدیدا پس از یه سری حوادث ناگوار واسه سیستم حقیر یه سری تحقیقات کوچولو پیرامون بهترین آنتی ویروس های الان کردم و جالب این بود که با وجود آشنایی قبلی خودم با محصولات سیمانتک و علاقه ای که به این کمپانی داشتم اگه چند تا نقل قول کوچیک رو فیلتر کنیم تقریبا هیچ جا حرفی از سیمانتک و نورتون نشنیدم!!!!هر جا میرفتم حرف از 3تا آنتی ویروس بود: کسپراسکای نود آویرا

بعدش رفتم یه دونه از این DVDها که نرم افزارای جدید توشونه گرفتم که آنتی ویروسای جدید رو هم از هر کدوم داشته باشه که بر اساس تجربه شخصی خودم ببینم چی به چیه و کی به کیه!!
ورژن آنتی ویروسای مد نظرم توش اینا بود:

Avira Premium 9.0.446
Eset Smart Security 4.0.314
Kaspersky Internet Security 2010
Norton AntiVirus 2010

خلاصه اینکه ما بر اساس تعریفاتی که شنیده بودیم اول کسپر رو نصب کردیم و چشتون روز بد نبینه اگه سیستم کل ویروسای اینترنتو میگرفت اینجوری کند نمیشد!! یعنی جوری بود که حتی فکر خودکشیم به سرم زد!! نکته بعدشم اینکه همین DVD که ما گرفتیم خودش منبع ویروس بود (البته اینو بعد فهمیدم) و کسپر هم هیچ هشداری چیزی بهم نداده بود که بفهمم و دیگه این دو تا که با هم افتادن...

آقا ما بعدش ویندوز رو عوض کردیم و به سرم هم زد که از این DVD منبع ویروس هم به عنوان طعمه استفاده کنیم که آنتی ویروسای مختلفو باهاش آزمایش کنیم (با توجه به اینکه نمیتونن ویروس رو از توی DVD پاک کنن و نهایتش شناساییه) و نتایج رو یادداشت کردم و به نتیجه جالبی رسیدم که به سمعو نظرتون میرسونم:

اول از همه آویرا رو نصب کردم و با آپدیت خودش (23/7/2009) 23 عدد ویروس ناقابل (که بعضیاشونم از یه نوع بودن و البته بیشتر تروجان بودن) برامون پیدا کرد

بعد نورتون رو امتحان کردم که تعداد 20 تا رو شناسایی کرد (آپدیت 25/8/2009)

بعد نود اسمارت سکیوریتی رو امتحان کردیم که چون وضع آپدیتش خوب نبود و مال 2/2009 بود آپدیتشم کردم که 14تا بهم گزارش داد!!!

و نتیجه جالبتر اینکه وقتی با کسپر سرچ کردم تا 99% که رفته بود No threat زده بود!!! و بعدش دوباره به خاطر افتضاح شدن سرعت سیستم قطع کردم (که خدا رو شکر قطعم نمیشد) و در نهایت ریستارت کردم و پاکش کردم!!

بعدش با توجه به نتایج بدست اومده بین آویرا و نورتون رقابت برگزار کردم که این دفعه هاردمو اسکن کردم (البته در شرایطی که موارد شناسایی شده توسط هر کدوم پاک یا قرنطینه نشه که اون یکی هم در همون شرایط اسکن کنه) و بازم جالب بود:

بازم اول آویرا رو زدم که نزدیک 50 مورد شناسایی کرد و بعد با نورتون گشتم و دیدم حدود 10 مورد بیشتر پیدا نمیکنه!!! بعدش تصمیم گرفتم که فایلای شناسایی شده توسط جفتشونو مقایسه کنم که فهمیدم چیزی حدود 35 تا از مواردی که آویرا شناسایی کرده توی فولدر قرنطینه نورتون هست (یعنی نورتون خودش قبلا اینارو شناسایی کرده و برده تو قرنطینه!!!) و البته در عوض بازم 7-8 تا مورد آویرا بیشتر شناسایی کرده بود که بیشتر شامل Crackها و Keygenها بود که مجبور شدم خیلیاشونو پاک کنم

اینا که در مورد شناسایی ویروساشون بود (که البته در مورد کسپر خیلی تعجب کردم که مشکل از کجا میتونست باشه و اگه کسی میدونه ممنون میشم از تعجب درم بیاره)

در مورد موارد دیگه هم چیزایی که تجربه کردم بدین شرح است (عجب ادبیاتی ):

از نظر سرعت:

1- از نظر سرعت اسکن آویرا و نورتون عالی بودن و خیلی سریع اسکن میکردن و آویرا به مراتب سریع تر بود، نود سرعتش بد نبود، ولی در مقایسه با آویرا و نورتون خیلی پایین تر بود (شاید یه چیزی تو مایه های 1.7 یا 1.8 برابر اونا) کسپر هم که افتضاح بود، DVD رو حدود 1:30 داشت برام اسکن میکرد که آخرم رو 99% هنگ کرده بود!!

2- از نظر اون یکی سرعت که رو سرعت سیستم اثر منفی نذاره بدین جهت که سیستم حقیر یک سیستم ذغالی است (البته میخوام ببرم دو گانه سوزش کنم!!) و کوچکترین چیزهارو به صورت کاملا ملموس حس میکنم کسپراسکای باید خدا رو شکر کنه که شرکتش سالمه و نرفتم آتیشش بزنم، سیستمو فلج کرده بود!! ولی سه تای دیگه خیلی خوب بودن و اگه بخوام رتبه بندی کنم اول نود بعد نورتون و بعد آویرا

از نظر ظاهر و امکانات:
از اونجایی که این حقیر خیلی به ظاهر اهمیت دارم و دوست دارم همیشه چیزایی که استفاده میکنم از نظر ظاهری شیک و زیبا باشن واقعا در مقابل نورتون بقیه باید برن بوق بزنن!! خدایی با اون ظاهر مشکی و زردش چه در طی مراحل نصب، چه در حین اسکن، چه آیکون تسک بار، چه از نظر پنجره uninstal کردن!! و خلاصه از هر پنجره و آیکونی که از نورتون دیدم الحق که خیلی شیک و با کلاس بود.نود و کسپر هم از نظر ظاهری قشنگ بودن و البته کسپر یه کم بیشتر از نود، و آویرا هم از نظر ظاهری رجوع شود به کسپر بند بالایی (بره خدا رو شکر کنه...!!)
از نظر امکاناتم و مدیریتیم که خودت میتونی رو آنتی ویروست داشته باشی و وجود گزینه های کاربردی در همه مواقع (حین اسکن، توی settings، توی HomePage) یا مدیریتی که میتونی روی ویروسایی که پیدا کرده داشته باشی بازم نورتون حرف اول رو میزد و بازم کسپر و نود در حد هم بودن (البته با کسپر که ویروس پیدا نکردم که بخوام روش مدیریت کنم، ولی از جنبه های دیگش میگم) و در مورد آویرا باز هم رجوع شود به کسپر در دو بند بالاتر

از نظر اخطار دادن و فایروال:
از این نظر که نود رو همین اول بذارم کنار!! فایروال که به نظرم تعطیل و تمام اخطارهایی هم که میده پیرامون مسائل آپدیتش هست و کلا بنده خدا خیلی بی آزاره و زیاد بهت اخطار نمیده اعصابتو خورد کنه!! بر عکس آویرا 30 ثانیه یه بار بهت گوشزد میکنه که آنتی ویروستو اکتیو کن، آنتی ویروستو آپدیت کن (البته شاید بشه از توی تنظیماتش کارایی کرد، ولی راستش دنبالش نرفتم)، یا وقتی میزنی اسکن کنه سر هر ویروسی که پیدا میکنه اسکنش وای میسته و یه پیغام میده که با این ویروس چی کار کنم و تا اونو نزنی نمیره!! که من راهی به جز غیر فعال کردن Automatic Guardش پیدا نکردم!! کسپر هم همینطور. پیغام زیاد میده که اونم پیرامون اکتیو کردن و آپدیتشه و در مورد هر چیزیم که باز میکنی فایروالش پیغام میده و سه تا زینه بهت میده که اگه درست یادم باشه یکیش Allow هست، یکیش Limit و آخریشم اینه که کاری بهش نداشته باش (لغتشو یادم نیست). و آدمم خودش نمیفهمه چی کار کنه و ممکنه Allow بزنی چیز خطرناکی باشه و البته گزینه Limitش هم صادقانه بگم نمیدونم چه تاثیری داره، شاید واقعا چیز خیلی خوب باشه (البته این قضیه که گفتم مربوط به آدمای ناواردی مثل خودم هستا).
ولی بازم تو این قضیه نورتون سنگ تموم گذاشت و هیچ پیغام الکی و اعصاب خوردکنی که نمیداد هیچ، خودش هوشمندانه عمل میکرد (البته از نگاه این حقیر مبتدی!!) و وقتی توی وب بودم یه چیزی باز میکردم بعضی مواقع خودش یه دفعه پیغام میداد که این چیز خطرناکی بود و بلاکش کردم!! یا یه بار حتی پیغام داد که این سایتی که آوردی قصد نفوذ به سیستمتو داشت که بلاکش کردم (که این بلاکشم از توی تنظیماتش میشد مدتشو تنظیم کرد)

و البته در مورد آپدیت که نود معروفه و با آپدیت 2/2009 حدود 3-4 دقیقه بیشتر آپدیتش طول نکشید، ولی هر 3 تای اونا آپدیتای اولیشون (میگم اولیه به خاطر آپدیت قدیمیشونه و اگه به روز بشه شاید حجمش کم بشه) 20-30 مگ بود.


نتیجه گیری (یاد انشاهای دوران مدرسه افتادم...): از نظر من در کل آویراو نورتون از اون دو تای دیگه بهتر بودن و از همه جهت (خصوصا از نظر ظاهری) اگه بخوام حساب کنم به نظرم نورتون 2010 از همه بهتر بود...
و اینجاست که دلیل تیتر یکی منو روشن کنه مشخص میشه!! من هر جا خونده بودم اکثرا میگفتن (چکیده نظرات رو میگم) اول کسپر، بعد نود و بعد آویرا!! و هیچ صحبتی از نورتون نبود (و اکثرا هم بهش گیر کند کردن سیستم میگرفتن) و من دقیقا به نتایج برعکس دست پیدا کردم!! حتی توی بعضی رتبه بندیای سایتا هم که دیدم (البته یه کم قدیمی بودن) اصلا نورتون جزو 10تا هم نبود!!!

حالا وجدانا یکی منو روشن کنه قضیه چیه؟ من افتضاح کار کردم یا چیز دیگه؟ چون یواش یواش دارم به خودم شک میکنم...

(بالاخره تموم شد!!! احتمالا یه دو تا پست اینجوری دیگه بدم میتونم یه کتاب تحلیل آنتی ویروس چاپ کنم!! به هر حال واقعا شرمنده که زیاد شد، ولی هیچ جاشو نمیتونستم فاکتور بگیرم)

[Karmokh]

با وجود آشنایی قبلی خودم با محصولات سیمانتک و علاقه ای که به این کمپانی داشتم

راستی در این موردم توضیح بدم که قضیه این بود که پارسال نمیدونم کدوم شیر ناپاک خورده ای یک عدد ویروس ناقابل سالیتی به ما داد که تنها کاری که نمیکرد این بود که بیاد دور گلوتو بگیره خفت کنه!!! و خلاصه سیستمو داغون کرده بود و بعد از کلی دنگ و فنگ و ویندوز عوض کردن و... هر چی آنتی ویروس نصب میکردم ویروس رو شناسایی میکردن و فقط میتونستن فایل آلوده رو پاک کنن و از اونجایی که این ویروس هم کل فایلای exe رو آلوده میکنه و منم فایلامو میخواستم نمیدونم چی شد تصمیم گرفتم یه ورژن از سیمانتک که هنوزم خودشو آپدیتشو یادگاری نگه داشتم و بعضی وقتا به کارم میاد (Symantec AntiVirus Corporate Edition v10.2) آپدیتشو با حجم 30 مگ گرفتم و آپدیتش کردم و کلی ویروس و تروجان و... که بقیه پیدا نکرده بودن رو پیدا کرد هیچ (شاید این به خاطر آپدیتش بوده) تمام فایلای آلوده رو به اصطلاح تو خود آنتی ویروس clean میکرد و فایلام سر جاشون موند
و چنین بود که اینجانب غلام حلقه به گوش کمپانی سیمانتک شدم (ولی خداوکیلی توی مقایسه بالا یه ذره هم نه در مورد نورتون اغراق کردم نه در مورد بقیه کم گذاشتم)

آقا ما بعدش ویندوز رو عوض کردیم

اینم داشتم متنمو بعد از فرستادن میخوندم ببینم مشکل نداره به چشم اومد، اون آقای اولش خیلی باحال بود

[Ship Storm]

با همه این تفاسیر من چندین ساله که دارم از کاسپر استفاده میکنم از زمانی که نسخه 6 اومده بود بیرون دارم اینو تا به امروز که نسخه 2010 اومده ولی نسخه 2009 ورژن 8 رو سیستم خودم نصب کردم 8.0.0.506 که از حق نگذریم میتونم بگم فوق العاده عمل میکنه و من شخصا از این ورژن راضی هستم چون سرعت سیستم رو زیاد نمیگیره و از امنیت بالایی برخورداره
نسخه 2010 رو نصب کردم ولی خوب افت سرعت محسوسی رو دیدم و پاکش کردم همون نسخه 2009 رو نصب کردم و الانم بصورت اتوماتیک خودش آپدیت ها رو هر چند ساعت یکبار دریافت میکنه و امنیت سیستم رو از هر جهت به نظر من تضمین کرده
تو شرکتی که خودم هستم چون توبخش IT فعالیت دارم رو کامپیوترهای اونجا هم همین کاسپر رو نصب کردم که اگه همیشه بروز و آپدیت باشه میشه گفت ویروسی نمیتونه به درون سیستم نفوذ کنه
این نتیجه تجربه 3 ساله من با این نرم افزار امنیتی بوده

[pourya_bo2pmc]

سلام

ماشالله چه حالی واسه نوشتن دارید قصه کرد شبستری بود دیگه اما هر وقت سیستمتو عوض کردی و سیستم جدید با سرعت داشتی که از لحاظ سرعت کم نیاره پیشنهاد من zone alarm internet security بود این محصول از لحاظ دیواره ی آتشین اینقد در سطح بالایی هست که اگه به روز باشه اجازه ورود هیچگونه فایل مخربی مثل ویروس تروجان و غیره رو نمیده که نیازی به ویروس اسکن داشته باشی


اما چون از لحاظ سیستم ، قدیمی هستش فعلا ناچارا از نود که سرعتو نمیگیره استفاده میکنم که مشکلی نداشته و مرتب به روزش میکنم من تمام آنتی ویروسها و سکیوریتیها رو امتحان کردم اما هر وقت زون الارم رو نصب داشتم خیلی خیلی خیالم از دست هکرها و تروجانهاشون راحت بوده و با خیال راحت در نت سیر میکردم محصولات آلمانی رو همیشه دوست داشتم 

[Karmokh]

سلام

ماشالله چه حالی واسه نوشتن دارید قصه کرد شبستری بود دیگه اما هر وقت سیستمتو عوض کردی و سیستم جدید با سرعت داشتی که از لحاظ سرعت کم نیاره پیشنهاد من zone alarm internet security بود این محصول از لحاظ دیواره ی آتشین اینقد در سطح بالایی هست که اگه به روز باشه اجازه ورود هیچگونه فایل مخربی مثل ویروس تروجان و غیره رو نمیده که نیازی به ویروس اسکن داشته باشی


اما چون از لحاظ سیستم ، قدیمی هستش فعلا ناچارا از نود که سرعتو نمیگیره استفاده میکنم که مشکلی نداشته و مرتب به روزش میکنم من تمام آنتی ویروسها و سکیوریتیها رو امتحان کردم اما هر وقت زون الارم رو نصب داشتم خیلی خیلی خیالم از دست هکرها و تروجانهاشون راحت بوده و با خیال راحت در نت سیر میکردم محصولات آلمانی رو همیشه دوست داشتم

آره، کلا دستم میره رو کیبرد دیگه سخت ازش جدا میشه، به قول معروف دیگه گذشت زمانو حس نمیکنم و میشینم هر چی تو دلم هست رو میگم
میگم نورتون 2010 رو کار کردی باهاش؟ میگی به خاطر سیستم قدیمی و اینکه مثه داداشت (یعنی خودم) از نظر سرعت محدودی نورتون از نظر سرعتی به نظرم بسیار عالی و نزدیک به نود هستش و واقعا چیزی از سرعت سیستم به طور محسوسی کم نمیکنه. به نظرم امتحان کنی به نفعته...

با همه این تفاسیر من چندین ساله که دارم از کاسپر استفاده میکنم از زمانی که نسخه 6 اومده بود بیرون دارم اینو تا به امروز که نسخه 2010 اومده ولی نسخه 2009 ورژن 8 رو سیستم خودم نصب کردم 8.0.0.506 که از حق نگذریم میتونم بگم فوق العاده عمل میکنه و من شخصا از این ورژن راضی هستم چون سرعت سیستم رو زیاد نمیگیره و از امنیت بالایی برخورداره
نسخه 2010 رو نصب کردم ولی خوب افت سرعت محسوسی رو دیدم و پاکش کردم همون نسخه 2009 رو نصب کردم و الانم بصورت اتوماتیک خودش آپدیت ها رو هر چند ساعت یکبار دریافت میکنه و امنیت سیستم رو از هر جهت به نظر من تضمین کرده
تو شرکتی که خودم هستم چون توبخش IT فعالیت دارم رو کامپیوترهای اونجا هم همین کاسپر رو نصب کردم که اگه همیشه بروز و آپدیت باشه میشه گفت ویروسی نمیتونه به درون سیستم نفوذ کنه
این نتیجه تجربه 3 ساله من با این نرم افزار امنیتی بوده

اتفاقا منم بیشتر بحثم سر همین کسپر هستش که چرا واقعا هیچ کاری واسه من نکرد؟ تنظیماتش رو هم دستکاری نکرده بودم!! اتفاقا از اون قسمت اسکن دائم سیستمش هم خیلی خوشم اومد، ولی خوب سیستم قوی میخواد که کم نیاره، ولی واقعا برام سوال شده که چرا نه سری اول چیزی واسم پیدا کرد، نه سری دوم که DVDرو باهاش اسکن کردم (البته تا 99%!!). ممکنه اشکال از فایل نصبش یا طریقه نصبش یا حتی بتا بودنش باشه؟ (چون حوصله دنبال Key گشتن نداشتم)

[pourya_bo2pmc]

آره، کلا دستم میره رو کیبرد دیگه سخت ازش جدا میشه، به قول معروف دیگه گذشت زمانو حس نمیکنم و میشینم هر چی تو دلم هست رو میگم
میگم نورتون 2010 رو کار کردی باهاش؟ میگی به خاطر سیستم قدیمی و اینکه مثه داداشت (یعنی خودم) از نظر سرعت محدودی نورتون از نظر سرعتی به نظرم بسیار عالی و نزدیک به نود هستش و واقعا چیزی از سرعت سیستم به طور محسوسی کم نمیکنه. به نظرم امتحان کنی به نفعته...
 

شاید ، قدیما که یعنی ورژن 2005 که نصب کرده بودم خیلی کند کرده بود دیگه بعد اون 4 سال نصب نکردم تا ببینم حتما ورژنهای جدیدش سبک شده حالا که راستش حیفم میاد نود به روزم رو پاک کنم و نورتونو امتحان کنم اما هر وقت وین عوض کردم حتما ...

[Ship Storm]

اتفاقا منم بیشتر بحثم سر همین کسپر هستش که چرا واقعا هیچ کاری واسه من نکرد؟ تنظیماتش رو هم دستکاری نکرده بودم!! اتفاقا از اون قسمت اسکن دائم سیستمش هم خیلی خوشم اومد، ولی خوب سیستم قوی میخواد که کم نیاره، ولی واقعا برام سوال شده که چرا نه سری اول چیزی واسم پیدا کرد، نه سری دوم که DVDرو باهاش اسکن کردم (البته تا 99%!!). ممکنه اشکال از فایل نصبش یا طریقه نصبش یا حتی بتا بودنش باشه؟ (چون حوصله دنبال Key گشتن نداشتم)

خوب هر فایلی رو که آنتی ویروس ها و سایر نرم افزارهای امنیتی به عنوان یک فایل مخرب شناسایی میکنند دلیل نمیشه که مخرب باشه
شما برنامه پاک کردن بدون اجازه آی دی از یاهو مسنجر دیگران رو اگه اجرا نی کاسپر سریع اون رو به عنوان یک برنامه مخرب شناساسیی و پاکش میکنه ولی درصورتی که فایل مخربی نیست
نرم افزارهایی هستند که وقتی اسکن میکنی میبینی 50 تا فایل ویروسی و تروجان و انواع و اقسام فایل های مخرب رو مثلا شناسایی کردن و شما بد با خودت میگی چرا اون آنتی ویروس من که به روز بو و خیلی تعریفش رو میکردن نتونست اینها رو پیدا کنه , نخیر چنین نیست اون فایل ها مشکل خاصی نداشتند از نظر امنیتی چون اگه مشکلی وجود داشته باشه 100% شک نکن که شرکت های بزرگ تولید کننده نرم افزارهای امنیتی جهان برای اون فایل ها حتما اقدام میکردند
شما همین الآن نرم افزار امنیتی رایگان رو نصب کنی بهت قول میدم بالای 50 تا فایل مثلا مخرب رو سیستمت پیدا میکنه در صوتی که اینگونه نیست

[Ava UK]

دوست عزیز من هم در تکمیل صحبت ها و نظرهای دوستان این مطلب رو اشاره کنم که سرعت اسکن بعضی از آنتی ویروسها به این دلیل بالاست و یا بهتره بگیم سریع به نظر میان چون این آنتی ویروسها داخل فایل های آرشیو شده رو سرچ نمیکنند و یا در تنظیمات معمولی و پیش فرض این آنتی ویروسها طوری تعیین شده که داخل فایل های فشرده شده را اسکن نکنند و حتی اگر اسکن هم بکنند فقط میتونند لایه اول رو اسکن بکنند. مثلا شما یک فایل ویروس را 7 بار بصورت rar و یا یکی از فرمت های فشرده شده دیگر در بیار اونوقت با آنتی ویروسی که از قبل تشخیص میداد اون رو اسکن کن ببین باز هم تشخیص میده یا نه. آنتی ویروسهایی مانند کسپرسکی و یا بیت دفندر و دکتر وب و بعضی های دیگه از جمله آنتی ویروسهایی هستند که حتی میتونند داخل فایل های exe را هم اسکن کنند و به همین دلیل سرعت اسکن این آنتی ویروسها به نظر کم میاد. در حالی اگر این آنتی ویروسها مانند Avira به این فایل ها کاری نداشته باشند تقریبا سرعت اسکنشون با Avira و آنتی ویروسهایی مانند Avira یکی میشه.

یک مثال ساده رو بهتون بگم تا خودتون این مورد را آزمایش بکنید. یکی از فایل های تست آنتی ویروس را از سایت eicar.org/anti_virus_test_file.htm دانلود کنید و اون رو همراه با یک فایل سالم مانند یاهو مسنجر داخل rar قرار بدید و اون رو با آنتی ویروسی که فکر میکنید سرعتش بالاست اسکن کنید. آنتی ویروس مورد نظر شما فایل eicar رو چون 1 بار فشرده شده پیدا میکنه. حالا سعی کنید به آنتی ویروس بفهمونید که فایل eicar رو از داخل فایل rar پاک کنه. متوجه میشید که نمیتونه و کل rar رو پاک میکنه. یعنی فایل سالم یاهو مسنجری که همراهش هم وجود داشت پاک میشه.

بعد شما همین آزمایش رو با آنتی ویروسی که فکر میکنید سرعت اسکنش پایینه انجام بدید. مثلا کسپرسکی. در این صورت متوجه میشید که کسپرسکی فقط فایل eicar رو از توش پاک میکنه و کاری به فایل سالم یاهو مسنجر نداره.

حالا این آزمایش به چه دردی میخوره و چی رو ثابت میکنه؟... بعنوان 1 مثال ساده وقتی تمام فایل های exe شما به یک ویروس قدیمی مانند جیفو آلوده بشه و شما آنتی ویروسی با سرعت اسکن بالا مانند Avira Antivir نصب کنید متوجه میشید که این گونه آنتی ویروسها تمام فایل های exe شما رو پاک خواهند کرد چون قدرت Disinfect یا پاک کنندگی رو ندارند و فقط میتونند فایل رو Remove کنند. اما اگر از آنتی ویروسی مانند کسپرسکی استفاده کنید ممکنه درصد خیلی زیادی از فایل های شما ویروس از توشون پاک بشه و دوباره قادر به استفاده کردن از اونها باشید. چون آنتی ویروس هایی مانند کسپرسکی دونه به دونه فایل ها و کدهای داخل فایل های فشرده شده رو اسکن میکنه و فقط اون چیزی رو پاک میکنه که آلوده باشه و به فایل ها و کدهای سالم کاری نداره.

[Karmokh]

َAva UK بابت جوابت خیلی ممنون، اتفاقا منم واسه همین این تاپیکو زدم که دوستان بیان متنو بخونن و در موردش نظر بدن که کجاش درسته کجاش اشتباهه و مثل شما جنبه های دیگه ای از هر آنتی ویروس یا مقایسه رو بیان کنن، نه اینکه بخوایم از آنتی ویروسی دفاع کنیم و مثه تاپیکای دیگه بگیم آنتی ویروس فقط فلان یا فلان بدرد نمیخوره و...
و در مورد متنی که نوشتید خیلی مفید بود و اتفاقا الان که خوندم یاد نود افتادم که توی صفحه اسکنش کلی پیغام میداد مربوط به فایلایی که نمیتونه اسکنش کنه که اکثرا هم فشرده بودن و اگرم درست یادم باشه عبارت password protected رو در موردشون به کار میبرد!! ولی در مورد بقیه شون باید این کاری که گفتید رو انجام بدم ببینم چی میشه، ولی فعلا دو تا سوال دارم:
1- حالا تا خودم حوصله کنم و برم سراغ آزمایش و این حرفا میشه در مورد نورتون هم توضیح بدید؟ یعنی اینکه اونم میتونه فایلای فشرده رو اسکن کنه و فایلای آلوده رو پاک کنه یا نه؟
و 2 اینکه اصلا ویروسی که توی فایل فشرده باشه میتونه عملی انجام بده یا کبریت بی خطره؟

[Gallar2]

یک مورد خیلی مهم دیگه توی تنظیمات آنتی ویروسهاست و اون هم اینه که راحت می تونید اونها رو سفارشی کنید من دوسال که دارم از این قابلیت کسپر استفاده می کنم و راضی ام همه آنتی ویروسها رو هم امتحان کردم چون مغازه دارم مشتری ها مشکلات رو به من می گند یک مورد دیگه اینه که چون در کشور ما چیزی به اسم خرید نرم افزار جنیون نیست و ما هم مشتری دائم برنامه های کرک شده هستیم اکثر آنتی ویروسها به فایلهای کرک گیر می دن (بخصوص آویرا و نورتون و Eset) ولی کسپر به خاطر اون ماهیت روسی خودش زیاد به اینها کار نداره منظورم اینه که تا فایل واقعاً ویروس نباشه بهش گیر نمی ده توصیه من به همه دوستان اینه که 1-آنتی ویروس کسپر 2-فایر وال Zone alarm
4-آنتی اسپایور درمرحله اول Spyware doctor (ولی از بد شانسی اجازه آپدیت رو توی ایران به خاطر تحریم نمی ده ) و در مرحله دوم Antimalware
با اینها می شه یک سیستم توپ ساخت و یک چیز مهم دیگه اینه که در مورد این برنامه های بالا سفارشی کردن اونهاست مثلاً برنامه به شما اجازه همه کار رو میده نه مثل بقیه برنامه ها تا پوشه رو باز می کنی هی میگه ویروس ، ویروس

این تجربیات من بود دوستان باز هم خواستند در خدمتیم