اعلام نظر در خصوص تصاویر تلویزیون های SONY V400 LCD--SAMSUNG 650 PLASMA 50

[smaiel]

با سلام خدمت دوستان
یه خواهشی دارم
به نظرتون شفافیت تصویر و وضوح آن در تلویزیون های :
SONY V400 LCD--SAMSUNG 650 PLASMA 50
کدومشون بیشتر و بهتره
واقعیتش من به دلیل حساسیت به کیفیت و وضوح تصویر بعد از دو سه تا انتخاب از ال سی دی های سامسونگ از جمله S80 , A550 البته 46 اینچ سونی V400 را گرفتم تو همون سایز 46 که خداییش وضوح و کیفیت تصویر سونی بهتر از سامسونگ بود که کاملا معلوم و مشخص بود
حالا می خوام تلویزیونم یه 4 اینچی بزرگتر بشه منتهی اینبار می خوام پلاسما هم تجربه کنم
حالا به نظرتون وضوح و کیفیت تصویر سامسونگ در مقابل همین مدل سونی قابل قبول خواهد بود یا نه؟
واقعا بدجوری مرددم
از طرفی می خوام 50 اینچ بخرم از طرفی هم می ترسم کیفیتش به پای سونی نرسه
نظرشما چیه؟
اینم بگم ال سی دی 52 نمی خوام بگیرم همون پلاسما مدنظرمه
خیلی خیلی سپاسگزار خواهم بود اگرکسی بدون تعصب و منطبق بر واقعیت منو راهنمایی کنه

[ehs_soltany]

اول بگم من خودم هیچ کدوم از این دوتا را نداشتم

از لحاظ حرفه ای این دوتا قابل مقایسه نیستند چون V400 یه ال سی دی معمولی هست در حالیکه پلاسمای B650 یکی از بهترینها از نظر کیفیت تصویر هست(بر اساس ریویوهای مختلف)

با این وجود به نظر من شفافیت و درخشندگی سونی بیشتره( البته این چیزیه که از پشت ویترین به نظر من میرسه و ممکنه با تغییر دادن تنظیمات مثل هم بشند.)
هر چند این مساله از لحاظ حرفه ای شاید خیلی مهم نباشه ولی برای بیننده های عادی خیلی مهمه و عامل مهمی برای فروش بیشتر ال سی دی هاست.

چند نفر از دوستان پلاسمای B650 دارند که بهتر میتونند اظهار نظر کنند.

[Ami R 940]

v400 جزو ال سی دی های از رده خارج محسوب میشه خریدش اصلا به صلاح نیست و من توصیه نمی کنم .خودمم این مدل رو پارسال داشتم بزرگترین مشکل این مدل که اصلا قابل تحمل نیست مشکل پاسخ گویی پیکسل هاس خیلی خیلی کنده و تصویر جا می مونه حتی در صحنه های آروم و کم تحرک ! upscale افتضاحی تو تصاویر sd داره و... این مدل رو به 10 روز نکشید فروختم سایز 46 اینچش رو هم داشتم اتفاقا ! در کل خرید این مدل رو توصیه نمی کنم .

از لحاظ براق بودن تصویر مدل v400 تصویر براق تری نسبت به پلاسما 650 داره (حدود 10 درصدی بیشتر)

در رابطه با پلاسما 650 اینجا رو مرور کن

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[AB]

دنبال پلاسما نرو که تکنولوژیش منسوخ شده.به نظر من به جای 50 اینچ یا بالاتر یه 40 یا حداکثر 46 سونی سری جدیدتر مثل ایکس بگیر.من خودم 40X350 دارم.واقعن کیفیت تصویرش در کنار سامسونگ چند سرو گردن بالاتره.در ضمن تی وی های جدید ال سی دی سونی به خاطر تکنولوژی ساختش نسبت به سامسونگ بهترنو مدت زمانی که طول میکشه تا براق بودنش رو از دست بده خیلی زیاده.(اگه اشتباه نکنم سونی 8 سال و سامسونگ 3 سال طول میکشه تا روشنایی شون به نصف حالت اولیه برسه.)

[ehs_soltany]

دنبال پلاسما نرو که تکنولوژیش منسوخ شده.

یه سری به اینجا بزنید. بهترین تلویزیونهای HDTV سال 2009 رو لیست کرده:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[smaiel]

v400 جزو ال سی دی های از رده خارج محسوب میشه خریدش اصلا به صلاح نیست و من توصیه نمی کنم

واقعیتش اینه که من الان این مدل را دارم تو خونه
منتهی سوای همون سرعت پایینش از تصویرش راضیم
فقط یه نکته مهم اینه که من دنبال سایز بزرگتر هستم و برا همین 50 اینچ سامسونگ را انتخاب کرده ام
راستی در بین پلاسما های ال جی آیا مدل ال جی 700 به پای سامسونگ 650 می رسه یا نه؟

[Terry Bogard]

دنبال پلاسماهای سامسونگ و ال جی نرو که پشیمون میشی سامسونگ حرارت زیاد و صدای ناهنجار داره ال جی تو باقالیه.

[AB]

یه سری به اینجا بزنید. بهترین تلویزیونهای HDTV سال 2009 رو لیست کرده:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

دوست عزیز لطفا یه سایت معرفی کنین که هر دو تکنولوژی رو ساید بای ساید بررسی کنه نه یه سایت بازار یابی

در ضمن سال پیش 8 تا کارخانه بزرگ آمریکا تولید پلاسما رو متوقف کردن.

پیشنهاد من به دوستمون اینه که در درجه اول دنبال ال ای دی باشین بعدش ال سی دی بعدش پلاسما.

دو تا تکنولوژی LED و LCD از لحاظ کیفیت ساخت و طول عمر خیلی سرتر از پلاسما هستن.مخصوصا Burn in و سوختگی پیکسل پلاسما خیلی خیلی بیشتره.مصرف برق بیشتر و سنگینی و کم بودن برایتنس هم از معایب پلاسما هستن.

[*Alucard*]

دوست عزیز لطفا یه سایت معرفی کنین که هر دو تکنولوژی رو ساید بای ساید بررسی کنه نه یه سایت بازار یابی

در ضمن سال پیش 8 تا کارخانه بزرگ آمریکا تولید پلاسما رو متوقف کردن.

پیشنهاد من به دوستمون اینه که در درجه اول دنبال ال ای دی باشین بعدش ال سی دی بعدش پلاسما.

دو تا تکنولوژی LED و LCD از لحاظ کیفیت ساخت و طول عمر خیلی سرتر از پلاسما هستن.مخصوصا Burn in و سوختگی پیکسل پلاسما خیلی خیلی بیشتره.مصرف برق بیشتر و سنگینی و کم بودن برایتنس هم از معایب پلاسما هستن.

دوست عزیز ده ها منبع معتبر و مطرح دیگه به غیر از سایت Cnet هستن که کارشون کنترل کیفی پنلهاست یکی از تستهای سایت Cnet مقایسه Side by Side پنلهاست که میتونید داخل متن بررسی های این سایت مطالعه کنید.
در حال حاضر هم بهترین HDTV تاریخ تا به این لحظه همچنان پلاسمای پایونیر هست که صدها جایزه معتبر و مطرح دریافت کرده.