کدوم یکی رو انتخاب می کنید؟
کدوم یکی رو انتخاب می کنید؟
Last edited by mehran2190; 15-10-2009 at 14:49.
s10 انتخاب مناسب تری هست
تصاویر واضح و شفاف تری در صحنه های سریع ایجاد میکنه و کنتراست بالاتر , رنگ های طبیعی و مشکی عمیق تری تولید میکنه
در عوض lz80 درخشش و براقیت تصویر بیشتر و مصرف برق خیلی کمتری داره .
سایز 42 می خوام،من ساکن گرگان هستم، با 300/1 ال سی دی P42LZ80 پاناسونیک پیدا کردم و این دو تا پلاسما که البته ارزونتر هستن پلاسما P42X10 و P42C10 ،حالا موندم یکی از اینارو بردارم یا اون ال سی دی؟ در ضمن اگه نظرتون پلاسماست ارزش داره بگم P42S10 بیاره یا نه؟ چون فقط ماهواره باهاش میبینن.
ممنون میشم راهنماییم کنین.
انتخاب خودت رو معطوف به پلاسما s10 کن .
اون دو پلاسما فول اچ دی نیستن و کنتراست پایین تری دارند .
جسارت نشه ولی کنتراست هر سه تا پلاسما ( Native 30,000:1 )،در ضمن کانالهای ماهواره ای به نیم مگا پیکسلم نمیرسه و همینتور dvd های معمولی،پس چه لزومی داره که hd باشه یا فول hd وقتی ورودی حتی hd هم نیست؟ البته در دراز مدت حق با شماست. بازم از راهنماییهای شما ممنونم.
دوست عزیز
پلاسما v10 کنتراست native یا همون کنتراست پنل 40000 ذکر شده توسط پاناسونیک همانند مدل g10 که همین مقدار کنتراست رو داره . ولی v10 مشکی عمیق تری تولید میکنه نسبت به g10 .مشکی عمیق تر باعث تیره تر شدن رنگ های تیره و روشن تر شدن رنگ های روش میشه این یعنی کنتراست بالاتر .s هم به همین صورت هست مشکی عمیق تری نسبت به مدل های c و x داره.با اینکه کنتراست های اعلامی توسط پاناسونیک یکی اعلام شده ! دلیلش واس من مشخص نیست اعلام کنتراست های مساوی برای این چند سری توسط پاناسونیک که واقعا عجیبه !
موفق باشی.
Last edited by Ami R 940; 15-10-2009 at 22:41.
این قبول،ولی اون قضیه دومی تو کت من نرفت؟hd و فول hd
فول اچ دی و اچ دی بودن تلویزیون بسته به نیاز شماس . شما بودجه 1.3در نظر گرفتی, بهترین مدل تو این رنج قیمت s10 بهترین انتخاب هست .
در تصاویر Sd یا همون معمولی اختلاف کیفیت این سری پنل ها نهیتا 15 20 درصد هست با یک دیگر .
اگر سورس تصاویر شما sd هست باید ببینی این اختلاف 20 درصد ارزش بهای پول بیشتر رو داره یا خیر که بر می گرده به نظر شخصی خودت .
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)