کمکم کنین کدوم مادربرد و سی پی یو رو انتخاب کنم؟

[CG-Masoud2008]

سلام بین این مادربردها به نظرتون کدومش بهتره(مهم برام نیست که یکیشون مثلاً پورت یو اس پی بیشتر داره مهم برام سرعت و باسشه که کدوم بهتره)
P5Q
یا
P5QL SE
یا
P5Q Pro
بین این سی پی یو ها هم به نظرتون کدومش برای کار گرافیک بهتره(بیشتر فتوشاپ تا تری دی مکس)
CPU Intel Core 2 Quad Q6600 - 2.4GHz
CPU Intel C2Q Q6700/2.66GHz tray
CPU Intel Core 2 Duo E8400 - 3.0GHz - 45 nm
CPU Intel Core 2 Duo E7300 - 2.66GHz
تو رو خدا با دلیل بهم بگین
یک سوالی بین CPU Intel Core 2 Duo E8400 - 3.0GHz - 45 nm با CPU Intel C2Q Q6700/2.66GHz tray کدوم بهتره با جستجوهایی که خودم کردم CPU Intel Core 2 Duo E8400 - 3.0GHz - 45 nm بهتر بوده حالا می خوام نظر شما رو بدونم

[3jokes_x]

سی پی یو های 4 هسته ای که معرفی کردید همه از تکنولوژی قدیمی 65 نانومتری استفاده می کنند (باس 1066) و تقریبا دیگه از رده خارج هستند. (یا خیلی زود خارج خواهند شد.) به جای اینها نسل جدیدتر Q8xxx اومده با تکنولوژی جدید 45 نانومتری و باس 1333.

کارهایی که شما می خوای با کامپیوتر انجام بدی از یک خانواده نیست. یعنی فتوشاپ یه نرم افزار صرفا دو بعدی هست و 3Dmax کاملا سه بعدی. در نتیجه فتوشاپ با پردازنه E8400 (به دلیل داشتن فرکانس بالاتر) بهتر عمل می کنه ولی 3Dmax با پردازنده های 4 هسته ای سریعتر کار می کنه. این اختلاف در خرید کارت گرافیک هم هست. برای کار با فتوشاپ حتی اساتید کارت گرافیک آنبورد روی مادربوردهای AMD رو کافی می دونن ولی برای 3Dmax کارت گرافیک جداگانه مهمه.

باید ببینی سرعت کدامیک از این برنامه ها در اولویت هست و با کدوم کارهای حرفه ای و سنگین تری انجام می دی؟ مثلا توی 3Dmax شما ممکنه یه کار خیلی سنگین داشته باشی که رندر اون برنامه 10 ساعت زمان ببره ولی کارهایی که با قتوشاپ انجام می دی فوقش در حد 6-5 دقیقه زمان لازم داره. در این شرایط بهتره پردازنده 4 هسته ای بگیری تا اون 10 ساعت رو کمش کنی.

اگر استفاده شما از هر دو نرم افزار مثل هم هست و اولویت خاصی برای هیچ کدوم وجود نداره و اگر کارهای دیگری هم با این کامپیوتر انجام می دی، پردازنده 4 هسته ای بگیر. چون به جز 2-3 تا نرم افزار (و یک سری از بازی ها) در همه موارد، پردازنده های 4 هسته ای بسیار سریعتر هستند. با نگاهی به آینده می شه فهمید که سازنده های سی پی یو دارن به سمت توسعه پردازنده های 4 (یا حتی 8 و 16) هسته ای حرکت می کنند. این یعنی اولا پردازنده های 2 هسته ای خیلی زودتر از 4 هسته ای ها از رده خارج می شن. ثانیا شرکت های نرم افزاری هم نرم افزارهاشون رو برای کار با پردازنده های 4 هسته ای بهینه می کنند و با گذشت زمان شاهد برتری مطلق پردازنده های 4 هسته ای در همه نرم افزارها خواهیم بود.

این در مورد تفاوت پردازنده های 2 با 4 هسته ای بود. ولی برای مقایسه بین 2 هسته ای های E8400 و E7300 یا مقایسه بین 4 هسته ای های Q6600 و Q6700 بهتره به یه سایت معتبر مثل

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

مراجعه کنید. و کارایی این پردازنده ها رو در نرم افزار مورد نظر خودتون مشاهده کنید. بعد با در نظر گرفتن اختلاف کارایی و اختلاف قیمت تصمیم بگیرید که خرید کدام پردازنده به نفعتون هست.

اطلاعات بیشتر:
1-

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

2-

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[CG-Masoud2008]

دوست عزیز بیشتر کار من با فتوشاپ هست حالا به نظرت کدوم CPU و مادربورد رو انتخاب کنم
کلاً به نظرت سی پی یو 2 یا چهار هسته ای؟

[3jokes_x]

با خواندن اطلاعاتی که در پست قبل نوشتم باید خودت بتونی تصمیم بگیری که کدوم به دردت می خوره، ولی اگر هنوز نمی دونی چی کار کنی، این توضیحات می تونه کمک کنه:

آیا کار حرفه ای با فتوشاپ انجام می دی؟ طراح یه شرکت تبلیغاتی که کارش طراحی با فتوشاپ هست، در روز 4-5 ساعت با فتوشاپ کار می کنه، فقط براش مهمه که فتوشاپ سریع اجرا بشه، حالا اگه این کامپیوتر توی بازی ها یا برنامه های دیگه (مثلا تبدیل فایل های ویدیویی یا بازی) زیاد هم قوی نباشه اصلا براش مهم نیست چون قرار نیست اون کارها رو با این کامپیوتر انجام بده یا خیلی به ندرت در هر 6 ماه یک بار ممکنه یه کار کوچک غیر حرفه ای با نرم افزارهای متفرقه (نرم افزارهای غیر مرتبط با کارش) داشته باشه... کارهایی که این طراح با فتوشاپ انجام می ده سنگینه، روی فایل های در اندازه های خیلی بزرگ و با کیفیت بالا کار می کنه و مثلا اعمال یه افکت خاص توسط فتوشاپ روی تصویر (با پردازنده ضعیف) ممکنه 5 دقیقه زمان ببره. و در طول روز هم اقلا 10 بار نیاز به استفاده از این افکت و افکت های مشابه داره... خوب این شخص باید سی پی یو دو هسته ای رو بگیره. چون اگر بتونه اون 5 دقیقه رو به 3 دقیقه کاهش بده کلی خوشحال می شه.

ولی یه وقت هم هست شما کامپیوتر رو برای استفاده توی خونه می خوای. همه کاری قراره باهاش انجام بدی، از جمله بازی و تماشای فیلم و کار با برنامه های مهندسی و 3DMax و تبدیل فایل های ویدیویی و... ضمنا کارت با فتوشاپ هم خیلی حرفه ای و سنگین نیست. مثلا سنگین ترین افکتی که توی فتوشاپ اعمال می کنی، 50 ثانیه طول می کشه... که در طول روز 1 یا 2 بار هم بیشتر ازش استفاده نمی کنی. برای یه همچین کاربردی باید پردازنده 4 هسته ای بگیری. چون اینجا شاید پردزانده 2 هسته ای بتونه اون 50 ثانیه رو بکنه 30 ثانیه، ولی واقعا مگه این تفاوت 20 ثانیه چقدر مهمه؟ در عوض شما توی نرم افزارهای دیگه برتری محسوس پردازنده 4 هسته ای رو می بینی.

پس: پردازنده 2 هسته ای با فرکانس بالا توی فتوشاپ و توی بازی ها (بازی هایی که الان توی بازار هستند، نه بازی هایی که در آینده ساخته می شن. چون بازی های آینده همه برای پردازنده های 4 هسته ای بهینه می شن.) بهتر از 4هسته ای عمل می کنه ولی توی همه کاربردهای دیگه 4 هسته ای ها بهتر هستند.

از بین دوهسته ای ها، E8400 و E8500 هست که اختلاف نسبتا کمی در سرعت با یکدیگر دارند و اختلاف قیمتشون هم زیاد نیست. از بین 4 هسته ای ها هم در محدوده میان قیمت، مدل های Q8200 و Q8300 و Q8400 هست که اختلاف نسبتا کمی در سرعت با یکدیگر دارند و اختلاف قیمتشون هم زیاد نیست. اگر هم محدودیت مالی نداری Q9550 به قیمت تقریبی 230 تومان انتخاب مناسبی هست.

توضیح بیشتر در مورد بازی ها:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

اگر باز نمی دونی کدوم رو انتخاب کنی(!) همه این توضیحات رو فراموش کن و یه سی پی یو 4 هسته ای بگیر، چون انتخاب آینده نگرانه تریه. در مورد مادربورد خیلی اطلاعات ندارم.

[CG-Masoud2008]

با تشکر ار شما دوست عزیز چون این کامپیوترو برای مغازمون می خوام و کار در اون فقط تبلیغات هست پس عاقلانه همون E8500 دو هسته ای است از اینکه این اطلاعات رو به من دادین بازم متشکرم