دوربین دیجیتال SLR

[Cluse Up-1]

لطفا راهنمایی کنید بین دوربینهای زیر کدامیک را انتخاب و خریداری کنم
1- nikon - D90
2- nikon - D5000
3- canon - 500D
4- pentax- k7

[prowler88]

500D که توصیه نمیشه چون نسبت به D5000 کیفیت عکسش پایین تره و یه سری مشخصاتش پایین تره.
بین نیکون D5000 و D90 انتخاب سخت تره. از اون جا که سنسورشون یکیه و مشخصاتشونم تقریبا فرقی با هم نداره باید با مقایسه ی مشخصات جانبی انتخاب کرد. D90 چشمی بهتری داره و LCD با کیفیت تر و بزرگتری داره و البته باتریش هم خیلی قوی تره و حداقل 300 تا شات بیشتر میگیره. ولی در عوض D5000 ال سی دی چرخان داره که ترکیبش با Live View خیلی به کار میاد و وزنش هم کمتره. به نظر من بین این دو تا D90 یه سر و گردن بالاتره.
K7 سطح رقابتیش با سه تای دیگه فرق میکنه و SLR متوسطه. در مقایسه با D90 رزولوشنش بالاتره. لرزشگیر داره. سرعت شاتر بالاتر داره. سرعت عکاسی پیاپی بالاتر. و البته بدنه ی مقاوم در برابر آب و هوا.
دوربین های Pentax معمولا کیفیت ساخت خوبی دارن و روی حساسیت های بالا خوب عمل میکنند. ارگونومی مناسب. عملکرد مناسب فلاش و قابلیت استفاده از فلاش external. و همچنین کیفیت عکس بسیار خوب در حالت RAW از ویژگی SLR های Pentax هستند.
اگه قیمت K7 در محدوده ی D90 باشه انتخاب خوبیه.

[behrang_shadow]

500D که توصیه نمیشه چون نسبت به D5000 کیفیت عکسش پایین تره و یه سری مشخصاتش پایین تره.
بین نیکون D5000 و D90 انتخاب سخت تره. از اون جا که سنسورشون یکیه و مشخصاتشونم تقریبا فرقی با هم نداره باید با مقایسه ی مشخصات جانبی انتخاب کرد. D90 چشمی بهتری داره و LCD با کیفیت تر و بزرگتری داره و البته باتریش هم خیلی قوی تره و حداقل 300 تا شات بیشتر میگیره. ولی در عوض D5000 ال سی دی چرخان داره که ترکیبش با Live View خیلی به کار میاد و وزنش هم کمتره. به نظر من بین این دو تا D90 یه سر و گردن بالاتره.
K7 سطح رقابتیش با سه تای دیگه فرق میکنه و SLR متوسطه. در مقایسه با D90 رزولوشنش بالاتره. لرزشگیر داره. سرعت شاتر بالاتر داره. سرعت عکاسی پیاپی بالاتر. و البته بدنه ی مقاوم در برابر آب و هوا.
دوربین های Pentax معمولا کیفیت ساخت خوبی دارن و روی حساسیت های بالا خوب عمل میکنند. ارگونومی مناسب. عملکرد مناسب فلاش و قابلیت استفاده از فلاش external. و همچنین کیفیت عکس بسیار خوب در حالت RAW از ویژگی SLR های Pentax هستند.
اگه قیمت K7 در محدوده ی D90 باشه انتخاب خوبیه.

با سلام
دوست عزيز اگه از دوربين نيكن خوشت مياد كه نبايد تو 2كلمه دوربين فوق العاده كنن 500D رو كوفتش كني.
نظر بنده روي 500D هستش. از رو نمونه عكس ها و مشخصات فني ( تو سايت dpreview.com مي توني به طور كامل نمونه تست ها و مشخصات اونها رو مقايسه كني) و نظر به اينكه اگه يكي از لنز هاي سري L كنن رو بگيري دوربينت از نظر كيفيت تصوير بي رقيب مي شه (بايد بدوني كيفيت اساسي تو دوربين هاي ديجيتال بستگي مستقيم به لنز همراه دوربينت داره و با لنزهاي مشابه كاركردهاي تقريبا مشابهي دارن)
دوربين هاي نيكن هم مسلما دوربين هاي بدبي نيستن.

[prowler88]

با سلام
دوست عزيز اگه از دوربين نيكن خوشت مياد كه نبايد تو 2كلمه دوربين فوق العاده كنن 500D رو كوفتش كني.
نظر بنده روي 500D هستش. از رو نمونه عكس ها و مشخصات فني ( تو سايت dpreview.com مي توني به طور كامل نمونه تست ها و مشخصات اونها رو مقايسه كني) و نظر به اينكه اگه يكي از لنز هاي سري L كنن رو بگيري دوربينت از نظر كيفيت تصوير بي رقيب مي شه (بايد بدوني كيفيت اساسي تو دوربين هاي ديجيتال بستگي مستقيم به لنز همراه دوربينت داره و با لنزهاي مشابه كاركردهاي تقريبا مشابهي دارن)
دوربين هاي نيكن هم مسلما دوربين هاي بدبي نيستن.

دوست عزیز شما که سایت dpreview رو به من معرفی میکنی حتما نمیدونی که من همین الان میتونم همه ی ریویوهای سایت رو از حفظ برات بگم. اتفاقا خود شما باید یه نگاه دقیق تر به این سایت بندازی. اون وقت متوجه میشی که نیکون از نظر وایت بالانس, نورسنجی, فلاش, فوکوس, سرعت عکاسی پیاپی, و Live View بهتره. البته 500D هم دوربین خیلی خوبیه و خیلی به D5000 شباهت داره ولی قیمتش یه مقدار بالاتره. اینو قبول دارم که کیفیت لنز L کنان خیلی خوبه ولی لنزهای نیکون هم بد نیست. من هم نخواستم 500D رو کوفت کنم. فقط یه سری تفاوت های ریز هست که باعث برتری نسبی نیکون میشه.

[behrang_shadow]

دوست عزیز شما که سایت dpreview رو به من معرفی میکنی حتما نمیدونی که من همین الان میتونم همه ی ریویوهای سایت رو از حفظ برات بگم. اتفاقا خود شما باید یه نگاه دقیق تر به این سایت بندازی. اون وقت متوجه میشی که نیکون از نظر وایت بالانس, نورسنجی, فلاش, فوکوس, سرعت عکاسی پیاپی, و Live View بهتره. البته 500D هم دوربین خیلی خوبیه و خیلی به D5000 شباهت داره ولی قیمتش یه مقدار بالاتره. اینو قبول دارم که کیفیت لنز L کنان خیلی خوبه ولی لنزهای نیکون هم بد نیست. من هم نخواستم 500D رو کوفت کنم. فقط یه سری تفاوت های ریز هست که باعث برتری نسبی نیکون میشه.

دوسته خيلي عزيزتر واسه اينكه مسئله خيلي شخصي نشه به همين مسائل بسنده مي كنم:
همونطور كه گفتي هر دو دوريبين دوربين هاي خوبي هستن و انتخواب و بحث راجب اونها يه چيزي مثل بحث راجب بهتر بودن بنز يا بي ام و هستش كه نمي شه قطعاً گفت كدوم بهترن.
مسلما هر دو دوربين روي نقاط متفاوتي تاكيد داشتن و در مقابل هم داراي ضعف و برتري هايي هستن، و بايد بنا به كاربرد و نياز به اينكه به كدوم نقاط قوتشون بيشتر نياز داريم بايد انتخوابمون رو انجام بديم.
شما وقتي همون اول (اصلاً متوجه نشدم رو چه حسابي) ميگين كيفيت عكس هاي 500d كمتره و توصيه نميشه و ازش رد ميشي مشخصه نيكون رو خيلي دوست داري

بازم نظرم روي كنن هستش بنا به دلايل زير (حتماً نيكون هم دوربين خوبيه و اين نظر شخصي بنده راجب اين دو دوربينه):

1. حسگر 15 مگاپيكسلي در مقابل 12
2. محدوده ايزوي بالاتر
3. قابليت فيلمبرداري با كيفيت بالاتر
4. كنترل از راه دور همراه دوربين
5. lcd با كيفيت فوق العاده
6. وزن كمتر و ابعاد كوچكتر.

دوربين تيكون در مقابل :

1. پردازش و حسگرهاي نوري دقيقتر
2. فوكاس 11 نقطه اي
3. ال سي در چرخان

موفق باشيد.

[behrang_shadow]

به آدرس زير براي مقايسه مراجعه كنيد:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

خانه هاي سبز رنگ نشانه مزيت مي باشند( بايد توجه كنيد كه تعداد سبز هاي بيشتر نشانه برتري نيست و بايد توجه كنيد كه در چه موردي امتياز مثبت گرفته و اصولا چه تاثيري بر كاركرد و نهايتا كيفيت عكس دارد، براي مثال آيتم با موضوع: Embed comment كه به عنوان امتياز براي نيكون در نظر گرفته شده هيچ تاثيري در كارايي و ... دوربين ندارد و تنها يك آپشن است كه شايد مفيد باشد)

شما مي توانيد نمونه عكس هاي دو دوربين را از همين سايت دانلود و مقايسه كنيد، با بررسي كه خودم روي جزئيات عكس هاي اين دو دوربين انجام داده ام (با توجه به شرايط و سرعت هاي متفاوت) تفاوت خاصي در كيفيت عكس دو دوربين در حالت crop ديده نمي شود كه در نهايت بدليل مگاپيكسل بالاتر، 500D داراي برتري مي باشد.

[prowler88]

دوسته خيلي عزيزتر واسه اينكه مسئله خيلي شخصي نشه به همين مسائل بسنده مي كنم:
همونطور كه گفتي هر دو دوريبين دوربين هاي خوبي هستن و انتخواب و بحث راجب اونها يه چيزي مثل بحث راجب بهتر بودن بنز يا بي ام و هستش كه نمي شه قطعاً گفت كدوم بهترن.
مسلما هر دو دوربين روي نقاط متفاوتي تاكيد داشتن و در مقابل هم داراي ضعف و برتري هايي هستن، و بايد بنا به كاربرد و نياز به اينكه به كدوم نقاط قوتشون بيشتر نياز داريم بايد انتخوابمون رو انجام بديم.
شما وقتي همون اول (اصلاً متوجه نشدم رو چه حسابي) ميگين كيفيت عكس هاي 500d كمتره و توصيه نميشه و ازش رد ميشي مشخصه نيكون رو خيلي دوست داري

بازم نظرم روي كنن هستش بنا به دلايل زير (حتماً نيكون هم دوربين خوبيه و اين نظر شخصي بنده راجب اين دو دوربينه):

1. حسگر 15 مگاپيكسلي در مقابل 12
2. محدوده ايزوي بالاتر
3. قابليت فيلمبرداري با كيفيت بالاتر
4. كنترل از راه دور همراه دوربين
5. lcd با كيفيت فوق العاده
6. وزن كمتر و ابعاد كوچكتر.

دوربين تيكون در مقابل :

1. پردازش و حسگرهاي نوري دقيقتر
2. فوكاس 11 نقطه اي
3. ال سي در چرخان

موفق باشيد.

دوست خیلی خیلی عزیزتر. در مورد صحبتی که راجع به لنزهای کنان کردی تا حدودی باهات موافقم. لنزهای کنان یه مقدار کیفیتشون بالاتره و این میتونه ملاک خوبی برای خرید دوربین باشه خصوصا در مواردی که دو دوربین کیفیت عکس تقریبا مشابه دارن. ولی در مورد مزیت های کنان که گفتی:
*حسگر 15 مگاپیکسل کنان این طور که بر میاد تفاوت چندانی از نظر رزولوشن با 12 مگاپیکسل نیکون نداره و برتریش اونقدرام محسوس نیست.
*محدوده ی ایزوی بالاتر از اونجا که کیفیت عکس رو به شدت پایین میاره قابل استفاده نیست و کمتر کسی پیدا میشه با ایزو 12800 عکس بگیره. بعضی از دوربین های آماتور هم تا ایزو 6400 دارن ولی نویزشون انقدر میره بالا که عکاس رقبت نمیکنه از این حالت استفاده کنه.
*فیلمبرداری با کیفیت بالاتر خوبه ولی مهمتر از اون کیفیت عکسه. کسی که دوربین SLR میخره یعنی عکاسی واسش خیلی مهمه و فیلمبرداری در درجه ی دوم اهمیته.
*کیفیت ال سی دی بالاتره ولی به نظر من ال سی دی چرخان خیلی اهمیتش بیشتره و در شرایط مختلف عکاسی به کار میاد.

البته باز هم بستگی به طرف داره. یکی هست مشخصات نیکون چشمشو میگیره و ممکنه یکی دیگه حس کنه مزیت های کنان باعث برتریش میشه. ما نظر شخصیمونو میگیم.

ولی انصافا مثال بنز و ب ام رو قشنگ اومدی. کنان و نیکون همچین وضعیتی دارن.

راستی در مورد نقاط قوت و نقاط ضعف من خودم به نقاط ضعف دوربین نگاه میکنم. هر کدوم نقاط ضعف کمتری داشت و یا اینکه نقاط ضعفش بیشتر قابل چشم پوشی بود به نظرم بهتره. نقطه ضعف های کنان 500D هم بیشتره و هم مهمتر.

Visibly more noise in RAW files than some of the competition
Slightly less highlight range in JPGs than the competition
Relatively limited RAW headroom, channel clipping means color accuracy can often not be maintained when recovering clipped areas in RAW conversion
Metering has occasional tendencies to overexpose in very bright, contrasty conditions
Unreliable auto white balance and presets under artificial light
Still slightly plasticy appearance and surfaces
Limited exposure compensation range +/- 2.0 EV

مهمترین نقاط ضعف نیکون عدم امکان استفاده از grip هست و اینکه موتور فوکوس داخلی نداره و این که وزنش بیشتره.

[behrang_shadow]

صلوات بفرستين

اميدوارم مطالب عنوان شده به clous up-1 كمك كرده باشه

[artara74]

درود. آقاي كلوز آپ زنگ زدي در رفتي ؟!!!

[Cluse Up-1]

با درود و سلام به همه .خیلی ممنون از بحثهای فنی که کردین.خود من بیشتر طرف دی90 هستم و چون 450دی را تجربه کردم دیگر نمی خواهم canon داشته باشم آلبته فقط این نیست دلایل فنی خیلی مهمه کنجکاوی داشتن یک NIKON خوب را هم بهش اضافه کن.و اما دی5000 که هم ارزونتره ال سی دی چرخان داره و ... و موتوره فوکوس و منظره یابD90 را نداره.و اما پنتاکس که ظاهرا در ایران خیلی هم هوادار نداره و محجوره.و دوستم که گفتن K7D یک SLR متوسطه متوجه نشدم یعنی چی؟ یعنی نسبت به 3 دوربین دیگه متوسطه؟و یا کلا متوسطه .چرا که هم نقاط قوت و امتیازاتشو نسبت به بقیه را عنوان کردین.!این دو مطلب بنظرم متضاد یکدیگر اومد!.دوست داشتی بیشتر برام توضیح بدین.و بگم که قیمتش حدود دی90 و کمی بیشتره و مشخصاتش که بالاتر و کاراتره. ولی راستشو بخوای همین سنسورش که ساخت سامسونگ کره است کمی تو حال آدم میزنه.نظرت چیه؟