اگر ممکنه بفرمایید تفاوت عکسهاشون توی چیه و چند لینک نمونه با دلیل و منطق درست و حسابی برام بزارید.
با تشکر و سپاس فراوان
فقط بپا دوباره ما رو نزنی
اولا من کوچیکتم هستم. اصلا در اون حد نیستم که بخوام کسی رو بزنم.
دوما--->با کمی تاخیر از dpreview گذاشتم که میگه خروجی عکس دو تا دوربین هیچ فرقی با هم نداره. فقط حساسیت که میره بالا اگر تفاوتی هم باشه یه مقدار برتری نسبی sx10 هست که عکس هاش جزئیات بهتری داره.
این HD و RAW که میگی رو fz28 هم داره که...
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
یه نکته ی دیگه این که من داشتم این صفحه رو نگاه میکردم قبلا دقت نکرده بودم. کیفیت عکس fz28 در ایزو 400 از SX1 و HX1 بهتره. برای این که بهتر متوجه شین به عکس ساعت ها نگاه کنین و جزئیات درجه های دور ساعت ها رو با هم مقایسه کنین...
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
خودت هم اگه به این عکس ها دقت کنی میبینی که کیفیت SX10 از SX1 بهتره تا حدودی...
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
اینجا هم که دیگه علنی گفته:
Image quality, while not terrible is actually slightly worse then the much cheaper SX10 IS
یا به عبارتی کیفیت عکس با این که خیلی بد نیست نسبتا از sx10 که قیمت بسیار ارزان تری دارد بدتر است.
اینم لینکش که البته قبلا اینا رو دیدی:
کد:
برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید