من intel e7400 پیدا نکردم... به جاش چی بگیرم...
e8200 یا e8400 خوبه؟
مشکل بودجه نی... فقط خوب باشه...
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
به جای intel e7400 چی بگیرم؟
من intel e7400 پیدا نکردم... به جاش چی بگیرم...
e8200 یا e8400 خوبه؟
مشکل بودجه نی... فقط خوب باشه...
Last edited by bbkagp; 09-04-2009 at 07:53.
مشخصه که بهتره . برای چه کاری میخوای ؟
q8200 هم تو این رنج قیمته
q8200 توی بنچمارکها نتیجه خوبی به دست نیاورده.
به نظرم توی چهار هسته ای ها q6600 بهتر باشه.
خب مشخصه که وقتی در بازیها فرکانس مهمتر از تعداد هسته هست ، Q8200 از دو هسته ایهای 3 گیگاهرتزی ضعیفتر عمل میکنه ! اتفاقا نسبت به فرکانسش نتایج خوبی هم بدست آورده . اگه کار شما فقط گیم نیست ، در بیشتر نرم افزار های دیگه ، چهارهسته ایها بهتر عمل میکنند.q8200 توی بنچمارکها نتیجه خوبی به دست نیاورده.
در ضمن Q6600 قیمتش بطور کاذب بالا رفته و اینتل میخواد تولیدش رو متوقف کنه . خریدش زیاد بصرفه نیست وقتی که Q8200 45nm وجود داره.
انواع و اقسام نرم افزار ها (فتوشاپ، 3D Max، ... ) و گیم و....gif "N Aggressive (4)")
اگه بیشتر بازی میکنید E8400 بخرید . اگر بیشتر ( مثلا بیش از 70 درصد) با 3dmax و ... کار میکنید ، Q8200 بخرید . ولی اینطور که شما گفتید بازی ، من هم نظرم Intel E8400 هست !انواع و اقسام نرم افزار ها (فتوشاپ، 3D Max، ... ) و گیم و...
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط bbkagp