تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 3 123 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 21

نام تاپيک: سوال در مورد زمان تاخير رم‌ها

  1. #1
    پروفشنال iraniran2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    پست ها
    840

    پيش فرض سوال در مورد زمان تاخير رم‌ها

    سلام به همگي دوستان. سال نو مبارك باشه.
    اين زمان تاخير رو در نظر بگيريد. cl 8-8-8-24-2T
    اين 2T چيه؟ يه چيزايي دربارش خوندم اما سر در نياوردم. در كل اگه 2T باشه سرعت بيشتر يا 1T باشه؟

  2. این کاربر از iraniran2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  3. #2
    اگه نباشه جاش خالی می مونه I HAVE RETURNE's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    NO WHERE
    پست ها
    305

    پيش فرض

    ببین مبحثش پیچیده هست!
    فقط تو به 4 تای اولی کار داشته باش! که هر چه قدر 3 تای اولی کمتر بودن بهتر! اما چهارمی بازم پیچیده تره وبعضی مواقع قضیش فرق میکنه!

    تو فقط به 3 تای اولی پس کار داشته باش! ( بین اون سه تا هم اولی کمی مهمتره!)

  4. 3 کاربر از I HAVE RETURNE بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  5. #3
    پروفشنال iraniran2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    پست ها
    840

    پيش فرض

    نميدونم دقيقا چيه. اما من يه مطلبي توي عصر شبكه خوندم دقيقا ياد نيست . اما اين 2t شنيدم نشون دهنده اينه كه اطلاعات دوبار به رم ارسال ميشه. و هر چي بيشتر بشه كه معمولا با اوركلاك بيشتر ميشه. سرعت به نسبت مياد پايينتر. مثلا يه كارت 1333 رو اگه به 1600 اور كنيم و اين t بشه 2t سرعتش كمتر از يه كارت 1600 اوركلاك نشده ست كه t هست.
    شرمنده خودم هم نفهميدم چي بلغور كردم.
    ببينيم اساتيد نظروشون چيه؟

  6. این کاربر از iraniran2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #4
    اگه نباشه جاش خالی می مونه I HAVE RETURNE's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2009
    محل سكونت
    NO WHERE
    پست ها
    305

    پيش فرض

    ببینید این مبحث به قدری پیچیده است که از بحث در اینجا خارج است!!

    مخصوصا که حداقل 15 تا 30 نوع زمان تاخیر داریم!!! فقط توی رم!

    اما در کل بگم که 3 تای اولی همیشه کمتر = بهتر و پنجمی هم همینطور ولی چهارمی گفتم که بعضی وقتها با واحد کمتر میزان کارایی هم کم شده!!!
    میبینی چقدر پیچیده هست!

    در آخر هم بگم که 3تا یا 4 تا که میگم از طرف چپ حساب میشند!

  8. 3 کاربر از I HAVE RETURNE بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  9. #5
    آخر فروم باز ehsan_'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2008
    محل سكونت
    نصف جهان
    پست ها
    1,152

    پيش فرض

    دوست عزیز شما هم که فقط تاکید دارید رو اینکه سه تا اولی کمتر بهتر ......اینو که تقریبا همه می دونند,اگه می تونید جواب سوال دوستمون رو در یک تاپیک جدید بدید ما هم خوشحال می شیم

  10. 3 کاربر از ehsan_ بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  11. #6
    پروفشنال iraniran2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    پست ها
    840

    پيش فرض

    سلام دوست عزيز، اين مورد يه كمي مبحثش پيچيده‌ست، يه مقاله توي شماره 84 عصر شبكه به نام "حافظه هاي كارآمدتر" بود كه من خوندم، كامل همه اينها رو توضيح داده بود ولي چيزي نفهميدم. يه بار ديگه ميخونم اگه چيزي دستگيرم شد ميام ميگم.

  12. 2 کاربر از iraniran2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  13. #7
    حـــــرفـه ای Mezzo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2005
    پست ها
    1,239

    پيش فرض

    اگه می تونید جواب سوال دوستمون رو در یک تاپیک جدید بدید ما هم خوشحال می شیم
    قبلا تو انجمن يك تاپيك در اين مورد بود كه نسبتا توضيح كاملي داده بود ولي هر چي گشتم پيداش نكردم. ببينيد بحث Memory Bus و Latency ها رو از دو ديدگاه ميشه بررسي كرد. ديدگاه اول مربوط ميشه به جنبه تئوري قضيه كه وارد مباحث معماري كامپيوتر و روابط سخت افزاري بين اجزاي مختلف ميشه و ديدگاه دوم مربوط به تاثير عملي باس و تاخيرها در كاربرد هاي واقعي ميشه.

    براي كسي كه فقط قصد خريد و انتخاب سخت افزار داره مورد اول خيلي كمكي نمي كنه مگر اينكه خودش واقعا به مطلب علاقه مند باشه. بحث «پهناي باند بيشتر» يا «زمان تاخير كمتر» بيشتر مربوط به ديدگاه دوم ميشه كه دركش بسيار راحت تر هست و مقاله و مطلب هم در اين مورد زياد نوشته شده. معمولا در مقالات از اين دست به هر دو جنبه تئوري و عملي پرداخته ميشه ولي واقعيتش اينه كه جنبه تئوريك قضيه معمولا گنگ و پيچيده هست و از اون سخت تر ترجمه اينگونه مطالب هست.

    در هر حال اگر دوستان مايل باشند مي تونيم تو يه كار جمعي بحث رو در هر دو زمينه باز كنيم.

  14. 5 کاربر از Mezzo بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  15. #8
    پروفشنال iraniran2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    پست ها
    840

    پيش فرض

    من كه مايلم بحث باز باشه.

  16. 2 کاربر از iraniran2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  17. #9
    حـــــرفـه ای Mezzo's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2005
    پست ها
    1,239

    پيش فرض

    پس اولین قدم اینه که زحمت تایپ یک چکیده از اون مقاله رو بکشید البته با ذکر نام نویسنده.

    این لینک ها رو هم یک نگاهی بندازید:

    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    Last edited by Mezzo; 24-03-2009 at 00:34.

  18. 3 کاربر از Mezzo بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


  19. #10
    پروفشنال iraniran2's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    پست ها
    840

    پيش فرض

    خب من يه پاراگراف از اين مقاله 6 صفحه كه در اين باره نوشته براتون اينجا تايپ ميكنم.

    اين عدد 2T يا بهتر بگم T، نرخ فرمان حافظه يا cmd هستش. و تعيين ميكند كه چه تعداد سيكل متوالي نياز است تا فرمان ها به DRAMها ارسال شوند. كنترلر حافظه، سيم‌هاي باس‌هاي آدرس و فرمان و بسته بندي DRAM همگي داراي مقاومت الكتريكي هستند. هنگامي كه صفرها و يك‌هاي الكتريكي به عنوان فرمان ها از كنترلر حافظه به DRAM ها فرستاده مي‌شوند، مقاومت اين عناصر (و ديگر عناصر) موجب كاهش نرخ انتقال اطلاعات مي‌شود. همچنين با افزايش فركانس حافظه مدت كلاك كمتر شده يا به عبارت ساده تر زمان كمتري براي انتقال بين صفر و يك (و بالعكس) فراهم ميشود. بنابراين با افزايش فركانس حافظه و به دليل مقاومت مسيرها. اين احتمال وجود دارد كه انتقال بين صفرها و يك‌ها به طور قابل اعتمادي انجام نگيرد. از اين رو ممكن است فرمان‌ها نياز به ارسال در دو سيكل متوالي داشته باشند. يك نرخ فرمان 2T به اين معني است كه فرمان‌ها در دو سيكل متوالي به DRAM ارسال مي‌شوند. در برخي از كاربردها نرخ فرمان هميشه 1T است در حالي كه در كاربردهاي ديگر اين نرخ ميتواند 1T يا 2T باشد.
    حافظه‌هاي DDR/DDR2 با كيفيت بالا (كه ارزش آنها اندكي بالا است) و همچنين كاهش تعداد ماژول‌هاي حافظه در هر كانال متواند نرخ فرمان 1T را فراهم كند. شايد از اين كه چگونه نرخ فرمان ميتواند روي كارايي تاثير بگذارد تعجب كنيد، اما لازم است بگوييم كه CMD ميتواند تاثير بيشتري روي كارآيي نسبت به CL داشته و نسبت به آن نيز از اهميت بيشتري برخوردار باشد. هر دسترسي به حافظه متحمل تاخير CMD و CL خواهد شد. بنابراين حذف يك سيكل در هر يك تاثير زيادي روي هر دسترسي به حافظه ميگذارد.

    مجله عصر شبكه - شماره 84 - پانزدهم بهمن ماه 1387 - صفحه 39

    اميدوارم كه بتونه به بحث كمك كرده باشه.

  20. 6 کاربر از iraniran2 بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


صفحه 1 از 3 123 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •