تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




نمايش نتايج 1 به 1 از 1

نام تاپيک: اصلاحات در ویکی‌پدیا دستخوش جنجال شد!!!

  1. #1
    آخر فروم باز avecina.ir's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2008
    محل سكونت
    باس 1333
    پست ها
    1,283

    5 اصلاحات در ویکی‌پدیا دستخوش جنجال شد!!!


    ویکی‌پدیا بیش از دو میلیون و 700 هزار مقاله به زبان انگلیسی منتشر کرده است


    مسئولان دانشنامه آنلاین ویکیپدیا که محتویات آن توسط کاربران اینترنت تهیه می شود مشغول بررسی تغییراتی عمده در نحوه اداره آن هستند.
    بر اساس تغییرات پیشنهادی وقتی کسی قصد دارد مطلبی را به یکی از موارد موجود در ویکیپدیا اضافه کند، بخش اضافه شده باید پیش از انتشار تایید شود.
    این پیشنهاد پس از آن مطرح شده که در اطلاعات مربوط به رابرت برد و ادوارد کندی، اعضاء سنای آمریکا، اطلاعات مطالبی درج شده بود که درگذشت این دو نفر را القاء می کرد.
    اما تغییر پیشنهادی به مسئله ای بحث برانگیز در میان کاربران ویکیپدیا تبدیل شده و بهبحثی تند میان سردبیران این سایت انجامیده است.
    جیمی ولز، بنیانگذار ویکیپدیا پیشنهاد تایید پیش از انتشار تغییرات را مطرح کرده است.
    این سیاست تغییر جهتی عمده نسبت به خط مشی فعلی این سایت محسوب می شود که تقریبا به هر کسی اجازه می دهد هر طملبی را تغییر دهد.
    جیمی ولز در یک وبلاگ نوشته اگر از سیستم تایید پیش از انتشار (که با نام "تغییرات علامت گذاری شده" (Flagged Revisions) مشهور شده) استفاده شده بود، "100 درصد امکان جلوگیری از انتشار مهملات" مطرح شده در گزارش های مذکور وجود داشت.
    آقای ولز ابراز امیدواری کرده که تغییرات پیشنهادی هر چه زودتر اجرا شود.
    او در بیانیه ای نوشت: "به بنیاد ویکیپدیا: به استناد نظر سنجی از جامعه انگلیسی زبان ویکیپدیا و بخاطر توصیه شخصی من، لطفا امکان استفاده از تغییرات علامت گذاری شده را که در نظر سنجی تایید شده فراهم کنید."
    پیشنهاد جیمی ولز بنیانگذار ویکی‌پدیا باعث ایجاد جنجال شده است


    با این حال انتشار این بیانیه بر روی سایت شخصی آقای ولز باعث انتشار توفانی از انتقادات بر روی سایت او شد و بسیاری از سردبیران ویکیپدیا می گویند این پیشنهاد عملی نیست.
    یک کاربر نوشته است: "فعال کردن امکان استفاده از تغییرات علامت گذاری شده بدون شک آنچنان مانعی در روند انتشار اطلاعات ایجاد می کند که قادر به حل آن نخواهیم بود."
    کاربر دیگری نیز پیشنهاد جیمی ولز را ناقص توصیف کرد.
    آقای ولز اکنون یک راه حل میانه را پیشنهاد کرده و از مخالفان پیشنهاد خود خواسته "ظرف 7 روز آینده پیشنهاد دیگری را مطرح کنند تا در 14 روز پس از آن به رای گذاشته شود."
    سایت آلمانی ویکیپدیا در طی تقریبا یک سال گذشته از یک سیستم انتشار تغییرات علامت گذاری شده استفاده کرده است.
    با این حال منتقدان این روش آن را بسیار پرهزینه (از نظر نیروی انسانی لازم) می دانند و می گویند انتشار برخی از تغییرات ممکن است تا چند روز یا حتی چند هفته طول بکشد.

  2. 3 کاربر از avecina.ir بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده اند


Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •