Core 2 Duo E8400 یا Core 2 Quad Q6600
به نظر دوستان کدام سی پی یو بهتره ؟
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
Core 2 Duo E8400 یا Core 2 Quad Q6600
Core 2 Duo E8400 یا Core 2 Quad Q6600
به نظر دوستان کدام سی پی یو بهتره ؟
Q6600
حدود 180 هم هست!
پس شما میگید q6600 بهتره ولی مثل اینکه e8400 جدیدتره و باس اون 1333 هم هست و 45nm هم هست
دوست عزیز خیر!!!!
Q6600 چهار هسته ای هست و اون 8400 دو هسته ای رو می بلعه!
اورکلاکش هم مناسبه
Intel Core 2 Quad Q6600 - 2.4GHz
2 x 4MB L2 Cache (8MB) LGA 775 Processor - FSB 1066MHz
بازی ها و نرم افزار ها نسل جدید هم برای اینها بهینه میشن!
حالا Q8200 هم هست!تو همون حدود !
Intel Core 2 Quad Q8200 - 2.33GHz - 45 nm
4MB L2 Cache LGA 775 95W - FSB 1333MHz - Quad-Core
8400 که هیچی!8500 که قابل قیاس هست رو با 6600 و 9300 رو مقایسه کنید!
البته اور و عادی رو هم در نظر بگیرید فرکانس 8500 3.1 هست!
کاربرد+بودجه!؟
Q9300 هم که عالیه!ولی گرونتره!
Intel Core 2 Quad Q9300 - 2.5GHz - 45 nm
6MB L2 Cache LGA 775 95W - FSB 1333MHz - Quad-Core
این 6600 رو با یه خنک کننده خوب تا همون 3.5 راحت اور می کنی!
و با فن خودش تا 3!
خب!؟
اگه q8200 پيدا بشه انتخاب ديگه اي نداري!
بهترین گزینه برای یک کاربر عادی و برای سیستمی که صرفا قراره باهاش بازی بشه: Core 2 Duo E8500.
به این راحتی هم نیست. اورکلاک کردن کاملا Stable و Safe با فن استوک تا 3 گیگاهرتز نیاز به دانش خوبی از اورکلاک داره. و همینطور تا 3.5 با Air Cooler ها.این 6600 رو با یه خنک کننده خوب تا همون 3.5 راحت اور می کنی!
و با فن خودش تا 3!
یعنی خریدن یه چهار هسته ای هم سطح آینده نگری نیست!؟و البته e8500 , q6600 خیلی نزدیک عمل کردن!البته تو اور 8500 تو 4.3 و 6600 در 3.6!
قیمت e8500!؟
کاربردشون رو هم که نگفتن!
نظرت در مورد q8200 چیه!؟
منظورم اینه که این امکان هست.برای پردازنده نه یوزر!!!!وگرنه اورکلاک در هر سطحی اصلا کار راحت و ساده ای برای یوزر نیست!!!و صد البته که اطلاعات دقیق می خواد!
حالا e8500 هم فقط برای بازی(البته خودت هم می دونی که بازی ها آینده خیلی بهتر روی چهار هسته ای ها اجرا میشن!)
می تونه انتخاب خیلی مناسبی باشه!
(بحث e8400-q6600 بود ها!)
Last edited by Kianoosh; 31-12-2008 at 12:17.
اون بنچمارک 3DMark06 هست، Overall Score خیلی چیزها رو نشون نمیده. اگه می بینی Overall Score برای چهار هسته ای ها بیشتر از دو هسته ای هاست دلیلش اینه که توی تست CPU امتیاز بالاتری می گیرند. وگرنه اگه به تست های GPU دقت کنی می بینی باز هم دو هسته ای با فرکانس بالاتر اختلاف زیادی با چهار هسته ای داره.
E8500: 190
Q8200 هم P/P خیلی خوبی داره.
من همچین چیزی رو نمی دونم!
حالا e8500 هم فقط برای بازی(البته خودت هم می دونی که بازی ها آینده خیلی بهتر روی چهار هسته ای ها اجرا میشن!)
می تونه انتخاب خیلی مناسبی باشه!
(بحث e8400-q6600 بود ها!)
از این خبرها نیست که بازیهای آینده روی چهار هسته ای ها خیلی بهتر نسبت به دو هسته ای ها اجرا بشن. این آینده یک هفته و یک ماه نیست، مال چند سال دیگه است. اون موقع هم نه کارت گرافیکی که الان خریده شده به درد بازی می خوره نه رم و نه مادربرد و اون CPU چهار هسته ای هم کاری نمی تونه انجام بده، تمرکز بهینه سازی های اون موقع با نسل های بعدی (Core i7 یا Phenom II) است نه با Core 2 Quad های Discontinue شده. (الان Athlon X2 4200 و 6800Ultra برای بازی به چه دردی می خوره؟)
خلاصه آدم وقتی خودش می دونه می خواد بازی کنه نباید نقد رو ول کنه و بره سراغ نسیه احتمالی چند سال آینده!
E8400 هم شبیه E8500، تقریبا 10 درصد کاراییش پایین تره و 10 درصد قیمتش پایین تر. باز هم برای بازی نسبت به Q6600/Q8200/Q9300 وضعیت P/P خیلی بهتری داره.
البته q6600 و q8200 هم برای بازیها کم نمیارن اما مثلا تو بازی کرایسیس فریم کمتری نسبت به E8500 میدن که زیاد محسوس نیست . ولی کسی که فقط میخواد بازی کنه ، بره همون e8500 رو بخره بهتره !از این خبرها نیست که بازیهای آینده روی چهار هسته ای ها خیلی بهتر نسبت به دو هسته ای ها اجرا بشن. این آینده یک هفته و یک ماه نیست، مال چند سال دیگه است. اون موقع هم نه کارت گرافیکی که الان خریده شده به درد بازی می خوره نه رم و نه مادربرد و اون cpu چهار هسته ای هم کاری نمی تونه انجام بده، تمرکز بهینه سازی های اون موقع با نسل های بعدی (core i7 یا phenom ii) است نه با core 2 quad های discontinue شده. (الان athlon x2 4200 و 6800ultra برای بازی به چه دردی می خوره؟)
خلاصه آدم وقتی خودش می دونه می خواد بازی کنه نباید نقد رو ول کنه و بره سراغ نسیه احتمالی چند سال آینده!
اون بنچمارک 3DMark06 هست، Overall Score خیلی چیزها رو نشون نمیده. اگه می بینی Overall Score برای چهار هسته ای ها بیشتر از دو هسته ای هاست دلیلش اینه که توی تست CPU امتیاز بالاتری می گیرند. وگرنه اگه به تست های GPU دقت کنی می بینی باز هم دو هسته ای با فرکانس بالاتر اختلاف زیادی با چهار هسته ای داره.
E8500: 190
Q8200 هم P/P خیلی خوبی داره.
من همچین چیزی رو نمی دونم!
از این خبرها نیست که بازیهای آینده روی چهار هسته ای ها خیلی بهتر نسبت به دو هسته ای ها اجرا بشن. این آینده یک هفته و یک ماه نیست، مال چند سال دیگه است. اون موقع هم نه کارت گرافیکی که الان خریده شده به درد بازی می خوره نه رم و نه مادربرد و اون CPU چهار هسته ای هم کاری نمی تونه انجام بده، تمرکز بهینه سازی های اون موقع با نسل های بعدی (Core i7 یا Phenom II) است نه با Core 2 Quad های Discontinue شده. (الان Athlon X2 4200 و 6800Ultra برای بازی به چه دردی می خوره؟)
خلاصه آدم وقتی خودش می دونه می خواد بازی کنه نباید نقد رو ول کنه و بره سراغ نسیه احتمالی چند سال آینده!
E8400 هم شبیه E8500، تقریبا 10 درصد کاراییش پایین تره و 10 درصد قیمتش پایین تر. باز هم برای بازی نسبت به Q6600/Q8200/Q9300 وضعیت P/P خیلی بهتری داره.
سال!!؟؟؟؟؟مطمئنی!؟؟!؟!؟تا اونجایی که من می دونم الان GTA IV-GodFather 2-Mafia 2 و ....خیلی از بازی های PC که در 9 ماه دیگه عرضه میشن کاملا برای چهار هسته ای ها بهینه شدن!و بنچ های این بازی ها فاصله نسبتا محسوسی با دو هسته ای های قوی مثل E8500-E8400 نشون میده!
گرافیک و رم که البته!!نمیشه گفت که هرچی دیگه تولید نمیشه ارزش خرید /آینده نداره!(اونم تو کشوری مثل ایران و وضعیتش!)حالا 4200 و 6800 که دیگه تعطیل تشریف دارن !ولی چهار هسته ای نسبتا جدید مثل Q8200!؟
اگه بخوای همیشه به روز و قوی سیستم بخری که باید یه دو هزار دلاری داشته باشی!
آرمان عزیز تمام اینهایی که میگی درسته ولی به شرایط بازار ما هم توجه کنید!
...
وقتی بازی می تونه از چهار هسته با فرکانس 3 استفاده کنه!(البته باید اور بشه دیگه!)تفاوتش با دو هسته فرکانس 3.1 محسوس نیست!؟
یعنی می خوام بدونم مثلا اگه توی این تست Q6600 تا 3 و 3.5 اور بشه چه جایگاهی نسبت به 8400-8500 داره!؟
GTA 4 (PC) - Processor benchmark review: Conclusion
GTA 4 benefits from quad-core CPUs as no game did up to now. Even a 4.0 GHz E8500 is not able to compete with a quad-core that has 25 percent less core frequency. Both, the K10 and the K8 architecture are doing quite well.
و البته در مورد سه هسته ای /چهار هسته ای AMD !؟
به هر حال شما استادی!و حرفت کاملا درست و منطقیه!
.gif "N Aggressive (17)")
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط arbabe.sayeha
.gif "N Aggressive (19)")
.gif "N Aggressive (33)")