تبلیغات :
خرید لپ تاپ استوک
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 2 12 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 11

نام تاپيک: کدام یک بر روی سرعت تاثیر بیشتری دارد fsb یا cache؟؟؟؟

  1. #1
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    65

    پيش فرض کدام یک بر روی سرعت تاثیر بیشتری دارد fsb یا cache؟؟؟؟

    می خواستم بدونم برای انتخاب cpu کدام پارامتر مهمتر است fsb یا cache؟؟؟؟؟؟؟

    یک سئوال دیگه هم داشتم
    از این دو cpu کدام سرعت بیشتری دارد؟؟؟؟

    1-cache=3m ; fsb=1066

    2-cache=6m ; fsb=800

  2. این کاربر از amin18n بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  3. #2
    کـاربـر بـاسـابـقـه saviss's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2006
    محل سكونت
    Far far away
    پست ها
    2,247

    پيش فرض

    سوال جالبی بود
    من هم منتظرنظراساتید هستم
    ......
    "اگرتکمه تشکررونزدم به این علت بود که بعدا بتونم "پست هارو پی گیری کنم""
    ..........
    با"تشکر"

  4. #3
    آخر فروم باز aaaammmm87's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2007
    محل سكونت
    ♥♥♥♥♥♥♥
    پست ها
    1,860

    پيش فرض

    سوال جالبي بود من هم منتظر جواب هستم ولي به نظر خود من كش مهمتره

  5. #4
    داره خودمونی میشه smfr's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2008
    پست ها
    119

    پيش فرض

    دوستان شما ابتدا بفرماييد با كامپيوتر چيكار ميكنيد؟ ( بازي؟ سه بعدي سازي؟ گرافيك؟)
    بعد ميشه بحث كرد كه براي چه كاري كدوم گزينه مناسبتره

  6. این کاربر از smfr بخاطر این مطلب مفید تشکر کرده است


  7. #5
    حـــــرفـه ای Mahdi_Moosavi's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    محل سكونت
    زمین خدا ..
    پست ها
    3,262

    پيش فرض

    همان طور که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اشاره کرد ، تا کاربرد و به جنبه تخصصی تر Process Method مشخص نباشه ، نمیشه اظهار نظر کرد .

  8. #6
    آخر فروم باز ehsan_'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2008
    محل سكونت
    نصف جهان
    پست ها
    1,152

    پيش فرض

    سلام
    خوب اگه اون cache یک smart cache(L3 cache) باشه اون موقع ارزشی برابر یا گاهی بیشتر پیدا می کنه ولی اگه L2 cache باشه در کل FSB مهمتر هست

  9. #7
    داره خودمونی میشه smfr's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2008
    پست ها
    119

    13

    سلام
    خوب اگه اون cache یک smart cache(L3 cache) باشه اون موقع ارزشی برابر یا گاهی بیشتر پیدا می کنه ولی اگه L2 cache باشه در کل FSB مهمتر هست
    ولي من نظرم متفاوته.
    به نظرم من ابتدا بايد كارايي مشخص بشه بعد دربارش اظهار نظر كرد.
    به طور مثال تا حالا اصلا intel از l3 استفاده نكرده. (قراره تو nehalem استفاده بشه!)
    اگه استدلالي كه شما بكار بردين ميشه نتيجه گرفت كه تا حالا fsb به cashe ترجيح داده ميشه كه به هيچ وجه اينطور نيست.

  10. #8
    داره خودمونی میشه
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    65

    پيش فرض

    همان طور که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اشاره کرد ، تا کاربرد و به جنبه تخصصی تر Process Method مشخص نباشه ، نمیشه اظهار نظر کرد .






    بیشتر کاراهای معمولی و تبدیل فیلم

    اگه میشه کاربرد هر یک را توضیح دهید؟؟؟؟

    در ضمن هر دو کش L2 است

  11. #9
    آخر فروم باز ehsan_'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2008
    محل سكونت
    نصف جهان
    پست ها
    1,152

    پيش فرض

    تا یک اندازه محدود می شه cacheرو بالا برد چون بیشتر از اون مورد نیاز ممکنه نباشه ولی fsb هرچه بالا بره سرعت

    هم بالا میره و در اجرای برنامه محدوده نمیشناسه

    البته یک حداقل مقدار معین cache برای هر یرنامه لازم هست که نمیشه از اون چشم پوشید ولی با تامین حداقل

    cache و fsb با افزایش fsb کارایی نسبت به بالا رفتن cache بیشترمیشه.همون طور که گفتم یک ماکزیمم محدود

    cache نیاز هست ولی fsbماکزیمم نداره

    درضمن یک فاکتور مهم مادربرد مقدارfsb اون هست ومقدارfsb سی پی یو برای مادریرد ملاک هست نه cach!!!

    همیشه cpuهای amd در رقابت با intel مقدار cache اونها نصف بوده(cpuها با قدرت برابر)ولی با استفاده از

    Hyper transport تونستند در مقدارfsb جلو بیفتند (البته می دونم تکنولوزی اونها فرق داره)!!
    Last edited by ehsan_; 04-11-2008 at 00:40.

  12. #10
    داره خودمونی میشه smfr's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2008
    پست ها
    119

    پيش فرض

    به طور معمول براي تبديل و رندريگ فيلم ها بيشتر از اينكه نرم افزار مبدل يا اديتور فيلمها از fsb استفاده بكنه از كش بهره مي بره.
    به عنوان دليل هم ميشه اينو گفت كه اين نرم افزارها از يه سري داده مشترك استفاده ميكنن كه اين داده ها با توجه به نقش كش به اون انتقال داده ميشن و باعث بالاتر رفتن سرعت رندريگ ميشه.
    براي همين هم هست كه معمولا براي كار با نرم افزارهايي مثل 3dmax، Maya و Premiere و كلا نرم فزارهاي ويرايش فيلم و رندرينگ پردازنده هاي اينتل بجاي AMD وهمينطور 4 هسته اي به جاي 2 هسته اي توصيه ميشه چون از حافظه كش بالاتري استفاده مي كنن

صفحه 1 از 2 12 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •