تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 2 12 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 15

نام تاپيک: مقایسه ی انتی ویروسها

  1. #1
    پروفشنال Adel.p30's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    محل سكونت
    شیراز
    پست ها
    720

    11 مقایسه ی انتی ویروسها

    سلام
    مقاسهی زیر رو بخونید بعد بگید با من موافقید یا نه
    persiantoolsمنبع
    معمولا کم پیش میاد که افراد انتی ویروس های مختلفی رو نصب کنن به دلایل مختلف که جای بحثش اینجا نیست
    اما من که همین چند روز پیش ویندوز رو عوض کردم به image از ویندور با تمام برنامه ها به جز انتی ویروس گرفتم تا بعدا اگه انتی ویروس رو خواستم عوض کنم مشکلی پیش نیاد! همین کار به من این اجازه رو داد تا چند تا انتی ویروس رو تست کنم و بتونم یه ذره در موردشون چیزی بنویسم
    انتی ویروسهای تست شده:
    Norton 2005
    NOD32
    DR WEB
    MCAFEE 9
    BITDEFENDER
    PC CILLIN 2005
    ZONEALARM WITH ANTIVIRUS
    ابتدا از نصبشون میگم:
    مک افی اسون ترین مراحل نصب رو داره فقط کافی شما برنامه رو نصب کنید به کرک احتیاجی ندارید سوالات گیج کننده هم در طول نصب نمی پرسه
    بیت نصب راحتی داره و کرک کردنش هم خیلی اسونه! کافیه که شماره سریال رو وارد کنید
    پی سی هم نصب راحتی داره مثل بیت اصلی ترین مشکلش اینه که کرک نمیشه!!!! حداقل من 3-4 تا کرکی که گرفتم نشد که کرک بشه! لازم هم ندیدم که خیلی دنبال کرکش بگردم! وقتی که اینجوریه مسلما بعد از یه مدت دوباره گیر به رجیستر شدن میده
    بعد از اون دکتر وب راحتترینه نصبش که از مک افی هم اسون تره اما چون کرک داشت رتبه اش دوم شد طریقه کرک کردن این برنامه هم خیلی اسونه و کافیه فقط فایل لایسنس رو داخل پوشه برنامه کپی کنید
    زون الارم هنگام نصب سوال زیاد میپرسه که میتونه برای یه کاربر عادی گیج کننده باشه اما برای کرک کردنش تنها کافیه که شماره سریال رو وارد کنید
    رتبه بعدی از ان نورتونه نصب نورتون سخت نیست فقط ممکنه رجیستر کردنش برای افراد مشکل باشه که این کار برای بعضی ها خیلی ساده و برای بعضی ها کاری نشدنی است!
    سخت ترین نصب نصیب NOD32 شد! نصب برنامه اسون اما کرک کردنش خیلی سخت و وقت گیره شما برای کرک کردنش باید چنیدن فایل رو دستکاری و کپی کنید(برای کرک کردن درست حسابی!) این کار در مقایسه با کرک کردن بقیه نرم افزار ها خیلی دشواره و برای بعضی ها کاری غیر ممکن
    امتیاز از 10:
    مک افی : 10
    بیت دیفندر: 9
    دکتر وب: 8
    زون الارم: 7
    نورتون : 4
    نود32: 1
    پی سی سیلین: 0

    ازمایش بعدی سرعت اسکن فایلها بود دقت شود که برای اینکار تنظیمات انتی ویروسها بر روی کاملترین و عمیق ترین اسکن تنظیم شد
    زون الارم سریعترین سرعت اسکن رو داره
    nod در بین این برنامه ها دارای رتبه دوم سرعت بود
    مک افی در رتبه بعد از اون قرار میگره
    مکان سوم نصیب دکتر وب شد
    پی سی سیلین دقیقا جاش همینجاس!
    نورتون هم خیلی سریع نبود
    بیت دیفندر واقعا عذابی بسیاره!
    امتیاز از 10:
    زون الارم: 10
    نود: 7
    مک افی : 6
    دکتر وب: 5
    پی سی سیلین: 4
    نورتون :3
    بیت دیفندر: 1

    مرحله بعدی که کاملا سلیقه ای هست بحث قیافه و کاربرد اسان نرم افزاره که بهتر میبینم از خیرش بگذرم!!

    از اونجایی که مدت زیادی روی سیستم من دکتر وب نصب بود پس مسلما بعد از نصب ویروس جدیدی رو نشناخت
    همین مورد برای nod و مک افی هم صدق میکنه(یعنی ویروس جدیدی نشناختن)
    اما بیت دیفندر به یه فایل بدبخت گیر داد که اقا تو ویروس داری!! (با اینکه نداشت!مطمئنم) از اونجایی که برنامه ی خیلی مهمی نبود گفتم باشه اقا هر چی تو میگی بکشش!
    نورتون 2 تا ویروس(یک تروجان و یک dialer )پیدا کرد که کاملا حق با اون بود! جالب اینکه تروجان رو من با پسورد rar کرده بودم اما اونو شناخت!!!(چند تا تروجان دیگه که همین کارو باهاشون کرده بود رو نشناخت)
    تمشک طلایی در این بخش به پی سی سیلین میرسه! از 7-8 تا ویروس و تروجانی که روی سیستم فقط 2 تا رو شناخت حتی از شناسایی magic ps عاجز بود یه نکته دیگه اینکه به نظر گاردش قوی نیست چون من وقتی با انتی ویروسهای دیگه فایلهای فشرده رو باز کردم در انتهای کار گیر دادن که اینا ویروس داره اما این هیچی نگفت! اسکن دستی کردم
    زون الارم هم دقیقا در جایگاه پی سی سیلین قرار میگیره با همون مشخصات

    امتیاز از 10: (اونایی که ویروس نشخاتن رو بنا به تجربیات قبلی امتیاز دادم)
    نورتون: 9
    دکتر وب :8
    نود : 5 (در شناسایی تروجان خیلی ضعیفه)
    بیت دیفندر: 1
    مک افی: ؟ (جدا نمیدونم!)
    پی سی سیلین: 0
    زون الارم: 0

    مورد بعدی میرسه به کاهش سرعت سیستم یعنی وقتی که گارد این انتی ویروسها فعال باشه
    برنده قاطع این بخش مسلما دکتر وب خواهد بود وقتی شما این انتی ویروس رو نصب میکنید به جدات میتونم بگم که هیچ تاثیری بر سرعت سیستم نمیذاره اصلا چیزی احساس نمیکنید
    شاید بشه گفت که زون الارم دقیقا مثل دکتر وبه واقعا سرعت رو کم نمیکنه با اینکه برعکس دکتر وب فایروال هم داره
    بعد از اون با فاصله کمی nod32 قرار میگیره
    جایگاه بعدی نصیب پی سی سیلین میشه تاثیر چندانی روی سرعت نداره حافظه کمی هم اشغال میکنه میشه گفت تاثیری که میذاره محسوس نیست
    مک افی با اینکه تاثیر میذاره اما تاثیرش خیلی زیاد نیست با اینکه کاملا حس میشه
    بیت دیفندر سرعت رو واقعا کاهش میده به طوری که برای اجرای یه بازی مجبور بودم کاملا ببندمش تا بتونم بازی کنم
    نورتون یه چیزی تو مایه های سرطانه!! حتی شدیدا روی سرعت بوت شدن ویندوز تاثیر میذاره
    امتیاز از 10:
    دکتر وب: 10
    زون الارم: 10
    نود: 9
    پی سی سیلین: 8
    مک افی : 6
    بیت دیفندر: 2
    نورتون: 0

    اخرین بخش هم میرسه به بحث اپدیت در این قسمت باز هم برنده بی چون و چرا دکتر وب خواهد بود با حجم اپدیت حداکثر 40 کیلو بایتی و اینکه هر دو هفته یک بار این اپدیت ها ریلیز میشه و هر بار تنها احتیاج به اپدیت جدید 40 کیلو بایتی خواهید داشت
    باز هم nod با فاصله کمی از دکتر وب در مکان دوم قرار میگیره همه چی مثل دکتر وب فقط حجم اپدیت ها مقداری زیاد تر
    نورتون بعد از نصب احتیاج به 8 مگ اپدیت داشت و مسلما بعد از این اپدیت در دفعات بعدی حجم اپدیت کمتر خواهد بود
    بیت دیفندر رو اگه شما امروز اپدیت کنید بعد از 1-2 ساعت احتیاج به 500-600 کیلو اپدیت و بعد از 24 ساعت احتیاج به 1.2 مگ اپدیت و شب همون روز به بیشتر از 2 مگ اپدیت نیاز داره!!
    ما هر کاری کردیم این زون الارم اپدیت بشه نشد که بشه!! ایشون خیلی ناز نازی تشریف دارن! فقط کافیه ثانیه ای اینترنت شما بمیره(یعنی ریسیو و سند نکنه) سریع یه پیغام میده که نمیتونم با سرور ارتباط برقرار کنم جالب اینکه خودش میمیره! یعنی وقتی که ریسیو و سندی صورت نمیگیره تقصیره خودشه! چون کانکشن برقراره و میتونه صفحات وب رو بیاره! از اون جالبتر اینکه بعد از 15-20 باری که این ارور رو داد یه بار هم بینش یه ارور دیگه داد که فکر کنم مربوط به کرک شدنش باشه در کل ما از خیر اپدیتش گذشتیم!(با اینکه خیلی زور زدم اپدیت بشه!)
    مک افی رو اپدیت نکردم
    خوب پی سی سیلین هم وقتی کرک نمیشه چه جوری توقع دارید که اپدیت شه!!
    امتیاز از 10:
    دکتر وب : 10
    نود: 8
    نورتون : 7
    بیت دیفندر : 2
    زون الارم: 0
    مک افی: ؟؟
    پی سی سیلین: ؟؟

    در انتها توی جمع زدن فکر کنم به ذره مشکل بربخورم! اخه مک افی دو جا امتیاز نداره! همینطور پی سی یه جا امتیاز نداره!!! اونم تقریبی میزنم!!
    اینم جمع امتیاز ها:
    دکتر وب: 8.2
    مک افی: 6.8
    نود32: 6
    زون الارم: 5.4
    نورتون: 4.6
    بیت دیفندر: 3
    پی سی سیلین: 3
    نظر بدید
    قربانتان
    Adel.p30

  2. #2
    پروفشنال H3SAM's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    محل سكونت
    اصفهـــــــان
    پست ها
    617

    پيش فرض

    Adel جان از توضیح کامل تو در مورد آنتیویروسها خیلی ممنون

  3. #3
    حـــــرفـه ای R£ɀД's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2004
    پست ها
    2,354

    پيش فرض

    سخت ترین نصب نصیب Nod32 شد! نصب برنامه اسون اما کرک کردنش خیلی سخت و وقت گیره شما برای کرک کردنش باید چنیدن فایل رو دستکاری و کپی کنید(برای کرک کردن درست حسابی!) این کار در مقایسه با کرک کردن بقیه نرم افزار ها خیلی دشواره و برای بعضی ها کاری غیر ممکن
    به نظر من نصب نود 32 خيلي آسون هست.
    جالب بود .
    ممنون.

  4. #4
    پروفشنال Adel.p30's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    محل سكونت
    شیراز
    پست ها
    720

    پيش فرض

    کاری نکردم هر کاریم کردم وظیفه است
    از حسام واقا رضا دوستان خوبم متشکرم

  5. #5
    آخر فروم باز Sinagood's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2004
    پست ها
    1,288

    پيش فرض

    چه جالب بچه ها تو این مقایسه سرعت بیت دیفندر کمتر از بقیه قید شده
    دارم از خنده میمیرم
    بجانکه سرعت به صورت میانگین file/sec نوشته شه به زمان گرفته شده برا اسکن گرفته شده
    من فکر کنم یا یه مشکلی مثل پر بودن رم بوده و یا بیت دیفندر فایلهای بیشتری رو اسکن کرده
    شاید هم صاحبش دیر از راه رسیده و گفته بزار بدیم بره

    بچه دیه دارم از خنده میمیرم
    آنتی ویروس ها رو جدیدا با ۷-۸ ویروس تست میکنن

    راستی فکر کنم تحلیل کننده ساعت رو هم برعکس میخونده
    سرعت کم کن تر از مک آفی و پی سی سیلین فقط نورتون پیدا میشه (بیت دیفندر خیلی تنده)

    آخه یکی نیست بگه حجم آپدیت های نورتون هم که هزاران برابر دکتر وب هست با دانلودش می ارزه اما مال دکتر وب نمی ارزه (آخه ویروس کم میشناسه)

  6. #6
    پروفشنال Adel.p30's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    محل سكونت
    شیراز
    پست ها
    720

    پيش فرض

    sinagoodجون از نظر شما هم سپاس گزارم

  7. #7
    داره خودمونی میشه amin_msw's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jan 2005
    محل سكونت
    KWT
    پست ها
    149

    پيش فرض

    البته Sinagood يکم راست ميگه. براي اينکه آنتي ويروسها رو با هم مقايسه کنيم بايد همشون در يک محيط يکسان باشن (که فکر کنم در اين مورد مشکلي نباشه) بعد اونها را با 100-200 ويروس و تروجان مورد حمله از جهت هاي مختلف(مثل ethernet,wireless,localy) قرار ميديم بعد ميبينيم کدوم يکي بيشترين ويروس رو شناسايي ميکنه. اونوقت ميشه گفت کدوميکي بهتر از اونيکيه.

  8. #8
    حـــــرفـه ای *Batman*'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Dec 2005
    محل سكونت
    Virtual Environment
    پست ها
    5,203

    پيش فرض

    خيلي خوب توضيح دادي .
    كاش از كسپراسكاي هم ميگفتي.
    نورتون خيلي راحت وآسون آپديت ميشه.مخصوصا تو نسخه 2006 كه به ندرت Error ميده و سريع به سرور وصل ميشه.
    مك آفي تاثير كمي رو سرعت داره و آنتي ويروس نسبتا فرزيه!فقط آپديتش تو ايران مصيبته.
    بيت ديفندر اصلا ظاهر قشنگي نداره.اكثر ويروسها رو به جاي پاك كردن قفل ميكنه.

  9. #9
    پروفشنال کاپتان هادی's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2005
    محل سكونت
    کرمان
    پست ها
    538

    10 روش درست

    من مي خوام چند تا توضيح بدم كه شايد براي بعضي ها يك كم درس باشه براي بعضي ها يك كم راه كار رو نشون بده
    اول از همه اون كسي كه اين تستو كرده كاملا كارش علمي و درست بوده شما به مقاله دقت كنيد گفته بدون آنتي ويروس ايميج گرفتم بعد يكي يكي آنتي ويروسها رو امتحان كردم كه اينكار نشون ميده همه آنتي ويروسها در شرائط مساوي چك شدن اما يك مسئله داريم و اونم اينه كه يك آنتي ويروس چه كارائي داره و ما چه انتظاراتي داريم
    مثلا درسته نورتون سرعت رو ميگيره ولي ويروسهاي زيادي رو ميشناسه حالا ما چقدر در امتياز دهي نهائي به سرعت نمره ميديم و چقدر به قدرت آنتي ويروس اينها نميشه همش ضريبش يك باشه
    مسئله بعد آنتي ويروسهائي كه كرك يا شماره سريالشون مثل چي بگم ريخته تويه وب معلومه كه قدرتي نداشتن كه صاحبانشون هك شدن يا شماره سريال لو رفته يا خود برنامه كرك شده اينهم يك مسئله مهمه
    در مورد نصب گفتيد كدوم يكي ساده تر بود كه اين نشون مي ده كدوم برنامه بدرد كاربر معمولي ميخوره كدوم براي حرفه‌اي ترهاست
    در مورد سرعت اسكن شما بايد در اين مورد قدرت شناخت ويروسها رو هم لحاظ كنيد چون اگر نشناسه و سريع چك كنه كه فايده نداره
    البته من از زحمتتون تشكر ميكنم با كه اين مقاله رو آورديد و گذاشتيد البته قبلا يك تاپيك بود كه هركس مي‌اومد يك چيزي مي گفت منهم يكبار يك چيزي الكي نوشتم اما اگر بخواهيم درست و علمي كار كنيم بايد روش علمي و بدون تعصب داشته باشيم مثلا يكي از دوستان خيلي رويه نورتون حساسه ولي نورتون واقعا زياد هم اش دهنسوزي نيست هرچند من ايشون رو خيلي قبول دارم
    يك نكته ديگر رو هم بگم كه ما نبايد از نرم افزارهاي ضد ويروس زياد توقع شناخت تروجان يا اسپاي داشته باشيم هرچند اگر بشناسند بسيار عالي است ولي هرچيزي وسيله خاص خودش رو داره
    حالا در اين مورد حرف زياد هست اگر دوستان واقعا ميخوان آنتي ويروسها رو مقايسه كنند من حاضرم همكاري كنم و از جنبه هاي مختلف اونها رو مورد بررسي قرار بديم
    ممنون

  10. #10
    Administrator Meisam's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2004
    محل سكونت
    P30WORLD
    پست ها
    6,404

    پيش فرض

    سلام ...
    ببخشید وسط بحث وارد میشم ...
    بهتر نبود این تاپیک در ادامه "تاپیک اختصاصی مقایسه آنتی ویروس ها" پست میشد و در همونجا بحث و تبادل نظر صورت میگرفت که مطالب منظم تر قرار بگیرین؟
    [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
    ممنون

صفحه 1 از 2 12 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •