تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 1 از 2 12 آخرآخر
نمايش نتايج 1 به 10 از 11

نام تاپيک: looking for a BYTE diffrent?

  1. #1
    اگه نباشه جاش خالی می مونه SILWESTER's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2005
    محل سكونت
    shiraz
    پست ها
    434

    پيش فرض looking for a BYTE diffrent?

    سلام!
    من یه مدتیه گیر دادم به یه مکانیسم خاص که ایمیج کپی شده حداقل یه بایت با ارجینالش فرق کنه ولی نشد. حتی با تغیراتی در لایه های ecc خواسم این کارو بکنم و با شرایط خاصی هم در درایو مجازی درست عمل میکرد ولی وقتی ایمج رایت میشه دوباره خود به خود به حالت اولیه بر میگرده. فکر کنم فقط با سیستم استمپر این کار شدنی باشه
    در هر صورت میخوام بدونم کسی از دوستان ایده -پیشنهاد یا تجربه ای داره که بشه یک بایت خاص رو در یک سکتور هدف -نشانه رفت به نحوی که موقع کپی تغییر کنه. با تشکر از همه دوستان و اساتید
    .......( آقا این شکلک های جدید هم خیلی باحاله! آدم هی دلش میخواد تو پستاش بندازه )
    Last edited by SILWESTER; 18-03-2007 at 01:32.

  2. #2
    حـــــرفـه ای mehdi_7070's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    پست ها
    3,232

    پيش فرض

    من هم یک سوال دیگه دارم ...

    به فرض که این کار انجام شد و یک checker نوشتیم که این بایت را چک کنه . چقدر احتمال داره که این checker درست عمل کنه ؟ یعنی اینکه آیا احتمال داره که این checker این بایت را چیزی دیگه بخونه ؟

  3. #3
    اگه نباشه جاش خالی می مونه SILWESTER's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2005
    محل سكونت
    shiraz
    پست ها
    434

    پيش فرض

    من هم یک سوال دیگه دارم ...

    به فرض که این کار انجام شد و یک checker نوشتیم که این بایت را چک کنه . چقدر احتمال داره که این checker درست عمل کنه ؟ یعنی اینکه آیا احتمال داره که این checker این بایت را چیزی دیگه بخونه ؟
    سلام مهدی جان! چرا باید checker دچار اشتباه بشه! این بایت هر جایی که باشه دقیقا قابل دسترسی است به شرطی که سی دی رام اون سکتورو درست بخونه. یعنی سکتور در حالت نرمال باشه.
    لطفا اگر نظر یا ایده ای دارین بگین تا روش کار کنیم. اینم بگم که خوانده در متد2352 هم کاملا امکان پذیره با استفاده از aspi. یعنی مجبور نیستی فقط رو data area کار کنی.
    سایر اساتید هم چیزی بلدن بگن. داداش ما ایده دزد نیستیم

  4. #4
    حـــــرفـه ای hakhamanesh's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2006
    محل سكونت
    اورجینال کی
    پست ها
    1,424

    پيش فرض

    فكر كنم در اين خصوص استاد سيدي و سكتور و فرمت و بيت وبايت persiankitty بايد بياد و نظر بده

  5. #5
    پروفشنال persiankitty's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2005
    پست ها
    485

    پيش فرض

    من با مهدي موافقم ، اگر نگاهي به ليست دستورات SCSI بياندازيد ، خيلي از اونها رو نوشته Mandatory و خيلي هاي ديگه Optional هستند كه نتيجه اش ميشه تفاوت عملكرد در درايوهاي مختلف چون هر كدوم يكسري از چيزها رو پياده سازي كردن يا نكردند ، كه نتيجه نهايي اش ميشه عدم سازگاري . يك توضيحاتي ماتيوز توي پيريسي وال در مورد اينكه در هدر بلاك مدش رو عوض كنيم و چند سكتور رو مثلا با مد ديگري رايت كنيم داده ، اما امتحانش نكردم ولي منطقش از نظر تئوري درست به نظر مياد.

  6. #6
    حـــــرفـه ای mehdi_7070's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2005
    پست ها
    3,232

    پيش فرض

    خوب چه طوره عملی امتحان کنیم ؟!

    هر کدوم از دوستان که می تونند یک برنامه کوچیک بنویسند که یک بایت خاص را چک کنه . بعد توی سی دی رام های مختلف بریم تست کنیم ، ببینم نتیجه چیه !

  7. #7
    اگه نباشه جاش خالی می مونه SILWESTER's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2005
    محل سكونت
    shiraz
    پست ها
    434

    پيش فرض

    من با مهدي موافقم ، اگر نگاهي به ليست دستورات SCSI بياندازيد ، خيلي از اونها رو نوشته Mandatory و خيلي هاي ديگه Optional هستند كه نتيجه اش ميشه تفاوت عملكرد در درايوهاي مختلف چون هر كدوم يكسري از چيزها رو پياده سازي كردن يا نكردند ، كه نتيجه نهايي اش ميشه عدم سازگاري . يك توضيحاتي ماتيوز توي پيريسي وال در مورد اينكه در هدر بلاك مدش رو عوض كنيم و چند سكتور رو مثلا با مد ديگري رايت كنيم داده ، اما امتحانش نكردم ولي منطقش از نظر تئوري درست به نظر مياد.
    پرشین جان! من اون پستو خط به خط حفظم. ایشون گفته بود با یک ورژن دستکاری شده CDRDAO میشه چنین تراکی را درست کرد و توضیح بیشتری هم نداده بود. یه چیزه دیگه هم که نفهمیدم این بود که نمیدونم اون بایت کجا قرار داره چون مسلما منظورش هدر سکتور نبوده و تراک منظورش بوده. قبلا از شما پرسیدم هدر تراک ها کجان(یادتون هست؟) شما هم گفین بین سکتورهای منهای 150 تا صفرکه حدودا 345 کیلو بایت میشه که فضای زیادی است. میشه اطلاعات بیش از20000 تراک را در اون قرار داد(اگه اشتباه حساب کردم بگین150*2352/16). حالا اون بایت مربوط به مود تراکی که مد نظر ماست کجا باید باشه؟ میشه برای مثال الگوی هدر یه سی دی 3 تراکی را با سایر مخلفاتش در یه مدل گرافیکی یا هر جوری که برای یه تازه کار مثل من قابل فهم باشه رسم کنین
    .................................................. ......................part2
    دوستان یعنی هیچ روشی به جز این تئوری آقای ماتیوز رو نمیشه پیاده کرد که همون نتیجه رو بده. حتما باید راه های دیگه ای هم باشه!!!!!
    .................................................. ......................part3
    من فکر نمیکنم مشکل زیادی از لحاظ سازگاری در دستورات scsi پیش بیاد. حتی میشه کل سکتور را مقایسه کرد. بالاخره یه بایتم عوض شه سکتور عوض میشه. یکی از دوستان من برای نمونه یه mmc نوشته بود که خیلی راحت میومد سکتور را میخوند و آن را با مقدار پیش فرض لودر مقایسه میکرد. خیلی هم دقیق بود.
    Last edited by SILWESTER; 19-03-2007 at 00:06.

  8. #8
    پروفشنال persiankitty's Avatar
    تاريخ عضويت
    Oct 2005
    پست ها
    485

    پيش فرض

    پرشین جان! من اون پستو خط به خط حفظم. ایشون گفته بود با یک ورژن دستکاری شده CDRDAO میشه چنین تراکی را درست کرد و توضیح بیشتری هم نداده بود. یه چیزه دیگه هم که نفهمیدم این بود که نمیدونم اون بایت کجا قرار داره چون مسلما منظورش هدر سکتور نبوده و تراک منظورش بوده.
    ميدوني كه من فرصت زيادي ندارم ، براي همين هم خيلي از مطالب رو به صورت كلي نگاه ميكنم . اما اون چيزي كه من فهميدم اين بود كه يك نسخه CDRecord رو تغيير داده و چند تا از سكتورها را با مدي غير از مد اون تراك نوشته ، يعني مثلا تراك همه سكتورهاش مد 2 بوده ولي 1 سكتورش رو با مد يك نوشته و اين باعث شده كه وقتي بخواي ديتا از سكتور بخوني اون رو درست برگردونه و حتي ايميج رو هم درست بگيره ، اما وقتي بخواي رايتش كني ، برنامه هاي رايت از اون اولش ميگن ما داريم يك ترك مد 2 ميفرستيم و نتيجه اي كه از رايت بر ميگرده اينه كه همه سكتورها مد 2 نوشته ميشه ( اين يك و 2 فقط مثال بودها ... من اينجوري يادمه ) . من از اين روشي كه گفت خيلي خوشم اومد ، اما يا بايد اون تغييرات سي دي ركورد رو ريليز كنه و يا ما خودمون وقت كنيم و اون تغييرات رو تست كنيم. اين جريان مد هم كه يك بايته و بعد از 12 بايت سينك و 3 بايت آدرس بلاك قرار داره . حالا اين سوالت يادم ميمونه ، ( در مورد -150 ) و وقتي خواستم RAW DAO رو پياده سازي كنم و اطلاعاتم در موردش تكميل شد جوابش رو برات تهيه ميكنم، الان چيز زيادي ازش نميدونم.

  9. #9
    آخر فروم باز Alireza_Shafaei_PCworld's Avatar
    تاريخ عضويت
    Sep 2004
    محل سكونت
    اصفهان
    پست ها
    2,077

    پيش فرض

    اگر میشه زیر دیپلم حرف بزنید!

  10. #10
    اگه نباشه جاش خالی می مونه SILWESTER's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2005
    محل سكونت
    shiraz
    پست ها
    434

    پيش فرض

    آقا دست شما درد نکنه. فقط یه چیزی.
    من فکر کنم از cdrecord برای چک کردن سکتور هدف استفاده کرده بود و از CDRDAO برای ساختن اون تراک ایلیگال
    این cdrecord که تحت لینوکسه منم چیزی ازش نفهمیدم اون یکی هم تحت داسه با 100 تا سویچ. آدم تا بخواد بفهمه طرف از کدام فرمان و سویچ استفاده کرده عمرش تموم شده

صفحه 1 از 2 12 آخرآخر

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •