بررسی و مقایسه صفحات نمایش فقط در این تاپیک

[S@nti@go_s&k]

سلام حسین جون و به غیر از الجی هیتاچی هم اضافه کن

سیپیوشم که کاره سامیه دوربینم که الجی یه سریا فقط میان یه پستی میدن دارو دستشونم میان تشکر میزنن

محصولی که 6 ماه از معرفیش گذشته با محصولی که تازه معرفی شدرو مقایسه نمیکنن

[pulp_152]

ok ... به نظر اینجا ایفون 4 بهتر میاد ...

ولی من یادم نمیاد کیفیت صفحه نمایش امولدی سامسونگ هم در این حد باشه که تو این عکس هست .. حداقل سفید رو خاکستری و انقدر هم کنتراست تصویر پایین نیست
«





البته منبع شما درسته .. ولی حداقل برای اینکه به خودم ثابت بشه چند سایت دیگه هم در اینده این مقایسه رو انجام خواهند داد و میدونید که انگدجت از فن بوی های اپل هستند ...

در هر صورت کسی به این پست پاسخ نده ...نظر شخصی بنده بود .. اینده تست های دیگه که گرفته میشه ..

لطفا از کلمات کنایه امیز و تمسخر امیز هم خودداری کنید ..

ممنون

[hoha881]

در این که صفحه از روشنایی بیشتری برخوردار هست و رزولیشن بیشتری داره که شکی نیست.
ولی هیچ عکسی که نشون بده کدوم بهتر سیاه رو نشون میده توی سایته نبود.
تازه مصرفش هم میگن بیشتر هست.
در کل دیگه اپل هست و بهتره(قیمتش هم بیشتره)و بهتر که این رقابت ها سبب بهبود و تسریع در کیفیت صفحه نمایش بر روی گوشی ها موبایل شده.

[pulp_152]

گزارشی از سایت انگجت :

نام انگجت در تيتر خبر کفايت ميکند که آيفون 4 از پيش برنده اعلام خواهد شد، اين سايت اين دو گوشی را کنار يکديگر قرار داده و عکس های بسيار زيادی را گرفته است.
در رزولوشن ، اگر آيفون را به چشمانتان بچسبانيد و يا احيانا ميکروسکوپ را نيز به کمک به طلبيد اختلاف رزولوشن ها را خواهيد ديد :



از فاصله بسيار نزديک:






در تست بعدی، انگجت ادعا کرده که هيچ گونه دستکاری در عکس ها نکرده و صفحه آيفون 4 روشن تر است:




شما را ارجاع ميدهم به WWDC 2010 و اينکه خود استيو گفت صفحه جديد تاريک تر است ، که تعبير شخصی نشود, اينهم اسلايدش:

در زوم بالا و چشمان نزديک به گوشی در حالتيکه در هر خط فقط يکی دو کلمه را ببينيد ، رزولوشن بالاتر آيفون ، برتری اش را نشان ميدهد:




«



در قسمت زاويه ديد ، دو صفحه را مساوی دانسته:

«

در خوانايی زير آفتاب ، دو صفحه را مساوی دانسته ، دو عدد ويدئو کامل هم در اين رابطه منتشر کرده که ميتوانيد در لينک منبع مشاهده و خودتان قضاوت کنيد.
به سراغ عکس های بروزر رفته است و گفته که رزولوشن آيفون بسيار بهتر است ،البته اين مورد را هم ذکر کرده که رنگ های SuperAMOLED بهتر بوده و تصاوير Sharp تر هستند اما آيفون منحنی ها را بهتر نمايش ميدهد ( رزولوشن بهتر)
اينبار خودشان نيز گفته اند که اگر گوشی ها را در فاصله نرمال از چشمانتان قرار دهيد بهتر بودن تصوير آيفون (رزولوشن) بسته به سليقه شخصی است:
Stick both at a normal distance away from the user, and it will likely come down to personal preference
در آخرش گفته اند که تصوير گلکسی ، Oversaturated است که نکند گلکسی در موردی برتر باشد.

«



منبع:

handheld users

[pulp_152]

در این که صفحه از روشنایی بیشتری برخوردار هست و رزولیشن بیشتری داره که شکی نیست.
ولی هیچ عکسی که نشون بده کدوم بهتر سیاه رو نشون میده توی سایته نبود.
تازه مصرفش هم میگن بیشتر هست.
در کل دیگه اپل هست و بهتره(قیمتش هم بیشتره)و بهتر که این رقابت ها سبب بهبود و تسریع در کیفیت صفحه نمایش بر روی گوشی ها موبایل شده.

ولی استیو گفته که صفحه نمایشایفون 4 از 3gs تاریکتره .. و ما در عکسهای قبلی که amoled و 3gs مقایسه کردیم .. صفحه نمایش amoled از 3gs روشنتره

بفرما:

jet vs 3gs

و اعلام شده که super amoled کنتراست بیشتری نسبت به amoled داره ..

super amoled vs amoled


samsung jet پایین( صفحه نمایش از نوع amoled و قابلیت تفکیک 16 میلیون رنگ و رزولوشن 480*800 )

[S A M S U N G]

سلام .

Engadget دیگه نتونسته زیاد گیر بده ! عالم و آدم میدونن استیو داره پول پهنای باند Engadget رو از جیب مبارکه میده

Just S.AMOLED !

مخلصیم .

[saman65]

سلام حسین جون و به غیر از الجی هیتاچی هم اضافه کن

سیپیوشم که کاره سامیه دوربینم که الجی یه سریا فقط میان یه پستی میدن دارو دستشونم میان تشکر میزنن

محصولی که 6 ماه از معرفیش گذشته با محصولی که تازه معرفی شدرو مقایسه نمیکنن

نکنه انتظار دارین اپل خودش بیاد دوربین رو بزنه مهمترین چیز OS شه که 3 ساله پوز همه زو زده
چطوره شما همون به قول خودتون 6 ماه پیش میاین 3GS ی که 1 ساله تو بازاره رو با گوشی که تازه معرفی کردین مقایسه میکنین و به به و چه چه میکنینبعد ما الان نمیتونیم مقایسه کنیم

فقط میان یه پستی میدن دارو دستشونم میان تشکر میزنن

آخ بمیرم.نه که مال شما همینجوری نیست.ما حداقل اگه تشکر میکنیم فن بوی های موتو,ال جی,اپل,سونی اریکسون و نوکیا همه از هم تشکر میکنیم.شما چی؟فقط کره ای ها از کره ای ها

ok ... به نظر اینجا ایفون 4 بهتر میاد ...

رو که نیستبازم میگه به نظر!!!(دیدی گفتم سینا!!!)

انگدجت از فن بوی های اپل

عجب!!!واحیرتا!!! هرکی یه جا یه ریویو بده که بر علیه سامسونگ باشه دیگه میشه اپلی یا هم نوکیای
شماها دیگه کی هستین به خدا

جرف ها و مقایسه های سایتی مثل Engadget رو میبرن زیر سوال بعد میچسپن به hand hedl users
خدایا شکرت که اینها هستن که یه همچین حرف هایی بزنن که حوصله ما سر نره

سلام .

Engadget دیگه نتونسته زیاد گیر بده ! عالم و آدم میدونن استیو داره پول پهنای باند Engadget رو از جیب مبارکه میده

Just S.AMOLED !

مخلصیم .

......بدون شرح

[pulp_152]

عجب!!!واحیرتا!!! هرکی یه جا یه ریویو بده که بر علیه سامسونگ باشه دیگه میشه اپلی یا هم نوکیای
شماها دیگه کی هستین به خدا

جرف ها و مقایسه های سایتی مثل Engadget رو میبرن زیر سوال بعد میچسپن به hand hedl users
خدایا شکرت که اینها هستن که یه همچین حرف هایی بزنن که حوصله ما سر نره

یک بار گفتم 2 بار هم دیگه لازم بشه میگم .. اگر میخواید بحث فنی کنید از تمسخر و کنایه پرهیز کنید .. چون اگر من و امثالهم بخوایم به همین روشی که شما پیش میگیرید پیش بریم .. غیر از قفل شدن تاپیک و کل کل های بچه گانه چیزی عایدمون نمیشه ... به قول دوستی کل کل لازمه ! ولی به شرطی که توش بحث فنی باشه نه متلک انداختن به طرف مقابل ... به هر حال ...

دلیل اولی که حرف انگجت در مورد اپل و محصولات ش معتبر نیست این موضوع ساده هست که بر خلاف روزنامه نگاری حرفه ای که روزنامه نگار حق نداره پول یا سرویسی از کسی که ازش گزارش تهیه می کنه دریافت کنه ، تک بلاگ ها ، خودشون رو در این زمینه روزنامه نگار نمی بینن و موظف به اعلام conflict of interests نمی دونن. به همین دلیل اپل راحت با حساب کردن هزینه بلیط و هتل شون به برنامه های معرفی محصولات اپل ، می خره شون و بر خلاف بسیاری محصولات دیگر که با بی طرفی نظرشون رو می نویسند ، در مورد اپل به شدت یک طرف گزارش می کنند.
در دنیای روزنامه نگاری این کار به معنی از دست دادن تمام حیثیت طرف هست ولی در تک بلاگ ها متاسفانه بسیار شایع هست. یادمه در زمانی که وین مو در سراشیبی نابودی افتاده بود ، msmobiles شده بود رجانیوز و هی افشا می کرد که فلان وبلاگ که داره از وین مو خوب می نویسه پول بلیط ۴ تا کارمند ش رو مایکروسافت داده و این حرف ها. اما خوب تقریبا همه شان همین طوری اند ، چون در آمد و زندگی شان وابسته به تبلیغ هست و البته حتی برندی معروف مثل انگجت به واقع به سختی سر پا می ایسته و چاره ای جز دریافت کمک هایی که برای شرکتی مثل اپل پول خرد به حساب می یاد نداره.
مهم این هست که مصرف کننده بدونه همه مرور ها این خطر را دارند که سفارشی نوشته شده باشند و در مواردی خاص مثل انگجت و اپل ، احتمال اینکه سفارشی نوشته نشده باشند ، بسیار کم است.

حتما در مورد انتن دهی ایفون 4 این روزا شنیدید

همین سایت انگجت گفته بود گوشی ما مشکل نداشته (چون يک ريويوی جهت دار نوشته بودند) ،

الان که خود استيو گفت گوشی رو درست توی دستتون نميگيريد کاملا گند دروغ انگجت در آمد... و معلوم شد که ریویو جهت دار بوده است ...


و دلیل دیگر هم اینکه در کلوب گالاکسی که عکسهایی از ریویو گالاکسی گذاشته بودم اشاره به این موضوع کردم که چرا صفحه نمایش انقدر کثیف و چرب و چیلی است ... د رحالیکه صفحه نمایش ایفون و ریویو رو که میبیند یاد پولیش میفتید ! ...

دلیل دیگر یا استیو دروغ میگه یا انگدجت .. چون استیو گفت که صفحه نمایش ایفون 4 تیره تر از نمونه قبلی است ! ..

در هر صورت شخصا منتظر این هستم که ایفون 4 به دست سایت هایی نظیر gsm arena , c.net , oled display و برسه ..

[mahroo_z1]

سلام دوستان.
همونطور که میدونید هر روز داره مشکلات جدیدی به ایفون 4 اضافه میشه:

تعدادی از کاربران این گوشی از مشاهده لکه های زرد بر روی صفحه نمایش ان گله کردند:



منبع:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

همچنین خبرهایی از ضد ضربه نبودن شیشه این گوشی منتشر شده مثل خبری با این عنوان:

Apple iPhone 4: be careful not to drop it





منبع:

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[Mah12]

دلیل دیگر یا استیو دروغ میگه یا انگدجت .. چون استیو گفت که صفحه نمایش ایفون 4 تیره تر از نمونه قبلی است ! ..

سلام
حالا شاید منظورش این بوده که رنگهای تیره رو بهتر نشون میده (تیره تر)

در هر صورت شخصا منتظر این هستم که ایفون 4 به دست سایت هایی نظیر gsm arena , c.net , oled display و برسه ..

شما که اینو میگید صبر کنید دیگه... به امضای خودتون هم نگاه کنید... توجیه نکنید فعلا

ممنون