چقدر کوچکیم........اما چقدر بزرگ فکر میکنیم!
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
چقدر کوچکیم........اما چقدر بزرگ فکر میکنیم!
همین بزرگ بودن اندیشه های ماست که بشر الان خلق کرده
جرم . جنایت . فقر . گرسنگی . خیانت نمونه این بشر
هدف همونی که گفتی درک زندگی
فقط تعجب میکنم از امضای شما چون
برای درک زندگی از نظر خودت چه درک صحیحی باشه چه غلط باید پا رو فراتر از تصورات و خیال ها بزاری
دوستان عزیز لطفا بحث در مورد امضا و آواتار دیگران رو در پروفایل یا پیام خصوصی دنبال کنین چون سلیقه شخصیه و قابل بحث در محتوای اصلی انجمن نیست و ممکنه دچار تغییر هم بشه. با تشکر
سلام
بالاخره سرانجام این بحث چی شد؟
درسته که هر کس باید معنای زندگی شو خودش پیدا کنه اما بعضی از اوقات هرچی می گردی چیزی به ذهنت نمیرسه!
نباید پیدا کنی معنای زندگی خودت رو ، جایی مخفی نشده که بتونی پیدا کنی .
باید بسازیش .
بستگی داره به دیدگاه شما ...
اگر اعتقاد داشته باشید که انسان محصول اتفاقی طبیعت کور و کر بی شعور بدون اگاهی و احساس هست که غیر منطقی هست دنبال هدف زندگی بگردیم ... با این دیدگاه هیچ هدفی برای زندگی در نظر گرفته نشده ... بصورت کاملا اتفاقی و همینطوری در این دنیایی مرده و بدون آگاهی شما بدبختانه صاحب آگاهی شدید و باید با عواقب داشتن آگاهی بسازید و بسوزید ... چند روزی زندگی میکنید، و بعد هم میمیرید و تمام ... خودتون اگر بتونید باید برای خودتون یه معنا و هدف پیدا کنید و با همون تا مدتی خودتون رو سرگرم کنید، البته اگه بتونید و به پوچی نرسید ...
اما اگر خودتون رو مخلوق یک خالق آگاه بدونید قضیه فرق میکنه ... اگر اعتقاد داشته باشید که آفرینش هدفمند هست و خالقی دانا جهان و شما رو خلق کرده منطقی هست که از هدف زندگی سوال بپرسیم که هدف این موجود آگاه از خلقت و آفرینش چی بوده .... اساسا هدفمندی مستلزم داشتن آگاهی هست ... دنیا و انسان و زندگی زمانی میتونه هدف داشته باشه و این سوال زمانی میتونه منطقی باشه که شما اعتقاد داشته باشید خالقی آگاه جهان رو به صورت هماهنگ و منظم و با هدفی خاص آفریده باشه ...
در هدف مند بودن کل سیستم هیچ شکی وجود نداره . هر موجودی توی سیستم خلقت دارای نقش مشخصی هست و اگه از سیستم حذف بشه تعادل به هم میخوره .
من دقیقا متوجه منظورتون نشدم .
منظورتون اینه که چون مسیر اول ذکر شده ممکنه به پوچی برسه ، ما بیاییم و مسیر دوم رو انتخاب کنیم ، باور کنیم که درست هستش و این وسط کاری به حقایق نداشته باشیم ؟
چون دلمون نمیخواد به پوچی برسیم پس نتیجه بگیریم که مسیر دوم درسته و هدف داره ؟
آیا کسانی که مسیر اول رو طی می کنند ، الزاما به پوچی میرسن ؟( آیا پوچی = بی هدفی ؟ ) و آیا کسانی که مسیر دوم رو انتخاب می کنن الزاما در زندگی هدف مند خواهند شد ؟ ( حتی اگه نادرست بودن این هدف اثبات بشه ؟)
یا اینکه دارید هر دو دیدگاه رو بررسی می کنید و این وسط قضاوتی در کار نیست ؟؟؟(چون اینطور به نظر نمیرسه)
اگه ممکنه توضیح بدید .
با تشکر .
مورد دومی که فرمودین با توجه به یافته های غلمی رد میشه . نه آفرینشی هدفمند و هوشمندانه در کار بوده و نه انسان اشرف مخلوقاته و برای اون برنامه ریزی از عالم غیب در نظر گرفته نشده .
انسان از نظر بیولوژیکی تفاوت خاصی با بقیه موجودات زنده زمین [حیوانات - حشرات - گیاهان] نداره و حتا شما میتونی شباهت های بیشماری رو بین این گروه از موجودات با انسان پیدا کنی.
نه زمین مرکز کائناته و خورشید و سیارات و ستارگان به دورش میگردن و نه باقی جانداران برای خاطر انسان خلق شده و نه انسان اشرف مخلوقاته و بهتره این حس و توهم مهم بودن رو کنار بذاریم .
وقتی این حس و غرور خود برتر بینی رو کنار گذاشتیم اون موقع با ذهنی بازتر به جهان اطرافمون نگاه می کنیم و اون موقع دیگه نیازی نداریم که برای انجام کار درست و خوب متوسل به وعده وعیدها و پاداشهای اخروی بشیم .
اون موقع است که می فهمیم مرز کذایی که بین خوب و بد , درست و غلط که توسط یکسری ها کشیده شده تا چه حد غلط و مغرضانه است .
بهتره به جای پرداختن به توهمات و تخیلات و پذیرفتن مسائل به این راحتی و وصله زدن القاب و صفت ها برای راحتی کار , با یک دید و ذهن شکاکانه و متوسل به منطق وارد میدان بشیم . به طور حتم نتیجه اون شگفت انگیزتر و مفیدتر خواهد بود .
افرادی که دیدگاه دوم رو دارند هم هدف و معناشون رو خودشون پیدا کردند. صرفا تنها تفاوتشون با گروه اول اینه که این افراد معتقد هستند این "هدف" ای که خودشون بهش معتقد هستند برای همه انسان ها یکسان است و باید سایر مسائل مثل اخلاقیات و خوبی و بدی و ... بر اساس این هدف سنجیده بشه و هر کس غیر از اونها فکر می کنه در گمراهی به سر می بره، در حالی که در گروه اول لزوما این ذهنیت وجود نداره و می تونه هر چیزی باشه (از جمله قسمتی با اکثریت همون تفکرات به شکل های متفاوت).
مطمئنید؟ نقش حلقه های دور زحل چیست؟ نقش اون اجرامی که در فضای بین کهکشان ها حرکت می کنند چیه و اگه حذف بشه کدوم تعادل به هم می ریزه؟ می دونید که ما اجرامی داریم که از هر جهت در اطرافشون سرعت کش آمدن جهان بیشتر از سرعت نور است، و بر اساس نسبیت این اجسام اصلا نمی تونند رابطه علت و معلولی با هیچ چیزی در جهان داشته باشند، نقش این اجسام چیست؟
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط Ahmad
جواب بصورت نقل قول
