تبلیغات :
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام

[ + افزودن آگهی متنی جدید ]




صفحه 7 از 8 اولاول ... 345678 آخرآخر
نمايش نتايج 61 به 70 از 72

نام تاپيک: یادداشت ویژه: از مورینیو متنفر باش!

  1. #61
    حـــــرفـه ای nw_nk's Avatar
    تاريخ عضويت
    Aug 2006
    پست ها
    14,223

    پيش فرض

    1- All-Time Club World Ranking این منبع رسمیتونه..؟؟یا سایت کاسترول؟؟؟
    2- فقط عنوان مسی درست بود..

    ...
    1- All-Time و Present رنکینگ رسمی تیم های باشگاهیه که توسط فدراسیون جهانی آمار و تاریخ فوتبال ارائه میشه. کسترول مربوط به بازیکناست.
    2- خوبه لینک مستقیم صفحات در سایت IFFHS رو براتون گذاشتم. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] .

    در مورد انتقال مسی به انگلیس هم نکات واضحی هست که گفته "مسی رو آنچنان نمی خوام" رو بی اهمیت میکنه یا اینکه این گفته میتونه با در نظر گرفتن اون نکات باشه. اول اینکه فکر می کنید بازیکنی با این سن و توانایی قیمتش چقدر باشه؟ مخصوصا که به بالاترین عناوین فردی و تیمی رسیده. پیشنهاد 150 میلیونی من سیتی و بعدش چک سفید رو به همین زودی فراموش کردید؟ دوم که رو دست اولی میاد اینکه فعلا نمیشه این بازیکن رو از چنگ باشگاهش در آورد. حالا با هر قیمتی. اونقدر مطمئن که حتی دیگه رسانه ها وقتشون رو صرف ترویج شایعه در مورد رفتن مسی نمی کنند. صحبت های دیگه ای مثل تطبیق سبک بازی و ... هم هست که با توجه به شرایط فوق کسی فکرشون رو نمیکنه و بحث دربارشون مارو بیش از این از موضوع تاپیک منحرف میکنه.

  2. #62
    Super Moderator Ezel's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2007
    پست ها
    5,302

    پيش فرض یادداشت ویژه : هررا با ورژن مورینیو

    پيروزي اينتر ميلان مقابل رم، در ادامه موفقيت‌هاي تيم مورينيو بود و بدون شك فصل جديدي در فوتبال خواهد گشود. آيا دهه هشتاد ديگري در راه است؟

    سایت گل - دهه هشتاد دهه تركتازي فوتبال دفاعي و در رأس آن باشگاه‌هاي ايتاليا است كه كاهش تعداد تماشاگران فوتبال را به دنبال داشت. در اين دهه سبك دفاعي اروپاي شرقي كه تفاوت ماهوي با فوتبال دفاعي ايتاليا داشت نيز جايگاه مناسبي براي خود در اروپا دست و پا كرده بود و تأثير اين نوع فوتبال چنان عميق و وسيع بود كه فوتبال تهاجمي انگليس كه اكنون فوتبال اول اروپاست به فوتبالي درجه 2 تبديل شده بود و حتي پرافتخارترين و تماشايي‌ترين فوتبال جهان يعني برزيل نيز با سباستيانو لازاروني با فوتبالي دفاعي در جام جهاني حاضر ‌شد.

    پست مدرنيسم مورينيويي


    اما نه، آنچه اينتر انجام داد كاملا با فوتبال دفاعي دهه هشتاد مغايرت دارد و قدمت آن به چهار دهه پيش و پيشتر از آن بازمي‌گردد. اين بازگشت به ريشه‌هاي اينتر پرافتخار دهه 1960 است كه با سيستمي خاص بازي مي‌كرد. شيوه‌اي كه مولف و مبدع آن هلينوهررا مربي نا‌م‌آور اينترميلان بود. سيستمي با تحولات عديده بعدي به سيستم كاتناچیو ی معروف و به نام هررا سكه خورد.


    اما آنچه كه امروز از اينتر مي‌بينيم، اجراي مدرن هنري بود كه فقط مي‌شد از مربي خلاق مثل مورينيو انتظار داشت؛ چرا كه اين سيستم با فوتبال ما قبل مدرن و آن زمان كه كل سطح زمين فوتبال براساس پست بازيكنان تعريف و تقسيم مي‌شد و مسافتي مشخص از زمين حوزه انجام وظايف هر بازيكن بود تفاوت ماهوي دارد و هيچ مساحت مشخصي از زمين حوزه فعاليت هر بازيكن نبوده و نيست.


    براي درك بهتر مطلب به نماي بزرگ دوربين از زمين هنگام ضربه دروازه، به نحوه استقرار تيم‌ها دقت كنيد مي‌بينيد كه دو تيم در 3/1 مياني متراكمند و پس از تعيين تكليف توپ اگر به حمله‌اي منجر شود، فضاي موثر بازي حداكثر به 50% كل زمين افزايش مي‌يابد.

    شيوه هررا :



    1- هررا يك نفر از دفاع 4 نفره را به عنوان دفاع پوششي استفاده مي‌كرد؛ فاكتي كه هنوز خيلي از كارشناس او را بهترين دفاع تاريخ فوتبال جهان مي‌دانند.


    2- هررا نفرات خط حمله را از 4 نفر به 2 تا يك نفر كاهش و نفرات خط هافبك را به 4 تا 5 نفر اجزايش داد (تا آن زمان سيستم رايج در اروپا 4ـ2ـ4 و در آمريكاي جنوبي 3ـ3ـ4 بود)


    3- در اين شيوه دفاع عرض زمين را مساوي تقسيم مي‌كرد و دفاع پوششي بسته به موقعيت حمله حريف هر كدام از سه دفاع را پوشش مي‌داد.


    4- كليدي‌ترين بخش اين نوع دفاع استقرار 4 يا 5 هافبك بود به آن دفاع بتوني مي‌گفتند: هافبك‌ها در دو خط نزديك به هم و دو به دو يا سه به دو يا دو به سه جلو و عقب بودند(سيستم امروزي 1ـ2ـ3ـ4 و 1ـ3ـ2ـ4 با آن متفاوت و فاصله دو خط از هم زيادتر است) نوع حركت اين دو خط در عرض زمين در جهات خلاف يكديگر و به شكلي بود كه مثل الياف بتون فاصله دو به دو نفرات هر خط پر مي‌كرد و همين عملكرد است كه ديگر ملكه ذهن فوتباليست ايتاليايي است و به همين سبب تمام تيم‌هاي ايتاليايي خيلي به سادگي قادرند، آرايش دفاعي بگيرند.


    5- يكي از دو فوروارد يا تك فوروارد حتماً‌ فورواردي تكنيكي با قدرت بدني زياد و نيز قدرت كنترل و حفظ توپ بالا بوده تا امكان اضافه شدن نفرات را فراهم كند بهترين نمونه آن جي‌جي ريوا بود و داينا سورهائي مثل باجو و دل‌پيرو آخرين‌ بازمانده اين فورواردها در سال‌هاي متأخر بودند.



    شیوه مورینیو :



    1- ژوزه مورينيو به دليل اطلاع از مهارت بي‌نظير بارسا در پاسكاري در فضاي كوچك در دو بازي مقابل اين تيم از تله‌آفسايدگيري صرف‌نظر كرده بود و تنها باري هم كه تيم ناخودآگاه و غريزي خواست از آن استفاده كند، منجر به دريافت گل شد. او دفاع را به دروازه نزديك و از تك دفاع پوششي صرف‌نظر كرده كه لوسيو و ساموئل مشتركاً‌ اين كار را انجام مي‌دادند. با استفاده از روش‌هاي رايج در فوتبال مدرن دروازه‌بان نيز لوسيو و ساموئل را پوشش مي‌داد به همين دليل (نزديكي دفاع به دروازه‌بان) موقع سانتر جز در موارد ضربه كاشته براي دفع توپ‌هاي هوايي از دروازه جدا نمي‌شد.


    2-در عين حال دو هافبك تراز اول دفاعي اين تيم زانتي و كامبياسو را در عرض مأمور پوشش فاصله بين نفرات خط دفاع بودند كه عملكرد فوق‌العاده‌اي داشتند در واقع خنثي‌كننده اصلي پاسكاري گيج‌كننده بارسايي‌ها در اين ناحيه بودند كه با اين تاكتيك در دو سال اخير جز در موارد استثنايي همه حريفات را از پاي درآورده‌اند.


    3-خط دوم هافبك اينتر سه بازيكن دونده هستند كه در عرض زمين به طور مدام در حركتند و با حركت خود امكان شوت از راه دور و بازسازي را از هافبك‌هاي طراح مثل ژاوي سلب كردند.

    4- در اينتر نقش تك‌ فوروارد (ياركوب) كه وظايف دشوار كنترل و حفظ توپ و تدارك جمله را برعهده «ميليتو» گذاشته شده كه الحق از عهده وظايفش مخصوصا در بازي دوم كه به وظايفش هم افزوده شد خوب برآمد و اتفاقاً‌ در بازي ديشب هم درخشيد.



    البته اخراج «موتا» در دقيقه 28 مانع از آن شد كه تاكتيك‌هاي هجومي اينتر با توجه به نقطه ضعف بارسا (نياز به زدن دو گل و حفظ دروازه‌اش) به اجرا درآيد و محك بخورد كه در صورت موفقيت ضربه سنگيني به بارسا وارد مي‌آمد؛ در دو مورد حمله اينتر كه در سي دقيقه اول پايه‌ريزي شد چنين به نظر آمد كه برعكس بازي اول «اشنايدر و ميليتو» نقش انحرافي در حمله داشتند وظيفه گلزني برعهده اتوئو گذاشته شده بود كه در جناح مخالف بازي مي‌كرد.

    و اما بارسلونا :

    طرفداران بارسا حق دارند ناراحت بوده و نگاه واقع‌بينانه نداشته باشند؛ اما آنهايي كه كنفسيوس‌وار جمله‌هاي حكيمانه صادر مي‌كنند و با شعارهایي مثل «ضدفوتبال» و ... اين دو بازي بسيار فكورانه و هوشمندانه اينتر را زير سوال مي‌برند، آيا مي‌توانند به سوالات جواب بدهند كه چرا تيم بارسا در اين اواخر آن چنان در نتيجه بازي از قبل مطمئن بود كه همواره بازي‌هاي يكنواختي را ارائه مي‌داد و با كنترل بازي و پاسكاري‌هاي بي‌نهايت و وارد كردن ضربات ناگهاني حريفان را مغلوب مي‌كرد؟


    اينتر فقط نقطه قوت بارسا را خنثي كرد و گذاشت تا دلش مي‌خواهد كنترل بازي را دوست داشته باشد. مورينيو از نفرات تيم‌اش خواسته بود به ميل بارسا بازي نكنند و به بازيكن صاحب توپ حمله نكنند و مطمئن باشيد راهي كه اينتر باز كرد ساير تيم‌ها دنبال خواهند كرد و اين بارسا است كه بايد در تاكتيك‌هاي هجومي‌اش تجديد نظر كند و به حملاتش تنوع بخشد.
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید
    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  3. #63
    پروفشنال
    تاريخ عضويت
    Jan 2010
    محل سكونت
    کرج
    پست ها
    557

    پيش فرض

    این بحث بی نتیجس
    من از وقتی یادم میاد طرفدار بارسلونا و یوونتوس و استقلال بودم و از عربا و رئال مادرید و انگلیسی ها حالم به هم میخورده
    (اینو گفتم که نگین 1 ساله طرفدار فلان تیمه)
    بعد از بازی من زیاد ناراحت نبودم چون فوتبال برد و باخت داره
    ولی دوستانی که میگن تاکتیک مورینیو 20 بوده به این فکر کنن اگه یه گل دیگه میخورد یا بارسلونا بازی رفت خسته نبود بازم مورینیو فرشته بود؟
    حالام که رفته بالا و بحث نداره

  4. #64
    آخر فروم باز L.A.M.P.A.R.D's Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2007
    محل سكونت
    i s f a h a n
    پست ها
    1,665

    پيش فرض

    و اما بارسلونا :

    طرفداران بارسا حق دارند ناراحت بوده و نگاه واقع‌بينانه نداشته باشند؛ اما آنهايي كه كنفسيوس‌وار جمله‌هاي حكيمانه صادر مي‌كنند و با شعارهایي مثل «ضدفوتبال» و ... اين دو بازي بسيار فكورانه و هوشمندانه اينتر را زير سوال مي‌برند، آيا مي‌توانند به سوالات جواب بدهند كه چرا تيم بارسا در اين اواخر آن چنان در نتيجه بازي از قبل مطمئن بود كه همواره بازي‌هاي يكنواختي را ارائه مي‌داد و با كنترل بازي و پاسكاري‌هاي بي‌نهايت و وارد كردن ضربات ناگهاني حريفان را مغلوب مي‌كرد؟


    اينتر فقط نقطه قوت بارسا را خنثي كرد و گذاشت تا دلش مي‌خواهد كنترل بازي را دوست داشته باشد. مورينيو از نفرات تيم‌اش خواسته بود به ميل بارسا بازي نكنند و به بازيكن صاحب توپ حمله نكنند و مطمئن باشيد راهي كه اينتر باز كرد ساير تيم‌ها دنبال خواهند كرد و اين بارسا است كه بايد در تاكتيك‌هاي هجومي‌اش تجديد نظر كند و به حملاتش تنوع بخشد.
    به شدت تایید میشه..........

  5. #65
    اگه نباشه جاش خالی می مونه metallica is me's Avatar
    تاريخ عضويت
    Mar 2009
    پست ها
    475

    پيش فرض

    این بحث بی نتیجس
    من از وقتی یادم میاد طرفدار بارسلونا و یوونتوس و استقلال بودم و از عربا و رئال مادرید و انگلیسی ها حالم به هم میخورده
    (اینو گفتم که نگین 1 ساله طرفدار فلان تیمه)
    بعد از بازی من زیاد ناراحت نبودم چون فوتبال برد و باخت داره
    ولی دوستانی که میگن تاکتیک مورینیو 20 بوده به این فکر کنن اگه یه گل دیگه میخورد یا بارسلونا بازی رفت خسته نبود بازم مورینیو فرشته بود؟
    حالام که رفته بالا و بحث نداره
    آفرین به این فهم و درک و کمالات
    همون طور که شما ناراحت نشدین همون شب طرفدارای بارسا تو میدون اصلی شهر جشن گرفتن مورینیو با جنگ روانی بازیو میبره و مبارک کسایی باشه که این سبک و میپسندن

  6. #66
    اگه نباشه جاش خالی می مونه Rastin.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2009
    پست ها
    435

    پيش فرض

    «آدمهاي بزرگ را از روي تعداد زياد دشمنانشان بايد شناخت.»
    نمیتونیم همیشه بر اساس این جمله قضاوت کنیم,باید دید دلیل دشمنی چیه..موفقیتهای زیاد یا...؟

    مورینیو عمدا نفرت عمومی رو جذب میکنه(وهمینطور توجه رسانه ها رو) اونم با حرکات تحریک آمیز,جنگ روانی و حملات لفظی به تیمها و مربیان حریف...این بزرگ بودن مربی رو میرسونه ؟!

    اگه بحث نتیجه گیری باشه این سوال پیش میاد که چرا مربیان بسیار موفق تری مثل فرگوسن هرگز اینقدر منفور رقیبان نبودن؟!

    بارسلونای دوران رایکارد با وجود موفقیت و عظمت هیچوقت انقدر منفور نبود
    شروع موفقیتهای بارسلون بود...هنوز خیلیا زخم نخورده بودن و با آرزوی شکست این تیم بازیها رو دنبال نمیکردن!!


    .مورینیو اما برای هر تیمی که سرمربی اش باشد،نقش «عفونت گیر» را بازی میکند.به تعبیری دیگر مورینیو نقش «پُرزگیر» را برای تیمش بازی میکند؛پرزگیری که چیزهای نامناسب را به خود میگیرد تا مجموعه تحت رهبری اش بتواند آزادانه کارش را انجام دهد.
    رفتار تحریک آمیز مورینیو بعد از پیروزیها و جوسازیهای او قبل از بازهای بزرگ رو نمیشه با تئوری پرزگیری() توجیه کرد!

    در واقع این مربی نقش قربانی و فشار گیر(!) رو بازی نمیکنه بلکه استاد جنگ رسانه ای و و ایجاد فشار کاذب روی حریفانه....

    همه قبول دارند که برخی رفتارهای مورینیو اخلاقی و قابل دفاع نیست اما غیراخلاقی بودن رفتارها،ثابت کننده ضعف فنی مربی نیست.اختلاط این دو مبحث،هر دو را فاسد میکند حتی اگر در بعد روانشناختی،حرف های درستی زده شده باشد.ما حداقل کاری که میتوانیم برای پیشرفت هر مدیومی بکنیم،این است که به رفتارهای درونی و بیرونی،تندخوئی و خونسردی و همه متضادها اجازه بروز در موقعیت ها و منصب های حرفه ای را بدهیم.یکی مثل آنچلوتی با حداقل اصطکاک با رسانه ها و همکارانش قهرمان میشود و یکی مثل مورینیو با استراتژی گرفتن پُرز تمام فشارهای بیرونی و افزایش هیجان بازیکنانش.
    موافقم..نباید بخاطر خصوصیات اخلاقی توانایی فنی مربی رو زیر سوال برد.

    مسئله اینه که افرادی مثل آنجلوتی که با تکیه بر تواناییهای فنی قادر به شکست حریفان هستن نیازی به جوسازی و سر و صدای زیادی قبل از بازی ندارن.

    در مقابل وقتی یک مربی با کشوندن حاشیه ها به بازی سعی میکنه شرایط رو بنفع تیمش تغییر بده آیا میتونیم اینو فقط ضعف اخلاقی بدونیم؟!
    Last edited by Rastin.; 07-05-2010 at 11:01.

  7. #67
    Super Moderator Ezel's Avatar
    تاريخ عضويت
    Nov 2007
    پست ها
    5,302

    پيش فرض

    مورینیو عمدا نفرت عمومی رو جذب میکنه(وهمینطور توجه رسانه ها رو) اونم با حرکات تحریک آمیز,جنگ روانی و حملات لفظی به تیمها و مربیان حریف...این بزرگ بودن مربی رو میرسونه ؟!

    اگه بحث نتیجه گیری باشه این سوال پیش میاد که چرا مربیان بسیار موفق تری مثل فرگوسن هرگز اینقدر منفور رقیبان نبودن؟!

    رفتار تحریک آمیز مورینیو بعد از پیروزیها و جوسازیهای او قبل از بازهای بزرگ رو نمیشه با تئوری پرزگیری() توجیه کرد!

    در واقع این مربی نقش قربانی و فشار گیر(!) رو بازی نمیکنه بلکه استاد جنگ رسانه ای و و ایجاد فشار کاذب روی حریفانه....

    موافقم..نباید بخاطر خصوصیات اخلاقی توانایی فنی مربی رو زیر سوال برد.

    مسئله اینه که افرادی مثل آنجلوتی که با تکیه بر تواناییهای فنی قادر به شکست حریفان هستن نیازی به جوسازی و سر و صدای زیادی قبل از بازی ندارن.

    در مقابل وقتی یک مربی با کشوندن حاشیه ها به بازی سعی میکنه شرایط رو بنفع تیمش تغییر بده آیا میتونیم اینو فقط ضعف اخلاقی بدونیم؟!
    من به مورینیو علاقه ای ندارم اما :

    من یک مثال وطنی برای شما در رابطه با سپر تیم شدن یک مربی مثال میزنم ؛ فیروز کریمی . اما آیا این دلیلی میشه بر اینکه فیروز کریمی از لحاظ فنی ضعیف است ( در حالیکه بسیاری معتقدند فیروز کریمی از فنی ترین مربیان ایران هست) که با فرافکنی و جنجال بدنبال پوشش ضعف فنی خودش است ؟؟؟

    ضمن اینکه شیوه هرکس در مربیگری متفاوت است ، و البته وقتی به سرالکس اشاره می کنید ایکاش به جنگهای لفظی سر الکس با رافا بنیتس و ونگر اشاره می کردید ( هرچند که در مقیاس مورینیو نیست ) .

    و در مورد آنجلوتی هم که به تواناییهای فنی ایشون اشاره کردید بد نبود به آمار کارلتو برابر مورینیو هم اشاره میکردید ، و صد البته مورینیو رو از لحاظ فنی ضعیف دونستن ( که مربی تنها تیمی بود که طی دوسال اخیر بارسا روبا اختلاف دو گل شکست داد ) در نوع خودش بسیار جالبه.

  8. #68
    آخر فروم باز mahdishata's Avatar
    تاريخ عضويت
    Feb 2007
    محل سكونت
    آخر الزمان
    پست ها
    2,646

    پيش فرض فوتبال نویسان انگلیسی در نامه ای به بلاتر: مورینیو و فوتبال کثیفش تماشاگران فوتبال را می پراند!

    دیلی میرور نامه عده ای فوتبال نویس انگلیسی منتشر کرد که معتقدند سبک بازی مورینیو فوتبال را نابود می کند

    پیروزی‌های اخیر خوزه مورینیو در جهان فوتبال بی تردید برای هواداران اینتر بسیار با ارزش و تاریخی است؛ اما از دید نویسندگان فوتبال انگلیس که خود را وارثان فوتبال و به نوعی مالک این رشته می‌دانند، هرگز با ارزش و تاریخی نیست.
    جمعی از روزنامه‌نگاران بریتانیایی در تحلیلی مشترک که به امضای آنها رسید و به فیفا ارسال شد، خواستار بررسی قوانین فوتبال شدند.
    در مقاله منتشر شده آنها آمده است: اینترمیلان به احتمال زیاد و با همان روش قبلی در فینال لیگ قهرمانان اروپا نیز به پیروزی رسیده و همزمان با قهرمانی در کالچو و جام حذفی، قهرمانی در لیگ قهرمانان اروپا را نیز جشن می‌گیرد. این به خودی خود با ارزش و قابل تحسین است؛ اما کسانی که به دور از تعصب بازی اینتر را دنبال کرده‌اند، می‌دانند تیم‌هایی مثل بارسا یا رم نمی‌توانستند برای شکست دادن اینتر فوتبالی تماشاگرپسند ارائه دهند. فوتبال ناب و دیدنی با این اندیشه‌های تدافعی و تخریبی نابود می‌شود.
    در ادامه مقاله بریتانیایی دیلی میرر آمده است: افکار مورینیو نابود کننده فوتبال است؛ حتی هواداران فوتبال شناس اینتر هم می‌دانند که اگر جنگ روانی او نبود، رم در فینال جام حذفی هرگز شکست نمی‌خورد. او ماتراتزی را داشت؛ بازیکنی که به بهترین شکل ممکن دستورات ضد اخلاقی مورینیو را در زمین پیاده می‌کرد.
    نویسندگان انگلیسی از بلاتر خواسته‌اند، در قوانین جاری فوتبال تجدید نظر کند و اجازه ندهد تا جام جهانی 2010 آفریقای جنوبی تحت تاثیر این آموزه‌ها قرار گرفته و بینندگان میلیونی خود را در سراسر جهان از دست بدهد.
    این در حالی است که تیم ملی فوتبال انگلیس هم تحت تعلیم یک ایتالیایی پرورش یافته در مکتب کالچوپولی و کاتاناچیو قرار دارد.


    کد:
    برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

  9. #69
    اگه نباشه جاش خالی می مونه Rastin.'s Avatar
    تاريخ عضويت
    Jun 2009
    پست ها
    435

    پيش فرض

    من به مورینیو علاقه ای ندارم اما :

    من یک مثال وطنی برای شما در رابطه با سپر تیم شدن یک مربی مثال میزنم ؛ فیروز کریمی . اما آیا این دلیلی میشه بر اینکه فیروز کریمی از لحاظ فنی ضعیف است ( در حالیکه بسیاری معتقدند فیروز کریمی از فنی ترین مربیان ایران هست) که با فرافکنی و جنجال بدنبال پوشش ضعف فنی خودش است ؟؟؟

    ضمن اینکه شیوه هرکس در مربیگری متفاوت است ، و البته وقتی به سرالکس اشاره می کنید ایکاش به جنگهای لفظی سر الکس با رافا بنیتس و ونگر اشاره می کردید ( هرچند که در مقیاس مورینیو نیست ) .

    و در مورد آنجلوتی هم که به تواناییهای فنی ایشون اشاره کردید بد نبود به آمار کارلتو برابر مورینیو هم اشاره میکردید ، و صد البته مورینیو رو از لحاظ فنی ضعیف دونستن ( که مربی تنها تیمی بود که طی دوسال اخیر بارسا روبا اختلاف دو گل شکست داد ) در نوع خودش بسیار جالبه.
    قسمت اول مربوط به این بود که دشمنی ها با مورینیو بخاطر رفتار پر حاشیه خودشه نه نتیجه گیری که اگر بحث نتیجه گیری بود باید امثال فرگوسن بسیار منفورتر میبودن! بله جنگ لفظی در دنیای فوتبال وجود داره اما هرگز:
    در مقیاس مورینیو نیست
    حقیقتی که وجود داره هیچ مربی دیگه ای در سطح اول اروپا تا این حد خودش رو درگیر حاشیه ها نمیکنه...میتونیم بگیم صرفا به ضعف اخلاقی برمیگرده؟ ساده لوحیه!
    حتی در مقاله ای که شما گذاشته بودین سعی زیادی در توضیح رفتارهای مورینیو شده بود(که نشون میده واقعیت جنجالی بودن مورینیو رو همه قبول کردن)...ممکنه یه قسمتیش همون پرزگیری یا سپربودن باشه اما بخش زیادی از رفتارهای تحریک آمیز و حملات ایشون به رقیبان همون مسئله حاشیه سازی و فشار روانی روی تیم حریفه! بقول شما هر مربی روش خاص خودش رو داره....و بدون شک یکی از روشهای مورینیو استفاده از رسانه ها و جنگ روانی و تخریب روحیست...ممکنه عده ای از این روش خوششون بیاد..و دیگران ضدفوتبال و ناجوانمردانه بدونن.

    این که استفاده زیاد مورینیو از این نوع حربه ها چیزی رو در مورد توانایی فنیش نشون میده باشه بعهده دیگران...در اینمورد شخصا ادعایی نکردم!

    هر کسی حق نقد تاکتیکها و روشهای یک مربی رو داره..مخصوصا وقتی که این روشها در خارج از مستطیل سبز پیاده میشه!
    ممنون از پستها منطقی شما!

  10. #70
    Crisis Manager kasra_khan2003's Avatar
    تاريخ عضويت
    Apr 2007
    محل سكونت
    رشت
    پست ها
    6,308

    پيش فرض

    همین دشمنی رو که همه با بارسا دارن و میخوان ببازه، یه زمانی با رئال داشتن!!! کلا وقتی یه تیم موفق هست، همه منتظر شکستشن...

Thread Information

Users Browsing this Thread

هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)

User Tag List

قوانين ايجاد تاپيک در انجمن

  • شما نمی توانید تاپیک ایحاد کنید
  • شما نمی توانید پاسخی ارسال کنید
  • شما نمی توانید فایل پیوست کنید
  • شما نمی توانید پاسخ خود را ویرایش کنید
  •