بررسی و مقایسه صفحات نمایش فقط در این تاپیک

[Vamp!r3]

نه والا اصلا چیزی نیست.......

آخه یعنی چی S AMoled ـه سامی تازه داره به 65K TFT ـه سونی میرسه ؟

اون کمرنگی صفحه را هم که گذاشتید سر تم........حداقل آیکون ها هم پر رنگ بود قبول.......



اینم حتما چمن X10 فرق داره با گالاکسی آره ؟

نمیدونم چی بگم والا.......

[feryshad]

یه کم بیشتر دقت کنید

سلام .. همینطور که همگی میدونند x10 یکی از بهترین ال سی دی هارو در زیر نور افتاب داره ..

به نظر میاد که super amoled بیشتر از 20 درصد تفاوتی که سامسونگ با amoled اعلام کرده زیر نور افتاب عملکرد مثبت داره

کاری به indoor ندارم ..


ولی در مورد ایندور

به نظر من گالاکسی رنگ ها رو زیادی گرم و پررنگ نشون میده و تو این زمینه نظر من به نظر آقای ریسر نزدیک تره ...

[johnypersian1656]

یه چیزی که هست اینه که بعضیا واقعا پستها رو دقیق نمیخونن فقط میگن حالا چون s+amo+led تعداد بخش بیشتری نسبت به tft داره, مگه میشه s+amo+led سامی به tft نرسه! پست فرشاد :

در مورد X10 هم که زیر نور آفتاب بهتر از دوتای دیگه عمل کرده

نتیجه گیری خود سایت techblog که عکسها رو منتشر کرده :


خواهش میشه نیمه نگاهی به conclusion بکنین. مخالفه صحبته فرشاده؟من فکر نمیکنم , شما چطور؟

[Vamp!r3]

من فکر کردم ایندور را میگید چون عکسی توی پستتون بود برای ایندور بود.......من عذر میخوام......

ولی بازم باید عکس بیاد و روی اون نظر داد........تا دیگه تم تیره و آبی بهونه نباشه.......

اینم یه ویدیو که به نتیجه گیری بهتر کمک میکنه :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[pulp_152]

یه چیزی که هست اینه که بعضیا واقعا پستها رو دقیق نمیخونن فقط میگن حالا چون s+amo+led تعداد بخش بیشتری نسبت به tft داره, مگه میشه s+amo+led سامی به tft نرسه! پست فرشاد :


نتیجه گیری خود سایت techblog که عکسها رو منتشر کرده :


خواهش میشه نیمه نگاهی به conclusion بکنین. مخالفه صحبته فرشاده؟من فکر نمیکنم , شما چطور؟

اعلام شده در زیر نور افتاب عملکرد سوپر امولدی خیلی خوبه فقط مشکلش زیر نور افتاب در زاویه هستش .. در کل صفحه نمایش x10 از نظر من تو محیط عادی در حد desire نامرغوب نیست ...چه برسه به s+amo+led ...

فکر کنم تعداد پیکسل x10 هم بیشتر باشه ! ... که تو عکس دیده نمیشه ///

ولی در مورد ایندور

به نظر من گالاکسی رنگ ها رو زیادی گرم و پررنگ نشون میده و تو این زمینه نظر من به نظر آقای ریسر نزدیک تره ...

نظر شما محترم هستش

تو ریویو gsm arena اشاره شده بود که تصاویر در این صفحات نمایش انگار روی کاغذ کشیده شده و زیبا نمایان میشن ...

و البته فکر کنم بعد از ایفون x10 بهترین عملکرد رو زیر نور افتاب تو tft ها داره .. هم به قول خودتون هم سایت هایی نظیر phone arena ...

مقایسه با ایفون هم زیر نور افتاب وجود داره ..

در تابش های متفاوت و در زاویه های دیده میشه که در عکس اولی s8500 بهتر از ایفون عمل کرده اما هر چی زاویه میگیره ایفون قدرت نمایی بیشتری تو افتاب میکنه که این دیگه بر میگرده به اون نور پشت زمینه که از خصوصیات ال سی دی هاست و فکر هم نمیکنم بشه کاری کرد ...

زاویه مستقیم

زاویه مستقیم


در زاویه

[Dark.Life]

در مقایسه با امنیا اچ دی پیشرفت کرده و تازه داره میرسه به TFT 65K سونی اریکسون

خاهش میکنم حداقل خودتونو گول نزنید

تو همین عکس :



چمنی که باید سبز باشه تو x10 زرد نشون داده میشه که فک نمیکنم حتا استارم انقدر خطای رنگ داشته باشه

سامسونگ همیشه بهترین کیفیت صفحه رو داشته ... d600 رو با k750 مقایسه کنید
از همون موقع تا الان سامسونگ بهتر بوده روز به روزم داره اختلافشو بیشتر میکنه

[aliugd]

دوستان لطفاً این بحث و جدال رو تموم کنین!
Super AMOLED واقعاً بهترین صفحه نمایش موجود در موبایل دیوایس ها هست
هر کسی هم نمیخواد قبول کنه اشکالی نداره خب، گوشی رو انتخاب کنه یا بخره که صفحه اش TFT باشه و با همون صفا کنه و پز بده. بذاره اینجا بچه های کلوپ سامسونگ با این Super AMOLED حال کنن (از جمله خودم). بی خیال جر و بحث بشین
قربون شما

[johnypersian1656]

Super AMOLED واقعاً بهترین صفحه نمایش موجود در موبایل دیوایس ها هست

ممنون بابت نظر شخصیتون.

ذاره اینجا بچه های کلوپ سامسونگ

توی اینکه اینجا کلوپ سامسونگ نیست هم شک دارین؟

بی خیال جر و بحث بشین
قربون شما

جر و بحثی نیست! تاپیک مقایس. منتظر نظر شما بودیم تا بحث رو تموم کنیم .ممنون

screen comparison shows LCD still beats super amoled in sunlight

نمیدونم چرا همه ی سایتها از این تست نتیجه ای مخالف نظر کاربران فعال فروم ما میگیرن something is wrong,baby!

That's not good news for Samsung, though they'll be heartened to hear that the Super AMOLED on their Galaxy S performed much better in the shade than the (an AMOLED screen phone) and the Sony Ericsson XPERIA X10[/URL], which has an LCD. Take a look at the example below, which shows the X10 on the left, the Galaxy S on the right, and the Desire nestled in between. There's not a ton of difference between the LCD and Super AMOLED, but I'd say that the LCD would make for an easier read while out and about.

منبع :

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

تایید مطلب اون سایت تک بلاگ هست.

[S A M S U N G]

یه سایت اومده یه مقایسه گذاشته ببین چیکار میکنن

نظرات رو جون من

Invite a friend to comment

Gizmodo, just because Engadget says so, doesn't mean they are right!

The Samsung S-AMOLED looks better and not washed out, unlike the others

××××××××××××××

Based on this video alone, to me, the Samsung screen looks better, though there are moments that it's only marginally better than the LCD

××××××××××××××

Which one is easiest on the eyes(i.e, doesn't require squinting)?

Easy: The Samsung

××××××××××××××××××÷

Thats pretty good news. Super AMOLED is almost nearly as good in the sunlight as an LCD, but with the additional power savings. I'll take the Super AMOLED

×××××××××××××××××

not the most convincing video. the Samsung looks best to me in the vid.

×××××××××××××××××××

بقیه هم خودتون بخونید تا دیروز میگفتن سایتها دروغ میگن و مهم اینه که یوزرها چی مگن جالا برعکس شده سایتها شدن کتاب آسمانی و یوزرها شدن فرعون بزرگ

این نظر رو قاب بگیرین بفرستین واسه Gizmodo

Gizmodo, just because Engadget says so, doesn't mean they are right!


بسی لذت بردم

مخلصیم .

[hoha881]

همون طور که تو عکس معلومه super amoled خیلی واضحتره.
در مورد خوانایی هم بازم از اینجا که super amoled برتره.

نویسنده به نظرم درکی از رنگ ها نداشته.خیلی دست کم در نظر بگیریم مساویند.
ولی تو محیط خونه و شب که هیچ موقع tft به امولد نکسوس هم نمیرسه چه برسه به سوپر امولد.
تازه از کی سایت گیزمودو شده معتبر و پی سی ورلد ما نامعتبر.