کنترل جمعیت

[مهندس مسعود]

دقیقا کی همچین فرهنگی رو رایج کرد؟!
به نظرتون اونایی که یه بچه دارن واقعا میخوان ایران و اسلام نابود شه یا شرایط قمر در عقرب اقتصادی کشور شرایط فرزند دار شدن زیاد رو براشون فراهم نمیکنه؟!

نیرو کار جوان فراوونه، ولی مایتاج زندگی شرمنده!

دشمن هم به خاطر ترس از این جوونا حتی نمیتونه یه قدم بیاد جلو چرا! چون سپر انسانی جلوش هست و اون جوونا هستن.
بله باید جوون زیاد باشه والا کی میخواد حرف ریش سفیدان دلسوز مملکت رو گوش کنه و بره جلوی دشمن بیاسته!

پ.ن:

دوست عزیز ما رو هوا بحث نمیکنم که شما اینقدر گنگ حرف میزنی، یه نیگاه به آمار و ارقام اقتصادی کشور بنداز یا مثلا منابع آب، بعد بفرمایید اونایی که یک یا دوفرزند دارند از خدا بیخبرند.!

بنده عرض نکردم افرادی که یک یا دو فرزند دارند از خدا بی خبرند بسیاری از نزدیکان من نیز یک یا دو فرزند دارند. بنده معتقدم افرادی که در کشور ترویج فرهنگ کم فرزندی می کنند به فکر آینده کشور و اسلام نیستند بلکه دیدگاه مادی به زندگی دارند. آنان از خدا بی خبرند ولی رعیتی که به حرف مسئولان گوش می کند و بیشتر از دو فرزند نمی آورد بیگناه است.
بیکاری در کشور به این علت است که همه جوانان در کشور تحصیل میکنند و حاضر نیستند به کارگری بپردازند و زنان بسیاری سر کار می روند. اگر اکثریت زنان از شغل های کشور خارج شوند و به خانه داری و تربیت فرزندان بپردازند شغل ها برای مردان بیشتر می شود و ساده تر می توان تعداد بیشتری فرزند را بزرگ کرد. وقتی زنان همگی سر کار می روند فرصتی برای باردار شدن و تربیت فرزندان نخواهند داشت. بیکاری در کشور از تحصیل و کار کردن زنان ریشه می گیرد.

[Demon King]

بنده عرض نکردم افرادی که یک یا دو فرزند دارند از خدا بی خبرند بسیاری از نزدیکان من نیز یک یا دو فرزند دارند. بنده معتقدم افرادی که در کشور ترویج فرهنگ کم فرزندی می کنند به فکر آینده کشور و اسلام نیستند بلکه دیدگاه مادی به زندگی دارند. آنان از خدا بی خبرند ولی رعیتی که به حرف مسئولان گوش می کند و بیشتر از دو فرزند نمی آورد بیگناه است.
بیکاری در کشور به این علت است که همه جوانان در کشور تحصیل میکنند و حاضر نیستند به کارگری بپردازند و زنان بسیاری سر کار می روند. اگر اکثریت زنان از شغل های کشور خارج شوند و به خانه داری و تربیت فرزندان بپردازند شغل ها برای مردان بیشتر می شود و ساده تر می توان تعداد بیشتری فرزند را بزرگ کرد. وقتی زنان همگی سر کار می روند فرصتی برای باردار شدن و تربیت فرزندان نخواهند داشت. بیکاری در کشور از تحصیل و کار کردن زنان ریشه می گیرد.

خوب چرا باید جوان به کارگری به پردازه؟! تا وقتی میتونه تحصیل کنه و به مراتب بالاتر برسه؟!
خوب گیریم جوان بره کارگری بکنه و همسرش هم از کارکردن دست بکشه و در خانه مشغول به بچه داری و پخت و پز بشه، اونوقت خرجی از کجا میاد؟! با حقوق کارگری که فکر نمیکنم معمولیش بالای ۶۰۰ هزار تومن باشه، خانواده میخواد به کدوم دردش برسه!؟
چطور به قول شما خرج بالای ۲_۳ بچه رو بده؟!
پس ابتدا باید علت برخی مشکلات رو پیدا کنیم تا احساسی باهاشون برخورد نکنیم. علت کار کردن اکثریت خانوم ها، پول درآوردن و غالبا کمک مالی به شوهر هست.

اینکه علت بیکاری تحصیل زنان هست و حکومت هیج نقشی در این بیکاری و وضعیت اقتصادی نداره که حرف خنده داریه و به جای خودش درباره اش بحث میشه.

چین با اون جمعیتی که داره از نظر وضعیت اقتصادی از بهترین ها در جهانه. چرا! چون نگفت جمعیت رو زیاد کنید خیر! برای کارش برنامه ریزی کرد، اقتصاد کشور رو توسعه داد و بعد اصلا خود مردم مایل بودن بچه داشته باشن چون شرایط فراهم بود.

اما ایران گفته جمعیت باید ۱۵۰ میلیون باشه، بعد نه برنامه ای برای کارش داره و نه شرایطش فراهمه و نه خیلی جدی گرفته میشه.
نمیشه که اول بذاریم جمعیت بشه ۱۵۰ میلیون بعد به حل مشکلات مردم بپردازیم! اگه از پس مشکلات ۷۰ میلیون، که هم اکنون این هم برای کشور زیاده، برنیایم،
به هیج وجه حتی نباید به زیاد شدن جمعیت فکر کرد، بلعکس باید سعی در کاهش جمعیت داشت.

[مهندس مسعود]

خوب چرا باید جوان به کارگری به پردازه؟! تا وقتی میتونه تحصیل کنه و به مراتب بالاتر برسه؟!
خوب گیریم جوان بره کارگری بکنه و همسرش هم از کارکردن دست بکشه و در خانه مشغول به بچه داری و پخت و پز بشه، اونوقت خرجی از کجا میاد؟! با حقوق کارگری که فکر نمیکنم معمولیش بالای ۶۰۰ هزار تومن باشه، خانواده میخواد به کدوم دردش برسه!؟
چطور به قول شما خرج بالای ۲_۳ بچه رو بده؟!
پس ابتدا باید علت برخی مشکلات رو پیدا کنیم تا احساسی باهاشون برخورد نکنیم. علت کار کردن اکثریت خانوم ها، پول درآوردن و غالبا کمک مالی به شوهر هست.

اینکه علت بیکاری تحصیل زنان هست و حکومت هیج نقشی در این بیکاری و وضعیت اقتصادی نداره که حرف خنده داریه و به جای خودش درباره اش بحث میشه.

چین با اون جمعیتی که داره از نظر وضعیت اقتصادی از بهترین ها در جهانه. چرا! چون نگفت جمعیت رو زیاد کنید خیر! برای کارش برنامه ریزی کرد، اقتصاد کشور رو توسعه داد و بعد اصلا خود مردم مایل بودن بچه داشته باشن چون شرایط فراهم بود.

اما ایران گفته جمعیت باید ۱۵۰ میلیون باشه، بعد نه برنامه ای برای کارش داره و نه شرایطش فراهمه و نه خیلی جدی گرفته میشه.
نمیشه که اول بذاریم جمعیت بشه ۱۵۰ میلیون بعد به حل مشکلات مردم بپردازیم! اگه از پس مشکلات ۷۰ میلیون، که هم اکنون این هم برای کشور زیاده، برنیایم،
به هیج وجه حتی نباید به زیاد شدن جمعیت فکر کرد، بلعکس باید سعی در کاهش جمعیت داشت.

وقتی همه افراد کشور به دانشگاه میروند و مهندس و پزشک می شوند چه کسی بهیاری کند؟ چه کسی کارگری و رانندگی و سربازی کند؟ چه کسی پلیس باشد؟ همه مردم درس می خوانند تا پشت میز بنشینند ولی کشور با پشت میز نشستن آباد نمی شود. اگر تعداد تحصیل کرده های کشور کمتر بود و تعداد نیروی کار بیشتر به جای آنکه 10 مهندس برای یک شغل با هم رقابت کنند و یکی شغل را بگیرد و 9 نفر بیکار باشند اگر فقط یک نفر مهندس باشد 9 نفر کارگر زیر دستش کار می کردند و این باعث افزایش ثروت کشور و ظرفیت اقتصادی می شود که مایحتاج روزانه مردم را فراهم میکند و هیچ کس بیکار نمی ماند.
اگر زنان تحصیل نکنند و در سنین پایین ازدواج کنند هم فرصت تربیت فرزندان است و نیز بازار کار برای مردان باز خواهد شد تا شکوفا شوند و ظرفیت اقتصادی کشور را افزایش دهند و دیگر درآمد کارگر 600 هزار تومان نخواهد بود بلکه هر کارگر میتواند 2 میلیون تومان درآمد داشته باشد.

[*Ali*]

کم بودن منابع آب شیرین خطای اجرایی است؟ درسته که بعضی از اون موارد ضعف های زیرساختی هستند ولی شما که ترویج می کنید جمعیت باید افزایش پیدا کنه، چه کاری کردید برای درست کردن این ضعف های زیرساختی؟ هیچ کار. افرادی که در ذهنیتشون هست "اگه لوله آب رو باز کنیم همیشه آب میاد" یا "اگه سیفون رو بکشیم همیشه فاضلاب میره"، در نهایت هم دقت نمی کنند این چیزها محدودیت است در کشور.

شما فکر می کنید تولید ثروت از منابع یعنی زدن خط تولید و فرستادن چند صد هزار نفر کارگر به سر کار. اینکه مثلا از منابع آهن و مس کشور کسب درآمد کنیم وابسته به اینه که صنعت آزاد داشته باشیم، نیروی متخصص وجود داشته باشه، فرهنگ کارآفرینی وجود داشته باشه و ... . هیچ کدوم اینها با افزایش جمعیت به نتیجه نخواهد رسید بلکه با کاهش جمعیت به نتیجه می رسه.

وقتی تولید ناخالص داخلی صنعت غیر نفتی کل کشور ایران، از میزان افزایش ارزش سالیانه ای که اپل با فروش موبایل و لپ تاپ بدست میاره کمتر هست، به نظرتون راه فاصله کم کردن این فاصله و افزایش این درآمد صنعتی چیه؟ تولید 30 میلیون جوون و نیروی کار؟ یا بالا بردن تخصص یک عده کم؟ همین الان آدم بیکار نداریم؟ اگه اینقدر راحت و ساده است پس چرا بسترها فراهم نمیشه که این افراد برن تولید ثروت کنند! اگه 30 میلیون انسان بیاریم یکدفعه یاد می گیریم از آهن و چوب و مس و سیلیکونی که داریم آیفون بسازیم و بفروشیم به 150 کشور جهان؟ کدوم کشور جهان هست که به خاطر افزایش جمعیتش تونسته تبدیل به قطب صنعتی جهان و ثروت زای جهان بشه؟ اگه الگوی شما تبدیل شدن به هند است (فراهم کردن کارگر، انرژی و نیروی کار بسیار ارزان برای کشورهای آمریکایی و اروپایی که خط تولید هاشون رو بیارن در این کشورها)، افزایش جمعیت قطعا کمک می کنه ولی افزایش ثروتی رو در پی نخواهد داشت.

خب خدا رو شکر قبول کردید که کشورمون ظرفیت داره. فقط نظرتون اینه که باید جمعیت کم بشه و اول تخصص ها ایجاد بشه و بعد جمعیت رو بالا ببریم. بسیار خوب، کم کردن جمعیت به خودی خود چطوری میتونه ایجاد تخصص کنه؟ ایجاد فرهنگ کار کنه؟ صنعت آزاد ایجاد کنه؟ وقتی نیروی کاری نباشه که صنایع وابسته به این زیرساختها رو فعال کنه چطور باید امید داشته باشیم که تخصص مون پیشرفت کنه؟ وقتی به خاطر نیروی کم خط تولید فعال نداشته باشیم چطور میتونیم تجربه مون رو ببریم بالا و به کیفیت تولیداتمون اضافه کنیم؟ هیچ شکی نیست که همه اینهایی که شما میگید باید وجود داشته باشه تا در نهایت بتونیم اقتصاد رو رونق بدیم و به تولید ثروت برسیم. اما بحث اینجاست که بدون جمعیت فعال این هدف قابل دستیابیه یا نه؟

سال های سال جمعیت انسان 7 میلیارد نفر نبود. امروزه بدون این ماشین ها بدون هیچ شکی تمدن بشر زنده نخواهد موند. شما اگه کشاورزی و دامداری و ... رو به شکل فعلی صنعتی و ماشینی نکنید اصلا نمی تونید به حجمی که لازمه غذا تولید کنید برای سیر کردن 7 میلیارد نفر در جهان. درسته ماشین ها آلودگی تولید می کنند ولی دلیل اصلی تولید آلودگی جمعیت بسیار زیاد بشر روی زمین بوده که انسان رو ناچار کرده به هر روشی دست بزنه و برای پشتیبانی از این همه زندگی دست به هر کاری بزنه، کارهایی که در اون زمان نمی دونست در بلند مدت برای محیط زیست مضر هستند (ولی امروزه می دونه). شما میخواید جمعیت بشر همینطوری افزایش پیدا کنه، بدون اینکه در نظر بگیرید این افزایش جمعیت چه تاثیری روی محیط زیست می گذاره و درک کنید که تنها راه حل پشتیبانی از این همه انسان روی زمین تکنولوژی است. سوراخ شدن لایه اوزون به خاطر این نبود که یک عده یخچال ساختند تا آب و نوشیدنی خنک مصرف کنند و جگرشون حال بیاد، به خاطر این بود که ساخت یخچال لازم بود تا جلوی فاسد شدن غذا رو موقع انتقال به مناطق دوردست بگیره، جایی که افراد مجبور شدند علارغم اینکه حاصلخیر نیست زندگی کنند چون جای دیگه براشون جایی نبوده، به خاطر رشد جمعیت. اکثریت مصرف سوخت فسیلی جهان به خاطر عشق و حال مردم و علاقه به زندگی ماشینی نیست، به خاطر اینه که این انرژی نیازه تا بتونیم این اکوسیستم 7 میلیارد نفری رو بگردونیم. تخریب جنگل ها به خاطر تکنولوژی و زندگی ماشینی نیست، به خاطر نبودن جا است برای 7 میلیارد نفر انسان.

امروزه ماشین ها خیلی خوب قابل بازیافت هستند و اثرشون روی طبیعت هم خیلی کم است و این اثر منفی هم باز دوباره با خود ماشین ها در خیلی مواقع قابل حل است. بطور مثال اگه برای شخم زدن یک زمین کشاورزی به جای تراکتور، معادل انسانی اون تعداد نفراتی که لازمه اون زمین رو شخم بزنند رو بیارید و محاسبه کنید می بینید حتی تولید دی اکسید کربنی که از سوزوندن سوخت های فسیلی اینکار بدست میاد در تراکتور کمتر از تنفس انسان است.... مایحتاج زندگی انسان به کنار که درصد خیلی بالاییش غیرقابل بازیافت است (ماشین مایحتاح زندگی نداره به جز انرژی و غیرقابل بازیافت بودن درصدی از مواد تشکیل دهنده اش نسبت به غیرقابل بازیافت بودن لوازمی که انسان برای زندگی نیاز داره صفر است).


اگه به حرف شما گوش کنیم، 500 سال دیگه انسانی روی زمین نخواهد بود.

بله من هم شکی ندارم که در شرایط فعلی، بدون این ماشین ها تمدن بشر از هم خواهد گسیخت. چون سالهای سال خودش رو عادت داده که با همین روند جلو بره و خودش رو بهش وابسته کرده. حال اگه بیاد و یک دفعه خودش رو از این وابستگی جدا کنه قطعاً شکست خواهد خورد. نظرم هم این نیست که به یکباره خودمون رو از این حالت تغییر بدیم. اما این نکته بحث نیست. نکته اینجاست که چرا بشر اینطور وابسته شده؟ چرا خودش رو به جایی رسونده که بدون این تکنولوژی حتی ساعتی هم نمیتونه روزگار بگذرونه؟
اشتباه شما اینجاست که فکر میکنید اول جمعیت جهان زیاد شد و سپس بشر چون دید چاره ای نیست و باید مایحتاج زندگی این همه آدم رو تأمین کنه علی رغم میل باطنی خودش دست به ساخت ماشین آلات صنعتی آلوده کننده زد. در حالی که واقعیت اینطور نیست و این دو یعنی ظهور مدرنیسم و افزایش وابسته به مدرنیسم جمعیت جهان هر دو با هم بودند. بشر با تکنولوژی به این ابزار دست پیدا کرد و دید که میتونه با این ابزار آلات نفرات خیلی بیشتری رو ساپورت کنه و کارخانه جات سود سرشاری نصیبشون بشه. مثلاً وقتی دید یک رودخانه اگه سد داشته باشه به جای یک میلیون میتونه ده میلیون آدم رو ساپورت کنه سریعاً سد رو احداث کرد و جمعیتی که بیشتر از ظرفیت طبیعی شهر اطراف اون رودخانه بود رو به اون منطقه جذب کرد. یا وقتی دید میشه با ماشین آلات مدرن از یک زمین بیشتر از ظرفیت طبیعی خودش برداشت مواد غذایی کرد سریعاً دست به کار شد. همه اینها دست به دست هم داد و جمعیت رو به شکل غلط و بی رویه افزایش داد. شهرها شلوغ شد و برج ها یکی یکی مثل قارچ سبز شدند. اما این روند دو تا اشتباه اساسی داشت. یکی اینکه جمعیت رو متناسب با نقطه هدف اون ابزارآلات افزایش داد و نگاه به ظرفیت های طبیعی هر منطقه نکرد. و دوم اینکه داشت از دخل میخورد. چون این ابزارآلات وابسته به معادن و منابع تجدیدناپذیر هستند و نمیشه برای همیشه روشون حساب کرد. نمیشه همیشه امید داشت شهر تهران که گنجایش این همه آدم رو نداره رو با این همه آدم پر کنیم و فقط با سد کرج و لتیان و... آبش تأمین بشه و به مشکلی بر نخوره. اینها اشتباهاتی بود که افزایش جمعیت وابسته به مدرنیسم تا الان هم باهاش دست به گریبان هست.
نکته اصلی محل اختلاف نظر ما اینجاست. من کاملاً به خلاف اون افزایش جمعیتی که توضیح دادم معتقد هستم. بشر هم میتونه جمعیتش رو افزایش بده و هم بقای خودش رو تضمین کنه. به شرطی که مثل مدرنیسم حال حاضر اسیر تکنولوژی (تأکید میکنم اسیر) نشه. اصرار نداشته باشه که هرچه بیشتر جمعیت رو در یک نقطه خاص (مثلاً تهران) متمرکز کنه. فقط به خاطر اینکه اون مناطق نقطه هدف تکنولوژی هستند. سعی کنه هم از منابع زمین استفاده کنه و هم بهش ضربه نزنه. افزایش جمعیت رو متناسب با ظرفیت طبیعی هر منطقه انجام بده. اون موقع مسلماً کشوری مثل ایران با 150 میلیون نفر هم خواهد توانست خیلی قدرتمند تر از امروز خودش رو بگردونه. به شرطی که افزایش جمعیتش درست و حساب شده باشه.
در مورد اون بازیافت و... امیدوارم جدی نگفته باشید. انسان در بدترین حالت به قول شما همون مایحتاج زندگی و آلودگی دی اکسید کربن و... رو داره. که البته همه شون هم با طبیعت سازگاری دارن و تجربه هم نشون داده رابطه انسان با طبیعت منجر به تخریب طبیعت نمیشه. اما یک تراکتور از نقطه آغاز ساختش که استخراج مواد اولیه باشه، تا کامل شدن روند تولیدش و بعد از اون استفاده و نگهداری و سرویس و استهلاک و... مدام در حال تولید آلودگی ست. از تولید گازهای سمی ش هم نباید بگذریم.

[*Ali*]

امیدوارم عرایضتون مصداق ترولینگ و سر کار گذاشتن ملت نباشه !!!
چون دقیقا حرفایی میزنین که انسان وقتی میزنه که حرفی برای گفتن نداره و صرفا یک چیزی میگه که یک چیزی گفته باشه !!!
...

جواب مطالبتون رو در پست 34 توی نقل قول دوم ببینید.

ولی تنها سوال من این هست که بالا رفتن جمعیت حال حاظر ایران چه ربطی به ظرفیتهای ایران داره؟
اگر این همه طرفیت هست چرا همین حالا امار بیکاری بالاترین نرخ در جهان رو داره؟
شما اول همین جمعیت رو مشغول کار و استفاده از این طرفیتهای خیالی! بکنید بعد دنبال نیروی جدید باشید بهتر نیست؟

در حال حاظر چون نیروی کار کم هست نفت و گاز و ... به صورت خام صادر میشه؟
خیر هم نیروی کار ساده داریم هم نیروی کار متخصص

چون جمعیت پایین هست ما ذخایر معادن رو تبدیل به پورشه و اپل و ... نمیکنیم؟

این کشور 20میلیون جمعیت داشت ولی صنعتش با سرعت نور در حال پیشرفت بود
چرا؟

حالا که 75 میلیون جمعیت داره سرعت پیشرفت پیشکش همون روال قبل رو نداره؟
چرا نرخ بیکاری 30درصد هست؟ نرخ تورم 45درصد؟ و ....

کسانی که داد افزایش جمعیت میزنن نه به فکر صنعت هستن نه دخایر نه این مسائل( خواص منظور هست نه اشخاص عادی اجتماع مثل من و شما )
اونها فقط ارتش 150میلیونی برای روز ... میخوان وگرنه مثال افزاریش جمعیت مثل همونه که اومد ابرو برداره زد چشم رو کور کرد

کسی منکر کاستی های فراوان امروز نیست. فقط این کاستی ها باید با روندی جبران بشه که افزایش جمعیت هم جزئی از اون روند هست.
نه من هم معتقد به همون ارتش هستم. البته ارتشی با اقتصاد قوی و ثروتمند.

پ.ن
بنابه گفته سازمان آمار ایران، مصرف مواد غذایی توسط ایرانیان یک سوم شده !

خدا رو شکر که این مشکلات اقتصادی با همه بدی هاش داره گوشه هایی از فرهنگ مصرف گرایی مخرب و ویرانگر ما رو اصلاح میکنه.

یادم میاد برنامه‌ای بود در شبکه خبر که به همین موضوع می‌پرداخت
گرچه تحمل دیدن چنین شبکه‌هایی سخته
ولی باز گفتم ببینم چی میگن

دیدم اسلایدی نشون دادن که نوشته بود با این روالی که کشور پیش میره تا 20 سال آینده جمعیت کشور نصف خواهد شد (به 40 میلیون نفر می‌رسه)
نمی‌دونم این رو به عنوان یه هشدار نگران‌کننده گذاشتند یا یه خبر خوش. که البته حتما اولی بوده.

بعد کارشناس برنامه گفت که اینی که نوشتین کاملا اشتباهه و اگه با همین روند جلو بریم تا 20 سال آینده جمعیت کشور به حدود صد و پنج میلیون نفر می‌رسه و اون موقعست که رشد صفر میشه.

که دوباره با وقاحت تمام همون رو نشون دادند.

دیگر تشتی است که چند سال پیش از بام افتاد و صدای دلخراشش گوش عالم و آدم رو پرکرد.

همین است که به راحتی دروغ می‌گویند و چه بهتر دروغی بگویند که فکر می‌کنم گوبلز اون رو تعریف کرد.

انی وی

هرچه هم بحث بشه اینقدر این مسأله روشن و واضحه که جایی برای بحث نمی‌مونه
و به نتیجه‌ای جز مساله‌ی برهم‌خوردن توازن شیعه و سنی نمی رسم.

هر جا سخن از بدبختی است، نام دین می‌درخشد.

لینک هایی که توی پست شماره 2 گذاشتم رو ببینید.
امیدوارم آمار سازمان ملل رو دیگه قبول داشته باشید.

[siahkamar]

اگر زنان تحصیل نکنند و در سنین پایین ازدواج کنند هم فرصت تربیت فرزندان است و نیز بازار کار برای مردان باز خواهد شد تا شکوفا شوند و ظرفیت اقتصادی کشور را افزایش دهند و دیگر درآمد کارگر 600 هزار تومان نخواهد بود بلکه هر کارگر میتواند 2 میلیون تومان درآمد داشته باشد.

شما که اومدی از اسلام حرف میزنی همون اسلام نگفته مگه برابری مرد و زن؟
البته این فقط در حد شعار بوده و هست حتی از اون اولش.نمونش شما به کشور غیور و اسلامی عربستان نگاه کن تا برابری مرد و زن برات مفهوم پیدا کنه.
کشور 36 میلیونی ایران چرا الکی شد چیزی بالغ بر 76 میلیون؟
دوست عزیزم با شعار و دین و اسلام و... هیچ دردی دوا نمیشه و همه ی ما ایرانی ها یا بهتر بگم اکثریت ما میدونیم چی به چی هست فقط مشکل ما اینه که برخی خودشون رو به خواب زدن و این یعنی بیدار شدنشون با خودشونو چون کسی رو که خوابیده میشه بیدار کرد اما شخصی که خودشو به خواب زده هرگز
خلاصه مطلب:سخت است چیزی را به کسی فهماندن که در ازای نفهمیدنش پول میگیرد

[مهندس مسعود]

شما که اومدی از اسلام حرف میزنی همون اسلام نگفته مگه برابری مرد و زن؟
البته این فقط در حد شعار بوده و هست حتی از اون اولش.نمونش شما به کشور غیور و اسلامی عربستان نگاه کن تا برابری مرد و زن برات مفهوم پیدا کنه.
کشور 36 میلیونی ایران چرا الکی شد چیزی بالغ بر 76 میلیون؟
دوست عزیزم با شعار و دین و اسلام و... هیچ دردی دوا نمیشه و همه ی ما ایرانی ها یا بهتر بگم اکثریت ما میدونیم چی به چی هست فقط مشکل ما اینه که برخی خودشون رو به خواب زدن و این یعنی بیدار شدنشون با خودشونو چون کسی رو که خوابیده میشه بیدار کرد اما شخصی که خودشو به خواب زده هرگز
خلاصه مطلب:سخت است چیزی را به کسی فهماندن که در ازای نفهمیدنش پول میگیرد

اسلام نمی گوید مرد و زن برابرند بلکه درک می کند مرد و زن متفاوتند و بدن و روحشان برای وظایف متفاوت مناسب است. مرد بهتر است در بیرون از منزل در محیط خشن با سایرین دست و پنجه نرم کند و شب به منزل بیاید تا همسرش در محیطی دل نشین با وی ملایمت داشته باشد. بنده با توهین های شما عصبانی نخواهم شد.
بنده معتقدم در صورتی که زنان در منزل باشند و مردان مشغول به کار مشکلاتی بیکاری کشور حل می شود. هر شغل در کشور می تواند یک خانواده را سیر کند ولی با بالا رفتن سن ازدواج و کار کردن و تحصیل اکثر زنان متاسفانه هر خانواده چندین شغل را در دست گرفته است که به آن نیازی ندارد و این کمکی به افزایش جمعیت کشور نمی کند.

[siahkamar]

اسلام نمی گوید مرد و زن برابرند بلکه درک می کند مرد و زن متفاوتند و بدن و روحشان برای وظایف متفاوت مناسب است. مرد بهتر است در بیرون از منزل در محیط خشن با سایرین دست و پنجه نرم کند و شب به منزل بیاید تا همسرش در محیطی دل نشین با وی ملایمت داشته باشد. بنده با توهین های شما عصبانی نخواهم شد.
بنده معتقدم در صورتی که زنان در منزل باشند و مردان مشغول به کار مشکلاتی بیکاری کشور حل می شود. هر شغل در کشور می تواند یک خانواده را سیر کند ولی با بالا رفتن سن ازدواج و کار کردن و تحصیل اکثر زنان متاسفانه هر خانواده چندین شغل را در دست گرفته است که به آن نیازی ندارد و این کمکی به افزایش جمعیت کشور نمی کند.

اولا من به شما اصلا و ابدا توهین نکردم

دوما:یعنی به حرفایی که میزنید باور دارید یا به نوعی دارید مزاح میفرمایید؟
ببخشید ولی محیط بیرون از خانه مگر میدان جنگ هست؟میشه بفرمایید کدوم کار؟کدوم اشتغال؟نکنه شغل های کاذب رو شما کار میدونید؟روزی نیس که 10 تا وانتی بیان برای جمع کردن نون خشک و ... تو کوچه.شما این شغل ها رو شغل میدونید؟
ضمنا لطف کنید مثل خیلی ها که تا تو چیزی گیر میکنن به نام دین و اسلام و سیاست حرفاشون رو قاطی میکنن عمل نکنید.مسئله افزایش یا کاهش جمعیت باید با امار و دلایل منطقی باشه نه با حرف و حدیث اگر 1 دلیل برای افزایش جمعیت باشه 10 تا دلیل برای کاهش جمعیت هست.
این قد از طرز فکر و نوشته ای که ارسال کردی خون ادم به جوش میاد که ادم نمیدونه چی بگه.شما شرایط جامعه رو نمیبینی یا اینکه خودتونو به ندیدن زدین؟
شما که به فکر افزایش جمعیت هستی اول بیا این همین قد جمعیت رو هم نونشو جور کن و فرهنگشو درست کن بعد.کم ندیدم مادرایی که تو بیرون و تو ماشین اینقد مشغول گوشی و ... هستن که اصلا کودکی رو که پیششون هست رو نمیبینن.حالا اینی که نمیتونه از 1 فرزند نگهداری کنه چه طور از چنتا بچه نگهداری کنه؟

[مهندس مسعود]

اولا من به شما اصلا و ابدا توهین نکردم

دوما:یعنی به حرفایی که میزنید باور دارید یا به نوعی دارید مزاح میفرمایید؟
ببخشید ولی محیط بیرون از خانه مگر میدان جنگ هست؟میشه بفرمایید کدوم کار؟کدوم اشتغال؟نکنه شغل های کاذب رو شما کار میدونید؟روزی نیس که 10 تا وانتی بیان برای جمع کردن نون خشک و ... تو کوچه.شما این شغل ها رو شغل میدونید؟
ضمنا لطف کنید مثل خیلی ها که تا تو چیزی گیر میکنن به نام دین و اسلام و سیاست حرفاشون رو قاطی میکنن عمل نکنید.مسئله افزایش یا کاهش جمعیت باید با امار و دلایل منطقی باشه نه با حرف و حدیث اگر 1 دلیل برای افزایش جمعیت باشه 10 تا دلیل برای کاهش جمعیت هست.
این قد از طرز فکر و نوشته ای که ارسال کردی خون ادم به جوش میاد که ادم نمیدونه چی بگه.شما شرایط جامعه رو نمیبینی یا اینکه خودتونو به ندیدن زدین؟
شما که به فکر افزایش جمعیت هستی اول بیا این همین قد جمعیت رو هم نونشو جور کن و فرهنگشو درست کن بعد.کم ندیدم مادرایی که تو بیرون و تو ماشین اینقد مشغول گوشی و ... هستن که اصلا کودکی رو که پیششون هست رو نمیبینن.حالا اینی که نمیتونه از 1 فرزند نگهداری کنه چه طور از چنتا بچه نگهداری کنه؟

شما بنده را متهم کردید که برای نفهمیدن منظور شما پول می گیرم.
محیط بیرون از منزل محیطی خشن و نامناسب است. نگاه نامحرم بسیار است و امنیت جانی و روانی خانم ها همیشه در بیرون از منزل در خطر است و بهتر است در منزل باشند و به تربیت فرزندان و شوهرداری بپردازند. تمام شغل ها را مرد ها بهتر از زنان می توانند انجام دهند و این برای کشور نیز بهتر است زیرا انجام کارها در کشور بهینه خواهد شد.
نسل جوان ما نمی تواند بچه بزرگ کند چون در منزل در کودکی تک فرزند و دو فرزند بوده اند. اگر در کودکی حداقل پنج کودک در منزل باشند کودکان بزرگ تر از خردسالان مراقبت می کنند و بچه داری را یاد می گیرند. کودکان آخر نیز وقتی به نوجوانی می رسند خواهران و برادرانشان به سن بچه داری رسیده اند و با مراقبت از فرزندان آنان می توانند بچه داری را یاد بگیرند.

[siahkamar]

شما بنده را متهم کردید که برای نفهمیدن منظور شما پول می گیرم.
محیط بیرون از منزل محیطی خشن و نامناسب است. نگاه نامحرم بسیار است و امنیت جانی و روانی خانم ها همیشه در بیرون از منزل در خطر است و بهتر است در منزل باشند و به تربیت فرزندان و شوهرداری بپردازند. تمام شغل ها را مرد ها بهتر از زنان می توانند انجام دهند و این برای کشور نیز بهتر است زیرا انجام کارها در کشور بهینه خواهد شد.
نسل جوان ما نمی تواند بچه بزرگ کند چون در منزل در کودکی تک فرزند و دو فرزند بوده اند. اگر در کودکی حداقل پنج کودک در منزل باشند کودکان بزرگ تر از خردسالان مراقبت می کنند و بچه داری را یاد می گیرند. کودکان آخر نیز وقتی به نوجوانی می رسند خواهران و برادرانشان به سن بچه داری رسیده اند و با مراقبت از فرزندان آنان می توانند بچه داری را یاد بگیرند.

خیر من همچین جسارتی نکردم منظور من کلی و خطاب به اکثر افراد خواب الوده جامعه بود
الان کامل متوجه شدم که زن افریده شده برای باروری و جوجه کشی فقط!!!(معذرت از کلیه بانوان گرامی)
برای طرز فکر شما متاسفم و عملا بحث با شما بیهوده هست
امیدوارم موفق باشید
از همه عزیزان هم ب دلیل به حاشیه کشیده شدن بحث معذرت میخام