چگونه با بی شعورها برخورد کنیم؟

[kenzu]

اگه به دلیل بی شعوری مفرط از عصبانی کردن طرف مقابل تا حد اردنگی! زدن لذت ببره چی؟
اگه اردنگی زدن رو از بیشعوری ما بدونه و در صدد اصلاح ما به شیوه های بی شعورانه بر بیاد آیا مشکل پیچیده تر نمی شه؟

یعنی شما به یک بی شعور اردنگی میزنی و اون در صدد اصلاح شما بر می اد؟
مطمئنی طرف بی شعوره؟

[B3HZ@D]

یعنی شما به یک بی شعور اردنگی میزنی و اون در صدد اصلاح شما بر می اد؟
مطمئنی طرف بی شعوره؟

دوست عزیز پست رو با دقت بخونید . اصلاح ما به شیوه [بی شعورانه] . یعنی ما رو به سمت سبک و سیاق رفتار خودش میبره و ما هم یک بی شعور هستیم .
وقتی ما به طرف اردنگی بزنیم این نوع رفتار فرق زیادی با رفتار یک فرد به اصطلاح بیشعور نداره .

[L͠øneWolf]

بهترین کاری که می شه در مواجهه با بی شعور دارای قدرت انجام داد، اینه که فرار رو بر قرار ترجیح بدیم. چنین بی شعوری می تونه صدمات جبران ناپذیری به دیگران وارد کنه.

جمله ای منسوب به ابن سینا هست که چنین می گه: من در میان موجودات از گاو خیلی می‌ترسم. زیرا عقل ندارد و شاخ هم دارد!

[مهندس مسعود]

۱- صبر: شايد تحمل در برابر مخالفان و مخالفت ها، مهم ترين و اساسي ترين اصل باشد كه از سبك زندگي پيامبر(ص) و ديگر پيامبران بويژه اولوالعزم آنان به دست مي آيد.
۲- تذكر و يادآوري و معرفي حق: از ديگر روش هاي برخورد با مخالفان و مخالفت هاي آنان اين است كه موارد حق را به يادشان آورد و آنان را به اين موارد تذكر داد. به اين معنا كه اصل را بر عدم آشنايي و فهم حقيقت توسط آنان قرار دهيم و نخست به جاي اين كه آنان را به مخالفت عمدي با حق متهم سازيم، به ناداني و عدم درك صحيح متهم كنيم و با تذكر و يادآوري حق سعي كنيم تا ايشان را با حق آشنا سازيم. البته مراد اين نيست كه آنان را به عدم درك صحيح متهم كرده و در روي ايشان اين عبارت را بيان كنيم، بلكه به معناي اين است كه احتمال دهيم آنان حق را نشناخته اند و با اين ذهنيت به گفت وگو و تذكر اقدام كنيم.
۳- اعراض: شيوه هايي كه در قرآن در برابر مخالفان اتخاذ مي شود، شيوه گام به گام است. نخستين گام در برابر ايشان صبر و صبوري است كه تا آنان هر آن چه در دل دارند بيان كنند، آن گاه پس از گوش (اذن) و سميع بودن، حق را به ايشان تذكر داد.
۴- تبري: گام نهايي درباره مخالفان، تبري جويي از ايشان است. هر انساني لازم است كه دلبستگي خويش به حق و ولايت مداري خود را نسبت به آن ابراز و اظهار نمايد و نسبت به مخالفان و دشمنان، برائت و بيزاري جويد. اين گام تاثيرات رواني و تربيتي نيز دارد؛ زيرا برخي از افراد تنها زماني هوشيار و بيدار مي شوند كه فراتر از طرد اجتماعي و اعراض، از آنان به عنوان دشمنان حق و دوستان باطل برائت و تبري جسته شود.

[B.Russell]

مارک تواین نویسنده سرشناس آمریکایی یک حرف قابل تاملی دارد، او می گوید :


هرگز با احمق ها بحث نکنید.

آن ها نخست شما را تا سطح خودشان پایین می کشند، سپس با تجربه یک عمر زندگی در آن سطح، شما را شکست می دهند !!
.
.
.


حتما براتون پیش اومده که بنا به هر دلیلی بحثتون با یک احمق یا بیشعور بالا بگیره.

اما از یک جایی حس میکنی کم میاری، یک چیزایی بهت میگه که هر جوابی بخوای بهش بدی، انگار نمیشه.

مجبور میشی بیای و مثل خودش بحث کنی و با همان لحن و ادبیات. اونجاست که شکست میخوری یا فرار میکنی !!!

این قضیه مدت هاست منو آزار میده، که چرا ما در چنین مواقعی فرار میکنیم؟

و چرا هیچ تلاشی برای تجمیع تجربه ها برای شکست یک احمق صورت نمیگیره و همه توصیه به فرار میکنن و بی فایده بودن بحث ؟؟!!

اگر کسی تجربه عملی از کم نیاوردن در بحث کردن با احمق هارو داره خواهشا در جواب این نوشته نقل قول بگیره و بگه، چون منم جدیدا دارم به این نتیجه میرسم که باید بیخیال بحث بشم و فرار کنم و حس خوبی نسبت به این قضیه ندارم.

(منظور از احمق پیرو باور خاصی نیست، منظور آدمی دُگم و متحجر هست که از یک جایی به بعد بیشتر بر نفهمی خودش و شما درباره یکسری مسائل تاکید میکنه تا آوردن استدلال)

[New Ray]

مارک تواین نویسنده سرشناس آمریکایی یک حرف قابل تاملی دارد، او می گوید :


هرگز با احمق ها بحث نکنید.

آن ها نخست شما را تا سطح خودشان پایین می کشند، سپس با تجربه یک عمر زندگی در آن سطح، شما را شکست می دهند !!
.
.
.


حتما براتون پیش اومده که بنا به هر دلیلی بحثتون با یک احمق یا بیشعور بالا بگیره.

اما از یک جایی حس میکنی کم میاری، یک چیزایی بهت میگه که هر جوابی بخوای بهش بدی، انگار نمیشه.

مجبور میشی بیای و مثل خودش بحث کنی و با همان لحن و ادبیات. اونجاست که شکست میخوری یا فرار میکنی !!!

این قضیه مدت هاست منو آزار میده، که چرا ما در چنین مواقعی فرار میکنیم؟

و چرا هیچ تلاشی برای تجمیع تجربه ها برای شکست یک احمق صورت نمیگیره و همه توصیه به فرار میکنن و بی فایده بودن بحث ؟؟!!

اگر کسی تجربه عملی از کم نیاوردن در بحث کردن با احمق هارو داره خواهشا در جواب این نوشته نقل قول بگیره و بگه، چون منم جدیدا دارم به این نتیجه میرسم که باید بیخیال بحث بشم و فرار کنم و حس خوبی نسبت به این قضیه ندارم.

(منظور از احمق پیرو باور خاصی نیست، منظور آدمی دُگم و متحجر هست که از یک جایی به بعد بیشتر بر نفهمی خودش و شما درباره یکسری مسائل تاکید میکنه تا آوردن استدلال)

در حالت اول ( بیشعور ) مثلا طرف به قصد خندیدن یا خنداندن دیگران ، توحین و مسخره بازی میکنه :
معمولا با لبخند و صدای بلندتر بحث و عوض میکنم ( مثلا ازش چند سوال بی ربط میکنم ! ) و روی جمله های طرف جمله هایی میگم که اونم اجبارا خندش میگیره و بحثو ادامه نمیده !
( برداشت منفی نکنید خواهشا )


در حالت دوم که شما گفتین ( کله خشک ) :
این مورد سخته و در مواردی که طرف باهوشتر باشه ممکنه چند بار نیاز به ملاقات و صحبت باشه تا اعتمادسازی بشه. اول نرم شروع میکنم به توصیف اشتراکاتمون ، بعد یخورده سوالاتی میکنم که میدونم تا حالا به فکرش نرسیده یا کمی نقطه ضعفش هست ( البته نه چیزایی که خیلی روشون حساسه !! )
این مراحل رو با حالت خشک و کاملا جدی نمیشه انجام داد چون کله خشکها راحت به آدم اعتماد نمیکنن و مقابله به مثل میکنن حتی اگه آشنا و فامیل باشن .
حالا بحثو ادامه نمیدم تا یکم فکر کنه . بعضیها در این مرحله دیگه ادامه نمیدن . تا اینجا اگه خوب پیش نرفت باید ریسک کنیم یا فرار یا ادامه که ممکنه به دعوای لفظی هم بکشه !
در ادامه ممکنه باز هم این افراد قبول نکنن چون کله خشکن ، باید ملاقاتها تکرار بشه تا کم کم نرم بشن و البته پله پله ، وگرنه زود موضع گیری میکنن.

یه نکته ای که در مورد گروه اول فهمیدم اینه که نسبت به بعضی حالات خاص حساس هستن مخصوصا خنده ! در اینصورت کمی راضی میشن و کم کم به حالت طبیعی بر میگردن.
( هرچی جدی تر باشیم بیشتر اذیت میکنن )

در مورد گروه دوم هم ، چون هدفی که ما داریم اونام دارن موضوع پیچیده میشه . ولی ما نباید مثل اونها مستقیم چیزی رو به طرف تحمیل کنیم ، گاهی فقط نیاز به تلنگر دارن بقیه بعهده خودشون هست.
در کل این گروه هوش کمتری دارن و از این موضوع باید نهایت استفاده را برد.

[MOHAMMAD_ASEMOONI]

با کسی که اطمینان داری احمق هست ( مخش بسته هست ) بحث نکن وگرنه مردم نمیتونند تشخیص بدند کدومتون احمقه . سخنِ یکی از امامان ع

[B3HZ@D]

درود
دوست عزیز این جمله ای که فرمودین در حقیقت متعلق به مارک تواین هست .

Never Argue With A Fool , Onlookers May Not Be Able To Tell The Difference

[badboys_87]

فکر کنم بیشعور ترین افراد تو کشور خودمون زندگی میکنند از رانندگی تو خیابون بگیر تا متلک گفتن به دختران سر خیابون و چهار راه تک چرخ زدن با موتور و ... و همچنین رفتار های بعضی از هموطن ها رو که میبینم واقعا" تاسف میخورم.... در یک کشور کافر و ملحدا روپایی مثل سوئد و یا سوئیس فرهنگ و اخلاق به مراتب بیشتر است تا کشور هایی مثل ایران و .....

بیشعوری از نطر من یعنی کمبود آداب و فرهنگ اجتماعی و نجابت......

نمونه ای از بیشعوری: قلدری و شر بودن

[MOHAMMAD_ASEMOONI]

فکر کنم بیشعور ترین افراد تو کشور خودمون زندگی میکنند از رانندگی تو خیابون بگیر تا متلک گفتن به دختران سر خیابون و چهار راه تک چرخ زدن با موتور و ... و همچنین رفتار های بعضی از هموطن ها رو که میبینم واقعاً تاسف میخورم.... در یک کشور کافر و ملحد اروپایی مثل سوئد و یا سوئیس فرهنگ و اخلاق به مراتب بیشتر است تا کشور هایی مثل ایران و .....

بیشعوری از نظر من یعنی کمبود آداب و فرهنگ اجتماعی و نجابت......

نمونه ای از بیشعوری: قلدری و شر بودن

سلام
اگه مدتی اونطرفِ آب زندگی کنین نظرتون عوض میشه .
سطح اخلاق و ادب بسیار پائین هست .

تازه بعضی جاهایِ شرق آسیا وضع از اون هم بدتره مثل بعضی جاهای هند .
این رو خودِ هندیهائی که همکار بنده هستند میگن
در بعضی جاهایِ کشورهای غربی هم به ضربِ مجازاتهای سنگین , آدمهای بی تربیت و شرور رو کنترل میکنند و اگر قدرتِ نیروهای انتظامی کم بشه همدیگر رو غارت میکنند .
حتماً دیدین توی دورانِ ناآرامی میریزند مغازه ها رو غارت میکنند . کارهای دیگه هم انجام میدند که همگی قابل ذکر نیست؟.
========================================
اگر بخوایم با بی طرفی و منطق و حقانیت و انصاف در این مورد چیزی بگیم :
انسانها دو دسته هستند
1- درست شدنیها ( هدایت شدنیها )
2- درست نشدنیها ( هدایت نشدنیها )
وقتی کسی جزء دسته ی دوم باشه , اگر 1000 سال هم توی این دنیا زندگی کنه درست بشو نیست که نیست .
هیچ پیامی باعث تغییرشون به سمتِ خوب شدنِ دائمیشون نمیشه . نه پیامهای بشارت دهنده ( تشویقی ) نه هشدار دهنده ( تهدیدی ) و نه هدایت کننده ( تعلیمی ) .
این افراد در همه ی زمانها بوده اند و خواهند بود و در همه جای زمین پخش هستند .
برای همین هست که در همه ی کشورها پلیس و کلانتری و دادگاه و زندان و مجازات وجود داره .

درست نشدنیها دو دسته اند
اونهائی که بد هستند بعدش مدتی خوب میشند و سپس دوباره بد میشند و بد هم میمیرند . ممکنه چند بار هم خوب بشند و دوباره بد بشند اما در نهایت , بد میمیرند .
دسته دوم بد هستند , بد هم میمونند و چه بسا هی بدتر هم بشند و بد هم میمیرند

وجهِ تشابهِ این دو دسته همینه که هر دو دستِ آخِر بد از دنیا میرند .

=======================================
درست شدنی ها هم ممکنه مدتی بد بشند اما دستِ آخر خوب از دنیا میرند .

===========================================
بنده تا حالا برایِ یک انسان چیزی خطرناکتر از این ندیدم که اسمش توی لیست درست نشدنیها ( هدایت نشدنیها ) باشه .
اگر پیدا کردین حتماً خبر بدین .