خود ترد که فرکانس جداگانه نداره که؟ درسته؟ چون مجازی هست.
خب در واقع با افزایش هسته ها ، فرکانس هم افزایش پیدا می کنه دیگه؟
ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
خود ترد که فرکانس جداگانه نداره که؟ درسته؟ چون مجازی هست.
خب در واقع با افزایش هسته ها ، فرکانس هم افزایش پیدا می کنه دیگه؟
ببینید ترد کالا بصورت فزیکی وجود نداره که بخواد فرکانس داشته باشه.
در کل دلیل استفاده از تکنولوژِی هایی مثل INTEL HTT این هست که بیشتر پردازش ها "I/O bound" هستند!
یعنی پردازنده منتظر میمونه تا عملیات I/O انجام بشه!(مثلا اطلاعاتی از هارد خوانده بشه! یا موارد مشابه)
و چون امروزه پردازنده ها سرعت خیلی بالاتری از دیوایس های I/O دارند، عملا مقدار زیادی از وقت پردازنده تلف میشه!
پس راه چاره اینه که در حد امکان اجازه نردیم وقت پردازنده تلف بشه و همیشه مشغول نگه داریمش!
که این کار هم باتکنولوژی هایی مثل INTEL HTT انجام میشه!
ولی اونی که دوستان گفتند اگه یک پردازش نیاز به قدرت بیشتری داشته باشه، کارایی پایین میاد، مربوط به پردازش های "CPU bound" هست!
در این پردازش ها یک عملیات I/O انجام میشه، ولی پردازشی که روی اون باید انجام بشه خیلی سنگین هست! مثلا کانورت ویدئو!
البته این مشکل حالا دیگه وجود نداره(99% حل شده)!
یعنی سیستم ها عامل های امروزی میتونن پردازش ها رو بین ترد ها تقسیم کنند!
مثلا من با پردازنده i7-3770 که 4 تا هسته و 8 تا ترد داره، یک فایل ویدئویی کانورت کنم، تمام 4 هسته و 8 ترد درگیر میشن!
********
برای اطلاعات بیشتر درباره ترد و پردازش ها و ... میتونید به کتاب های سیستم عامل مراجعه کنید!(معمولا در دوره کارشناسی نرمافزار تدریس میشه)
بین این دو تا سی پی یو :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
باید ای ام دی توی Single-threaded performance قوی تر باشه ، ولی نیست ، با این فرکانس کاریش 3300 مگاهرتز هست در حالی که اینتل 2000 مگاهرتز!
Last edited by علی 254; 01-11-2013 at 15:40.
بازم میگم اصلاً به این اعداادی که شرکت میگه نمیشه تکیه کرد و ملاک قرار داد.
به نظر میرسه اینتل و amd هر کدوم استاندارد خاص خودشون رو برای عدد گذاری دارن که این اختلاف پیش اومده.وگرنه از نظر عقلی cpu با فرکانس بالاتر باید بتونه در یک ثانیه پردازش بیشتری انجام بده!
پس کلا متاسفانه ی طرز تفکر غلط هست که همیشه میان سی پی رو اینطوری می سنجن.
نمی دونم این فروشنده ها با این همه سابقه چرا به خودشون اجازه می دن اظهار نظر غلط بکنن و مشتری رو به اشتباه بندازن.
ممنون از راهنماییتون
ببینید، فرکانس زمانی مهم هست که دو پردازنده در تمام مشخصات دیگه برابر باشند!
من سال 2003 2004 یک پردازنده 2.8GHz داشتم! ولی حالا پردازنده ای هست که فرکانسش 2.5GHz هست ولی بیشتر از 10 برابر قویتر هست!
در کل مواردی مثل:
تکنولوژی ساخت/معماری داخلی پردازنده/فرکاس/میزان حافظه کش و سطح اون/تعداد هسته/تعداد ترد/...
در قدرت یک پردازنده تاثیر دارند!
ولی باز نمیشه از روی اطلاعات روی کاغذ گفت کدوم بهتره و کدوم بدتر!
بسیار ممنون.
الان ظاهرا رکورد فرکانس دست ای ام دی هست ولی بازم از اینتل ضعیف تره!با اینکه 8 هسته داره و...
حالا دلیل انتخاب پردازنده های ای ام دی از طرف کاربرا چیه؟
تا حتی سی پی یو هایی رو من بررسی کردم از اینتل که از ای ام دی ارزونتر بوده یا ی قیمت بون، ولی قوی تر بوده!
Last edited by علی 254; 02-11-2013 at 21:11.
بسیار ممنون.
الان ظاهرا رکورد فرکانس دست ای ام دی هست ولی بازم از اینتل ضعیف تره!با اینکه 8 هسته داره و...
حالا دلیل انتخاب پردازنده های ای ام دی از طرف کاربرا چیه؟
تا حتی سی پی یو هایی رو من بررسی کردم از اینتل که از ای ام دی ارزونتر بوده یا ی قیمت بون، ولی قوی تر بوده!
فکر کنم عکس زیر، همه چیز رو مشخص میکنه:
یعنی ای ام دی از اینتل سرتره؟
منبع این کجاست؟
من توی سایت هایی که دیدم همیشه اینتل بالاتر بوده
عزیز منظورم کاملا برعکس بود!یعنی ای ام دی از اینتل سرتره؟
منبع این کجاست؟
من توی سایت هایی که دیدم همیشه اینتل بالاتر بوده
در لیست 50 پردازنده برتر، فقط 2 تا از AMD هست و 48 تای باقی مونده INTEL
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
جواب بصورت نقل قول
نوشته شده توسط علی 254
