ماهان سرور
آکوستیک ، فوم شانه تخم مرغی ، پنل صداگیر ، یونولیت
دستگاه جوجه کشی حرفه ای
فروش آنلاین لباس کودک
خرید فالوور ایرانی
خرید فالوور اینستاگرام
خرید ممبر تلگرام
[ + افزودن آگهی متنی جدید ]
بازي كه صد در صد ارزش داره ولي اينكه شما خوشتون بياد يا نه بر ميگرده به ارزش خودتون و اينكه چه تعريفي از "ارزش" داريد .
در كل به درد بازي كردن نميخوره به درد زندگي كردن ميخوره . چون هدف از بازي به نظر من فقط سرگرمي محضه ولي اين بازي فراي يه سرگرمي سادست .
من یکی از دوستام اول مس 2 رو بازی کرد بعد دراگون رو.بعد اومد این دو تا رو مقایسه کرد و گفت دراگون خیلی نسبت به مس ضعیف تره...
حالا خواستم بدونم واقعا اینجوریه یا نه؟؟؟
به نظرت نسخه 1 رو بازی کنم یا نه؟
از نظر RPG که مطمئنا Dragon Age خیلی قویتره و جزو بهترین بازی های تاریخ این سبکهمن یکی از دوستام اول مس 2 رو بازی کرد بعد دراگون رو.بعد اومد این دو تا رو مقایسه کرد و گفت دراگون خیلی نسبت به مس ضعیف تره...
حالا خواستم بدونم واقعا اینجوریه یا نه؟؟؟
به نظرت نسخه 1 رو بازی کنم یا نه؟
ولی کلی بخوایم حساب کنیم هر جفت این دو تا بازی ابر شاهکار هستن و در یک سطح قرار می گیرن
امتیاز هر کدوم از اونا هم به نظر من بین 9.5 تا 10 هست
البته واقعا امتیاز نمی تونه ارزش این ابر اثر های Bioware رو نشون بده!
اگه به این سبک علاقه پیدا کنید در Dragon Age غرق میشید و مدت ها فقط همین بازی رو بازی می کنید!
پس میگیریم اینم بازی کنیم.
مر30
در تکمیل صحبت های دوستان, یک پرانتز باز کنم و اون اینکه ME2 اکشن نقش آفرینی و DA نقش آفرینی هست و اصولآ مقایسه این دو با هم کار صحیحی نیست. از بحث تفاوت ژانر علمی - تخیلی ME2 و دنیای فانتزی DA هم میگذرم. لزومی نداره کسی که از یکی از این دو خوشش اومده از دیگری هم خوشش بیاد. نمونش خودم که اصلآ از ME2 خوشم نیومد ولی عاشق DA بودم (و هستم)من یکی از دوستام اول مس 2 رو بازی کرد بعد دراگون رو.بعد اومد این دو تا رو مقایسه کرد و گفت دراگون خیلی نسبت به مس ضعیف تره...
حالا خواستم بدونم واقعا اینجوریه یا نه؟؟؟
به نظرت نسخه 1 رو بازی کنم یا نه؟
Last edited by G.D.ragon.Ir; 10-11-2010 at 20:14.
منم امیدوارم که اکشن نباشه زیاد.مس افکت از این لحاظ تکمیله.
حماسه ی شخصیت پردازی و داستان و نقش آفرینی دراگون ایج تک بوده.خیلی به ندرت تو این 15 سالی که بازی میکنم بازی ای داستانش این طور منو جذب کرده بود.
به نظر من همه ی بازی های rpg باید حداقل دو جور دوربین به صورت انتخابی داشته باشند . من خودم
دوربین سوم شخص رو بیشتر میپسندم و به نظرم بهترین بازی از این لحاظ oblivion هست . تا الان تریلرهایی
که از بازیهای rpg 2011 دیدم ، فکر میکنم witcher 2 از همشون بهتر باشه .
به نظر من عمق نقش آفرینی Dragon Age از همه بازی های هم سبک خودش بیشتره. دوربین اون چنان مهم نیست. بازی های سبک نقش آفرینی کلاسیک باید دوربینشون به صورت ایزومتریک باشه و اصلش هم به همینه. در اصل دوربین سوم شخص در این بازی ها فرعی حساب میشه
در ضمن توی این تاپیک هم بازم میگم با تریلر نمیشه دقیق مشخص که یه بازی چه جوریه و یا اینکه یه بازی از یه بازی دیگه بهتره
Dragon Age II اگه مثل شماره قبلش مولفه های نقش آفرینی زیاد خودشو داشته باشه و اونا کم نشده باشه ٬ موفقیت شماره اولشو می تونه تکرار کنه حتی شاید یکمی بهتر هم بتونه بشه!
تنها چیزی که منو نگران می کنه اینه که به خاطر سینمایی شدن بازی و اینا از نقش آفرینی بازی خیلی کم بشه وگرنه با وجود Bioware که استاد این سبکه اصلا جای نگرانی نیست
شرمنده ، منو ببخشید ، جلوی خودمو نتونستم بگیرم .
کاملا تایید میشه
دقیقا توی نسخه 1 بازی زمانی که بازی میکردم یهو به خودم میومد و میدیدم که 4 ، 5 ساعت گذشته و من هنوز درگیر حرف زدن و گشت و گذار توی دنیای Dragon Age ام
واقعا نسخه اول شاهکار بود و نظر من رو نسبت به بازی های RPG کاملا تغییر داد
امیدوارم نسخه دوم بازی هم بتونه مثل نسخه اول جذاب و گیرا باشه
هم اکنون 1 کاربر در حال مشاهده این تاپیک میباشد. (0 کاربر عضو شده و 1 مهمان)
قوانين ايجاد تاپيک در انجمن
نوشته شده توسط Steps-Rap
جواب بصورت نقل قول.gif "N Aggressive (4)")
.gif "N Aggressive (16)")
