سیستم برای گرافیک و کانورت تا 700 تومن !

[kinglife]

]

در تایید مطالب نیکان جان باید بگم که انتخاب شش هسته ای ای ام دی نسبت به اینتل به صرفه تر هست و شما به راندمان بالاتری دست پیدا می کنید



اما اگر بتونید سیستم زیر رو با مقداری اضافه کردن بودجه تهیه کنید بهترین هست


CPU:INTEL CORE i7 860 =315
M.B: ASUS P7P55-M=140
VGA: Sapphire HD4770 =110
RAM:Elixir 4GB(2.2GB) DDR3 1600 =120
HDD:Samsung F3 500GB=50
OOD:LITEON 24X=26
PSU:MEMONEX SILENT EX 540W=52
CASE:GREEN MAGNUM=30
Total=846

این پردازنده دارای 4 هسته هست که به صورت رشته ای عمل میکنه و باعث میشه 4 هسته مجازی ایجاد بشه که در عمل 8 هسته به وجود میاد و باعث میشه پردازنده در سنگین ترین لود ها هم فول لود نشه

این پردانزنده در 99 درصد موارد از 6 هسته ای ای ام دی قوی تر هست




[

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

[mojtabaalemi]

در تایید مطالب نیکان جان باید بگم که انتخاب شش هسته ای ای ام دی نسبت به اینتل به صرفه تر هست و شما به راندمان بالاتری دست پیدا می کنید



اما اگر بتونید سیستم زیر رو با مقداری اضافه کردن بودجه تهیه کنید بهترین هست


CPU:INTEL CORE i7 860 =315
M.B: ASUS P7P55-M=140
VGA: Sapphire HD4770 =110
RAM:Elixir 4GB(2.2GB) DDR3 1600 =120
HDD:Samsung F3 500GB=50
OOD:LITEON 24X=26
PSU:MEMONEX SILENT EX 540W=52
CASE:GREEN MAGNUM=30
Total=846

این پردازنده دارای 4 هسته هست که به صورت رشته ای عمل میکنه و باعث میشه 4 هسته مجازی ایجاد بشه که در عمل 8 هسته به وجود میاد و باعث میشه پردازنده در سنگین ترین لود ها هم فول لود نشه

این پردانزنده در 99 درصد موارد از 6 هسته ای ای ام دی قوی تر هست




[
کد:

1055 از 860 هم قویتره توی رندر و کانورت شما ان تستا رو ببین . تازه اگه به پول بیشترم باشه 1090 میخره .

[kinglife]

1055 از 860 هم قویتره توی رندر و کانورت شما ان تستا رو ببین . تازه اگه به پول بیشترم باشه 1090 میخره .

دوست من فقط در یک مورد قوی تر بوده اون هم در یکی از encode ها ، اونم به صورت نا محصوص بیشتره

در ضمن تنها برتری 1090 نصبت به 1055 در فرکانس بیشتره

امروزه کمتر نرم افزاری پیدا میشه که با 4 هسته سرو کار داشته باشه و نکته جالب اینه که نرم افزار ها بیشتر با thread سروکار دارن که این عمر باعث برتری و البته گرانی پردازنده های اینتل هست

[mojtabaalemi]

امروزه کمتر نرم افزاری پیدا میشه که با 4 هسته سرو کار داشته باشه و نکته جالب اینه که نرم افزار ها بیشتر با thread سروکار دارن که این عمر باعث برتری و البته گرانی پردازنده های اینتل هست

اتفاقا بیشتر نرم افزار ها از 4 تا ترید پشتیبانی میکنن ضمنا هایپر تریدینگ در بهترین حالت 30 درصد افزایش کارایی میده یعنی از 4 هسته ای معمولی 30 درصد بهتر ولی هرگز به 6 تا ترید واقعی نمی رسه . 1090 هم بله توی فرکانس بهتره و همین باعث میشه هرگز در نرم افزار های با استفاده از بیش از 4 تا ترید 860 رقیبش نباشه .با مقایسه 860 با 750 می فهمی که 8 ترید نسبت به 4 ترید در اغلب مواقع فرقی نداره تازه کمی برتزی هم از فرکانس بیشتر 860 هست .

[kinglife]

اتفاقا بیشتر نرم افزار ها از 4 تا ترید پشتیبانی میکنن ضمنا هایپر تریدینگ در بهترین حالت 30 درصد افزایش کارایی میده یعنی از 4 هسته ای معمولی 30 درصد بهتر ولی هرگز به 6 تا ترید واقعی نمی رسه . 1090 هم بله توی فرکانس بهتره و همین باعث میشه هرگز در نرم افزار های با استفاده از بیش از 4 تا ترید 860 رقیبش نباشه .با مقایسه 860 با 750 می فهمی که 8 ترید نسبت به 4 ترید در اغلب مواقع فرقی نداره تازه کمی برتزی هم از فرکانس بیشتر 860 هست .

دوست من شما همچین از 30 درصد کارایی صحبت میکنی که انگار چیزی نیست 30 درصد یعنی یک سوم قدرت واقعی که در راندمان یک سیستم یک موفقیت چشمگیر هست

شما باید برتری های 860 رو که تریدینگ براش ایجاد کرده در نرم افزارهای مثل فتوشاپ و 3d max ببینید

اگر مقیاس رو بخوای ببینید بله در امتیازاتی که به ُیس مارک بر میگرده اختلاف 955 با 1055 هم ناچیزه اما در عملیات کدینگ و 3d max و فتوشاپ این اختلاف مشخص میشه

[mojtabaalemi]

860 با همون 8 تا تریدش توی کاربردای مالتی ترید از 1090 عقب می مونه حالا شما چی میگی ؟ گفتم حد اکثر 30 درصد ولی این مقدار برای 6 هسته ای های ای ام دی 50 درصده .ترید های مجازی قدرت بسیار کمتری از ترید واقعی دارند .

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

برای مشاهده محتوا ، لطفا وارد شوید یا ثبت نام کنید

در ضمن با آمدن سری cs5 محصولات ادوب این قدرت 6 هسته ای ها بیشتر نمایان میشود در فتوشاپ و پرمیر و ...

[kinglife]

این که کاملا عیانه ترید مجازی قدرت کور واقعی رو نداره ،در ضمن محصولات ادوب به تازگی برای 4 هسته ای ها بهینه شده و در حال حاضر وجود دو هسته ای بشتر کمترین تاثیر رو در این نرم افزار ها داره ، مانند بازی ها که درحال حاضر برای دو هسته ای بهینه شده مانند پردازنده 550 و 955 که اختلاف فریمشون 3 الی 4 فریم هست

اما در کل شما متوجه عمل اصلی ترید نشدید ، در حال حاضر که نرم افزار ها بیشتر با 2 کور و یا 4 کور درگیر هستن ترید عملی به نام رشته کردن اطلاعات رو انجام میده که این عمل سبب میشه اطلاعات با به وجود امدن دسته های مشخص به صورت اماده برای پردازش قرار بگیرند که به اصطلاح پردازنده دارای 8 هسته میشه که 4 هسته مجازی بوده و 4 هسته اصلی و از فول لود و سنگین شدن پردازنده و حتی احتمال خطا جلوگیری می کنه

اما پردازنده amd که دارای 6 کور میباشد ، در واقع و در حال حاضر دارای همان توانایی سری های فنوم چهار هسته ای هست چون کمتر نرم افزاری هست یا میشه گفت کمتر از 5 درصد نرم افزار ها میتوند هر 6 کور رو درگیر کنند و عملا دو هسته این پردازنده در شرایط خیلی خاص مانند کانورت همزمان 3 فیلم درگیر میشن

البته ممکنه در اتی و با امدن نرم افزار های نسل جدید این امار تغییر کنه ولی بازم به اون صورت پیروزی به سمت 6 هسته ای های Amd مشهود نمیشه


درکل باید پذیرفت بنا به گفته یکی از دوستان که اسمش هم در حال حاظر خاطرم نیست در همین فروم ، فعلا و با وجود نرم افزارهای که هنوز برای 2 هسته ای و به احتمال زیاد تا چند سال 4 هسته ای بهیهنه شده اند عمل ترید نقش مهم تری رو نصبت به هسته پنجم و ششم انجام میده

اگر هم شما در برخی از امار میبینی که پرازنده 6 هسته ی amd نسبت به 860 امار بهتری گرفته به دلیل همون فرکانس و کش بیشتر هست ، و در کل (با اینکه خودم طرفدار amd هستم ) باید پذیرفت برنده تکنولوژی ساخت و معماری intel هست که پردازندهای 4 هسته ایش رقابت تنگاتنگی رو با 6 هسته ای های amd داره

[mojtabaalemi]

اما در کل شما متوجه عمل اصلی ترید نشدید ، در حال حاضر که نرم افزار ها بیشتر با 2 کور و یا 4 کور درگیر هستن ترید عملی به نام رشته کردن اطلاعات رو انجام میده که این عمل سبب میشه اطلاعات با به وجود امدن دسته های مشخص به صورت اماده برای پردازش قرار بگیرند که به اصطلاح پردازنده دارای 8 هسته میشه که 4 هسته مجازی بوده و 4 هسته اصلی و از فول لود و سنگین شدن پردازنده و حتی احتمال خطا جلوگیری می کنه

منم اصلا اینو نمی دونستم .!

اما پردازنده amd که دارای 6 کور میباشد ، در واقع و در حال حاضر دارای همان توانایی سری های فنوم چهار هسته ای هست چون کمتر نرم افزاری هست یا میشه گفت کمتر از 5 درصد نرم افزار ها میتوند هر 6 کور رو درگیر کنند و عملا دو هسته این پردازنده در شرایط خیلی خاص مانند کانورت همزمان 3 فیلم درگیر میشن

به هر حال با هر چند تا هسته مورد استفاده توی کاربردای میکس و ادیت و کانورت از 860 بهتر بوده .
توی بازی و غیره نه 860 خیلی بهتره .

باید پذیرفت برنده تکنولوژی ساخت و معماری intel هست که پردازندهای 4 هسته ایش رقابت تنگاتنگی رو با 6 هسته ای های amd داره

صد در صد .منتها ما پول تکنولوژی بهتر نداریم بدیم پول رو به چیزی میدیم که نسبت قیمت به عملکردش بهتر باشه . به هر حال با توجه به قیمت کمتر مین بورد 1090 توصیه میشه ولی اگه 860 هم بخره کسی بهش خرده نخواهد گرفت .

[ali_nnn13]

سلام به همگی دوستان...

از راهنمایی هاتون ممنونم...

من تا 1 ساعت دیگه به سمت تهران حرکت میکنم و انشاالله فردا خرید میکنم...

گفتم هم تشکری کرده باشم و هم خبر بدم که اگه پست های بعدی رو ندیدم عذرخواهی کنم... هر دو سیستم پیشنهادی AMD و Intel رو پرینت گرفتم که برم اونجا و با توجه به بودجه نهایی یکی رو ببندم ! اگه تونستم و به اینترنت دسترسی داشتم مجدد به تاپیک سر میزنم...

انشاالله موفق و شاد و سلامت باشین...

[kinglife]

اشا الله که بتونید بهترین سیستم رو تهیه کنید و موفق باشید ، فقط حواستون به گارانتی ها و سریال روی دستگاه و جعبش باشه