دلیلش تفاوت کیفیت نیست. دلیلش فقط رقابت و بازاریابی و سیاست های تجاری و ایناس. توجه داشته باشید که این دو، شرکت های بسیار معتبری هستند. برای این که نشان بدم همیشه اختلاف قیمت نشانه اختلاف کیفیت نیست یه مثال می زنم:
دو شرکت نوکیا و سونی اریکسون رو با هم مقایسه کن... هر دو از نظر کیفیت خوب هستند و تفاوتشون توی امکانات و قیمت هاشون هست. این تفاوت ها سیاست های بازاریابیه فقط... مثلا نوکیا روی اکثر گوشی هاش GPS می ذاره، بعد قیمت این گوشی ها مشابه قیمت بعضی گوشی های بدون GPS سونی اریکسون هست. آیا می شه از اینجا نتیحه گرفت که حتما نوکیا کیفیتش پایین تره که قیمت مناسب تری داره؟ مطمئنا نه. برعکسش هم هست، سونی تصمیم می گیره بیشتر روی بازار گوشی های جاوا سرمایه گذاری کنه و نوکیا بیشتر روی سیمبیان... یکی کیفیت صداش بهتره یکی کیفیت صفحه نمایشش... تفاوت وجود داره ولی هر دو خوبن و هر کدام به درد قشر خاصی می خورن.
توی این پردازنده AMD چون حافظه کش سطح 3 رو حذف کرده تونسته قیمت رو خیلی پایین بیاره. در نتیجه کارایی این پردازنده از Q8200 یه کمی پایین تر هست ولی در عوض قیمتش خیلی مناسب تر شده. با توجه به اینکه سهم عمده بازار پردازنده ها در دست اینتل هست (شاید بشه گفت اینتل اسم در کرده و برای همین قیمت هاشو بالاتر در نظر می گیره)، AMD مجبوره یا امکانات و خدمات اضافه ای ارائه بده یا قیمت هاشو پایین تر بیاره یعنی سود خودش رو کم کنه تا بتونه سهم بیشتری از بازار رو در اختیار بگیره. و البته صددرصد مطمئن باش که با این رقیب قدری که AMD داره، اگر یک درصد از کیفیتش کم بذاره کلا باید از رقابت خداحافظی کنه! اینجا جای خطا کردن نیست!
پردازنده های نسل جدید AMD مشکل گرم شدن بیش از حد رو ندارن. این مشکل در پردازنده های قدیمی این شرکت وجود داشت ولی الان دیگه وجود نداره. هر کسی هم بهت گفت AMD داغ می کنه بدون اطلاعاتش مال 3-2 سال پیشه.