چرا علوم پايه را انتخاب نميكنيد ؟

[mahdi7610]

اینطوری هم که شما فکر می کنید نیست .

یعنی ظرفیت رشته های علوم پایه خیلی زودتر از مهندسی ها پر میشه .

اگه به تکمیل ظرفیت ها دقت کنید می بینید که علوم پایه جا خالی کمتر می مونه .

اما مشکل اصلی اینجاست ، کسانی وارد رشته های علوم پایه میشن که توی رشته های مهندسی پذیرش نمی شن .

و یکی از دلایل اصلی اینکه ما توی ارائه مقالات و پژوهش کمبود داریم همین هستش . یعنی افراد با علاقه وارد رشته های علوم پایه نمیشن . بر حسب مجبوری وارد رشته های علوم پایه میشن .

بر عکس رشته های مهندسی و انسانی رشته های علوم پایه نیاز به افرادی دارند که از نظر ضریب هوشی بالا باشن .

اما توی کشور ما متاسفانه بنا به دلایلی که گفتم اکثر افرادی که رتبه های خوب نمیارن وارد رشته های علوم پایه میشن .

[salarnight]

آره دیگه 99% هم بخاطر پوله
البته آدمایی هم داریم که با تدریس خیلی بیشتر از مهندسی در میارن ولی بیشتر باید زحمت بکشن

[MasterGeek]

نکته اول اینکه سختی یه فیلد یه شاخص مطلق نیست که بخوایم بگیم علوم پایه سخته یا برعکس مهندسی سخته ... من کل این تیپ مقایسه رو قبول ندارم. خود من دانش آموز به اصطلاح تاپی بودم وقتی موقع انتخاب رشته رسید چهار رشته رو مد نظر داشتم: فیزیک و ریاضی محض و برق و کامپیوتر اون موقع بنا به دلایل متعدد برق رو انتخاب کردم. یکی از دلایل مثلا علمیش این بود که اینجور استدلال کردم که برق سه تای دیگه رو تو خودش داره. خوب هرچند بیراه هم نگفته بودم ولی خیلی ایده آلیستی فکر کرده بودم این گفتم واسه اینکه چند تا نتیجه میخوام بگیرم: یکی اینکه واکنش ما به عنوان دانش آموز بازخوردی از شرایط خودمون هست مثلا اگر رشته های مهندسی کلاس بالاتری دارند این مسئله بازخوردی از شرایط خود جامعه است نه اینکه کلاس بندی رشته ها چیز درستی باشه بلکعس کاملا غلط هست ولی منظورم واقعیت قضیه هست نه حقیقتش. مثلا آیا امکانات تحقیق در حیطه علوم پایه تا جه حدی هست؟ آیا دورنمای من دانش آموز کنکوری چند سال پیش چیزی بیشتر از تدریس توی دانشگاه و درگیر شدن در مباحث کاملا انتزاعی بود... خلاصه دورنمای این رشته ها خوب نیست میخوام اینطور نتیجه گیری بکنم که به محض اینکه برخی شرایط آموزش عالی و امکانات توی کشورمون عوض بشه خود به خود این روند هم عوض میشه یه مثال که باعث تاسف هست هم بگم چند وقت پیش توی تلویزیون یه مصاحبه (توی فرودگاه) با چند تا از المپیادی های شیمی انجام شد نکته خنده دار و شاید تاسف آورش این بود که یکی از اونها در جواب سوالی که راجع به رشته تحصیلی آینده اش پرسید عنوان کرد: برق میخوام بخونم خوب البته که این روند مضر هست و خوب نیست چراکه تاپ ترین ها وارد علوم پایه نمیشن (مگه اینکه شدیدا علاقمند باشن که ازین جهت جای امیدواری هست) اما یک طرف قضیه هم اینه که خیلی از محققین و اساتید حوزه مهندسی به نحوی درگیر پروژه های علوم پایه هستند در واقعه نکته مهم اینه که نمیشه این حوزه ها رو به کلی از هم جدا کرد مثلا وقتی شما رو تئوریهای برنامه نویسی یا داده پردازی یا سیگنال کار میکنید خیلی از اوقات در مرزهای ریاضی هستنین یا وقتی روی مواد نیمه هادی یا ادوات الکترونیک یا لیزر یا.... کار میکنین دارین توی داغ ترین بحثهای فیزیک حالت جامد سیر می کنین. و بلعکس خیلی از تحقیقات فیزیکی یا ریاضی توی حوزه مهندسی هستند پس نمیشه اینقدرها هم بدبین بود. به نظر من فعلا نمیشه کاری کرد تا وقتی اوضاع صنعتی و علمی کشور تغییر کنه که همشون به اقتصاد وابسته است. من خودم توی یه تحقیقاتی که راجع به یکی از تکنولوژی های مخابرات ماهواره ای و سنجش راه دور بود چند کارشناس ارشد و دکترای ریاضی رو دیدم که با بقیه گروه کار میکردند اینا بیشتر روی مدلسازیها تمرکز میکردن البته این گروه خارجی بود ولی بهرحال با شکوفا شدن بیشتر صنعت (وقتی بخوایم تکنولوژیهای جدید بسازیم) امید برای این رشته ها و همینطور کمرنگ شدن این کلاس بندی های مسخره بیشتر میشه. ببخشید که پست طولانی شد.

[SIR MAMAD]

دوست عزیز یه جوری می پرسید انگار در ایران زندگی نمی کنید.

برای انتخاب نکردنش به اندازه کافی در جامعه ما متاسفانه دلیل هست که کسی که علاقه نسبی نه شدید
به اونها داره فکر انتخابش رو هم از سرش بیرون کنه.

من عاشق نظریه ریسمان ها در فیزیک هستم اما این که این رو دوست دارم کفایت می کنه برم فیزیک محض رو در ایران ادامه بدم؟

قطعا خیر.

[naeimeh.s]

همین امسال از مدرسه ما کسایی که المپیاد مدال اوردن و از کنکور معاف شدن؛ با اینکه هر رشته ای که بخوان میتونن برن همشون علوم پایه میخوان برن اونم دانشگاه فردوسی.یعنی رشته ای که شاید با 10000 هم کسی قبول شه.

من 5 ساله دارم علوم پایه ی فردوسی می خونم.هم کارشناسی هم ارشد.ولی کسی رو سراغ ندارم با 10000 قبول شه اینجالا اقل زیست و زمین و شیمی

[naeimeh.s]

افرادی رو میشناسم که بنا بر علاقشون رشته های علوم پایه رو انتخاب کردن.تا مقاطع بالا خوندن و الان هم مشغول به کار هستن.هم علاقشون رو دنبال کردن و هم از نظر مالی تونستن به هدفشون برسن.
افرادی رو هم میشناسم که علوم پایه خوندن و با گفتن اینکه کاری نیست از ادامه منصرف شدن.

به نظر من اراده و همت تصمیم گیرنده ست....

[majid_potter7]

آره تازه ادامه تحصیل تو علوم پایه به نسبت مهندسی راحتتره چون بچه های قوی تر میرن توی مهندسیا اینجا هم که همه دنبال مدرکن..

[Reman]

به نظر تنها دلیلش می تونه مسئله مالی باشه. چون به نظرم هر رشته ای سختی خودشو داره و درست نیست بگیم علوم پایه سختتره.

[John Doe]

من 5 ساله دارم علوم پایه ی فردوسی می خونم.هم کارشناسی هم ارشد.ولی کسی رو سراغ ندارم با 10000 قبول شه اینجالا اقل زیست و زمین و شیمی

حالا کلا یه عدد مثال زدم بالا باشه منظورم دقیقا 10000 نبود منظورم این بود که زتبه هاب خیلی بالاتر از رتبه ای که دارن.بعدشم زیست و زمین که مسلمه نباید باشه چون تو تجربی اوضاع فرق میکنه.یکیو میشناسم با 13000 ریاضی محض شبانه میخونه البته پارسال بومی گزینیو اینا بود

[MaaRyaaMi]

یعنی علوم پایه سخت نیس؟
مثلا ریاضی محض ؟
یا فیزیک؟