با سلام
با این سیستم بازی هایی مثل Call of Duty 2 را درresolution پايين مي توان روان بازی کرد
CPU:2.8 full
VGA:geforce mx 4000 128mg
RAM:512mg
Printable View
با سلام
با این سیستم بازی هایی مثل Call of Duty 2 را درresolution پايين مي توان روان بازی کرد
CPU:2.8 full
VGA:geforce mx 4000 128mg
RAM:512mg
با این سیستم هم میشه روان با ابزی پرواز کرد
amd 2.8 full
کار ت گرافیک ای تی ای رادیوم 8000
رم 1 گیگ بعد بازی نکن پرواز کن
راستی منظورت چی بود
خوب احتمالا نمیشه اگه شک داری خوب امتحانش کن اگه میخوای آپگرید کنی بودجتو بگونقل قول:
نوشته شده توسط msonyp43
بله اجرا که میشه ولی رزوبیشن پایین هم جواب گو نیست و خیلی ضد حال اجرا میشهنقل قول:
نوشته شده توسط msonyp43
راستی mahsoft جان رادیوم نه رادیون (Radeon) :biggrin:
اگر كارت گرافيك geforce 5200 128 mg بزارم وضعيت بازي ها بهتر مي شوند
نه!, خوب كارت گرافيك خيلي موثره بگو سقف بودجت چقدره؟; اگه یه رم 512 هم بذاری روش خیلی بهتر میشه(اما نه عالی!)نقل قول:
نوشته شده توسط msonyp43
رون كار مي كنه فقط بايد توي تنظيمات دايركت ايكس7 رو انتخاب كني.نقل قول:
با این سیستم بازی هایی مثل Call of Duty 2 را درresolution پايين مي توان روان بازی کرد
زياد اختلاف سرعت ندارن، فقط 5200 تمام بازي ها رو اجرا مي كنه.نقل قول:
اگر كارت گرافيك geforce 5200 128 mg بزارم وضعيت بازي ها بهتر مي شوند
6200 يا 6600 بگيري آخر و آقبتي تره.
مطمئني 5200 همه ي بازيهارو اجراء میکنه؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
دوست من سلام خوبي ؟نقل قول:
نوشته شده توسط msonyp43
گرافيكت ميشه باهاش اين بازه را اجرا كرد ولي در ريزولوشن پايين هم گير مي كنه و بايد اوركلاك كني كه .. .بيخيال .
به نظر من شما كه مي خواي 5200 بگيري من داشتم گرافيك قبليم بود ضعيفه براي بازي ولي اين را هم بدون مثلا نيد فر اسپيك آخريه را با ريزولوشن 1024×768 با اوركلاك ماه اجرا مي كرد ولي كلا به نظر من با اين بودجه 6200 توربو كش دار هم بگيري با 1 گيگ رم خوبه ولي كلا اين خريته كه آدم بده 1 گيگ بگيره و گرافيك پايين بگيري البته توهين نيست دارم همين طوري ميگم . ;)
عزيزم فول را براي اي ام دي استفاده نمي كنند چون فول نيست اين كه شما ميگيد اصلا مي دونيد چرا مي گند فول يا مثلا سلرون دي ؟ به خاطر l2 cache اون ها هست كه سلرون معمولي معمولا 128 و دي 256 و ... هست .نقل قول:
نوشته شده توسط mahsoft
اين گرافيك هم خيلي داغونه . ;)
با تشكر از دوستان
بودجه من در حدود 60 هزار تومنه براي خريد گرافيك
به نظر شما 5500 256 mg چه جوريه
راستي اين 6200 چند mg هست
ميشه چند تا بازي مثال بزنيد كه كار نكنه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!نقل قول:
مطمئني 5200 همه ي بازيهارو اجراء میکنه؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
موافقم.نقل قول:
1 گيگ رم خوبه ولي كلا اين خريته كه آدم بده 1 گيگ بگيره و گرافيك پايين بگيري
مگه رادئون 8000 هم داريم، 8500 شنيدم ولي تا به حال 8000 به گوشم نخورده!نقل قول:
اين گرافيك هم خيلي داغونه .نقل قول:
کارات گرافیک ای تی ای رادیوم 8000
من 5200 دارم واقعا ناراضی ام فقط کال اف دیوتی روش خوب اجرا میشه!!!!!!!!
و جنرالز!!!
قدیمی شده یه 5500 یا 5900 بخری (دست 2) عالیه
قربون دهنت بيا اينو به آقا حسن بگو!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!نقل قول:
نوشته شده توسط metal_militia
ضمنا به اون دوستمون اگه خواست Albatron 6600Q 256mb با دو سال گارانتی میدم 80.
ُسلام.نقل قول:
نوشته شده توسط msonyp43
دوست عزیز cull of duty رو میشه در 2 حالت بازی کرد 1.اجرای بازی با دایرکست9 2.اجرای بازی با دایرکست 7
کارت شما رو حالت دوم اجرا میشه شما میتونید تو تنظیمات بازی متوجه این موضوع بشید بنابراین نمیتونه گرافیک واقعی بازی رو نمایش بده این بازی از pixelshader 2 و 3 استفاده میکنه خواب مسلما دیگه باید بیخیال بشی :biggrin:
cpu واسه بازی خوبه....رمتون هم تا حدودی خوبه ولی اصل کاری میلنگه....باید این اصل کاری رو بچسبی اونم کارتت دیگه به فکر ارتقاش باش .
دوست عزیز خواهشا این کارت رو به دوستان معرفی نکنید...زبونمون مو در آورد از بست گفتیم بیخیال این کارتا بشید... :rolleye:نقل قول:
نوشته شده توسط metal_militia
با سلام
حالا اگر 5500 256 mg بزارم خوبه
5200 كه همگي گفتين به درد نمي خوره
آره چون Core Clock در 5500 حدود 50 تا 100 مگاهرتز بالاتره و Memory Bus ش هم 128 هست که 5200 64هنقل قول:
نوشته شده توسط msonyp43
دوست عزیز 5200 کارت خوبیه .ولی در رده خودش به درد میخوره نه بالاتر.نقل قول:
نوشته شده توسط msonyp43
شما میتونی 9550 از ای تی آی رو بگیری ...شک نکن که از 5500 هم بهتره ...کاملا هم تست شده..دلیلشم اینه که کاراییش نسبت به قیمتش خیلی بالاتره.....اگه میخوای 5900 رو بگیری اینم کارت خوبیه ولی باید 5900xt رو بگیری ..من نمیدونم چرا بعضی از عزیزان رو یه شرکت تعصب خاصی دارند و کارتهایی رو معرفی میکنند که تو اون رده نسبت به کارتی در یک شرکت دیگه پایینترند...........
اگه واقعا میخوای 5500 رو بخری با خودت..اینم تصویری از این کارت با برد ام اس آس:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم یه مقایسه بین 2 کارت 9550 و 5500 :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته هیچ موقع نباید در خرید فقط به این بنچ مارکتها توجه کرد :)
دوست عزیز اینکه کارت 9550 در تست 3D Mark امتیازی بیشتر از FX5500 می آورد شکی توش نبود چون کلا ATI ها در این تست امتیاز های بالایی میگیرن باید تو بازی با هم مقایسه بشن
اگر benchmark از این دوتا در بازی داری بذار
دوست عزیز من آخرش فکر کنم گفتم نباید به این مقایسات زیاد توجه کرد.نقل قول:
نوشته شده توسط vampire_viper
اینم مقایسه در بنچ مارکت:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یادت نره که بازی unreal در اون سال بر اساس کارتهای انویدیا طراحی شده بوده..........
ببینید انصافا دیگه به راحتی باید پذیرفت در بازیم 9550 برتر ...انصافا بازییی نیست که با این کارت اجرا نشه.چیز دیگه ای که باید در نظر بگیری قیمت این 2 کارت هستش که با هم فرق میکنه 5700le خیلی بهتره تا 5500 ...اینو من نمیگم دوستانی که 5500 داشتند به هیچ وجه ازش راضی نیستند...شما میتونی 6600 رو برداری به جاش...یا 9600 رو ...چون کاراییشون بیشتر از این کارت هستش....
عزیز حواسم نبود اشتباه لینک دادم اونم واسه تریدی مارکت هستش:
راستی سرعت هسته و حافظه ها هم فرق میکنه.
این رو ببین :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خوب به سلامتی Bench mark رو خودتون نگاه کردین؟؟
و شما هم به سلامتی اختلاف قیمتها در رده مربوط به کارت رو در نظر گرفتید......
مگه قیمتشون چقدر تفاوت داره تازه بعضی مدل های 9550 از 5500 هم گرون تره و شما 5500 256 مگ رو میتونی حدود 50 تومن تهیه کنی
آقا خودت جواب رو دادی...کار منم راحت کردی ...5500 تو چه رده ای از کارتا قرار داره ...9550 تو چه رده ای قرار داره؟نقل قول:
نوشته شده توسط vampire_viper
منظورت رو از مدل نمیفهمم اگه منظورت برد کارت هستش که اون یه بحث جداست...وگرنه تفاوت قیمت در حافظه هاست...موضوع اصلی اینه که کارایی باید نسبت به قیمت مورد توجه قرار بگیره
دوست عزیز 5500 کارت بدی نیست بلکه باید دید آیا کارت بهتری وجود داره...وقتی اکثرا در مقایسه این 2 کارت 9550 رو برتر میدونند(افرادی که این 2 کارت رو امتحان کردند)پس چرا به دوستان بهترین معرفی نشه.... :biggrin:
در ضمن به نظر من اگه یکم پول بیشتر بشه آدم 5600 رو برداره بیشتر میارزه...
دز ضمن من برای نظر شما احترام قائلم ... ;)
من که از 5500 راضیم . اما اگه می شد بهترش رو میگرفتم .
مرسی جوابتون قانع کننده بود ولی مقایسه 9550 و 5500 زیاد جالب نیست چرا؟؟
چون این دو کارت از کارت های قدیمی هستند و اون موقع هم که همه میدونستن ATI برای کار های گرافیکی و nVIDIA برای بازی حتما یادتون هست بگذریم که بعدا ATI هم شروع کرد به سرمایه گذاری رو بازی و از هر دو نظر خوب شد ولی این دو کارت دقیقا جریان همین بحثه
الان بهترین کارت ارزون Priceperformance واسه ایجیپی Asus X600XT 128mb که قیمتش 45تومنه واسه PCIe هم بهترین INNO3D GEFORCE 6500 128MB/64BIT DDR2 به قیمت 53 تومن هسنقل قول:
نوشته شده توسط vampire_viper
اين حرفت رو قبول دارمati اون موقع سهامش تو بازار جهاني دچار افت بود عكس انويديا ...ولي سياست آوردن 9550 به بازار با بستن خط توليد 9500 اي تي آي و مقابله با سري fx بود..و ميشه به جرات گفت تنها كارتيه كه در رده خودش به طور كامل از دايركست 9 پشتيباني ميكنه...............در آخر به قول شما هر 2 كارت قديمي شدند پس بيخيالشون بشيم بهتره :biggrin:نقل قول:
نوشته شده توسط vampire_viper
كارت 'گرافیک ان وی دی ای بازی کال اف دیوتی پشتیبانی نمی کنه الا اقل من نتونستم راش بندازم
راجب به غلط املایی که شما وامپر جان گرفتی مگه اینجا مدرسه است که گیر میدی
COD2 نصف بازي رو با MX400 رفتم بقيش رو هم با 6200، گرافيك تغيير قابل توجهي نمي‌كرد.نقل قول:
كارت گرافیک ان وی دی ای بازی کال اف دیوتی پشتیبانی نمی کنه الا اقل من نتونستم راش بندازم
كارت هاي ATI روي بعضي از مادربورد‌هاي نه چندان مرغوب خوب كار نمي كنه، اگه مادربورد متفرقه باشه بايد حتما توي سايت سازنده نگاه كرد كه آيا اين مادربورد كارت مورد نظر رو پشتيباني ميكنه يا نه. ولي معمولا اين مشكلات با كارت‌هاي Nvidia كمتره.
كارت فعليم ATI. كنترلر مسخره‌اي داره من كه نصبش نمي كنم، البته كنترلر بدرد هم نمي‌خوره. در كل راضيم.
آقا من 1 شنبه دارم میرم برا خرید کارت این مدل رو شما مطمئنی که تو بازار هست ؟ چون اگر باشه میخوام یا این مدل رو بگیرم یا Radeon 9600xt Sapphire .نقل قول:
نوشته شده توسط m654
البته 9600 ایکس تی باید بهتر باشه . به هر حال اگر آدرس فروشگاه بدی ممنون میشم ترجیحا تو پایتخت ........
یک موضوع هرچند بی ربط ، اما جالب .
من با کارت mx 400 وقتی که میخواستم gta رو بازی کنم باید درایور کارت رو کلا از روی سیستم پاک میکردم تا بازی روان اجرا بشه ! میدونید چرا !؟
سلام به همه ! ! ! ! !
با سلام
حسن جان تو گفته بودي نصف cod2 رو با mx 400 بازي كردي و بقيه اش رو با 6200 وگفتي تغير چنداني نكرده
اگه ميشه در مورد اين موضوع بيشتر توضيح بده
حسن جان من 9800XT دارم به نظر شما بازی که کارت من اجرا میکنه با 5500 یا 5700 اجرا میکنه فرق داره؟؟!!!نقل قول:
COD2 نصف بازي رو با MX400 رفتم بقيش رو هم با 6200، گرافيك تغيير قابل توجهي نمي‌كرد.
معلومه در یک کیفیت جفتشون تغییر محسوسی نمیکنن ولی این موقعی مشخص میشه که AA و AF رو تا 4 و 8x بالا ببری و رزولیشن رو هم بالا ببری و کیفیت Texture رو هم بذاری رو آخرین درجه اون وقت نگاه کن ببین 9800 حتی با 9600 یک دنیا فرق داره
بازي كه روي MX400 اجرا ميشه از لحاظ گرافيكي با بازي كه روي GF6200 اجرا ميشه فرق ميكنه. تصوير شفافتر و طبيعيتره، چون استاندارد هاي جديد رو پشتيباني ميكنه. ولي روي بازي COD2 تفاوت زيادي نديدم.نقل قول:
نوشته شده توسط vampire_viper
پیکسل شیدر 3 نسبت به پیکسل شیدر 2 تغییرات چندانی نکرده جز در بعضی از بازیها مثل AOE.نقل قول:
نوشته شده توسط hasan11