Printable View
سلام دوستان به میخوام ببینم اختلاف GT540M و AMD 7690 XT چقدر هست؟ میخوام Acer Aspire 5755G - i7 بگیرم ولی چون کارم ساخت بازی و کلا کار های گرافیکی مثل رندر های سنگین هست بین همین acer و HP Pavilion DV6-6c55 موندم . خواهشا زود تر نظرتون رو بگین بیشتر خودم دلم با acer هست تا HP ولی این گرافیک AMD 7690 XT گرافیک خفنی هست واسه همین اگه ثابت بشه اختلاف زیادی هست حتما همینو میگیرم.
ممنون :11:
زمین تا آسمون با هم فرق دارن...نقل قول:
فکر کنم تو رده بندی 7690 چهل پله بالاتر باشه...
7690xt نسخه جدیدتر همون 6770 هستش. گرافیک قدرتمندی برای لپتاپ محسوب میشه ضمنا با 555m هم مقایسه میشه. از 540m که قویتره!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خیلی ممنون دوست عزیز حالا 7690 باز چقدر بهتر شده نسبت 6770 ؟
با ۶۷۷۰ از نظر کارایی تو بازیها تفاوت خاصی ندارند معماری یکسانی دارند میشه گفت بهینه سازی شده مثلا سرعت حافظه از ۸۰۰ مگاهرتز به ۹۰۰ افزایش پیدا کرده
خب فرقشون که زیاده.ولی به نظر من اگه واسه بازی سازی و رندرینگ می خواین یه لپتاپ با gpu مخصوص بگیرید.مثل سری quadro انویدیا یا ati firepro.مثلا بیشتر مدلهای hp workstation این gpu ها رو دارند.من زیاد آشنایی ندارم با این سری لپتاپها چون مخاطب به مراتب کمتری دارند.ولی می تونید تحقیق کنید که کدوم لپتاپها این gpu ها رو دارند و در ضمن از بنچمارکها دقیق قدرت این gpu ها رو مقایسه کنید ببینید کدون بهتره.تست بازی نگیرید فقط.به فاکتورهای دیگه توجه کنید.دیگه خودتون بهتر می دونید که بازی سازید!
کلا گرافیکهای nvidia gt , amd radeon بیشتر برای بازی اند و روی دایرکت ایکس تمرکز دارن.اینایی که گفتم بیشتر روی open cl , ... .باز از بقیه اهل فن سوال کنید بیشتر راهنمایی می شید.ولی همین gpu ها هم فکر می کنم به خوبی جوابتون رو بده.به هر حال 7690xt به مراتب قویتر ار 540 هست.شاید 35 درصد یا بیشتر
منون دوست عزیز
بله سری Quadro به درد بازی سازی و کار های گرافیکی سنگین میخوره ولی به درد بازی کردن نمیخوره!
بنچمارک های 7690 XT و 540M رو دیدم و واقعا 7690 XT قوی تر عمل میکنه ! و حیف که فقط تو HP هست و حیف که 555M فقط رو ASUS!
والا نمیدونم مشخصات مدنظر شما برای خرید چیه ولی میتونی ام‌اس‌آی GE620 DX plus هم یه نگاهی بندازی گرافیکش 635m هست که در محدوده همینایی که انتخاب کردی هست.برای گیم انتخاب خوبیه.قیمتش بین ۱۷۰۰ تا ۱۸۰۰نقل قول:
چرا.به درد بازی هم می خوره.بستگی به مدلش داره.بعضی از مدلهاش رو تو بنچمارکها نگاه کنی تو بازی حتی در رده 670 هستند.ولی خب باید ببینی وضعیت قیمتی چه جوریه و ... .به هر حال تنوع تو سریهای nvidia gt , amd radeon خیلی بیشتره.اگه زیاد حساس نیستی و بازی هم می کنی همون gpu های عادی رو بگیری خوبهنقل قول:
حالا مگه با asus و hp مشکل داری!هر دو برند با کیفیت هستند.هر کدوم رو دوست داری بگیر.راستی می تونی یه سرچی هم راجع به برنامه هایی که باهاش کار می کنی بکنی و ببینی بیشتر با کدوم برند سازگارترند.بعضی ها با cuda بهینه شدند که فکر نکنم خیلی تفاوت فاحشی داشته باشه.الان اکثرا با هر دو تکنولو÷ی nvidia cuda , ati app سازگارند
والا به دلیل اینکه به خاطر کارم تازگی مجبورم زیاد جابه جا بشم (خیلی زیادم نه) میخوام یه نوت بوک در رنج قیمت 1400 تا 1800 بردارم همین.
والا من گفتم دیگه مهم ترین فاکتو هم GPU هست برای انتخاب. و تا اینجا 7690 XT بهرین انتخابه و دنبال نت بوک هایی هستم که تو همین رنج قیمت از 7690 XT یا هم رده خودش 555M استفاده میکنن.
اره میخوره ولی قیمتش کهکشانی هست! :دی نه Quadro به دردم نمیخوره.
نه مشکل ندارم ولی اول گفتم دلم با acer هست :دی و اونم تو همه سری هاش 540 انداخته!! که خط خورد و اینکه یه خورده هم asus قیمتش بالاست نسبت به سخا افزاری که ارائه میده ودر اخرم hp میمونه دیگه مگه اینکه برند دیگه ای که از همین مدل گرافیک ها استفاده میکنن پیدا کنم.
زمین تا اسمون فرق دارن دوست عزیز!!!
مرسی دوست عزیز از بنچمارک هاشون متوجه شدم.
مرسی دوست عزیز مثل اینکه تو این مدل MSI که معرفی کردین 635M تو بنچمارک ها از 7690XT هم چند فریم بیشتر میده تو هر بازی. رقابت سخت تر شد. :دینقل قول:
در کل به نظرم گرافیکهای 6770, 7690 xt,gt 555, gt635 همه تو یه رده اند و تفاوت چندانی با هم ندارند.یعنی به نظرم تفاوت اونقدر نیست که به خاطرش لپتاپ عوض کنی!این بنچمارکها هم وحی منزل نیستند که مثلا بگی چون 635 تو فلان بازی 2 فریم بیشتر از مثلا 555 داده پس قویتره.شما شاید همون تست رو دوباره بگیری چند بار و میانگین بگیری ممکنه یک دفعه 555 فریم بیشتری بده.ولی مثلا اگه فرکانس کاری 635 بیشتر باشه اونوقت شاید بتونی بگی یه کم قویتره.در کل می گم زیاد حساس نباش رو gpu و به فاکتورهای دیگه هم توجه کن.اینها همه در یه سطحند.حد اقل واسه بازی.ولی اگه بتونی قدرت رندر گیری اینها رو مقایسه کنی مثلا از بنچمارک یا تو فرومهای تخصصی پرس و جو کنی بهتره.ولی به نظر نمیاد خیلی فرق آنچنانی بین دو برند باشه
موافقم دوست عزیز ولی به هرحال 27 بشه 30 شاید تاثیر زیادی نداشته باشه ولی 12 بشه 15 کاملا محسوس هست. برند msi واقعا نت بوک های خوب و اپتیمایزی واسه گیم زده همونی که دوستون صفحه قبل معرفی کرد واقعا عالی بود مرسی.
اگه GPU قوی باشه به همراه CPU قدرت رندرگیری هم خیلی بالا میره و همچنین رم هم تاثیر محسوسی داره.
به هرحال به نظرم همون MSI GE620 DX PLUS مناسبترین گزینه تو این رنج قیمت هست و فرداشب یا طی 2-3 روز آینده انشاالله همینو میگیرم:46:.
مرسی دوستان خیلی خیلی کمک کردین موفق باشین .:11:
رفیق این کار رو نکنی ها!نقل قول:
برو به همین لینک تو اون قسمت که به ترتیب Class ترتیب بندی کرده 7690M XT بالا تر از 635 بوده! اونوقت چرا میگید 635 بهتره؟؟؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته منم بنچمارک ها رو دیدم و 635 بهتر بود. یعنی سایت اشتباه کرده؟؟؟ کسی توجیهی داره؟
بنچمارک ها که 635 بهتر از 7690 XT هست! ولی مهمه نیست اختلاف 2-3 فریم هست.
به هر حال 7690 XT فقط رو HP هست خب چه کاریه MSI با این گارانتی خوب و مخصوصا اینکه واسه گیم اپتیمایز هست رو ول کنم HP رو بگیرم. در ضمن کلاس بندی رو هم جدی نگیر اصل همون بنچمارک ها هستن که 635 بهتر فریم میده.نقل قول:
رفیق این کار رو نکنی ها!
برو به همین لینک تو اون قسمت که به ترتیب Class ترتیب بندی کرده 7690M XT بالا تر از 635 بوده! اونوقت چرا میگید 635 بهتره؟؟؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته منم بنچمارک ها رو دیدم و 635 بهتر بود. یعنی سایت اشتباه کرده؟؟؟ کسی توجیهی داره؟
msi با hp قابل قیاس نیست،hp ایران به حال خودش رها کرده به خاطر همین اوضاش تو ایران خرابه!!!!635 از 7690 XT ضعیفتره!حتی فرق شون 2-3 تا فریم باشه.نقل قول:
خب دیگه مسئه همین گارانتی هست که کم چیزی نیست واسه یه لپ تاپی که نزدیکه 2 تومن پولشو میدی و اونم میخوای باهاش کار های گرافیکی انجام بدی گارانتی که hp نداره خیلی مهم میشه.
برای گرافیک هم بنچمارک هارو نگاه کنین دیگه تو چند تا بازی 7690 XT دو سه فریم بیشتر میده تو چند تا هم 635 همینطور. کلا اصلا تفاوت نمیکنن جز اینکه 635 از nvidia هست و برتری های nvidia رو بر AMD شامل میشه.
635 7690 XT
به جز فریم می تونی تو سایت Notebookcheck هر gpu ای رو با هم رده هاش هم تو 3d مارک و هم بازیهایی که مشخص شده مقایسه کنی(تو صفحه ای که خود gpu رو معرفی می کنه و دربارش توضیح می ده.نه تو قسمت بازی که همه gpu ها هستند).اونجا زده فلان گرافیک مثلا تو فلان تست 3dmark جه جوریه و اگه تیک comparison رو بزنی با gpu های هم رده مقایسه می کنه که مثلا gt555 تو اون تست چند درصد قویتر یا ضعیفتره.به نظرم بیشتر 555 , 635 یه مقدار ضعیفتر بودن تو درصد ها و تو جند تا تست هم یه کم قویتر بودن.به هر حال هر لپتاپی که به دلت نشته بگیر.من خودم hp رو ترجیح می دم نسبت به msi.فکر نمی کنم کیفیت hp رو msi داشته باشه.nvidia خیلی تبلیغات می کنه و واسه همین همه می گن nvidia.ولی من خودم ati رو از اول بیشتر دوست داشتم!شاید هم تعصب باشه.ولی چون از قدیمم همیشه ati پوز nvidia رو می زد!nvidia هی دنبال جنگولک بازیه که بگه من بهترم.تا حدودی هم شاید بعضی مدلهاش یه برتریهای نسبی ای داشته باشه.ولی ati همیشه هم ارزونتر بوده هم مصرفش کمتر بوده و هم کمتر تبلیغات الکی کرده.همین xbox , ps3.کدوم پردازش بهتر و کیفیت تصویر بهتری دارن؟معلومه xbox360.تو سایتهای معتبر خارجی هم مقایسه شدند بارها.یا مثلا gpu 5970 که نزدیک دو سال بدون رقیب بود و اشک nvidia رو دراورد.یعنی نزدیک دوسال قویترین gpu بود.یا مثلا سر بازی crysis من یه جا می خوندم nvidia دو میلیون دلار داده بود به کمپانی بازی تا روی gpu های nvidia بهتر عمل کنه.ولی باز بنچمارکها رو ببینید ati بیشتر فریم می ده!حرف زیاد شد.قبول دارم الان شاید بعضی برنامه ها با cuda کمی بهتر عمل کنن.ولی فکر نمی کنم تاثیر انچنانی داشته باشه.به هر حال هر کدوم رو که به دلت بیشتر می شینه بگیر که بعد پشیمون نشی.حرف بقیه رو هم ول کن.msi هم بد نشنیدم ازش زیاد.سری گیمش که با کیفیته.این یه کم کیفیتش می گن پایینتره
مقایسه ی فیل و فنجون استنقل قول:
7690 XT \ قویترین گگرافیک موجود در AMD است.
نه دیگه اونجوریا هم نیست!می شه گفت یکی از بهترینها قبل از سری گیمینگه.پس 5970 , 7970 ,... می شن!نقل قول: