Printable View
سلام دوستان راستش من یه مبتدی هستم و تازه اصطلاحات رو یاد گرفتم من بودجم تا سقف 500 تومان هست می خواستم یه دوربین نیمه حرفه ای که هم فیلم و هم عکس خوب بگیره داشته باشم و هم زوم بالای 20x حالا تو تحقیقاتم به این دو دوربین رسیدم و شنیدم نویز hx1 زیاده تو عکسها حالا کمکم کنید البته نظراتتون رو با ذکر دلیل بنویسید تا منم یاد بگیرم ممنون میشم:11::40::10:
دوستان اطلاعاتم در مورد hs10 کمه اگه راهنمایی کنید ممنون میشم وایا بجز زوم دستی زوم اتوماتیک هم داره؟
سلام
شما یه super zoom میخواهید درسته ؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
شما بهترین این رده رو توی مدل هاتون وارد نکردید
FZ35 از نظر سایت dpreview (بهترین سایت review دوربین) بهترینsuper zoom سال 2010 انتخاب شده
hs10 مشکل باطری داره بسیار زیاد اما چون من هم اطلاعات کمی ازش دارم پیشنهاد میکنم برید تو بازار و دست بگیرید
Conclusionsکد:http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
hs10 30x زوم داره که فقط دستی هست روی لنزکد:http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page19.asp
نقل قول:
gikkjnklkin
دوست عزیز شما خودت با FZ35 کار کردین؟ اخه زومش 18 ،حسگرش CCD ،سرعت شاترش کمه ،LCD کوچیکه و مهمتر اینه که چرخان نیست ضمنا فرق CCD با COMS چیه؟ وچرا COMS بهتره ؟ ضمنا صدای موتور زوم در فیلم ضبط میشه؟
راستی زوم دستی داره fz35 ؟
Joint winners: Panasonic FZ35 (FZ38) and Canon SX20 IS
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
It seems not too much has changed since our 2009 superzoom group test, when the Panasonic FZ28 and Canon SX10 IS, the predecessors of this year's winners, jointly grabbed the title. Despite the introduction of ever longer zoom ranges and, with back-illuminated CMOS sensors, even a completely new technology in competitive cameras, the Panasonic and Canon are still the most refined models in this test. Both are fairly minor upgrades to successful and popular models in long established product lines and have, just like a fine wine, over the years matured almost to perfection.
Both models score lots of points points with their refined and ergonomic user interfaces, reliable metering and focusing systems, lenses that are sharp across the zoom range, responsive operation, good quality HD video modes and, for this class of camera, excellent image quality. Nevertheless these are two quite different cameras and which one is the one for you will almost entirely be down to personal preference. The Canon is, at least partly because of its size and weight, in terms of handling and operation much closer to an entry-level DSLR than the Panasonic. It also comes with an articulated screen, by far the best viewfinder in this test, a slightly longer zoom and a flash hotshoe.
The Panasonic on the other hand is small and light enough to carry it with you at all times and comes with a user interface that is, despite offering plenty of manual controls, arguably better suited for less experienced users. It's a reliable and responsive camera that works equally well in auto or manual modes, offers a RAW format and on top of that is available at a very attractive price point.
While in terms of base ISO image quality the two cameras are extremely close, producing very sharp and detailed output, at higher sensitivities the processing engines take slightly different approaches. The Canon opts for a very clean image that blurs more fine detail than the Panasonic output. The latter preserves visibly more detail but this comes at the cost of higher noise and artifact levels. None of the superzooms in this test are capable of producing particularly appealing high-ISO output but the FZ35 and SX20 IS definitely represent the best of the bunch albeit by adopting slightly different approaches.
Overall, both the Panasonic FZ35 and the Canon SX20 IS perform very well in most areas. With its excellent viewfinder and well designed control layout the Canon is arguably more of a 'photographer's camera' while the Panasonic is ideal if you need bags of zoom in a small package. Which one is better for you depends entirely on your requirements but in any case you can't go wrong with either of these cameras.
Group test written by Lars Rehm.
من چند ماه پیش FZ35 رو خریدم شک هم ندارم کاملا برتر از hx1 وsx20 هست اما hs10 من چیزی ازش نمیدونم اما نباید بد باشه خریدش ریسک داره :13:نقل قول:
زوم دستی چیه متوجه نشدم:5:نقل قول:
مگه میخاید از حیات وحش عکاسی کنید؟ زوم از این بیشتر احتیاج دارید؟نقل قول:
Cmos و CCD هر کدوم ویژگی های خودشون رو دارند وباید خروجی دوربین در نظر گرفته بشه که خوب هست یا نه!
در ضمن hs10 کیفیت کمتری نسبت به FZ35 داره و همینطور HS10 در زوم های بالا ایزو رو مجبورید بالا ببرید که عکس نویز دار میشه.
؟؟؟؟نقل قول:
قیمتش چنده؟
نه ندارهنقل قول:
در بین لایک ها فقط فوجی زوم دستی داره (بقیه فکر نکنم هیچ کدوم داشته باشند)
راستي کيفيت فيلمش با توجه به اينکه hd هست در حد hx1 هست؟ چون شنيدم فيلم hx1 عاليه. راستش من چون بودجم در حد 500 تومان مي خواستم يه دوربين داشته باشم که هر دو کار رو خوب انجام بده البته عکاسيش بهتر باشه حالا بازم fz35 خوبه با توجه به اينک fz100 هم مورد خوبيه نظرتون چيه؟
---------- Post added at 12:49 AM ---------- Previous post was at 12:45 AM ----------
دوستان عزیز شاید سوالم مسخره باشه اخه من مبتدیم میگم منظور از ایزو یعنی چی؟ و منظور از بالا یا پایین بودن ایزو یعنی چی؟ و چه مزیتی داره ؟
fz35 پانوراما داره؟ ماکروش چطوره؟
فیلم HX1 بهتره ولی این به این معنی نیست که FZ35 فیلمش بده. فیلم FZ35 هم خوبهنقل قول:
FZ100 بیاد معلوم نیست چه قیمتی! مگه آمده؟
ایزو همون حساسیت دوربین هست. برای جاهای کم نور استفاده میشه و تو ریویوها برری=سی میکنیم ببینیم خوبه یا نه.
پانورما نمیدونم! ولی نداشت هم مهم نیست چون چندتا عکس از جهاهای مختلف میگیری میدی به نرم افزار برات بهم میچسبونه!نقل قول:
ماکروش هم 1سانتی متریه
نه شاید نیست, فیلم hx1 عالی هست اما عکسش خوب ,اما fz35 فیلمش خیلی خوبه و عکسش عالینقل قول:
fz100 یه 4یا 5 ماه دیگه میاد تازه تو ایران فکر کنم800 تومن باشه:31:
ایزو:
بهتره این کتابرو هم بخونیکد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=2489769&postcount=7
کد:http://www.txt.ir/1388/12/22/اصول-عکاسی-دیجیتال/
بله ,عالی به شدت عالی من که خیلی باهاش حال میکنمنقل قول:
این یکی رو خوب اومدی من نمیدونم این قابلیت پانوراما تو دوربینا به چه دردی میخوره من همه جور پانوراما رو خودم میگیرم با چشم و عقل خودمنقل قول:
والااااااااااااااا:31:
بله ,عالی به شدت عالی من که خیلی باهاش حال میکنم[/QUOTE]
یعنی پانوراماش اینقدر خوبه؟
دوستانی که با fz35 کار کردن فیلم و عکسش در زوم بالا چطوره؟
نگفتید fz35 قیمتش چنده؟
نه جیگر دقت کن من گفتم پانوراما داره بعد درباره ماکرو جواب دادم که "عالی به شدت عالی من که خیلی باهاش حال میکنم"نقل قول:
یعنی پانوراماش اینقدر خوبه؟
مثل زومه پایین عالی وبدون مشکل:31::46:نقل قول:
455 تومان:5:نقل قول:
این digikala تو سایتش زده موجود نیست
---------- Post added at 11:44 AM ---------- Previous post was at 11:43 AM ----------
حالا پانوراماش چطوره؟
digikala رو بی خیال مفتش گرونه:31:نقل قول:
بدک نیست اما برای عکس پانوراما میشه از حالت های معمولی هم استفاده کرد
مثل این عکس (هردو یکی هستند)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قشنگه کاره خودمه:10:کد:http://elsin.persiangig.com/image/panorama.exe
خوبه ولی کاش میشد از پانورامش هم مطمئن میشدم یه عکس با پانوراما برام می زاری ببینم چطوره؟
فقط اینکه LCD متحرک نداره یه خورده تو ذوق میزنه
هیچ فرقی نداره ,بدون شک هیچ مشکلی نداره:46:نقل قول:
اره اما نبودشم خیلی بد نیستنقل قول:
ببین این دوستمون هم دیروز این دوربین رو خریدند
#6734
کد:http://forum.p30world.com/showthread.php?t=153571&page=674
نقل قول:
دوست عزیز یه خواهش داشتم اگه مقدور انجام بده من در youtube فیلم fz35 رو دیدم کیفیتش پایین بود فکر کنم بخاطر کم کردن حجمش باشه می تونی چندتا کلیپ با کیفیتHD بزاری یا برام ایمیل کنی؟ اینم ایمیلم :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اگه اینکارو کنی بزرگی کردی اگه عکس با ایزوهای مختلفی رو هم که گرفتی بزاری برادری کردی در حقم چون واقعا در انتخاب گیج شدم ممنونم
این یکی حجمش کم شده اما کیفیت نه
به جای youtube میشه از vimeo استفاده کرد فیلتر هم نیست باید سرچ کنی FZ35 اگر این کار نکردکد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5198067&postcount=3
با کیفیت های اصلی فقط باید توش عضو بشی که راحته
مثلا ایناکد:http://www.vimeo.com/videos/search:fz35/422ec6fd
یاکد:http://www.vimeo.com/10049998
http://www.vimeo.com/10552648
http://www.vimeo.com/8550373
برای عکس هم من قبلا این هارو دیدم کاملا درست هستکد:http://www.vimeo.com/download/video:13772445?v=2&e=1283175953&h=75829219184f245a6c28dba93972321b&uh=e59c9c6568cee184b1f9f1fcde202d54
کد:http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz38_review/sample_images/
در باره hs10 من یه چیزی دیدم شاید به دردت بخوره
نقل قول:
سلام دوست من . من مدتیه hs10 دارم . تو تاپیک های قبلی در مورد این دوربین صحبت کردم . حقیقت اینه که خیلی ها که در مورد این دوربین حرف می زنند حتی از نزدیک این دوربینو ندیدند .اول اینو بگم که این دوربین جایزه معتبر بهترین دوربین سوپر زوم tipa رو در سال 2010 برده .این دوربین از بهترین دوربین های سوپر زوم موجود هست . ولی ...
اینو باید بدونی که در این رده رقبای بسیار سختی همچون fz35 . p100.hx1 .sx20.sx1.s200 داره .من بیش از ده ها review رو بعد از حتی خرید دوربین خوندم .بهترین نقل قولی که از hs10 خوندم اینه : hs10 مثل چاقوی همه کاره ارتش سوییس می مونه .این دوربین همه کار برات می کنه . همه قابلیتی داره . هر چی می خوای ! ولی در این قابلیت ها بهترین نیست مثل چاقو و ناخن گیر و درب باز کن چاقوی همه کاره که در بین چاقو و ناخن گیر و وو نمی تونه بهترین باشه .اگه در بین این رده دوربین بهترین کیفیت عکس رو می خوای برو سراغ fz35 یا s200 . ولی دوست من ! fz35 کفشک فلاش نداره . ببین با این حسگر های بد لایک ها می تونی تو شب و فضای بسته با فلاش خود دوربین عکس خوب در بیاری ؟؟ من اینو خوب می دونم hs10 در ایزوی 800 به بالا نمی تونه عکس خوب بگیره ؛ ولی رینگ دستی زوم،رینگ فوکوس،فرمت raw، زوم بالا.مصرف کم باتری، کفشک فلاش،دکمه های فراوان تنظیمات که تو رو از تنظیمات منو راحت می کنه،فرمت hd , .. امتیاز کمی نیست .خلاصه بگم : اگه یک کم منتظر بمونی fz100 بیاد ، صبر کن هر چند قیمت اون تو ایران باید از قیمت جهانی خیلی بالاتر باشه . اگه تو نور کم مشکلت با فلاش خارجی حل می شه نظرم hs10 . اگه بازم مشکل با کیفیت عکس داری حتی با فلاش خارجی یا اصلا نمی خوای فلاش با خودت بکشونی این طرف و اون طرف ،fz35 . اگه زوم رینگ دستی می خوای s200 . اگر چه من نمی تونم نگرانی خودم رو از تعارض حرفم با review سایت بسیار معتبر dpreview در بررسی سوپر زوم ها مخفی کنم .اون می گه :
1-fz35
sx200-2
p100-3
نقل قول:
سلام دوست خوبم.
من واقعا از نویز گیر سه مرحله ای این دوربین راضی ام .با این که لرزش دست زیادی دارم ولی با زوم 30x عکسهای خوبی گرفتم.به نظر من در عین توانایی ها ضعفهای دوربین اینها هستند :
1-کیفیت عکس از ایزوی 800 به بالا . هر چند از کیفیت عکسهای sx20. hx1 .p100 هم خوشم نیومده. و فکر می کنم fz35 , s200 هم تنها کمی از اینها بهترند .کاش دوربینی در رده سوپر زومها میومد که کیفیت g11 رو داشت .
2-سرعت فوکوس کم (نسبت به فوکوس های کنون و حتی hx1)
3-view finder کوچک. شاید چون انتظارم این بود که optical باشه و در حد dslr
3- رینگ فوکوس دستی که محل اون خوب نیست و تنظیمش هم سخته . حداقل من هنوز مشکل دارم .
4-درب تعویض باتری بد طراحی شده. عموما من چند بار باید سعی کنم تا خوب بسته شه.
5-رینگ زوم دستی اگر چه در عکاسی یک مزیت بزرگه ولی در فیلمبرداری نقصه. سرعت غیر یکنواخت زومینگ به کیفیت فیلمبرداری صدمه جدی می زنه .
6-در فیلمبرداری وقتی به دلیل تغییر موقعیت صحنه تنظیمات نور تغییر می کنه ، دوربین با تاخیر خودشو با شرایط نور اداپته می کنه . و این در هنگام دیدن فیلم خودشو نشون می ده
7-فیلمبرداری در سرعت بالا تنها یا نرم افزار خاصی در بیرون دوربین قابل رویت نرمال هست . این مساله در مورد فایلهای raw هم صادقه.
8-با این که این دوربین با سرعتهای بالا مثل 12fps می تونه عکس بگیره ولی این قدر cashe اون بالا نیست که همه رو save کنه . فقط 7 عکس می گیره .
9- سرعت پردازش دوربین در عکسهای با فرمت raw کمه .برای همین میشه گفت دوربین برای سرعتهای بسیار بالای موضوع مناسب نیست .(برخلاف تبلیغات دوربین)
دیگه چیزی یادم نمیاد ...با وجود این دوربین اینقدر مزیت داره که من به عنوان یک دوست انتخابش کردم .(عکاسا میفهمند من چی می گم). این دوربین منو تربیت میکنه تا مدتی بعد بتونم با برادر بزرگاش هم دوست بشم(dslr). فکر کنم کمتر دوربینی در بین لایکها بتونه سختگیرانه منو به یک dslr حرفه ای نزدیک کنه .از طولانی شدن پاسخم عذر می خوام.
کد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5335372&postcount=6724
همش رو بخونکد:http://forum.p30world.com/showpost.php?p=5338641&postcount=6738
اقا ELSIN دمت گرم بزرگواری کردی