می خواستم بدونم برای انتخاب cpu کدام پارامتر مهمتر است fsb یا cache؟؟؟؟؟؟؟
یک سئوال دیگه هم داشتم
از این دو cpu کدام سرعت بیشتری دارد؟؟؟؟
1-cache=3m ; fsb=1066
2-cache=6m ; fsb=800
Printable View
می خواستم بدونم برای انتخاب cpu کدام پارامتر مهمتر است fsb یا cache؟؟؟؟؟؟؟
یک سئوال دیگه هم داشتم
از این دو cpu کدام سرعت بیشتری دارد؟؟؟؟
1-cache=3m ; fsb=1066
2-cache=6m ; fsb=800
سوال جالبی بود [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من هم منتظرنظراساتید هستم
......
"اگرتکمه تشکررونزدم به این علت بود که بعدا بتونم "پست هارو پی گیری کنم""
..........
با"تشکر"
سوال جالبي بود من هم منتظر جواب هستم ولي به نظر خود من كش مهمتره
دوستان شما ابتدا بفرماييد با كامپيوتر چيكار ميكنيد؟ ( بازي؟ سه بعدي سازي؟ گرافيك؟)
بعد ميشه بحث كرد كه براي چه كاري كدوم گزينه مناسبتره
همان طور که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] اشاره کرد ، تا کاربرد و به جنبه تخصصی تر Process Method مشخص نباشه ، نمیشه اظهار نظر کرد .
سلام
خوب اگه اون cache یک smart cache(L3 cache) باشه اون موقع ارزشی برابر یا گاهی بیشتر پیدا می کنه ولی اگه L2 cache باشه در کل FSB مهمتر هست
ولي من نظرم متفاوته.نقل قول:
به نظرم من ابتدا بايد كارايي مشخص بشه بعد دربارش اظهار نظر كرد.
به طور مثال تا حالا اصلا intel از l3 استفاده نكرده. (قراره تو nehalem استفاده بشه!)
اگه استدلالي كه شما بكار بردين ميشه نتيجه گرفت كه تا حالا fsb به cashe ترجيح داده ميشه كه به هيچ وجه اينطور نيست.
نقل قول:
بیشتر کاراهای معمولی و تبدیل فیلم
اگه میشه کاربرد هر یک را توضیح دهید؟؟؟؟
در ضمن هر دو کش L2 است
تا یک اندازه محدود می شه cacheرو بالا برد چون بیشتر از اون مورد نیاز ممکنه نباشه ولی fsb هرچه بالا بره سرعت
هم بالا میره و در اجرای برنامه محدوده نمیشناسه:46:
البته یک حداقل مقدار معین cache برای هر یرنامه لازم هست که نمیشه از اون چشم پوشید ولی با تامین حداقل
cache و fsb با افزایش fsb کارایی نسبت به بالا رفتن cache بیشترمیشه.همون طور که گفتم یک ماکزیمم محدود
cache نیاز هست ولی fsbماکزیمم نداره:10:
درضمن یک فاکتور مهم مادربرد مقدارfsb اون هست ومقدارfsb سی پی یو برای مادریرد ملاک هست نه cach!!!
همیشه cpuهای amd در رقابت با intel مقدار cache اونها نصف بوده(cpuها با قدرت برابر)ولی با استفاده از
Hyper transport تونستند در مقدارfsb جلو بیفتند (البته می دونم تکنولوزی اونها فرق داره)!!:20:
به طور معمول براي تبديل و رندريگ فيلم ها بيشتر از اينكه نرم افزار مبدل يا اديتور فيلمها از fsb استفاده بكنه از كش بهره مي بره.
به عنوان دليل هم ميشه اينو گفت كه اين نرم افزارها از يه سري داده مشترك استفاده ميكنن كه اين داده ها با توجه به نقش كش به اون انتقال داده ميشن و باعث بالاتر رفتن سرعت رندريگ ميشه.
براي همين هم هست كه معمولا براي كار با نرم افزارهايي مثل 3dmax، Maya و Premiere و كلا نرم فزارهاي ويرايش فيلم و رندرينگ پردازنده هاي اينتل بجاي AMD وهمينطور 4 هسته اي به جاي 2 هسته اي توصيه ميشه چون از حافظه كش بالاتري استفاده مي كنن
دوستان عزیز ، لطف کنن نظر شخصی خودشون رو اینجا مطرح نکنند ، با منبع معتبر یا بنچ مارک یا هر چیزی که به صورت علمی نظریشون رو اثبات کنه ، اضحار نظر کنند .
با تشکر .