سلام
یه سوال خیلی بزرگ برام پیش اومده.چرا autodesk دو تا نرم افزار برای انیمیشن سه بعدی ساخته؟!:31:
اگه میشه لطفا تفاوت های این دو را بگین.
خیلی ممنون
Printable View
سلام
یه سوال خیلی بزرگ برام پیش اومده.چرا autodesk دو تا نرم افزار برای انیمیشن سه بعدی ساخته؟!:31:
اگه میشه لطفا تفاوت های این دو را بگین.
خیلی ممنون
Autodesk فکر کنم فقط تری دی مکس رو ساخته باشه، مایا که ساخت شرکت Alias بود که آتودسک ازش خرید تا زمانی که مایا تو دست Alias بود اوج شهرتش بود و به سرعت داشت پیشرفت میکرد تا آتودسک خریدش و سرعت پیشرفت این برنامه رو کم کرد تا تری دی مکس بهش برسه، الانم نمیدونم هدفش چیه یه شایعاتی میگفتن که در آینده میخواد همه رو ادغام کنه و یک نرم ازفرا قدرتمند درست کنه، البته در حد شایعه هست. در هر صورت مایا حیف شد. برای اینکه مطمئن بشید میتونین به امکاناتی که به مایا از روزی که اومده تو دست آتودسک توجه کنید و با امکانت اضافه شده در این مدت به تری دی مکس مقایسه کنید، همه ویژگی هایی که به تری دی مکس اضافه شده کپی برداری از مایا بوده.
موفق باشید.
توی انیمیت کردن و ساخت انیمیشن با هم تفاوتی ندارن؟!با این توضیحات من مبتدی فهمیدم خیلی با هم تفاوتی ندارن.البته گفتم من مبتدی!
ضمن تشکر از pclord عزیز
ببین دوست عزیز این بحث زیاد تو انجمن شده و به هیچ جا نرسیده و بیشتر دوستان هم وقتی موضوع رو ببینن مطمئن باش که ناراحت میشن، بستگی به خلاقیت و سطح کاری داره، مایا خودش کامله تری دی مکس هم با پلاگین هاش کامله، هر کاری تو مایا درست میشه تو تری دی مکس هم میشه عین همون رو درست کرد بستگی داره به کسی که داره با اون برنامه کار میکنه. یه برنامه که زیاد ازش اسمی نیست بنام بلندر یه انیمیشن کوتاه فوق العاده زیبا باهاش ساختن که دهن آدم باز میمونه میتونی بری ببینی ، اسم این انیمیشن هم Sintel هست که تو سایتش میتونی توضیحات کاملش رو بخونی:
در حالی که خیلیا فکر میکنن بلندر یه برنامه معمولیه و زیاد قدرتمند نیست.کد:www.sintel.org
تو انیمیت و ریگینگ کاراکتر هم مایا خیلی قویه اما سافت ایمیج فکر کنم قویتر باشه اما با این حال همون طور که گفتم فرقی نمیکنه با هر دو تاش میشه یه کار رو ساخت. با اینترفیس هر کدوم راحت تری کار کن.
این بحثو دیگه ادامه نده چون جوابی نداره ، تو انجمن سرچ کن مایا بهتره یا تری دی مکس و از این قبیل جمله ها تا تایپیک های قبلی رو ببینی.
موفق باشی.
سلامنقل قول:
راستو بخواي Autodesk يه نرم افزار ديگه انيميشن هم توليد ميكنه بنام XSI يا سافت اميچ.
دوست محترم من نمیدونم شما این حرفهارو بر اساس چه منبعی میزنید حالا مگه اتودسک چه خیانتی کردهنقل قول:
در ضمن شاید شرکت alias اصلا فروش خوبی نداشته و موفق نبوده برای همین گفته همون بهتر بفروشیم به اتودسک:31:
اتودسک در این ضمینه عالی کار کرده و برنامه های متنوعی برای هر سلیقه داشته مثلا motion builder
خیلی از این بازیهارو با این برنامه ساختن
بعدشم ایشون در مورد تفاوت های مکس و مایا سوال کردن بعضی از دوستان فقط میگن این بهتر است اون بهتر است ولی دلیلی نداریم :31:
اصلا این سوال منه تفاوتهاش چیه؟
بعضی از دوستان به کاراکتر انیمیشن گیر میدن انیمیشن یک کاراکتر یک کار کاملا custom هستش یعنی
باید خودت از اول تا آخرشو بسازید برنامه علم غیب نداره که شما چه انیمیشنی دوست دارید بسازید
:31::5: الان چه بخاید چه نخاید همه اتودسکی شدن آلیاسو فراموش کنید , بیخیال این بحث :31::5:
بازار هدف 3ds max بیشتر صنعیت گیم هست در حالی که بازار هدف مایا بیشتر فیلم و انیمیشن،
در "بی-اسپلاین نایک‌نواخت نسبتی" که به اصطلاح NURBS میگن،یکی از برتری های مایا به 3ds max هست،
NURBS که در کامپیوترها برای ایجاد و نمایش ،ذخیره منحنی ها و سطح ها به کار می ره،
امکان Painting در مایا 2011 وجود داره،ولی در 3ds max 2011 این امکان نیست،
قابلیت modeling در نرم افزار 3ds max بهتر از مایا هست،
البته این تفاوت ها بیشتر در سطوح حرفه ای و پیشرفته مطرح میشن،و در سطوح پایین تر نمی توان محسوس بودن برتری یا ضعف یکی را درکــ کرد،
شايد قابليت 3d max در مدلينيگ از مايا بهتر باشه اما مايا هم در بخش مدلينگ هيچ كمي نداره بخصوص در اين چند سال گذشته
خيلي پيش رفت كرد .
من كه هيچ كمي ازش نميبينم از مدلينگش گرفته تا رندر تمام امكانات مايا خيلي خوبه .
خب پس با این تعاریفی که دوستان گفتن،برای من که می خوام انیمیشن بسازم،مایا مناسب تره.
با تشکر
مطالب پیش رو نظر شخصی منه و ممکنه همشون درست نباشن. خواهشا سرش دعوا نکنین :
به نظر من مایا و مکس هر دوشون نرم افزارهای بسیار قوی و بزرگی هستن. البته هدف کاریت برای انتخابی که میکنی خیلی مهمه.
خیلیها میگن مدلسازی فلان نرم افزار بهتره یا انیمیشن اون یکی بهتره. ولی واقعیت اینه که نرم افزارهای سه بعدی این روزها خیلی به هم نزدیک شدن. نمیشه بگی تو یکیشون یه کاریو میشه انجام داد و تو اون یکی نمیشه. مهم سرعت انجام کارهاست.
مثلا بعد از اضافه شدن ابزارهای Graphite سرعت کار مدلسازی تو مکس خیلی زیادتر شده. یا به خاط ابزارهای متنوعی که تو بخش متحرک سازی و سیستم ذارت و همینطور شبیه سازی فیزیک تو مایا وجود داره سرعت کار ساخت انیمیشن و جلوه های ویژه تو مایا بیشتره.
ولی یه اصل کلی در مورد این دو تا نرم افزار وجود داره و اون هم اینه که ابزارهای داخلی مایا از مکس گسترده تره و به دلیل معماری ویژه ای که تو ساخت مایا به کار رفته نرم افزار بسیار انعطاف پذیری ایجاد شده. این مساله هم تو سطح واسط کاربری و هم توسطح ارتباط داده ای اشیایی که توش ساخته میشه کاملا مشهوده.هر شی تو مایا یه بسته اطلاعاتیه که یه سری ورودی و خروجی داره و کل پروژه شما یه شبکه بسیار وسیع از این نودهای اطلاعاتی خواهد بود که ارتباط دادنشون تو نرم افزار کاربردشونو خیلی انعطاف پذیر و سریع میکنه.
حالا برای ساخت بازی یا مدلسازی معماری بیشتر این ابزارها استفاده نمیشن و سرعت مدلسازی مکس تو این صنعت مهمتره.
ولی تو صنعت فیلمسازی، خلق جلوه های بصری و متحرک سازی و نیز Composition مهمتره که مایا تو این زمینه ابزارها و سرعت عمل بیشتری داره.
البته این رو هم باید بگم که شما میتونی با نصب پلاگینهای مختلف ابزارهایی که تو مایا هست رو داشته باشی ولی متاسفانه خیلی از این پلاگینها (حالا به خاطر کرکشون یا هر چیز دیگه) یه سری مشکلاتی رو دارن که گاهی صرف نظر کردن ازشون بهترین راه حله.
و اما منابع یادگیری، به نظر من منابع یادگیری برای مکس به زبان فارسی بیشتر از مایا هست. متاسفانه از یه جایی به بعد دیگه منابع فارسی جوابگوی کارات نیستن. تو منابع انگلیسی آموزشهای تخصصی تر که توسط استودیوهای معتبر تولید میشن برای مایا بیشتره ولی منابع پراکنده و Tutorial ها برای مکس بیشتره.
اگه بخوام تو دنیای برنامه نویسی مثال بزنم باید بگم مکس مثل زبان VB.NET میمونه و مایا مثل C#.NET هست .هر دوتاشون تو Microsoft .NET توسعه پیدا کردن ولی شروع یادگیری با VB.NET راحت تره و کار باهاش هم سریعتره ولی وقتی به مباحث تخصصی میرسی بیشتر منابع موجود به زبان C#.NET وجود دارن. این دلیلی بر ضعف VB نیست ولی یه مزیت برای C#.NET محسوب میشه.