بعضی حرفاتون رو قبول دارم بعضیاشو نه.نقل قول:
اینو قبول ندارم : گاهشمار قمری غیر قابل استناد هستش چون ساز و کار مشخصی نداره و اصطلاحن گفته میشه گردان هست و حرکت میکنه و برای همین هم بیشتر کشور ها فقط برای مناسبتهای مذهبی از اون استفاده میکنن.
اینو قبول دارم: نیازی به رویت کنندگان ماه نیست و از قبل میشه پیشبینی کردی ماه چه زمانی، به چه شکلی، کجا و ... قابل رویت هستش و این رصد ماه رو به نوعی بازار گرمی و عوام فریبی نام میدم؛ در بهترین حالت فقط میشه گفت حفظ سنتها وگرنه هیچ نیازی نیست.
الان برای رصد ماه از نرم افزارهایی استفاده می کنیم که بسیاری از آنها در ناسا تهیه شده اند. منظور اینکه داخل ایران نبودند. اما برای رصد ماه فقط کافیه ساعت محلی و تاریخ میلادی را بدیم تا جای ماه را توسط نرم افزار مشاهده کنیم. پس دیگه اطمینان میدم نگرانی بابت تقویم قمری نیست. نظمی که در آسمان حاکمه تمامش قوانین ریاضیه و قابل محاسبه. و اینکه چرا امروزه از تقویم قمری برای ساز و کار مذهبی استفاده می کنند علت دیگه ای داره. مسلمانان از تقویم قمری استفاده می کنند چون روایات مذهبی که داریم همگی طبق تقویم قمری گفته شده اند.
علت اینکه ما از تقویم شمسی برای تقویم رسمی استفاده می کنیم اینه که تعداد ماه هاش مشخصه و راحت تر میشه برای کارهای اداری و غیره برنامه ریزی کرد نه اینکه تقویم قمری دقیق نباشه
