خوب اگه سیارات رو روی صفحه 2 بعدی در نظر بکیریم انحنا ایجاد میکنن.ولی سیاهچاله صفحه رو سوراخ میکنه؟این طوری همه چیز میریزه بیرون؟(کجا میریزه دنیای دیگه)؟
Printable View
خوب اگه سیارات رو روی صفحه 2 بعدی در نظر بکیریم انحنا ایجاد میکنن.ولی سیاهچاله صفحه رو سوراخ میکنه؟این طوری همه چیز میریزه بیرون؟(کجا میریزه دنیای دیگه)؟
:41:واقعا نفهمیدم چی شدنقل قول:
قرمز:کرم چاله هانقل قول:
من که اصلا نفهمیدم شما چی گفتید.:46:
تا اونجا که یادم میاد انیشتین در مورد انبساط عالم یه ثابتی رو در نظر گرفته بود که بعدا اعلام کرد این بزرگترین اشتباهش بوده و گفت که درست نیست .... اما بعد از عکسهایی که گرفته شد معلوم شد انبساط عالم و ثابت اون که انیشتین محاسبه کرده بود واقعیت داره.
این تونل هم که خوب دوستمون گفت کرم چاله است ...
تو کرم چاله خیلی از قضایای فیزیک بهم میریزه و به این سادگی نیست که شما فکر می کنید(یا حداقل از نوشته تون پیداست)
چون فضا زمان در کنار اجرام چگال خم میشه و به صورت یه گودال در میاد ... فرض کردن اگه اون طرف این گودال هم جرم چگال وجود داشته باشه و دو خمیدگی به هم وصل بشن ... می شه یه کرم چاله ...
و چون تو کرم چاله قوانین فیزیک و زمان دچار تغییر می شه ... احتمال دادن ما با ورد به کرمچاله سر از جایی دیگه از همین جهان و یا شاید جهانی دیگه در بیاریم.
سلام
ممنون از تذکر سریعتان. :10:نقل قول:
پست را ویرایش کردم.
با گفته های شما آدم گمان میکند که سیاهچاله مثل یک صفحه LCD خانگی است (همان ها که مدام نازک تر هم میشوند) یا یک چیزی مثل آینه.نقل قول:
آدم یک طرفش بایستد و خیلی راحت انگشتش را در آن فرو کند (مثل این بعضی فیلم های خالی بندی!)
بابا، سیاه چاله یک قول چگال و پرجرم وحشتناک است. :18:
در نزدیکی اون تمام مفاهیم آشنای ما به هم میریزند، حتی با انحنای فضا مفاهیمی مثل بالا، پایین، روبرو و.... هم دیگر...
خوب منم منظورم همین بودنقل قول:
چون فضا زمان در کنار اجرام چگال خم میشه و به صورت یه گودال در میاد ... فرض کردن اگه اون طرف این گودال هم جرم چگال وجود داشته باشه و دو خمیدگی به هم وصل بشن ... می شه یه کرم چاله ...
و چون تو کرم چاله قوانین فیزیک و زمان دچار تغییر می شه ... احتمال دادن ما با ورد به کرمچاله سر از جایی دیگه از همین جهان و یا شاید جهانی دیگه در بیاریم.
موادی که تو سیاهچاله ریخته شده آنی از بین میره(یک دفعه همه با هم)یا همون لحظه که وارد میشه از بین میرهنقل قول:
نظریه جدید=یک روزی هیچ چیزی از سیاه چاله باقی نمی ماند!!!
سلام
تا از بین رفتن را چی معنی کنیم!نقل قول:
آیا چوبی که سوخته و زغال شده، از بین رفته؟؟؟؟؟
از نظر عرف شاید از بین رفته باشد، ولی از نظر فیزیکی فقط ما شاهد یک تبدیل بوده ایم.
اگر منظورتان از نظر مردم باشد، جوابتان "بله" است، اشیا به نزدیک سیاه چاله که برسند نابود میشوند. (هیچ جرمی نمیتواند سالم بماند، هیچ جرمی، نه آهن نه الماس و نه...)
ولی اگر منظورتان از نظر فیزیک بوده جوابتان "خیر" است، جرمی که به سمت سیاه چاله میرود جزئی از سیاهچاله میشود، البته به چگالی باید دقت کرد.
یعنی شاید اگر کوه اورست وارد سیاه چاله ای شود، تبدیل به یک سر سوزن شود.
همین بلعید شدن اجرام دیگر توسط سیاه چاله، باعث افزایش جرم سیاهچاله میشود و افزایش جرم باعث قوی تر شدن نیروی گرانشی و بلعیده شدن چیزهای بیشتر میشود.....
سیاهچاله تو چه شرایطی از بین میره
چرا پس هیشکی هیچی نگفت ؟:41: من میخواستم بپرسم همین سوالو ولی گفتم دیگه ...پرسیدن
از همه دوستان به خاطره مطالب :40:شون تشکر می کنم ...یه سوالم دارم
من اصلا نمیتونم نمی فهمم چه طوری آخه سیاه چاله ها :40: از بین میرن :18::41: ؟
اگه کسی میدونه ممنون میشم بگه :11:
AlL The Best
پرنیان جان ...
تو پست های بالاتر در این مورد صحبت شده ...
نقل قول:اقا اصلا کی گفته سیاه چاله هست؟سیاه چاله یه نظریه س که هنوز خودشم اثبات نشده چه برسه به از بین رفتنش:46:نقل قول:
نه دوست عزیز . نظریه بود ... الان نظریه رو به اثبات کامله .... یعنی اثبات شده اما هنوز نامفهوماتی وجود داره .
نقل قول:
نشده هااااااااااااا ..من تقریبا همه پستا رو خوندم :41: فقط گفتن یه نظریه هست که می گه از بین میره ...من فقط میخواستم بدونم چه طوری ....برا چی ؟ همین ...
بازم نگاه می کنم
AlL ThE BEST
توی یک مطلب در مورد از بین رفتن سیاه چاله ها خودم که (فکر کنم عنوانش تبخیر سیاه چاله ها بود)در سیاه چاله ممکنه نیروی گرانششون بعد از شعاع شوارتز به ماده تبدیل بشه و از جرم سیاه چاله کم بشه ولی اگه جرم ان کم باشه در طول سه چهار میلیون سال از بین می ره و اگه جرم اون زیاد باشه مقداری که بهش اضافه میشه بسیار بیشتر از مقداریست که از دست می ده .البته توی همین فروم بود که یکی از اعضا نوشته بودن نیروی گرانش انرزی نیست که به ماده تبدیل بشه.(خودمم به نتیجه ای نرسیدم)
سلام ,نقل قول:
ببخشید ! یعنی چی نیروی گرانش به ماده تبدیل بشه ؟...من خوب نگرفتم چی شد :41::41:
ولی بازم ممنون که جواب دادین :11:
good luck
سلام
1 - من که چیزی در مورد زمان و کیفیت نابودی سیاه چاله ها نمیدانم (نظریه کلی را میدانم ولی جزئیات نه)
2 - وجود سیاه چاله ها حتمی است و وجودشان در شک و تردید قرار ندارد.
3 - طبق فرمول E=mc^2 انرژی و ماده ماهیتی واحد دارند و حداقل در تئوری امکان تبدیل به یکدیگر را دارند.
یعنی چه؟
کمی مسئله را باز تر میکنیم....
مثلا
"گرما" نوعی انرژی است.
"آهن" نوعی ماده است.
تبدیل جرم به ماده مثل آن است که "آهن" تبدیل شود به "گرما"
یعنی "آهن" ما کلاً غیب شود وما با کوهی از حرارت مواجه شویم !!!!
تبدیل ماده به جرم هم برعکس است.
مثل آن است که گرمای محیط را بگیریم (محیط سرد شود) و در عوض آن را تبدیل کنیم به یک قطعه "آهن" کنیم!!!!!!
خیلی دور از ذهن است ؟؟؟؟!!!!!
گرچه در عمل نمیتوانم "آهن" و "گرما" را به هم تبدیل کرد ولی فعلاً که موفق شده ایم عناصری سنگینی مثل "اورانیوم 235" را به "گرما" تبدیل کنیم.
و در اگر صفینه ای به نزدیک سرعت نور برسد، بر عکس این اتفاق می افتد!
یعنی صفینه مدام سوخت را در موتور میسوزاد و آن را به نوعی انرژی رانشی تبدیل میکند و سرعت صفینه بیش از نور نمیشود!!! پس انرژی چه شد؟ کجا میرود؟ انرژی تولیدی که نمیتواند سرعت را زیاد کند تبدیل به جرم میشود و جرم صفینه افزایش می یابد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (افزایش "اندازه حرکت"، پس چیزی از بین نمی رود)
(جالب آنجا است که خود مطلب فوق اثبات ساده ای بر نرسیدن به سرعت نور است! چطورش با خودتان!؟)
اما تبدیل گرانش به ماده چیز دیگری است!!!! کمی نیاز به فسفور سوزی دارد!
من در این مورد چیزی نشنیده ام و این مطلب کمی عجیب به نظر میسرد ولی طبق یک آزمایش ساده میدانم که سرعت و گرانش یک نوع خیشاوندی (از یک نوع بودن) با هم دارند.
اگر سرعت و انرژی رانشی یک صفینه بتواند به جرم تبدیل شود و با توجه به رابطه خیشاوندی سرعت و گرانش، پس شاید گرانش هم قابل تبدیل به جرم باشد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!
ولی مطمئن نیستم، اگر دوستان اطلاعات حتمی و مطمئنی دارند (غیر حدسیات)، خوشحال میشوم که بدانم.
جمیعاً موفق باشید.
دست شما درد نکنه!!!چه معرفتی!!!!:2:همه سوالات جواب داده شد غیر از سوال من!!!!!!!!!:41:
سلام
اگر منظورتان سوالتان در پست 7 باشد، من سعی کردم در پست 8 جواب دهم.نقل قول:
ساختار اتمی بدان شکل را ما میشناسیم وجود ندارد، نیروی عظیم جاذبه حاصل از خود جرم باعث فرو ریزی جرم میشود.
الکترون ها بر روی هسته سقوط میکنند و در تلفیق با پرتونها نوترون میسازند و با نوترون که از قبل وجود داشته یک سازه یک دست نوترونی میسازند.
مجدداً تاکید میکنم که ماده ای که ما میشناسیم، (تمام مواد اطراف، سنگ، چوب، آهن و...) ساختار اتمی شان به نحوی است که فضای خالی بسیار بسیار بسیار بیش زیاد است، مثل چیدمان گیلاسهایی با فاصله یک زمین فوتبال در طول و عرض و ارتفاع (3 بعدی) ولی در چیزی مثل ستاره/سیاره نوترونی ما با فوجی طولی و عرضی و ارتفاعی و متراکم و چسبیده به هم مواجه هستیم، دیگر زمین فوتبالی وجود ندارد.
البته اینها شرایط سیاره/ستاره نوترونی هستند (یک پله کمتر از سیاه چاله) ولی تصوری از این چگالی فوق زیاد به ما میدهد.
بچه ها یه کم ساده تر توضیح بدید من که تقریبا همه ی اینا رو میدونم با خوندنشون از زبان شما گیج میشم!!!!!
نقل قول:
آقا دمت گرم اشتباه از من بود که نمی دونم چرا پست 8 رو ندیدم...جواب عالی و کاملی بود...سرفراز باشی:11:
نقل قول:
ببخشید ! یعنی چی نیروی گرانش به ماده تبدیل بشه ؟...من خوب نگرفتم چی شد [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی بازم ممنون که جواب دادین [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بفرمایین این هم قسمتی از مقاله:
این نظریه نیز توسط استفن هاوکینگ بیان شد و گفته شد که مقداری از انرژی گرانشی سیاه چاله ها که از حد شعاع شوآرتسشیلد هم فراتر می روند قسمتی از جرم آنها را نیز به همراه خود می برند که این موضوع باعث می شود سیاه چاله ها به مرور زمان تبخیر شوند اما میزان تبخیر به جرم اولیه سیاه چاله بستگی دارد که هر چقدر چگال تر باشد میزان بدست آوردن جرم (با ربایش بیشتر) بالاتر از موقعی هست که جرم خود را از دست می دهد بنابراین عملاً این گونه سیاه چاله ها از لحاظ جرمی ثابت باقی می مانند ولی در سیاه چاله های کوچکتر این موضوع بر عکس می باشد.
دستتون درد نکنه ...حالا دیگه گرفتمنقل قول:
موفق باشید:11: