Printable View
پس ارتقا فعلا نمیشهنقل قول:
شما اگر برا بازی میخواید ارزونترین گزینه خرید کنسول بازی هست.که اونم ظاهرا فعلا بودجشو ندارین.
دوست عزیز گرافیک خریدن با این cpu به درد نمیخوره.اما باشه اگر منظورتون 4770 هست این لینکش
کد:http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-4000/hd-4770/Pages/ati-radeon-hd-4770-specifications.aspx
جالبه من همش فکر می کردم گرفیک های nvidia بهترن .نقل قول:
در شرایط مساوی از نظر قدرت و قیمت nvidia بهتره.به خاطر physxنقل قول:
پس چرا همه پیشنهاد ATI میدن من خودم تا حالا هرچی گرافیک داشتم nvidia بوده چه پی سی چه لب تاب ، حالاهم به خاطر داداشم می خوام گرافیک بخرم که همش گله می کنه که بازیهای جدیدو نمیتونه بازی کنهنقل قول:
---------- Post added at 11:18 AM ---------- Previous post was at 11:14 AM ----------
راستی به فرض اینکه بخوام ارتقا کلی بدم سیستم پیشنهادیتون چیه ؟
ببینید شما حداقل 440 تومان باید خرج کیس بکنید برای بازی.شما میگید بودجشو نداریدنقل قول:
شما در قسمت مشاور قطعات بگردید سیستم با همه قیمتی سوال شده
CPU:AMD Athlon II X4 620
MSI 770-C45
RAM : 2GB
VGA:MSI 4770
HDD: 250GB
power :GREEN - Power535
اما یه کنسول بازی XBOX حدود 290 تومان میتونید بخرید که همه بازی هارا(بازیهاش بیشتر از کامپیوتر هم هست)را بازی کنید
در مورد گرافیک هم فاکتورهای زیادی هست که باید در نظر گفته بشه.
قیمت-قدرت-مصرف-اینکه از چه directx پشتیبانی میکنه.physx یا havok
خود شما باید تصیمیم بگیری کدوم برات مهمتره.
دوست عزیز کیفیت تصویر توی یک PC مناسب خیلی بهتر هست تا یک کنسولنقل قول:
Havok سخت افزاری خیلی وقته اصولا بساطش چیده شده
من موندم شما چطوری با گیمپد با بازیهایی مثل Sacred 2 ویا Divinity 2 یا
Neverwinter Night و DragonAge حال میکنید.
به نظر من کنسول فقط بدرد PES میخوره و بقیه بازیها با موس و کیبرد یک چیز دیگه هستند.
---------- Post added at 01:02 PM ---------- Previous post was at 12:59 PM ----------
خوب برای اینه که اگه قدرت تنها را بخواهی و نیاز به امکانات جانبی کارت مثل PhysX و CUDA ونقل قول:
3D Vision نداشته باشی کارتهای ATI در قدرت برابر معمولا قیمت کمتر دارن
دوست من قبل از قبول یا رد ATI یا NVIDIA چند تا بنچمارک از این کارتها رو ببین .
AMD>Intel جان یکهو دیدی ایشان رفتن و بنچمارکهایی را دیدن که PhysX روی High بود :27:نقل قول:
بعدشم رفتن بنچمارکهای Unigine Heaven را در حالی که tesselation روی Extreme بود نگاه کردن :21:
البته به نظر من باید نیازهای طرف را نگاه کرد و بعد کارت را انتخواب کرد اگه حداکثر گرافیکی که طرف میخواد
تماشای فیلم هست واقعا بهترین برای وی مادربرد با چیپست Geforce 9400 یا AMD 785g هستش نه یک
کارت گرافیک 200-300 تومان اگه بنده خدا تا حالا اسم PhysX و CUDA نشنیده به نظرمن بی انصافی خواهد بود
که بخاطر این امکانات جانبی بهش کارت Geforce با قیمت بالاتر را پیشنهاد بدی بخاطر این امکانات و بهتر با تفاوت
پول یک کارت بهتر پیشنهاد داده بشه از ATI و یا این پول بیشتر صرف یقیه سیستم بشه.
یا اینکه مثلا میبینیم طرف داره از CUDA توی کارهاش استفاده میکنه و یا مثل من بازیرا در حالت 3d بازی میکنه و بعد
بیاییم بهش بگیم که میتونه از Ati Stream بجای CUDA استفاده کنه و یا اینکه با درایور IZ3D هم میتونه روی ATI بازی
را 3D بازی کنه در حالیکه حقیقت یک چیز دیگه است و در این ضمینه ها کارت NVIDIA حتی اگه با پولی که میدید امکان
خرید کارت سریعتر از ATI وجود داشته باشه بهتر عمل میکنه.
خوب دوست عزیز این تست Vantage کاملا بی معتا و غلط انداز هست چون مشخص نشدهنقل قول:
هدف مقایسه کدوم کارتها بوده اینجا دو تا کارت از NVIDIA هست یکی GTS 250 که با
HD4850 مقایسه میشه که اصلا توی این تست نیست و یکی هم GTX260 که با HD 4870
مقایسه میشه . حالا آیا هدف شما اینه که بگید که NVIDIA کارتی قویتر از این دوتا نداره ؟