Printable View
نقل قول:
داداش، اونطور که من این آلمانها رو شناختم اونها کاری به نتایج کوتاه مدت ندارن مهم براشون برنامه ای هست که برای دراز مدت ریختن . شما مطمئن باش تنها جایی تویه دنیا که مربی رو بعد از کسب قهرمانی و انجام بازیهای خوب میتونن عوض کنن همین آلمان هست که اون هم همانطور که گفتم بخاطر برنامه ریزیهایی هست که انجام دادن و بهش پایبندن .
من طرف دار بارسا هستم ولی خوب بایرن به نظرم سر تر از بارسای دیشب بود.
قطعا تحسین ما نسبت به بایرن یکی از دلایلش اینه که تیم مقابلش بارسلونای افسانه ای بود که همیشه احترام برانگیزه
آی گفتی .نقل قول:
من خیلی وقته که دارم با خودم کلنجار میرم که این تیم بایرن چی کم داره و چه نقصی داشته که گواردیولا جذب شده ؟!
بدجوری به این هاینکس علاقمند شدم :n02:
توی لورکوزن هم که بود تیمش خیلی خوب بازی میکرد و خیلی منسجم بودن .
واقعا حیفه که هاینکس بره . بریم یک نامه بفرستیم به باشگاه میلان بیان هاینکس رو جذب کنن :n19::n02:
خب متأسفانه باختيم و تقريبا شانسى براى صعود نداريم! البته فوتبال واقعا غير قابل پيش بينيه و شايد بارسا صعود كرد!! همين فصل پيش آرسنال نزديك بود باخت 4-0 مقابل ميلان رو جبران كنه! شايد اگر بازى رفت ميزبان بوديم برامون بهتر بود، چون بارسا هميشه بازى رفت رو مثل ديشب وا ميده و بازى برگشت هم ترس و استرس گل نخوردن و بعضا دفاع اتوبوسى و ضد حمله و ...به هر حال بايد از كار خوب بايرن و هوش بالاى هاينكس هم تقدير بشه.متاسفانه داوريهاى امسال سطح بسيار پايينى داشتن و تقريبا در تمام بازيها حداقل يك اشتباه تأثير گذار داورى بوده و اين اصلا براى مهمترين تورنومنت فعلى جهان خوب نيست.-وقتى به شرايط دو تيم قبل از بازى يه نگاه بندازيم ،ميشد حدس زد كه بايرن صعود خواهد كرد. بايرن يكى بهترين تيمهاى تاريخ خودش رو داره و در بهترين فرم ممكن قرار دارن؛ در حالى كه بارساى ما از اول فصل همينطور سير نزولى رو پيش گرفته و ول كن هم نيست! ضمن اينكه بهترين بازيكن تيم يعنى مسى، در بدترين شرايط ممكن مصدوم شد و بازى ديشب رو هم مثل بازى با پى اس جى با مصدوميت بازى كرد و خبر آمادگيش صرفا براى دلگرمى و حفظ روحيه ساير بازيكنا بوده.-به شدت نياز به مدافع حس ميشه و اگه مثل سالهاى پيش دست روى دست بذاريم، فصل بعد هم همين آشه و همين كاسه!-اشتباهات بى پايان داورى امسال عليه بارسا رو به فال نيك ميگيرم! تو اين پنج سال بازى با چلسى رو علم عثمان كردن و با هر موفقيت بارسا، بحث اون بازى رو وسط ميكشيدن و اون همه گريه و زارى كردن كه بله ... يوفا و پلاتينى و داورا و يونيسف پشت شما هستن! پلاتينى كجا بود كه گل اشتباه ميلان و پى اس جى رو نديدن؟ ديشب كجا بود كه 3 گل مردود بايرن رو پذيرفتن؟ در پايان به بايرن تبريك ميگم و فكر ميكنم بدون اشتباهات داورى هم بالأخره صعود ميكردن!با وجود شكست سنگين، ديشب بازيكنا و كادر فنى بارسا خيلى مؤدبانه به بايرن تبريك گفتن و از بزرگى اين تيم صحبت كردن و در زمين هم مشغول زدن بايرنيها نشدن و اين خودش فرهنگ بالاى اونها رو نشون ميده و قابل تحسينه.
سلام
تبریک به بایرنی ها ، خیلی عالی بازی کردن
هرچند گل اول که بازیکن بایرن برای پاس دادن به مولر دستشو روی شونه های بازیکن بارسا گذاشته بود ( من دقت نکردم دوستام میگفتن ) گل دومم که آفساید بود گل سومم خطا !!!
ولی در هر حال بایرن بهتر بود
اگه کسی برای اولین بار بازی بارسا رو میدید با این وضع دفاع فکر می کرد یه تیم دسته 2 اسپانیاست !!!!!! مشخص شد که نیمار اولویت اول نیست و باید به جای یکی ، دوتا دفاع درست و حسابی بخرن
اگه گلی که میلان به بارسا تو سن سیرو زد خطای هند حساب کنین پس باید بازی دیشب بایرن -بارسا که دو بار توپ به دست بازیکنای بارسا خوردبار اول پیکه با دستش جلوی توپ رو گرفت و سر ضربه کرنر که بایرن مونیخ زد توپ به دست الکسیس سانچز خورد باید جفتشون پنالتی باشه دیگهنقل قول:
-بررسی تاکتیکی:
اولین نکته شاید پرس شدید بازیکنان بایرن در ضربات شروع مجدد والدز به قصد جلوگیری از شکل گرفتن حملات باشه، در مرحله ی بعد بازیکنان بایرن کمی عقب تر می رفتند و در زمین خودی
جمع می شدند و صرفا به مدافعین بارسا اجازه ی پاسکاری می دادند، اما نکته ی مهم پرس بوسکتز توسط مولر و در مقاطعی گومز بود که بارسا رو شدیدا در بازی سازی دچار مشکل کرده بود
و باعث شد به دفعات ژاوی یک خط عقب تر بیاد تا کار معمول بوسکتز رو انجام بده و به طور غیر مستقیم اینیستا به جای ژوی ایفای نقش کنه، نکته ی جالب دیگه این بود که پرسینگ روی بوسکتز
(به صورت چرخشی توسط مولر و گومز) به مراتب شدیدتر از ژاوی(توسط شواینی) و اینیستا(توسط مارتینز) بود، در جناحین ریبری و روبن مرتب به مدافعین کناریشون اضافه می شدند و جلوی
حرکات آلوز و آلبا رو می گرفتند(حتی در یک صحنه ریبری جلوی دروازه ی خودی در دفاع شرکت) و در ضد حملات به سرعت رو به جلو حرکت می کردند و با پا به توپ شدن به بازی عرض می دادن،
اما شاید کلیدی ترین نقش رو مارتینز داشت، از نظر آمار تکل صحیح در کنار شواینی بهترین در میدان بود و از نظر اهمیت تکل ها با چند بار توپ گیری از اینیستا (که همیشه توی این بازی ها عالی
ظاهر میشه و به نوعی امید بارسا در چنین شرایطی به حساب میاد) ، از نظر اضافه شدن به حملات و بعضی اوقات حمل توپ رو به جلو و انرژی فوق العاده ای که از خودش به نمایش می گذاشت
از بهترین های میدان بود و اون خطای آخر اینیستا (که به ندرت خطا می کنه) روی مارتینز گواه نمایش درخشان مارتینز در طول 90 دقیقه بود.
یک نکته ی قابل تامل دیگه حضور سیدو کیتا به عنوان یه هافبک برای تزریق انرژی به خط هافبک بارسا در بازی های خارج از خانه ی مرحله ی نیمه نهایی در مقابل چلسی(2009) ، اینتر(2010) و
رئال(2011) بود که خلأش در این بازی احساس میشد و از الکس سانگی که به عنوان جانشین کیتا جذب شده بود هم خبری نبود!
آمار پیروزی در نبردهای هوایی در طول 90 دقیقه به صورت 21% برای بارسا و 79% برای بایرن هست که نقطه ضعف بزرگی رو نشون میده و ارتباط مستقیمی داره با روند خود بازی، پاس های بلندی
که دانته از قلب دفاع برای مهاجمین می فرستاد و از پرسینگ بارسا عبور می کرد به خاطر همین ضعف در نبردهای هوایی بود، در ضربات شروع مجدد و ارسال ها، بایرن با حضور چهره هایی مثل گومز،
مارتینز، دانته و مولر در مقابل بوسکتز، پیکه و بارترا، اون هم با آمار بالای 11 کرنر و ارسال های دیگه، شانس گلزنی بالایی داشت که دو مورد تبدیل به گل شد.
در مقابل تنها تغییر محسوسی که تا قبل از تعویض ویا با پدرو (در اواخز بازی و در نتیجه 0-4) از سمت تیتو به چشم می اومد تغییر جای پدرو و سانچز بود و اثری از یک تاکتیک جایگزین دیده نمیشد،
البته بخشیش رو باید مرتبط با نظم تیمی بسیار خوب بایرن در جاگیری ها و حرکات بدون توپ کم نقص.
-مصاحبه ها و واکنش های بعد از بازی :
پیکه: "هیچ توضیحی وجود نداره، اونها قوی تر، سریع تر و بهتر بودن"، "ما رو در هم شکستن، داور نمی تونه توجیهی باشه، او هیچ تاثیری نداشت، اونها بهتر بودن و نه جز این"
ژاوی: "این بدترین نتیجه دوران (بازیگری من) هست"، "اونها بهتر بودن، مشکلی با گفتن این مسئله ندارم"
دوستان بارسایی، بهتره واقع بین باشیم و تصویر کلی بازی رو ببینیم، آیا بارسا تونست بازی همیشگی خودشو به اجرا بگذاره؟ آیا نویر مجبور به واکنش شد؟ آیا به جز پویول(که این فصل افت
محسوسی داشته) غایب مهم دیگه ای وجود داشت؟ آیا تیتو حضور نداشت؟ آیا تیم خسته بود؟ آیا بدشانسی باعث باخت تیم شد؟ آیا حریف ضد فوتبال بازی کرد؟ بسنده کردن به مواردی مثل
ناداوری و چمن خیس حقیقتا از ارزش موفقیت های بسیار زیاد این چند سال بارسا هم کم می کنه، جایی که بارسا فوق العاده بوده مورد تحسین هم قرار گرفته، موفقیت های زیادی هم به
دنبالش کسب کرده، اما به همون اندازه مهمه که وقتی تیم های دیگه ای به همون شکل عمل کردند دلائلش رو در خود بازی ببینیم، در صحبت های بازیکنان تیممون ببینیم، دنبال دلائل خارجی
نباشیم چون تا وقتی دلائل واقعی رو پیدا نکنیم، اشتباهون رو تکرار می کنیم. فرض کنیم اون فاصله ی ناچیز گومز با مدافع بارسا آفساید اعلام شده یا روی اون گل روبن خطای مولر اعلام
شده، گل های دیگه و موقعیت های متعدد دیگه بایرن یا روند کلی بازی یا اون هند واضح پیکه چطور؟ بهتره روند کل بازی رو ببینیم، آمار شوت 15 در مقابل 4 یا آمار کرنر 11 در مقابل 4 یا ضربه
در چارچوب 7 در مقابل 1 اتفاقی نیست، هاینکس مثل بازی با یووه برای کل بازی سناریویی تعریف کرده بود که جزء به جزء در زمین پیاده شد و این رو باید بپذیریم و تحسینش کنیم.
اگه بازی های بزرگ بارسا در امسال رو بررسی کنیم، از سوپر کاپ تا ال کلاسیکوهای لیگ تا مرحله گروهی لیگ قهرمانان تا رویارویی با میلان تا جام حذفی تا پی اس جی و نهایتا بایرن، در صورتی
که این بازی ها رو با سال های قبل بارسا مقایسه کنیم واضحه که تیم توی بازی های بزرگ نسبت به قبل نتایج خوبی نگرفته و یه الگوی مشخص توی اکثر این بازی ها دیده میشه، الگویی که شاید
در زیر نتایج موفق در لیگ خودشو پنهان کرده باشه: ضعیف تر شدن پرسینگ تیمی، ضعف در قلب دفاع، شرکت همزمان دو مدافع کناری در حملات، ضعف در نبردهای هوایی، قابل پیش بینی تر شدن
حملات، وابستگی زیاد به مسی، افت محسوس ژاوی، بالا رفتن سن و مصدومیت های پی در پی کاپیتان پویول و موارد دیگه، همه ی این موارد توی این فصل دیده شده، اما به خاطر تجربه ی بالای
بازیکنان بارسا یا درخشش مسی در لحظات، کمتر حس شده، اما این مشکلات همواره در طول فصل بوده و باید چاره ای اندیشیده بشه.
داداش کدوم 3 گل ؟نقل قول:
میخوای رندش کن بگو هر 4 تا گل مورد داشت .2 تا هندی که بازیکنای بارسا هم کردن اصلا هند نبود و.............
گل سوم رو شاید به طور قطع گفت خطا بود . گل دوم در تصاویر تلویزیونی واضح نبود . یه پای گومز شاید تو آفساید بود ولی از اون طرف دست و یه نیم بدن آلوز به نظر با گومز مساوی میومد . کارشناسا هم چیزی نگفتن . هز چند نصیر زاده تقریبا گفت گل سالم بوده
بهتره احساسی نظر ندیم .
در فیفا قانونی هست که میگه اگر دست به توپ بخوره هنده مگر اینکه بازیکن بارسا باشه !
بعضی از دوستان که از طرفدارای بارسا هستن میگن بارسا که میبازه همه خوشحال میشن و میان از بارسا بد میگن و میگن حرفی واسه گفتن نداشت و کلا با غرض قضاوت میکنن
به شخصه این جور نگرشی که این دوستان نسبت به غیر بارسایی ها دارن رو قبول ندارم ،این که تعداد پست های زیادی واسه بازی دیشب نوشته شده و همه از بایرن تعریف کردن ، به نظرم واسه این نیست که از بارسا بدشون میاد ، بیشتر به خاظر بازی خوبی هست که بایرن مقابل تیم بارسا _ که میشه گفت بهترین تیم باشگاهی چند سال اخیر هست _ به نمایش گذاشت و تعداد گل های زیادش
علیرغم باخت مقابل بایرن ، بارسا نشون داده که اگه آماده باشه میتونه جبران کنه نمونش بازی با میلان و بایرن هم امکان باختش هست نمونش بازی با آرسنال
و اگه بارسا صعود کنه هم ، باز خیلی از غیر بارسایی ها خوشحال میشن چون احتمال دیدن یه ال کلاسیکو بیشتر میشه:n02:
-دوست عزيز گويا متوجه اصل بحث بنده نشدى. حرف اينه كه با اين اشتباهاتى كه عليه بارسا بوده، فكر ميكنم حق ما هست كه ديگه يوفاسلونا نباشيم! حالا شما 3 گل اشتباه رو قبول نكن ولى بدون تعصب ميتونى 2 تاش رو قبول كنى.من هم بدون تعصب قبول ميكنم هند پيكه پنالتى بود. خب نتيجه چى ميشد؟ 1-0 بايرن + يك پنالتى كه شايد گل بشه و شايد نشه!1-روى گل اول دانته دو دستش رو گذاشت روى گردن الوز و اين خطاست2- پاى راست گومز به طور واضح توى آفسايد بود و چون عضوى هست كه ميشه باهاش گل زد پس آفسايده3-خطاى مولر روى آلبابازهم ميگم كه صحبت درباره داورى اشتباهه و بارسا بدون اين اشتباهات هم ميباخت و بايرن بهتر بود، ولى شايد بهتر باشه كه ما بارسلونا باشيم نه يوفاسلونا يا داورسلونا.نقل قول: