درج typedef به صورت Function

سلام.
پستتونو من چند بار خوندم اما نتونستم یک سوال واحد و یک جواب واحد براش در نظر بگیرم چون سوالات مختلفی داخل متنی که نوشتید هست و بهتره اول همه ابهامات برطرف بشه.

نقل قول:

چیزی که می گم شبیه رفتار operator overload در C# هست.(operator overload برای = ، وجود ندارد!) با این تفاوت که اونجا کلاس داریم ولی اینجا نداریم!
در واقع چون در C کلاس نداریم این مسئله وجود دارد، اگر هم داشتیم می بایست آورلود = هم داشه باشیم تا اینکار می شد!.

اول از همه یک مقایسه بین کلاس در ++C و ساختار در C میکنم.
فرق بین یک کلاس و یک ساختار میشه گفت خیلی ناچیز هست. اگر شی گرایی را نادیده بگیریم تنها فرق بین یک کلاس و یک ساختار در نوع دسترسی پیشفرض داده ها است. دسترسی پیشفرض داده ها در کلاس همواره private هست و در ساختار ها همواره public. (یادمه بیارنه خالق ++C در یکی از کنفرانسهاش گفته بود که دوست داره برنامه نویسان C که به ++C کوچ کردند احساس راحتی کامل داشته باشند و تفاوت زیادی حس نکنند.)
پس میبینید که فرق چندانی وجود نداره و مواردی از جمله سربار گذاری اپراتور ها هم درهر دو مشابه هست و میتونید اپراتور = رو در هردو سربارگذاری کنید.

نقل قول:

اگر بخواهیم یک typedef داشته باشیم(یا یه چیز مشابه) به این صورت که هر وقت درون متغیرش چیزی ریختیم یکسری تابع اجرا بشه تا اون مقدار رو به حالت اصلی تبدیل کنه و سپس در حافظه قرار دهد. موقع فراخوانی هم همان توابع اجرا شوند تا مقدار برگرده، چی کار باید کرد؟

typedef ها ذاتا برای امور دیگری به وجود امدن و میشه گفت کار اصلیشون ایجاد نام چندم برای یک نوع میباشد. البته در مواردی برای تعریف حالت های الگو مانند هم بکار میروند (مثلا برای ایجاد callback ها و اشارگرهای تابع). پس با این حساب کنترلی بر روی داده ندارند یعنی نمیتونند مقدار ورودی یا خروجی رو کنترل کنند چون اصلا برای اینکار ساخته نشدن.

--------
کاملا متوجه کاری که میخواهید انجام بدید نشدم اما فر کنم مشکلتون سربارگذاری عملگر = بود که حل شد و شما میتونید مانند کلاس ها عملگر = ساختار ها روهم سربارگداری کنید.