Printable View
سلام دوستان
من یک سوالی برام پیش اومده : استفاده از سیستم عاملی که برای سیستم خاصی طراحی شده مثلا مک که برای سیستم های اپل هست یا آندروئید که برا موبایل هست روی سیستم های معمولی بهش صدمه وارد میکنه ؟
نظر من اینکه این os ها جوری طراحی شدن که بهترین کارایی رو سخت افزار مورد نظر خودشون داشه باشند ( برا اونا در نظر گرفته شدن نه سخت افزار معمولی ) و ممکنه رو سخت افزار دیگه عملکرد رو دچار اختلال کنند و به مرور به سیستم صدمه وارد کنند . حالا این فرضیه من درسته یا اشتباه ؟ :23:
سلام داش میلاد کار خوبی کردی تاپپیک زدی.این موضوع هم جای بحث داره.نقل قول:
من همون طور که تو اون تاپیک گفتم سیستم عاملی که برای یه شرکت خاص استفاده میشه قطعات خاصی هم میخواد ولی این بستگی به شرکت و نوع سیستم عامل نصب شده داره.
مثلا همین مک او اس رو اگه مثال بزنم خود سیستم عامل اصلا رو سیستم های عادی نصب نمیشه که باز آسیب برسون یا نه.این نسخه هم که نصب میشه نسخه ه.ک شده است که در این صورت شاید آسیبی به یه جایی وارد هم بشه..
نوع دیگر سیستم عامل که نمونش هم همین اندروید یا کروم او اس هست.اگه خودت به زور با شرایط ه.ک و در کل غیر عادی نصب بشه شاید مشکلی پیش بیاد ولی به صورت رسمی بعیده مشکلی برا سیستم عامل و یا سخت افزار و یا جای دیگه پیش بیاد..
حالا من که حرفه ای نیستم ولی دوستان پروفشنال لطف کنند در این زمینه نظر بدند..
:10::11:
نسخه های اصلی که به صورت مستقیم نصب نمیشن و باید یک بلایی سرشون آورد همین بلا باعث میشه عملکرد معمولی سیستم عامل دچار اختلال بشه که این اختلال از نظر من ممکنه به سیستم صدمه بزنه ، حالا فرضا یک Mac به بهترین شکل ویرایش میشه برای سیستم های معمولی ولی بازم نظر من این هست که هسته این سیستم فقط با قطعات خودش ست هست و کارایی خودش رو داره وقتی ما رو سیستم عادی نصبش کنیم یعنی سخت افزار رو داریم وادار میکنیم جوری کار کنه که برای اون ساخته نشده ...
حالا باید منتظر سایر دوستان باشیم .
با سلام
شما باید ببینید چه سخت افزاری روی سیستم دارید.
گاهی معماری بعضی از سی پی یو ها طوری هست که روی فقط ویندوز XP رو قبول میکنن.
به طور کلی یعنی اون ویندوز برای اون طرح از سی پی یو نوشته و طراحی شده.
موفق باشید.
خوب سوال من اینجاست که مثلا ما به زور یه os نصب میکنیم ، و سیستم رو مجبور به اجراش میکنیم این مشکل ساز نمیشه ؟
یعنی شما میگید اگر os ای سازگاری نداشته باشه اجرا نمیشه و اجرا شدن دلیل بر سازگاری هست ؟ ( برداشت من این بود )
به نظر من بستگی به زورمون داره.یعنی اینکه چه جوری اون کدا ویرایش شند که توسط معماری اون سی پی یو اجرا شند.
اگه درست کد نویسی شده باشه اوکیه واگه خراب خوب خرابه دیگه
با سلامنقل قول:
تقریبا آره. اما نه همیشه . مثلا شما یه ویندوز 7 رو نمیتونید روی یه سی پی یو ی پنتیوم 2 نصب کنید.
اما میتونید همون ویندوز 7 رو روی یه سی پی یو ی ضعیفه پنتیوم 4 نصب کنید اما بازدهی ویندوز میاد پایین. و مطمئنا واسه ی سخت افزار هم مشکل پیش میاد. مثه بالا رفتن حرارت بیش از حد سخت افزار که مهمترین و بزرگترین عامل خرابی قطعات کامپیوتری داغی هست میشه.
موفق باشید.
آخه حسین os از پایه برا یه چیز دیگه ساخته شده :دی بشینیم از اول بنویسیمش :21:
همینه ، منظورم تا حدی همین هست ، حالا بحث اصلیم رو Mac هست ، Mac قطعات خاص خودش رو میخواد ، به نظر من نصبش رو سستم معمولی باعث میشه قطعات جوری کار کنند که برای اون نوع کارکرد طراحی نشدن و بهشون آسیب وارد میشه !؟ این فکرم اشتباهه ؟
حرفت درسته.ولی یه چیزی بت بگم.اینکه میدونی دلیل موفقیت وین سون چی بود ولی وین ویستا این موفقیت رو نداشت..نقل قول:
دلیل اصلیش این نیست ولی یکی از دلایل اینه که وین سون تقریبا از روی وین ایکس پی ساخته شده یعنی ماکروسافت اومده یه ویرایش ایکس پی رو کرده یا بهتره بگم ترکیب وین ویستا و ایکس پی انجام داده......
در کل نیومدند از اول کدنویسی کنند بلکه تو ورژن جدید همه نرم افزار ها اول میان کدای اصلیشون دستکاری میکنند و در ادامه...
حالا بحث لینوکس بیس ها یه چیز دیگست.مک هم همینطور...
خوب دوستان پس نتیجه چی شد؟
به نظر من آدم یک یا چند سیستم عامل رو که لازم داره عادی نصب کنه ولی بقیه سیستم عاملا که فقط جهت تجربه و تست هست رو به صورت مجازی استفاده و یا تست کنه.نظر شما چیه؟؟؟