جهان پیش از انفجار بزرگ نیز وجود داشته

دانشمندان می گویند به شواهدی دست یافته اند که نشان می دهد کیهان پیش از مهبانگ (انفجار بزرگ، بیگ بنگ) نیز وجود داشته است.
دایره های هم مرکزی که در تابش ریزموج (میکروویو) زمینه ی کیهانی -( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )، تابشی به جا مانده از مهبانگ - کشف شده، از رویدادهایی گواهی می دهد که در زمانی پیش از زمانی که به باور بیشتر دانشمندان، آغاز پیدایش کیهان است رخ داده است. این کشف جنجال برانگیز به وجود جهانی اشاره دارد که بر خلاف باور رایج، 13.7 میلیارد سال پیش آغاز نشده، بلکه چرخه ای ازلی و بی آغاز است. این کشف را دانشمند بزرگ، پرفسور [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] از دانشگاه آکسفورد و پرفسور واهه گورزادیان از دانشگاه ایالتی ایروانِ ارمنستان در وبسایت [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] منتشر کردند.

بیشتر دانشمندان بر این باورند که جهان در اثر مهبانگ (بیگ بنگ) و در زمانی حدود 13.7 میلیارد سال پیش به وجود آمده. حدود 300 میلیون سال پس از آن نیز ستارگان و کهکشان ها شکل گرفتند، خورشید ما نزدیک به 5 میلیارد سال پیش به دنیا آمد، و آغاز پیدایش زندگی روی زمین نیز تقریبن 3.7 میلیارد سال پیش بود. قدمت تابش زمینه ی کیهانی به 300,000 سال پس از مهبانگ می رسد و اکنون دمای این تابش پایین آمده و به حدود -270 درجه ی سانتی گراد رسیده است.
ولی بر طبق استدلال های پنروز و گورزادیان، شواهدی که توسط کاوشگر ناهمسانگرد ریزموج ویلکینسون ناسا ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) از دل تابش زمینه بیرون کشیده شده، نشان ها و آثاری را در این تابش ها نشان می دهد که سنشان از عمر مهبانگ فراتر می رود. آنها می گویند 12 نمونه از دایره های هم مرکز، برخی با 5 حلقه یافته اند که نشان می دهد جسم مربوطه، 5 رویداد سهمگین را در تاریخش پشت سر گذاشته. حلقه ها در اطراف خوشه های کهکشانیی دیده شده اند که تابش زمینه در آنها به شکل عجیبی نوسان کمی دارد.
ظاهرن این پژوهش، نظریه ی فراگیر "انبساط کیهان" در مورد آغاز کیهان را کنار می زند. نظریه ای که طبق آن، جهان پس از مهبانگ آغاز شد و تا زمانی در آینده به گسترش ادامه خواهد داد.به باور آنها، این دایره ها، اثر و مُهرِ امواج بسیار خشن گرانشی است که در اثر برخورد سیاهچاله های ابَرسنگین در زمانی پیش از آخرین مهبانگ به وجود آمدند. آنها می گویند که این بدان معناست که کیهان در دورانی ازلی سیر می کرده که سرشار از مهبانگ ها و برخورد سیاهچاله های اَبَرسنگین بوده است.
پرفسور پنروز معتقد است که نظریه ی تازه از "کیهان شناسی چرخه های همدیس" (conformal cyclic cosmology) بدین معناست که سیاهچاله ها سرانجام همه ی ماده ی موجود در کیهان را مصرف کرده و به پایان خواهند برد.
طبق این نظریه، با پایان کار سیاهچاله ها (و مصرف همه ی مواد کیهان)، تنها چیزی که باقی می ماند، انرژی خواهد بود؛ انرژی ای که منجر به مهبانگ یا انفجار بزرگ بعدی و آغاز دورانی دیگر خواهد شد.
پرفسور پنروز به BBC گفت: «در نظام مطرح شده توسط من، نمایی انبساطی وجود دارد ولی نه در این دوره ی کیهانی. من از این اصطلاح برای توصیف دوره ی زمانی میان مهبانگ تا آینده ای دور استفاده می کنم. من ادعا می کنم که این دوره ی کیهانی، بخشی از یک رشته رویداد پیاپی است و آینده ی دورِ دوره ی پیشین، به گونه ای همان انفجار بزرگی بود که کیهان ما از آن ایجاد شد.»


واژه نامه:
Universe - imprint - Big Bang - Concentric circle - cosmic microwave background radiation - CMB - aeon - Roger Penrose - Vahe Gurzadyan - Wilkinson Microwave Anisotophy Probe - inflationary - gravitational radiation waves - supermassive black hole - conformal cyclic cosmology


منبع: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

ممنون از مقاله خوبت


مرصـــی

نقل قول:

---

نوشته شده توسط dashhosein38 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] جهان پیش از انفجار بزرگ نیز وجود داشته

---

سلام
یک گام دیگر نزدیکتر به نظریه انفجارها و انهدامهای بزرگ

سلام

واقعا بعضی از دانشمندا اگه از انصاف نگذریم بهشون انگار الهام میشه این چه نظریه ای بود این بشر داد آدم مبهوت می مونه!

1. راجر پنروز رو میشناسم! نه به خاطر فیزیکدان بودنش بلکه به خاطر نظریات جالبی که در رابطه با هوش مصنوعی و فلسفه داره، تا حد زیادی هم از نظریاتش خوشم میاد (هرچند با کاری که الان دارم از ریشه تضاد داره:31:)
بحثهای مفصلی که در این باره هست رو میتونید اینجا دنبال کنید:

کد:

---

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%87_%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D8%A7%D8%B1

---

2. بحثی که اینجا پنروز و همکارش (در واقع همکارش و پنروز) مطرح کردند رو خیلی ازش سر در نیاوردم (شاید چون فیزیک کار نیستم) ولی به نظر میاد از یکسری anomalitty های خاصی که در تابش زمینه ی کیهانی دیدن اومدن با نظریه ی قبلی پنروز CCC توجیه کردن. و نتیجه گیری های پست اول رو ارائه دادن (البته اینم بگم که کار مربوط به سال 2010 هست و پنروز یه کتاب هم در موردش نوشته):

کد:

---

http://en.wikipedia.org/wiki/Cycles_of_Time_(book

---

)
در واقع اینا اومدن اون anomality ها رو به جهان قبلی نسبت داده و نظریه ی پنروز رو اصطلاحا تطبیق دادن به این فرض و جواب هم گرفتن ولی بعد از ارائه ی کارشون یه ایراد جدی گرفتن:

3. اون سطوح نسبتا غیرنرمال در تابش زمینه ی کیهان یکه ازون ماهواره ها که اسمشو گفتن به دست اومده به لحاظ آماری خیلی قابل توجه نیستند و چند دانشمند دیگه نشون دادن که اتفاقا اینا توزیع گوسی نرمال دارن، توزیع گوسی نشانه ی چیست؟ خیلی از نویزها و پدیده های رندم در اطراف ما توزیع نرمال دارن....حتی اگر خیلی دقیق نباشیم میتونیم بگیم وقتی یه فرآیند تصادفی از ترکیب تعداد زیادی زیرفرآیندهای تصادفی و چه بهتر متفاوت شکل بگیره اون فرآیند تصادفی به سمت توزیع نرمال میل میکنه (شل شده ی یه قضیه توی احتمال) واسه همین هست که خیلی از پدیده ها توزیع نرمال دارن (اسمش هم روی خودشه) مثلا توزیع هوش در جوامع نرمال هست، حتی توزیع هوش بر اساس نواحی هم نرمال هست!! حتی توزیع هوش بر اساس جنسیت هم نرمال هست!!! همینطور نژاد و ... !!!! (اینو توی کشورهای جهان سوم هنوز نفهمیدن)

4. پس در 3 اومدن بهشون گیر دادن که این داده هائی که شما روشون کار کردین به لحاظ آماری خیلی جدی نیستن و اصلا ممکنه نویز باشن، واسه همین در مقاله ی اخیر (حدود یه سال پیش) اینجوری به این ایراد پاسخ دادن (از قطعیت نظریه شون هم در عنوان مقاله کاستن)

Black-hole encounters, within bound galactic clusters in that previous aeon, would have the observable effect, in our CMB sky, of families of concentric circles over which the temperature variance is anomalously low, the centre of each such family representing the point of 'I' at which the cluster converges. These centres appear as fairly randomly distributed fixed points in our CMB sky. The analysis of Wilkinson Microwave Background Probe's (WMAP) cosmic microwave background 7-year maps does indeed reveal such concentric circles, of up to 6{\sigma} significance. This is confirmed when the same analysis is applied to BOOMERanG98 data, eliminating the possibility of an instrumental cause for the effects. These observational predictions of CCC would not be easily explained within standard inflationary cosmology.

که جوابشون قانع کننده است، البته با عنوان جدید:

Concentric circles in WMAP data may provide evidence of violent pre-Big-Bang activity

5. کل مقاله رو نخوندم (سر هم در نمی آوردم) ولی این پاراگراف عصاره ی کارشون هست:

The clearest observational signal of CCC results from numerous supermassive black-hole
encounters occurring within clusters of galaxies in the aeon previous to ours. These encounters should
yield huge energy releases in the form of gravitational radiation bursts. From the perspective of our
own aeon (see [3]), these would appear not in the form of gravitational waves, but as spherical,
largely isotropic, impulsive bursts of energy in the initial material in the universe, which we take to be
some primordial form of dark matter, the impulse moving outwards with the speed of light up to our
last-scattering surface (see Fig. 1).

اگر هم حوصله داشتین نمودار 1 رو میتونین توی اصل مقاله ببینین:

کد:

---

http://arxiv.org/abs/1011.3706

---

6.

نقل قول:

---

واقعا بعضی از دانشمندا اگه از انصاف نگذریم بهشون انگار الهام میشه این چه نظریه ای بود این بشر داد آدم مبهوت می مونه!

---

خوب بهرحال ما و شما بیرون گود هستیم، توی زورخونه پهلوونا خیلی ازین چیزا تعجب نمیکنن حتی ایده های عجیب تر ازین هم میدن، مثل بحثهای جهانهای موازی، اتفاقا این نظریه با نظریه ی "ام" همخوانی هائی به نظر میاد داشته باشه

نقل قول:

---

نوشته شده توسط MasterGeek [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

1.
خوب بهرحال ما و شما بیرون گود هستیم، توی زورخونه پهلوونا خیلی ازین چیزا تعجب نمیکنن حتی ایده های عجیب تر ازین هم میدن، مثل بحثهای جهانهای موازی، اتفاقا این نظریه با نظریه ی "ام" همخوانی هائی به نظر میاد داشته باشه

---

خیلی خوب بود

فقط میشه یکم درباره جهان های موازی بیشتر توضیح بدین این و قبلا هم شنیدم اما نمی دونم منظورشون کدوم جهان ها هست!؟ از روی شواهد مربوط به فیزیک نور و ... بیان کردن یا حدسیات مربوط به فلاسفه هست؟

مرسی

اگه میشه یه خورده درباره حرکت با سرعت نور و سرعت بالاتر از نور و برگشت زمان به عقب و نگذشتن عمر صحبت کنید ! که آیا یه همچین چیزی امکان داره ؟ آیا چیزی ثابت شده تا حالا ؟ به نظر من که این امکان وجود داره ....

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mahyarSAMSUNG [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه میشه یه خورده درباره حرکت با سرعت نور و سرعت بالاتر از نور و برگشت زمان به عقب و نگذشتن عمر صحبت کنید ! که آیا یه همچین چیزی امکان داره ؟ آیا چیزی ثابت شده تا حالا ؟ به نظر من که این امکان وجود داره ....

---

اینکه عمر نگذره برمیگرده به قضیه اتم و الکترون.

بدن انسان از میلیاردها اتم که هر اتم دارای هسته پروتون و الکترون هایی که دور این هسته
در چرخش هستن تشکیل شده.
حالا اگر انسان با سرعت نور در فضا حرکت کنه این الکترون ها دیگه حرکت نمیکنن و هیچ تغییری در سلول های
بدن انسان ایجاد نمیشه و انگار زمان ایستاده و انسان به همون شکلی که هست باقی میمونه.
الان که میبینید انسان روز به روز پیرتر میشه ماله گذر زمان و حرکت همین الکترون هاست که بر روی
سلول های بدن تاثیر میزارن که اگر بشه حرکت این الکترونهای درون سلول های بدن رو متوقف کرد
انسان پیر نمیشه.

تا به امروز انسان به زمان صفر نرسیده یعنی نزدیک به صفر شده.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mohamad skystar [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا اگر انسان با سرعت نور در فضا حرکت کنه این الکترون ها دیگه حرکت نمیکنن و هیچ تغییری در سلول های
بدن انسان ایجاد نمیشه و انگار زمان ایستاده و انسان به همون شکلی که هست باقی میمونه.

---

سلام

میگم اگه حرکت الکترون ها با سرعت نور متوقف بشه ما نمی میریم ؟! آخه فک کنم پیوند بین اتم ها و مولکولها بخاطر چرخش اسپینی الکترونها در اوربیتالاشون هسنش که جاذبه و ... تولید میکنه درسته؟!

پس با این حساب پیوندها گسسته میشه و بدن ما هم متلاشی میشه که؟! اون وقت ما چه جوری سفر کنیم نمیشه که!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط hes25 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خیلی خوب بود

فقط میشه یکم درباره جهان های موازی بیشتر توضیح بدین این و قبلا هم شنیدم اما نمی دونم منظورشون کدوم جهان ها هست!؟ از روی شواهد مربوط به فیزیک نور و ... بیان کردن یا حدسیات مربوط به فلاسفه هست؟

مرسی

---

هم راجع به جهان های موازی و هم راجع به سرعت های بالاتر از نور در این بخش از فروم کلی صحبت شده (هم تاپیک جداگانه داره و هم توی تاپیک یوفوها بررسی شدند) این موضوع هم خارج از بحث این تاپیک هست. ولی به طور خلاصه بحث جهانهای موازی یه مدلسازی فیزیکی هست و برخلاف اسمش ربطی به بهشت و دوزخ و برزخ و ... نداره! فلاسفه هم از هرچیزی میتونن کره بگیرن، چه میخواد مدل مهبانگ باشه چه مدل ابرگرانشی و چه مدل ابرریسمان....